Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bush poslal trhy ke dnu

Investoři na celém světě došli k názoru, že válka na Blízkém východě by mohla být otázkou nejbližších dní, a začínají se chovat podle toho. Což znamená, že vyprodávají, co se dá a posílají světové finanční trhy na čím dál větší minima. Rekordně v pátek propadlo Japonsko, jehož akcie dosáhly dvacetiletého dna, ale ruku v ruce s ním se řítila Evropa i Spojené státy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

dana

miluju tě
0/0
21.4.2005 8:29

dana

Re: miluju tě
TY SI VELMI TRAPNA TY PITOMÁ DANO
0/0
21.4.2005 8:30

xxx

0/0
10.3.2003 20:24

Kestrik

příspěvek obsahoval nepřípustné výrazy
(Příspěvek zrušen)
0/0
10.3.2003 12:05

uuu

uuu
Huhlyhůůůůůůůůů!
0/0
9.3.2003 19:39

DS

Nebudme naivni
Done Antonio Soprano, myslim, ze je tvuj pohled na vec trochu naivni a zjednodusujici, americane nebojovali za svobodu jinych narodu, ale protoze k tomu vetsinou meli sakra dobre duvody - viz. Vietnam a Korea - snaha ziskat a udrzet svuj vliv a vojaky v dane oblasti. Ve II. svetove pak americane sklidem sledovali Hitlera jak na jedne strane obsazuje Pariz a na strane druhe pochoduje na Moskvu. Vyckavali s blahovolnym klidem tak dlouho, az jim Japonci shodili par "pratelskych pozdravu" na jejich vlastni uzemi - Pearl Harbor, pak teprve zdvihli ty sve tucne zadky a vlozili se do valky.
Na druhou stranu je ale prilis nekritizuji za soucasny postoj k Iraku, Irak hrozbou je a dela si co chce a odvolavat se na mandat OSN je prinejmensim problematicke, tato organizace je bezzuba, neschopna akce, navic dve tretiny clenu valneho shromazdeni jsou totalitni resp. nedemokraticke staty. A rada bezpecnosti - Cina a Rusko maji k demokracii zapadniho typu take daleko - a tento organ rozhoduje o svetovem miru... 
0/0
9.3.2003 17:15

DS

Nebudme naivni
Done Antonio Soprano, myslim, ze je tvuj pohled na vec trochu naivni a zjednodusujici, americane nebojovali za svobodu jinych narodu, ale protoze k tomu vetsinou meli sakra dobre duvody - viz. Vietnam a Korea - snaha ziskat a udrzet svuj vliv a vojaky v dane oblasti. Ve II. svetove pak americane sklidem sledovali Hitlera jak na jedne strane obsazuje Pariz a na strane druhe pochoduje na Moskvu. Vyckavali s blahovolnym klidem tak dlouho, az jim Japonci shodili par "pratelskych pozdravu" na jejich vlastni uzemi - Pearl Harbor, pak teprve zdvihli ty sve tucne zadky a vlozili se do valky.
Na druhou stranu je ale prilis nekritizuji za soucasny postoj k Iraku, Irak hrozbou je a dela si co chce a odvolavat se na mandat OSN je prinejmensim problematicke, tato organizace je bezzuba, neschopna akce, navic dve tretiny clenu valneho shromazdeni jsou totalitni resp. nedemokraticke staty. A rada bezpecnosti - Cina a Rusko maji k demokracii zapadniho typu take daleko - a tento organ rozhoduje o svetovem miru... 
0/0
9.3.2003 17:15

jeff

busch a válka
Před několika lety jeden Pán rozpoutal válku z dobrých důvodů a to skoncováním s bolševikem.Amerika a Británie ho ne přímo podporovala.A  když se obrátil proti nim hned byli z toho v šoku.Blesk Krig nevyšel.A kdo dnes zabrání novému šílenci,který si přisuzuje právo rozhodovat za druhé v tom,aby nepřivedl svět na pokraj jaderné katastrofy.Hitler chtěl životní prostor pro svou rasu a Busch potřebuje rozhejbat ekonomiku.Nebo snad ne?Na co je tedy OSN když si USA udělá stejně co chce.Jen kdyby to udělali Rusové to bylo pozdvyžení co?
0/0
8.3.2003 1:32

Don Antonio Soprano Sr.

Re: busch a válka
Spim ci bdim? Tvoje snuska nesmyslu a polopravd, Jeffe, mi nemile pripomina predvolebni presidentskou kampan jakehokoliv US kandidata za stranu oslu - demokratu. Pouze v bodech: "Pan" Hitler pred 65 lety nerozpoutal valku protoze chtel vymlatit bolsevismus, ale protoze spolu s pritelem s. Stalinem chteli ovladnout svet. A zacali od Polska - AH ze zapadu, JVS z vychodu. Protoze byl Hitler nenazrany a porusil dohodu Molotov/Ribbentrop, skoncil v '45. US a UK vlady nikdy nacisty nepodporovaly! Co myslis slovy "ne primo"? Chamberlain sice spolupodepsal Mnichovsky diktat, ale ne z lasky k Hitlerovi, nybrz ze strachu z nej. Protoze UK se obavalo Nemecka xx let, a Anglicane videli jak Wehrmacht postupuje tyden za tydnem na zapad, zadny sok se nekonal. A US - FDR se sakra dlouho nacekal, nez mu Japoni vybombarduji Pearl Harbor, aby se mohl pustit do valky s Nemci. Blitzkrieg nevysel jen kvuli ruske zime (jako kdyby Hitler neslysel o Napoleonovi :) Koho myslis tim silencem, ktery si prisuzuje pravo rozhodovat za druhe??? Nezapomen, ze Hussain chtel v '91 znicit miniaturniho souseda kvuli zavratnym nezaplacenym dluhum vuci Kuwaitu a pro ukoristeni kuwaitskych ropnych poli! Nezapomen, ze Hussain slibil te tvoji neschopne, invalidni OSN xy veci za to, ze ho necha na irackem trunu (temer absolutni odzbrojeni, omezeni zahr. obchodu, lidska prava pro "nepritele vlady", mensiny, Kurdy atd. A asi jsi prehlidl, ze US a UK prislibily, ze se v pripade vitezstvi nad Hussainem (sleduj - ne Irakem!) nedotknou jejich ropy, vid? Zajimave je, ze humanisti, demonstrujici proti snaze o svrhnuti Saddama nevidi tisice splynovanych, umucenych obcanu Iraku. A co deti, ooo kolik jich zahyne pri US agresi, ooo a co chudaci v rolich zivych stitu? Iracani hladovi a ten parchant vyplaci $10.000 kazdemu arabskemu sebevrahovi! Zaverem, nebyt Bushe a jeho "celemu lidstvu nebezpecne politiky", nevim, kde by dnes svet byl. To same si nedavno myslela tretina planety o R. Reaganovi. Nebyt ho a "US imperialismu", berlinska zed by stala dodnes a my bysme si mohli procitat dvoumetrove Rude Pravo a ne iDnes. GWB je v Bilem dome uz dva roky, uz bys mohl vedet, ze se pise bez pismene S. :o)
0/0
8.3.2003 5:01

flea

Re: Re: busch a válka
Bez C. Když chceš někoho poučovat tak si to po sobě alespoň přečti, ať nevypadáš jako kretén.
0/0
8.3.2003 16:37

Mir?

Re: Re: Re: busch a válka
V podstate to don Soprano(?) napsal dobre. Mezi reci, co si myslite o tom?, kdyz Hitler zacal porusovat smlouvy o odzbrojueni, nebylo lepsi ho znicit preventivnim uderem? Takove hlasy se ozyvaly a byly umlceny(jak jinak)francouzi. Kdyz fasisticka Italie zacala ll.svet valku dobrdruzstvim v Etiopii, nebylo moudrejsi dostat mezinarodnim umluvam a prispechat ji na pomoc jak to chtela udelat Britanie, nez ji pacifisticka Francie uzavrela sve pristavy pro valecne namornictvo? Ve vsech dobach se vyskytuji pacifiste, a nejkrvavejsi jatka jsou prave tehdy, kdyz se svet zacne ridit podle nich.
0/0
8.3.2003 20:49

Don Antonio Soprano Sr.

Re: Re: Re: busch a válka
Flea, to je to jedine a nejlepsi, co muzes na muj prispevek namitnout? Moje hluboka omluva.
0/0
9.3.2003 4:50

Mirek

Re: Re: busch a válka
Ty jsi nějaký přechytralý magor, koukni se na chování Ameriky, ta se nezastaví před nikým, ani ničím. Když jí tak záleží na světovém míru, proč si zrovna vybrala Írák, který už zdaleka není takovou hrozbou, jako nemalý počet jiných států? Takový Pákistán, Indie a jim podobní nemají zásoby ropy a těm kecům, že se jejich ropy vůbec nedotknou, sám určitě nevěříš. Spousta amerických společností je už připravena na obrovské akce, podporované vládou, na získání právě tohoto jediného důvodu války. A jestli jsi o všem tak dobře informován, jak se tu vytahuješ, tak také zajisté víš, že za války proti Íráku byli zcela vědomě vražděny tisíce civilistů americkými vojáky a byly na nich testovány nové chemické zbraně, se kterými si Amerika může dělat, co chce a bacha na to, aby jim někdo něco řekl. Také zajisté víš, jak vznikla válka Am. s Vietnamem, kdy Vietnam údajně potopil americkou loď a teprve po letech se Amerika přiznala, že si ji potopila sama, aby měla záminku tam vlítnout. Takoví magoři, jako jsi ty, kteří podporují chladné vraždění nevinných lidí, jen proto, že nějaký rozmazlený fracek potřebuje dokázat svému tatínkovi, jaký je dobrý, když má moc v rukou a nějakými žvásty oblbne nějaké primitivy, by měli raději držet hubu a odstěhovat se do té skvělé Ameriky a obehnat jí celou plotem, aby už byl konečně klid. Svět potřebuje dialog a vzájemné uznávání se navzájem a ne diktát Ameriky, která by nejraději zničila každého, kdo s ní nesouhlasí a má jiné názory, pak by tu byl klid a nikdo by neměl důvod se na někom mstít. Většina lidí totiž vidí pouze to, co jim média předhodí, ale pravda je většinou úplně někde jinde. Procestoval jsem spoustu zemí světa a tak mám mnohem objektivnější informace. 
0/0
8.3.2003 22:20

Don Antonio Soprano Sr.

Re: Re: Re: busch a válka
Mirku, komu rikas magore, magore? Ano, Americe zalezi na svetovem miru. To jen v minulem stoleti dokazalo 650 tisic US vojaku svou smrti v 1. a 2. svet. valce, Korei, Vietnamu, Jugoslavii, Kuwaitu atd. Myslis, ze americky boj proti pruskemu imperialismu, nemeckemu nacismu, ruskemu bolsevismu, asijskemu komunismu atd. byla agrese a rozpinavost? Jisteze ne! Amikum slo a jde o svobodu. A vetsinou nejen o svobodu amer. naroda. A to, ze si dnes koupis BigMaca nebo Coke na celem svete, je um, nic vic, nic min. To, ze si US vybraly Irak a ne jinou zemi (pro ted) je pokracovani osvobozeni Kuwaitu od Hussainovy agrese z 1991. To jenom s. Clinton si v 90. letech vzal pauzu, aby byl hodnym, dobrosrdecnym Billem, ktereho ma rada vetsina Zemekoule. Kdyby byl co k cemu, dokoncil by praci G. Bushe Sr. a cely arabsky svet by dnes mohl vypadat uplne jinak. Proc Irak? Zkus se prekonat a jeste jednou si precist muj vcerejsi prispevek. Indie, Pakistan, ani Sev. Korea neni dnes Americanum nebezpecna tak, jako arabsti/muslimsti teroristi (slovem teror ted nemam na mysli 9/11), kterym naopak nezalezi na nikom, na nicem. Hlavne ze se prizivi Svata valka a v nebi je ceka blaho. Venezuela je dnes na tom pekne spatne a ropy je tam habadej. Proc tam USAF nevleti (jako Saddam do Kuwaitu), nevyvrazdi polovinu civilistu a Exxon, Texaco & spol. nedovazi levnou ropu? Nevim odkud jsi ty informovan, ale me o vedomem vrazdeni tisicu irackych civilistu a pouziti chem. zbrani amer. armadou neni NIC znamo. Pokud je tomu jinak, rad bych se o tom dovedel. A k Vietnamu: kdo byl v Indocine driv? Americti imperialisti nebo francouzsti kolonialisti? Nebyt materialni a pozdeji vojenske podpory boje proti Ho-Ci-Minovi, dodnes by vsude jihovychodne od Ciny vlaly rude prapory. Nechapu, kde beres tu drzost prohlasovat o me, ze podporuju "chladne vrazdeni nevinnych lidi"?! To jako Hitler, Stalin, Hussain, Karadzic, Pol-Pot a spol.? Miro, jsi primitiv - tvrdis, ze "svet potrebuje dialog a vzajemne uznavani se navzajem", pritom par slov pred tim mi radis, abych "drzel hubu a odstehoval se do te skvele Ameriky".  BTW odkud myslis, ze pisu v nedeli v 5 rano SEC? Ale mas objektivni recht v tom, ze vetsina lidi vidi jen to, co videt chce. Uz Fox Mulderu rikaval: "The truth is out there". Jako svetak/cestovatel to musis vedet lip. Jsem s pozdravem "Svobodny Irak - bez Saddama"
0/0
9.3.2003 5:21

bopo

Re: Re: Re: Re: busch a válka
Ja uz to nemuzu poslouchat (cist),takovy kecy.Vite vy vubec kdy skoncila valka v Perskem zalivu v roce '91 ? To byl jeste Bush senior v urade, kdyby on tehdy dokoncil dilo,za podpory skoro celeho sveta, dneska jsme se nemeli o cem bavit.Zastavili se v pulce zcela zamerne. Zadny lidsky zivot pro ne nema cenu , ani vlastni vojaci. Klidne je poslou chcipnout do Vietnamu nebo kamkoliv jinam v zajmu "demokracie a svobody ".Politika je spina, my nemame zdani o pravych duvodech toho ci onoho rozhodnuti.A Bush junior ten uz vubec zadna rozhodnuti nedela, dostane je napsana na papirku pekne velkymi pismeny,aby je byl vubec schopen declamovat.Mejte se hezky.
0/0
10.3.2003 19:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.