Diskuze

Mentlík odmítá podíl na konkurzu Unionky

Bývalý šéf Union banky Roman Mentlík odmítá, že by stál za změnou sídla a vyhlášením konkurzu na Union banku. "Prohlášení konkurzu Union banky jsem ve své funkci nepřipravoval, naopak jsem se do poslední chvíle snažil o její záchranu," tvrdí Mentlík v tiskovém prohlášení.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

6. 4. 2003 10:46
0 0
možnosti

Herodes

3. 4. 2003 8:31
To je jasné.
Banka je v prdeli i s prachama lidí  a nikdo za nic nemůže,to je ČR
0 0
možnosti

karel19

2. 4. 2003 19:19
Pouze valná hromada může změnit sídlo a název firmy. Podle stanov je třeba oznámení zveřejnit 30/14 dní dopředu (řádná/mimořádná VH) v deníku Právo a v sídle banky. Což se nestalo, takže i kdyby se něco tzv. konalo, je to neplatné. V deníku Právo byla inzerována 24. 3. mimořádná valná hromada 8. dubna 2003. Na základě čeho rozhodoval "nezávislý" soudce JUDr. Jiří Berka v Ústí nad Labem??? Plzeňský státní notář JUDr. Josef Burda vyloučil svou účast na valné hromadě, na které mělo být údajně změněno sídlo a obchodní firma Union banky. O tom si zítra můžete přečíst v MF Dnes. Těch nesrovnalostí je více... Kdo vyráběl falsa? Onu otázku "Komu to prospěje?" znali již staří Římané.
0 0
možnosti

Ctirad

2. 4. 2003 12:48
Nejlepsi aprilovy vtip celeho Ceska
Prejmenovani UB a prevod do Mostu vyhlasuji jako nejlepsi aprilovy vtip v celem Cesku.
0 0
možnosti

Jelen

2. 4. 2003 12:11
Podvod
Jakpak se na tento skvelý skutek dívá ceská prokuratura? Nebo jeste o nicem neví ? Jako cesky obcan, zijící (mozná díky Bohu v zahranicí) nevím, musíme-li si od zlocincu tímto zpusobem kálet na hlavu. Mozná by neskodily nejaké razantní konkrétní akce. Sdelte názor, k jakékoli rozumné akci se rád pripojím
0 0
možnosti

vaasek

2. 4. 2003 10:21
učebnice
tento případ není ničím novým, za nějakou dobu (počítám 4-5 let) bude uveřejněn v učebnicích moderního podnikání jako "česká cesta", která byla vystlána růžemi s modrým ptákem v pozadí. Nakonec ale to není nic nového, přece: Když kobyla chcípe, smečka hyen se už rve o kořist. Je to na blití, ale eráru to začne vadit, až když ponese důsledky.
0 0
možnosti

Tom&Jerry

2. 4. 2003 9:03
Nic nového pod sluncem
Postup s převedením sídla firmy ke "spřízněnému" soudu (soudci), zmanipulovaný konkurs (fiktivní pohledávky apod.) a urychlené převedení veškerého hodnotného majetku za hubičku většinou přes nastrčené bílé koně není v případě známého kontroverzního podnikatele a jím spravovaného uskupení ničím novým. Stát ani po třinácti letech není schopen či ochoten potírat hospodářskou kriminalitu doslova obludných rozměrů. Jen tak dál, pánové. Argentina není tak daleko, jak se snad někomu může zdát...
0 0
možnosti

Harpagon

2. 4. 2003 8:24
Ještě, že máme soudce nezávislé i na právu!
Pan soudce se ukvapil, měl konkurs prohlásit na APRÍLA, takto to někteří vzali vážně. Stačí se podívat na § 20a zákona o bankách: jestliže ČNB o valné hromadě nic neví, pak asi nebude platná. :oD
0 0
možnosti

JUREK

1. 4. 2003 16:55
Podvod
Obavam se ze stejnyma lidma jsem mel byt podvoden pred nekolika mesici rovnez. Chteli bez meho vedomi prevest nemovitosti v hodnote 100 mil Kc ktere vlastnim. jmena tam byla stejna.
0 0
možnosti

Informátor

1. 4. 2003 20:40
Re: Podvod
Mimořádná
 8.4.2003 9:00 Místo: Helénská 17994,Praha 2 Datum: 8.4.2003 09:00:00 Rozhodné datum: 1.4.2003 1. Zahájení, volba orgánů VH a schválení jednacího řádu VH 2. Změna stanov společnosti 3. Změna dozorčí rady společnosti
Výše uvedené informace z http://www.ariadna.cz">http://www.ariadna.cz znamenají, že mimořádná valná hromada je svolána na 842003. Předcházející VH se konala 20122002, a ta o změně sídla a jména dle dostupných informací nerozhodla. Žádná jiná VH nemohla proběhnout.

Corado Cattani

1. 4. 2003 15:59
Mafioso
No podívejme na Catalfama, jak vyhrožuje. Asi je mu líto, že se mu nepodařilo vytunelovat státní kasu.
0 0
možnosti