Berko

Došlo na tebe Berko. Za ty tvoje sviňarny ti to přeji.

Cesky tunel 2003..nic vic.

To nesmrdi korupci,tunelem,podvodem,nabalikovanim na ukor ostatnich.. to je jen proste hola ceska skutecnost.

Soudce lže

Musím konstatovat, že soudce JUDr. Jiří Berka lže. V rozhovoru uvedl, že všechny své případy pozorně sleduje. Jako zástupce jedné organizace jsem za ním jezdil cca 6 měsíců s dotazy, kdy prohlásí konkurs, nebo vydá usnesení o místní nepříslušnosti (protože vzhledem k jeho rychlosti firma stačila změnit sídlo). Vždy poctivě prohrabal svoji hromadu na stole s poznámkou "tady už to mám", ale nikdy nic neměl a nevěděl ani kde je spis. Po půl roce vydal usnesení a nově místně příslušný soud vydal prohlásil konkurs během 14 dní. Krajský soud v Ústí nad Labem je naprosto tragický. U analogických případů, s totožnými doklady, můžete dopadnout pokaždé u jiného soudce odlišně.

Re: Soudce lže

Asi neměl ve Vašem případě motivaci srovnatelnou jako byla nyní za účasti pana konkursního správce. Jméno tohoto ústeckého advokáta se již nejednou, pokud se nepletu, objevilo ve sdělovacích prostředcích v souvislosti s likvidováním firem. A moc velké pochvaly to nebyly.

Hlavně že musí být na všechno notářský zápis!

Konečně nezávislý soudce - dokonce i na zákonech !!!

"Nezávislí" soudci by už jednou měli brát za svá rozhodnutí konkrétní odpovědnost

to co si mohou dovolit soudci v ČR a naši  politici nám sdělují, že žijeme v právním státě to není skutečně možné vůbec nikde. Kolik soudci způsobili lidských tragédií a médiím řeknou, že se s nimi nebudou bavit a "soudí" dál a nic se neděje. Soudcům už v ČR nevěří vůbec nikdo. Kdopak přiděluje vybraným správcům konkurzních podstat desítky masivních konkurzů, které se zcela "vypaří" a dlužníci utřou nos ?

Re: No přece konkurzní soudci, to každý ví! A to zcela nezávisle, že?

Snad si nemyslíte, že konkurzní řízení má za cíl uspokojit věřitele?

Jak může občan ČR věřit, že žije v civilizovaném státu?

To co se děje v ČR není snad možné nikde na světě!!! Dozvíme se, kdo předložil zfalšované listiny? Horší je, že si zločinci již tak věří, že si v ČR takové věci vůbec dovolí. Zde platí jenom a jen zlodějina. Za co platíme státní zástupce, policii, soudy, když se jich nikdo nebojí, protože vždy jsou zloději o krok vepředu před tímto naším  ochranným státním aparátem!!

Re: Jak může občan ČR věřit, že žije v civilizovaném státu?

Pokud soudce Berku nevykopou ze soudcovské, nebo i advokátní komory, exsistuje pouze jediná možnost: emigrovat do Grónska...

Prosím o vysvětlení

než se totálně zblázním!! Tak konkurz byl vyhlášen na Českou revitalizační, na kterou se měla UB transformovat (nikoliv tedy na UB přímo). Jelikož se ukázalo, že to byl podvod, tudíž žádná Česká revitalizační neexistovala. Soud ale přesto zrušil konkurz na právně neexistující subjekt. Ovšem s tím, že rozhodnutí správce konkurzní podstaty neexistujícího subjektu vůči subjektu právně existujícímu, zůstaly v platnosti. Někdo tady totálně zblbnul, potěšte mě, že jsem to jenom já, že to u nás není tak špatné!!!!!

Re: Prosím o vysvětlení

Je to chronický aprílový syndrom nebo pan Berka  chce svými judikáty vstoupit do dějin českého úpadkového práva.

Šikovná breBerka

Re: Šikovná breBerka

Mimochodem, ve staročeštině Berka znamená totéž co zloděj. Ať žije naše justice!

Žádná valná hromada 20. 3. nebo 6. 3. se nekonala

Žádná mimořádná valná hromada Union banky se 6. nebo 20. března nekonala. Pokud má někdo zápis z MVH z těchto dnů, jde o falsifikáty. Svolání valných hromad má svá pravidla - zveřejnění inzerátu v tisku (v případě UB - deník Právo), vyvěšení v sídle banky. Nic nebylo inzerováno, nic nebylo vyvěšeno. Tudiž i kdyby se něco konalo, je to neplatné. Mimořádná VH se koná v úterý 8. dubna v Praze (viz inzerce deník Právo 24. 3. 2003, str. 16)