Diskuze

Firmy ušetří na dani, živnostníci si připlatí

Ministři vládní koalice včera představili plán daňové reformy, jejíž dva hlavní body spočívají ve snížení daní z příjmů u podniků a v zavedení přísnějšího režimu pro živnostníky. Kromě toho by se měla snížit daň z převodu nemovitostí, a to z pěti na tři procenta.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Lumík

17. 5. 2003 4:12
Nemohou vše platit živnostníci
Viděl jsem diskuzi v parlamentu a z ní je zřejmé, že živnostníci platí ze svého příjmu přes 20 % na sociálním pojištění a zaměstnanci platí ze svého příjmu jen cca 9% sociálního pojištění. Zaměstnanci by měli odvádět více, aby se srovnly podmínky...
0 0
možnosti

obycejny hloupy smrtelnik

14. 5. 2003 9:09
STAT A VLADA
TADY TA VLADA JE PLNA C..... CR DIKY NI PUDE DO P.....
0 0
možnosti

Derry

14. 5. 2003 0:51
Platím poctivě
a proto budu platit ještě víc. To je logika našich mocných. Tak díky soudruzi z vládní koalice. Tohle je podpora soukromého podnikání? Vozíte se po "malých rybách" a velké peníze vám utíkají. Myslím, že skončím se živností a stanu se opět zaměstnancem. Ždímejte si koho chcete, ze mne už není co.
0 0
možnosti

Matka

13. 5. 2003 23:29
někdy to jinak nejde...
U podnikání je ale rozdíl mezi muži a ženami. Muž má mnoho možností, jak vydělat peníze, ale například osamělá matka s dětmi nemá moc možností, jak přijít k penězům. Nemoc dítěte je problém, zaměstnavatelé ženy s dětmi nechtějí, školky mají omezenou dobu, atd...takže pokud člověk nechce být na podpoře, tak zbývá ještě živnostenský list - ale určitě se takhle nenadělají miliony...
A na druhou stranu jsou podnikatelé, co mají několik vil a každý rok nové zahraniční auto a přitom jsou stále ve ztrátě.  Miliony utečou, zatímco opatřeními se deset korun ušetří...
0 0
možnosti

DD

13. 5. 2003 15:02
Jen tak na okraj...
...tak uz jenom markantne nevyhodny vypocet duchodu pro zivnostniky a pro zamestnance v CR prakticky porusuje Listinu zakladnich prav a svobod. Kdyby se do toho nekdo chtel pustit a dotahnout to az k Ustavnimu soudu, tak na takovych 80-90% se stiznosti uspeje. To jen tak na okraj.
0 0
možnosti

BURŽUJ

13. 5. 2003 12:57
LOGIKA VĚCI ...
platit musí zaměstnanci, neboť ti volili socany. Podnikateléa živnostníci socany  nevolí ! No a kdo naflákal stamilardové dluhy - socani ! Tak ať si to jejich voliči zaplatí ! A občané Chánova by mohli taky přispět, né jen pořád brát. Ostatně každý by měl mít "daňovou kartu" , na kterou by se mu zapisovalo, kolik odvedl státu za život. Pokud by zdravý člověk neodvedl nic, pak ať klidně pojde hlady !
0 0
možnosti

Honza

13. 5. 2003 12:19
Rovnoprávnost v podnikání
Proč mají platit živnostníci jen půlku co zaměstnanci ????
Menši firmy,aby byly schopné konkurence mají tento rozdíl platit z čeho?
Nebo budeme všichni v této zemi ŽIVNOSTNÍKY?
0 0
možnosti

Ota

13. 5. 2003 12:36
Re: Rovnoprávnost v podnikání
Typická ukázka neinformovanosti a vášně, kterých vláda pak využívá k manipulaci s veřejným míněním k podpoře svých nepopulárních kroků. Zkus si přečíst (Ota, 13.05.2003 8:25).
0 0
možnosti

Bridgitka

13. 5. 2003 12:11
Co takhle kontrola?
Je pravda, že spousta živnostníků vykazuje ztrátu rok za rokem a kontrolní aparát jaksi nefunguje.  Logicky je možná ztráta v prvních letech podnikání, ale později už asi těžko. Přesto s tím nikdo nic nedělá, kontrol je jak šafránu. Myslím, že namísto drastických přikázání "platit daně" a zvyšování odvodů by se mělo začít s důslednou kontrolou účetních knih. Na druhou stranu všichni víme, jak snadno je "český kontrolor" podplatitelný. Začarovaný kruh....
0 0
možnosti

Rollo

13. 5. 2003 12:45
Re: Co takhle kontrola?
Kontroly jsou na nic. Další úředníci, další papírování, další prostor pro korupci. Odpovědí je velmi nízká rovná daň, žádné odpočty a povinná minimální daň (v rozumné výši a až po několika letech podnikání). Jsou-li daně nízké, nebolí tolik je platit a nedochází ke ztrátě motivace vytvářet víc zisku (a tak zaplatit i víc na daních). A podnikatel, který není schopen ani za několik let vytvořit zisk nemá na trhu co dělat.
0 0
možnosti

pernik

13. 5. 2003 11:34
Rovnopravnost
Jsem pro snizovani dani, ale pro vsechny. Socialisti,ale potrebuji podporovat kolosy, protoze ty zamestnavaji zamestnance a ti jsou jejich volici. Zivnostniky nepotrebuji, protoze ty je volit nebudou.
Nevim, zda to neni na zalobu k ustanimu soudu jako diskriminace.
0 0
možnosti

Markéta

13. 5. 2003 15:09
Re: Rovnopravnost
Moje řeč, každý může být živnostníkem , každý může začínat z ničeho, všechno co má včetně času může vrazit do toho aby sebe a rodinu uživil a nežebral na sociálkách a když se mu to konečně může vrátit ,tak mu to vezmou - úžasné. A že si máme vydělat na důchod ? Omyl my musíme dělat na jejich neschopnost , našeho důchodu se totiž nedožijeme, protože do důchodu půjdeme ve 100 letech !!!!
0 0
možnosti

ZD

13. 5. 2003 11:19
Kde usetrit
Nez vymyslet populisticke ptakoviny jako je tento navrh, bylo by lepsi napriklad urychlene sjednotit nebo aspon vyrazne sblizit sazby DPH. Podle odhadu prazskeho financniho reditelstvi, uverejneneho tusim pred dvema lety, dosahuji rocni danove uniky zpusobene podvody s rozdilnymi sazbami DPH az 70 mld. Kc rocne. Kdyz bude jedna sazba, proste nebude v tomto smeru jak podvadet.
Dalsi bohuliby krok by bylo zjednoduseni systemu tri dani z prijmu (nebot co jineho jsou socialni a zdravotni pojisteni) - dnes na to mame tri instituce misto jedne, spousty ruznych danovych pasem (jeste nam pribudou...), odpocitatelnych polozek, vyjimek, vyjimek z vyjimek, rozdilu v zapocitavani prijmu pro ucely DP a SP, atd. (Kdyz mate treba prijmy z poskytnuti autorskych prav, platite z nich DP, ale nemusite platit SP - musite ovsem prolezt dzungli vsech peti nebo sesti zakonu, kterymi se vyber SP ridi, nebo se o tom poradit s pravnikem, takze vam to skoro nestoji za to...)
Jinak si nemuzu odpustit poznamku, ze nase vlada uz ztratila posledni zbytky rozumu, jestli neco takoveho nekdy mela. To, ze nekteri zivnostnici svindluji, nesmi vest k tomu, ze se proste hodi vsichni do jednoho pytle. Princip uplatnovani kolektivni viny se uz v teto zemi i jinde zkousel, a moc dobreho to neprineslo. Neni mozne postupovat jinak nez duslednou kontrolou a postihem jednotlivych prohresku. Namitate, ze to by bylo v dnesni situaci strasne slozite a nerealne? Ano, vracime se opet na zacatek - je treba zjednodusit danovou soustavu.
0 0
možnosti