Diskuze

Desítky Unionkářů protestovaly u chrámu

Několik desítek klientů Union banky se po 13. hodině sešlo před chrámem svatého Mikuláše na pražské Malé straně. Nedaleko budov parlamentu se už podruhé dožadovali navrácení sta procent vkladů, které ztratili po pádu ostravského peněžního ústavu. Akce trvala necelou hodinu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Martin

6. 6. 2003 12:40
Ať jsou někam
Všichni by chtěli dojit stát za vlastní chybné rozhodnutí. Nikdo je nenutil ty peníze dát Unionce. Už toho bylo dost. Ani kampeličkářům se to nemělo vyplácet, byla to jejich blbost, že své úspory vrazili podvodníkům, nabízené úroky hovořily jasnou řečí. A "unionkářům" už tuplem ne.
0 0
možnosti

ivoš

6. 6. 2003 16:09
Re: Ať jsou někam
Milý Martine,
až ti někdo v noci v parku natrhne pr..., tak budu taky pro to, aby se tím nikdo nezabýval.  Nikdo tě přece nenutil, abys tamtudy chodil!
0 0
možnosti

Peirre

6. 6. 2003 12:17
Nivky
Nejdříve si musí namastit kapsu likvidátor a jeho famílie a pak možná ti, kteří tam své peníze vložili. Copak nechápete spravedlnost Made in Czech Republic?
0 0
možnosti

sss

6. 6. 2003 13:11
Re: Nivky
Likvidátor už je 'out', teď je na řadě mafie správkyně konkursní podstaty.
0 0
možnosti

Jarda

6. 6. 2003 11:53
PROČ
Dejtemi někdo odpověd na jednoducho otázku. PROČ MÁM PLATIT NEZODPOVĚDNÉMU ČLOVĚKU NĚJAKOU JEHO OSBNÍ ZTRÁTU? LIDI U NÁS SI MYSLÍ ŽE SE O VŠECHNO POSTARÁ NĚKDO JINEJ A KDYŽ NE TAK SI TO VYŘVOU U STÁTU
A ještě jednou PROČ mám platit někomu za něco co já nemohl ovlivnít a ty kteří ode mne chtějí moje  peníze to ovlivnit mohly ale neudělali. NECHÁPU
0 0
možnosti

Krtek

8. 6. 2003 9:48
Re: PROČ
Nikdo nechce nic od Tebe. Požaduje se výplata náhrady škody tím, kdo ji porušením svých právních povinností zavinil - to je ČNB a její bankovní dohled, příp. páni poslanci, kteří schválili naprosto špatný zákon o bankách.
0 0
možnosti

ja

6. 6. 2003 11:52
taky jsem tam mel ucet
Ale uz od zari mi bylo jasne, ze ta banka zkrachuje. Tak jsem se jednou zastavil v bance, ce chci zrusit ucet, ale oni ze ne ze to jde az za 80 dni. Tak jsem si prevedl vsechny penize jinam a nechal jsem si tam jen 50 kc. :o) osobne si myslim, ze kazdy nese zodpovednost za sve penize sam. kdyz si zakladali ucet, vedeli prece, do ceho jdou. banka s minimalnimi rezervami, pochybnymi vlastniky (to predevsim) a ze kdyz zkrachuji, dostanou jen 90% vkladu. tak vo co jim ted de? vidim jen 2 mozne duvody: 1) lidi jsou jeste nauceni z komunismu nestarat se o sve penize (budoucnost, zamestnanost atd.) a chteji, aby za ne vse resil stat, nebo 2) urcita skupinka lidi, co tam meli fakt velky penize (miliony), vyvolava tyto demonstrace schvalne, aby dostali co nejvic.
0 0
možnosti

Rollo

6. 6. 2003 11:08
Odpovědnost
Pokud za krach Unionbanky má odpovídat někdo třetí, ať jej zažalují o náhradu škody. Pokud ne, měli by nést odpovědnost za vlastní rozhodnutí, do jaké banky vložili své peníze.
0 0
možnosti

Iráčan

6. 6. 2003 11:03
blbci...
Když už byli tak blbí a svěřili peníze bance s nic moc kapitálovým potencionálem, tak by mohli aspon ted projevit trochu inteligence a když už budou v Praze tak požadovat s transparenty v ruce aspon vrácení 130%, proč ne, ne?! Člověk vidí kampeličkáře jak je to jednoduchý a hned je namlsanej...:o))))
0 0
možnosti

Iráčan

6. 6. 2003 11:08
Re: blbci...
BTW - pokud tam měl Špidla a půlka socdem taky svoje úspory, tak nemějte obavy, dostanete nazpět 150% bez zbytečných průtahů...
0 0
možnosti