Diskuze

Vláda kouzlí s platy, ale víc peněz nepřidá

Spor o mzdy učitelů, lékařů a dalších zaměstnanců státu, kvůli nimž se v těchto dnech nejvíce bouří odbory, se posouvá dál. Odboroví předáci zastupující 800 tisíc lidí placených státem zvažují, zda kývnout na nabídku mírného zvýšení platů pro všechny, nejen pro lidi na odpovědnějších pozicích.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

komunistický poslanec

21. 6. 2003 15:40
Sháním malíře do Nerudovky
Mojí staré se nelíbí barva použitá ve všech ložnicích, tak to chce změnit. Sebranko líná, není z vás někdo malíř pokojů? Telefon: 0602 358 742
0 0
možnosti
zavřít

Ondra

20. 6. 2003 17:43
Chudým brát a bohatým dávat ???
Tak to je opravdu perlička. Mně seberou třináctý plat a dají ho těm co už mají vysokou plat.třídu a výplatu o kterým se nám může jen zdát.Sobotka asi neví,že ve(nejen) školství pracují lidé,kteří udržují chod instituce např.uklízečky,kuchaři,údržbáři atd. Máme si šetřit na důchod,spotřební daně půjdou nahoru a já nevím co ještě se bude dražovat.Tak nevím kde na to všechno vzít.Zapláčou  jen obyčejní lidi.
0 0
možnosti
zavřít

Kraken

20. 6. 2003 13:42
Proc se nezredukuje pocet uredniku. tim ze se jim ubere casto nesmyslna agenda a takto usetrene penize se nerozdeli mezi ostatni. To umozni vedeni taky na ne trochu pritlacit a zaplatit relativne schopne lidi. Ted plati, ze maji sice ho*no platy, ale stejne tak pracovni moralku a produktivitu. Rok a pul jsem totiz jako civilkar, sotwarovy inzenyr, na jednom takovem urade pusobil. Videli jste nekdy "programatora a analytika" ve statni sluzbach pracujiciho za 14000 Kc hrubeho po 32 letech praxe ? Byl nucen tam s takovymi lidmi delat a je to bes a hruza. Cely platovy system rozpoctovek je nesmirne demotivujici.
0 0
možnosti
zavřít

Kemoš

20. 6. 2003 12:50
Proč se všichni divíte, že jsou státní úředníci neschopní? Proč by tam měli dělat schopní lidi, když jim stát dá 10 000 hrubě plat? Pokud se to nezmění, tak to bude pořád samý průser...
0 0
možnosti
zavřít

Kvak

20. 6. 2003 12:44
Správně!
Není přece v zájmu nikoho, aby ve státní správě byli vzdělaní a schopní lidé. Důležité je přidat nejméně kvalifikovaným.
0 0
možnosti
zavřít

Tomáš

20. 6. 2003 9:49
A co páni posranci, na těch se nebude šetřit?
Takže státním zaměstnancům se sebere 13. plat. Doufám jen, že se to bude týkat také posranců a jim podobných příživníků. Doporučil bych také odebrání některých posraneckých výhod (plná nemocenská apod.). Možná bychom potom zírali, kolik peněz by se ještě dalo ušetřit.
0 0
možnosti
zavřít

Tom

20. 6. 2003 10:08
Re: A co páni posranci, na těch se nebude šetřit?
No upřímně řečeno jde o zanedbatelné částky ve srovnání s daleho většími penězi, které odtečou díky neefektivnímu sociálnímu systému, třeba podpory v nezaměstnanosti ...
0 0
možnosti
zavřít

Mirek

20. 6. 2003 9:16
Správa státu promrhává miliardy
"Slavní"  a neschopní státní úředníci, včetně poslanců, senátorů a dalších Rad a Orgánů, promrhávají stovky miliard korun a chtějí je tahat občanům z kapsy. Pod čí zárukou a dohledem byly defraudovány peníze bank, průmyslových kolosů, prohraných soudních pří? Např. senátor Železný svou činností za dohledu státních orgánů nás stál 10 miliard Kč. Po snadném přepočtu zjistíme, že 80 tisíc pracovníků ve státní zdravotnické sféře mohlo mít měsíčně o 2083 Kč větší plat po dobu 5 let. Vážení diskutující, domyslete si pak dopady dalších defraudací. Toto jsou podstatné argumenty! Tak to vládo, parlamentní komory, soudy, bankovní dohlede asi s vaší další činností nemůže dále pokračovat. Zahráváte si s ohněm. Zaplaťte si své zmetky a nesahejte do našich peněženek!
0 0
možnosti
zavřít

vtip dne

20. 6. 2003 8:24
osobně
si myslím, že skutečné navýšení platů by mělo nastat zejména u učitelů základních a středních škol, VŠ mají již dost a prakticky dohánějí bílou lékařskou mafii.
státní správě ani náhodou - stačí jen zajít na jakýkoli státní úřad od vládních až po obecní apod. a musí být každému jasné, že tam se musí naopak ubrat.
v podnikatelské sféře přidat zejména v zemědělství, v obchodě prodavačům.
0 0
možnosti
zavřít

sat1

20. 6. 2003 8:45
Re: osobně
Taky ti na VS mají vyšší vzdělání, sem tam nějaký ten vědecký titul, publikační a přednáškovou činnost atd..., je tedy zcela v pořádku, že mají víc a pokud se přidá na nižšších stupních, bude se smazávat ten platový rozdíl, což by zcela jistě nebylo správné.
se státní správou souhlasím, viz. poslední akce soudců atd...
v podnikatelské sféře je to zcela jednoduché, přidávat podle produktivity práce a kvalifikace, zde naštěstí již fungují tržní mechanismy pokud jde o nabídku a poptávku lidských zdrojů, čili rozhodně ne nějaké centrální řízení, ale každý ať si vyjedná se zaměstnavatelem takovou smlouvu, jaká mu bude vyhovovat. Nerozumím tomu jak přidat v zemědělství, kolik si zemědělec vydělá svojí produkcí, tolik má, nebo ne ??
0 0
možnosti
zavřít

Živnostník

20. 6. 2003 7:00
2000 není na nemocenské?
Takové hezké počasí a 2000 odborářů není na nemocenské?  Kolik dní letos prostonali?
0 0
možnosti
zavřít

odborář

20. 6. 2003 7:11
Re: 2000 není na nemocenské?
Já ještě ani den a pokud tě to zajímá, tak loni dva dny.
0 0
možnosti
zavřít

entler

20. 6. 2003 6:23
odpověď zajícovi
Píšeš celkem zajímavě,proto se ti pokusím velmi stručně na něco odpovědět.Hlavní problém našeho zdr.je velký nepoměr mezi rozsahem i kvalitou zdr.péče a množstvím vybraných prostředků.Péči poskytuje téměř 40.000 lék.a 208 nemocnic plus velké množství dalším zař.Prostě toto nelze z vybraných prostředků ufinancovat.U nás je sice velmi intenzivně propracovaná regulace hodnoty lék.práce,ale nikoho nezajímá,že nabídka zdrav.služeb je silně hypertrofická a nekoreluje s množstvím vybraných prostředků.Řešení je pouze v souč.situaci jedno,a to výrazné snížení nabídky zdr.služeb,to znamená redukce počtu nemocnic a dalších zař.,snížení počtu lékařů a sester,výrazné zvýšení spoluúčasti a dalšího zainteresování pacientů.Převedení celé řady služeb hrazených zdr.pojištěním do soc.oblasti,tvrdá regulace výdajů a aktivit pojišťoven.To jenom velmi telegraficky.Tato reforma je politický problém a měla už začít před 10 lety,tlačili jsme na ni ,marně.Je jasné,že z prázdných pokladen se nic nevydoluje.Lékaři se o sebe nemohou postarat jak píšeš,mají u nás pouze 2 možnosti a to ještě omezené.Buď zůstat v nemocnici jako zaměstnanec,bez šance ovlivnit výši svého příjmu nebo být smluvní doktor(říká se tady soukromý),to jde pouze u některých oborů a záleží na pojišťovně,zda vás pustí či nepustí do systému.Bez smlouvy prakticky nemáte šanci.I smluvní doktor je ve svých příjmech výrazně regulován.Srovnávat zdr.v USA a u nás nelze.Evropské zdrav.je postavené na povin.pojišťění,v USA na tržních vztazích.Je to všechno hodně komplikované,zdraví entler.
0 0
možnosti
zavřít

zalozak

20. 6. 2003 6:45
Re: odpověď zajícovi
Dik opravdu ocenuji . Ja netvrdil ze vim odpoved jen me dost stve ze casto lidi "protestuji za zvyseni" aniz je jasny cil.   Ja bych nepropagoval zdrav soukr. klinik v USA s nami... ale casto se uvadelo jako argument kolik si kdo kde vydela.  Co se tyce poctu zarizeni, rozsah poskytovane pece a poc. personalu ... mel jsem ten dojem take.   Jeste jednou dik...
0 0
možnosti
zavřít

Měny

Kalkulačky

Střední školy

Termíny

Vláda

Zaměstnání

Nepřehlédněte