Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Špidla: Šance reformy prověří už rozpočet

Prubířským kamenem vlády, která svou budoucnost spojuje s reformou veřejných financí, se stane už podzimní jednání o státním rozpočtu. Podle premiéra Špidly je vláda odhodlána neustupovat a celou reformu prosadit v té podobě, v jaké ji přijala. Sám dává reformě velkou naději na úspěch.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

KOLBABA

JDE TO TU VŠECHNO DO ....
VYŠŠÍ DANĚ, UTLOUKÁNÍ DROBNÉHO PODNIKÁNÍ, ŠPATNÉ PODMÍNKY PRO VSTUP DO EU, ZADLUŽENÁ STÁTNÍ KASA, SOCIÁLNÍ DÁVKY PRO NEMAKAČENKY (A NE PRO POTŘEBNÉ). STYDÍM SE ZA TY, CO STÁT VEDOU. DOUFÁM ŽE ŠANCE TAKOVÉ REFORMY = 0. NEJLEPŠÍ BUDE ZMIZET ZA PRACÍ VEN. MAKAT NA TY, CO VYHAZUJÍ PENÍZE ZBŮHDARMA SE MI NECHCE.
0/0
3.7.2003 9:32

pavel

www.danova-svoboda.cz
jo nevyplati se cokoliv delat
vite proc v eu podnika daleko mensi procento lidi nezli v usa?
balim zivnostak - to se nevyplati oficialne si neco privydelat !!!
 
pavel
0/0
27.6.2003 1:40

kodl

Zrada US-DEU
0/0
24.6.2003 11:40

Zlata

Špidla a Škromach vyvolávají nesnášenlivost mezi OSVČ a zaměstnanci!
Předem bych chtěla podotknout, že se domnívám, že pan Špidla a Škromach svými tvrzeními o odvodech OSVČ vyvolávají nesnášenlivost k OSVČ mezi zaměstnanci a navádí tak k jejich šikanování. Každý má možnost být OSVČ, tedy nemusí být nikdo zaměstnancem, pakliže nechce! Zvrácenost myšlení a tvrzení pana Špidly a Škromacha mne velmi děsí, protože toto tvrzení není pravdivé a je jenom škoda, že jsou chráněni poslaneckou imunitou.
  Vážení poslanci a poslankyně, vládo, dovoluji si Vás v souvislosti s připravovanými ekonomickými opatřeními  upozornit na chybný náhled na výši vyměřovacího základu pro sociální zabezpečení u osob samostatně výdělečně činných (OSVČ), nebo, jak  uvádí ministr financí, práce a sociálních a další, podnikatelů. Tato chyba má  základ ve falešné lidské závisti a zejména ve zkratkovitém úsudku, který, jak  známo, postrádá logiku a zejména selský rozum. Pro důkaz mého tvrzení stačí základní školní vzdělání, tužka a papír. Porovnejte: Vezměme zaměstnance i OSVČ, kteří oba shodně dosáhnou příjmu 16.800,- Kč měsíčně. 1) Zaměstnanec. 29,6% vyměřovacího základu, jímž je hrubá mzda je 4.973,-Kč Zaměstnanec ovšem platí pouze 6,9% (6,5% důchodové pojištění a 0,4% státní politika zaměstnanosti.). Tedy 1.160,-Kč Závěr: Za 1.160,- Kč, o které bude mít ve výplatním sáčku méně, mu bude v budoucnu vypočítán důchod z vyměřovacího základu 16.800,-Kč., tedy důchod okolo 8.000,-Kč (při průměrné době zaměstnání 18-62 roků věku. 2) OSVČ Příjem stejný (Příjmy-výdaje) 16.800,-Kč/měsíc. vyměřovací základ: 35% z 16.800=5.880,-Kč 29,6% vyměřovacího základu: 29,6% z 5880=1.741,-Kč. Závěr: Za 1.741,-Kč, které měsíčně zaplatí do pokladny SSZ, mu bude v budoucnu vypočítáván důchod z vyměřovacího základu 5.880,-Kč, tedy okolo 2.900,-Kč měsíčního důchodu. Argument, že za zaměstnance je nutno počítat celou sumu, je nutno brát s rezervou. 2/3 platí zaměstnavatel, tedy opět OSVČ, pokud někoho zaměstná. Ještě se Vám zdá, že OSVČ platí málo a že by se to mělo změnit? Divíte se, že drobní "podnikatelé" tuto daňovou tvrdost všelijakými fígly obcházejí? Divíte se, že se drobné podnikání nerozvíjí tak, jak by bylo žádoucí? Že OSVČ nikoho nezaměstnávají, živí se tzv. "na vlastní pěst", pouze s rodinnými příslušníky? Opravdu si myslí ministři, že zvýšením vyměřovacího základu a zavedením povinné minimální daně prospějí státu? Myslí si ministři, že OSVČ, kteří se tak živí proto, že selhala sociální úloha státu a státní politika zaměstnanosti je neúčinná (třeba proto, že po 32 letech poctivé práce obdrželi ve svých 52 letech výpověď), unesou i tuto zátěž? Chyba spočívá i v nesprávném odhadu, co zvýšení tohoto vyměřovacího základu přinese do státní pokladny. Zdá se, že současná vláda, ale ani státní úředníci dosud nepochopili ekonomický úskok pana profesora Klause, který se mu před časem podařil při jednání s tehdejším představitelem svazu podnikatelů panem Baránkem. Jak známo, při zavedení nového daňového systému, který vypracoval pan Klaus a který vstoupil v platnost 1.1.1993, zavládlo zděšení v kruzích podnikatelů (tehdy ještě drobných - ti svého nerozumného nápadu podnikat již ve značné míře zanechali a dodnes splácí dluhy). Zděšení vyplývalo z neúměrného daňového zatížení, zejména z hrozivé výše pojistného na sociální zabezpečení u těchto osob samostatně výdělečně činných. Pro ilustraci: Původní návrh zněl: 36% z 45% rozdílu mezi příjmy a výdaji. Tato suma se jevila jako zdrcující. Spolu se zdravotním pojištěním, nájemným (ti, co vlastní nemovitosti, sami nepodnikají - pouze pronajímají, ale to je jiná kapitola) a výslednými daněmi (silniční, z příjmů, a další) byla tato výše skutečně vražedná. Zejména proto, že OSVČ platí celou sumu sama, kdežto zaměstnanec platí pouze 1/3 této částky. 2/3 za něho platí zaměstnavatel, tedy opět OSVČ, jestliže někoho zaměstná. To likviduje poctivé podnikání tohoto stylu dodnes. Baránek tehdy vyvolal jednání s vládou (pan profesor) a žádal snížení tohoto pojistného. Pan profesor vyslechl, pokýval hlavou a přerušil jednání. Doma popřemýšlel a na příští schůzce zaskočil nabroušeného Baránka řešením: Budete platit pojistné ve stejné výši, ale z nižšího základu, tedy z 35% rozdílu mezi příjmy a výdaji. Baránkovi zašrotila v hlavě kalkulačka a nemohl uvěřit. Vyšla mu částka, o níž ani nedoufal, že dosáhne a okamžitě souhlasil. V podnikatelské euforii si neuvědomil geniální úskok pana profesora. Nižší základ znamená také nižší důchod. Pan profesor poskytl podnikatelům daňovou úlevu plně financovanou jejich vlastními důchody. Stát netratil ani korunu. Podnikatelé jásali a plácali Baránka po rameni. Matematika, ba pouhé kupecké počty, spolu s logikou myšlení je katastrofální slabinou široké veřejnosti. I dnešní vláda vykazuje stejné znaky. Motto pana Špidly, když nastupoval do úřadu ministra práce a sociálních věcí bylo, že podnikatelé platí ve srovnání se zaměstnanci velice málo a to se musí změnit. Nyní tuto myšlenku oživuje jeho nástupce a jeho ministr pan Škromach. Ani na takto fundovaných místech se slabiny obecného myšlení nezaplňují. Pan profesor se jistě směje. Jistě bude tento návrh podporovat. Je v opozici. Pan Škromach jistě ochotně plní přání pana předsedy vlády. Není však schopen pochopit, že vyšší platby pojistného také znamenají vyšší důchod. Že na systému se nic nezmění, pouze se tím zajistí vyšší důchody pro OSVČ ve stáří. Tedy i zvýšení tzv. mandatorních výdajů. Zato vyššími platbami pojistného se zvýší daňové zatížení drobných podnikatelů, čímž se přibrzdí ekonomika a na ony zvýšené důchody bude ještě méně peněz. Genialita Klausovy kličky je v čudu. Pan profesor se jistě plácá do stehen. Buď je tato vláda tak naivní, nebo otrlá. Naivní tehdy, nedokáže-li domyslet následky svého jednání, otrlá tehdy, jedná-li stylem "po nás potopa". Dalším faktorem, který vede do této pasti je, že OSVČ budou ještě více než teď odcházet do př
0/0
24.6.2003 9:03

Ja

Neco co marespekt(cz)
 Kabinet Vladimíra Špidly má na stole dva zcela rozporné návrhy. Prvním je koncepce boje proti korupci, která má kromě jiného přinést majetková přiznání ministrů. Druhým návrhem je naopak korupční projekt na další splátku ruského dluhu vůči České republice. Od Špidlovy vlády má pohledávku z podstatné části opět koupit podezřelá firma Falkon Capital, už tradičně za utajovaných a neprůhledných podmínek. Špidla jako Zeman Na sklonku roku 2001 prodala vláda premiéra Miloše Zemana firmě Falkon Capital 100miliardovou pohledávku českého státu vůči Rusku. Falkon za ni zaplatil něco přes 17 miliard korun, ruská vláda ale na srovnání dluhu oficiálně uvolnila přes 50 miliard korun. Více než 30 miliard korun se pak rozplynulo do neznáma v zašmodrchaných a dodnes nerozpletených transakcích mezi Moskvou a Prahou (viz rámeček). Jak zjistil Respekt, Špidlova vláda se rozhodla Zemanův model s malými úpravami převzít. K mání je dnes „pouze“ 15miliardový dluh. Minulá vláda prodala pohledávku za 20 % její hodnoty, současný kabinet chce dostat od Falkonu minimálně o 10 % víc – za 15miliardový dluh 6 miliard korun. Další změnou je, že Zemanova vláda aspoň přiznala, že dluh vůbec prodává a za jakou cenu. Špidlova vláda o projektu mlčí. „Nic se ještě oficiálně neprojednávalo, vím, že proběhlo výběrové řízení a že firma Falkon Capital předložila nejlepší nabídku,“ říká vicepremiér a šéf Unie svobody Petr Mareš. Podle neoficiálních informací, které má Respekt k dispozici, se na vládě mluvilo o prodeji dluhu začátkem května. Ministr zahraničí Cyril Svoboda navštívil koncem dubna Moskvu, která si přála zbavit se dluhu vůči Česku co nejrychleji a navrhla zopakovat cestu přes Falkon Capital. Ministři projekt schválili (neproběhlo ale oficiální hlasování). „Já si to přesně nepamatuju, navíc ani nevím, v jakém režimu utajení celý projekt je, jestli o něm smím mluvit,“ říká Mareš. Ale byla to přece jeho strana, která ještě z opozičních lavic kritizovala Zemanův kabinet za utajování podmínek minulé smlouvy a dokonce kvůli tomu podala žalobu na ministerstvo financí! „Já vím, že jsme radikálně tvrdili, že co není tajné, musí se zveřejnit, ale opravdu si podrobnosti smlouvy nepamatuju, obraťte se na ministerstvo financí,“ brání se vicepremiér Mareš. „A kde skončila naše žaloba? To opravdu nevím,“ dodává. „Jediné, co vám mohu říct, že existují dvě varianty prodeje, čekáme na rozhodnutí ruské strany,“ říká mluvčí ministerstva Jaroslav Dědič. Stejně strohý je i ministr zahraničí Cyril Svoboda. „Prodej ruského dluhu je v režimu důvěrné,“ říká.
0/0
24.6.2003 4:05

samout

definice
Sociální politika = okrádání pracovitých, chytrých a schopých ve prospěch hloupých, líných a neschopných flákačů. Jediná šance tohoto státu jsou předčasné volby a konec levice v Čechách i ve zbytku Evropy a to pokud možno navždy. Socialismus je od základu špatný a drží se jenom v Evropě. Proboha, vždyť i Čína má z ekonomického hlediska pravicovější vládu než my!  Myslím, že ODS se po Klausově odchodu ozdravila a je schopná nějakých rozumných činů.
0/0
23.6.2003 22:13

Daňový soumar

Re: definice
Sociální stát vyrábí socky ze všech svých obyvatel a na každýho jednou dojde. Už jednou jsme to zažili. Socialismus je zrůdný svinstvo chorých mozků pro zkorumpování lůzy za účelem získání moci.
0/0
23.6.2003 22:19

Havran

Re: Re: definice
Jenže hošku, daně se musí platit i v nesociálním státě. A takové daňové úniky jako u nás, byste si např. v USA páni podnikatelé nedovolili. Tam by s váma jinak zatočili.
0/0
23.6.2003 22:44

Havran

Re: Re: Re: Re: definice
Musíš rozlišovat účetní machinace a podvody a krácení daní. A v USA si to manažeři odskáčou. To jen u nás jsou v pohodě - tunelují, dělají dluhy a nic se neděje. Viz Viki Kožený, Komanický, Charouz, Chvalovskýho už taky z vazby pustili, a chudáček skoro umírající tunelář svých fondů Šrejber...
0/0
23.6.2003 23:25

Mik

Re: Re: Re: Re: Re: definice
Jo a teď to má zachránit každý, kdo má živnosťák, byť i jen na přivýdělek, protože Vám vypálí vyšší bilanční zisk než máte ve skutečnosti. Takových živnostníčků, kterým po odečtení OPRÁVNĚNÝCH výdajů a odpisů HM zůstane 50 a méně tisíc je hafo. A najednou Vám pan Špidla nalinkuje, že budete platit z 90 tisíc a ještě zvýší vyměřovací základ pro pojištění. Odboráři křičí o nespravedlnosti. Pravdou však je, že zaměstnanci se výše důchodu vypočítává z celého platu, živnostníkovi jen z vyměřovacího základu. Takže, kde je ta nespravedlnost ?
0/0
23.6.2003 23:42

Havran

Úředníci
Padají tady takové naivní návrhy, jako omezit počet úředníků. Vážení, odhlasovali jste si vstup do EU, ta má úředníky na kontrolování kde čeho, a po vstupu se jich bude ještě nedostávat. Ona ostatně unie má v přepočtu na obyvatele víc úředníků než my. Po vstupu nebudou potřeba celníci, a myslíte, že je propustí?? Chyba lávky. Na sílu jim najdou jinou nesmyslnou práci. Udělají to socani, udělala by to i ptákostrana.
0/0
23.6.2003 21:19

myška

podle me
je Špidla jeden z mála politiků, který trochu přemýšlí. Snaží se opravdu této zemi pomoci... Jsem s nim spokojená, a budu opet volit CSSD...
0/0
23.6.2003 21:04

Viktor N., Brno

Re: podle me
No, soudružko "myško", i jako pokus o vtip by to bylo dost blbý...
0/0
23.6.2003 21:08

myška

Re: Re: podle me
co je na tom jako blbýho? Nejsi náhodou blbej ty? Zkontroluj fakta a pak kecej!!!
0/0
23.6.2003 21:11

Viktor N., Brno

Re: Re: Re: podle me
Proč hned tak agresivně? Vzhledem k povaze Vašeho příspěvku jsem soudil, že jste výrazně levicově zaměřená a že oslovení "soudružko" bude vhodné. Nicméně nechápu Vaši okamžitou verbálně agresivní reakci!
Mimoto soudím, že ačkoliv se oháníte kontrolou faktů, zřejmě Vám jaksi uchází (či spíše nedochází) mimo jiné i tyto skutečnosti: 1) současná celková výše deficitu rozpočtu je něco přes 550 miliard korun. Víte koli je jedna miliarda korun? To je tisíc miliónů! Se započítaným deficitem rozpočtu (který je již mimochodem překročen) to je letos něco přes 760 miliard, neboli 760000 miliónů, neboli komplet jedno město velikosti brna za předpokladu 1 bytová jednotka na 1 milion korun + infrastruktura. 2) oficiálně přiznaná výše zdanění občana v roce 2000 byla  39,4 %. Ovšem pokud připočítáme i skryté daně (mimo jiné i DPH, spotřební daně, daně z nemovitostí a pod.),pak současná výše CELKOVÉHO zdanění občana je 74-76 %  Peníze se stále tisknou, ale nikoho nealarmuje ten fakt, že už nejsou naprosto ničím kryté 3) vláda nám před vstupem do EU záměrně zamlčela některé závažné informace o negativním dopadu našeho vstupu do EU na naši ekonomiku/potažmo na naše kapsy. 4) stále se vláda úplně nevzdala nákupu Gripenů, megalomanské stavby několikanásobně předražené dálnice D47 a dalších prapodivných projektů, které horentně zvyšují zadlužení ČR 5) vláda (především Špidla se Škromachem) budou dělat všechno možné, aby vytáhli z lidí ještě více peněz (to je ten význam slova "sociální"), ale sami šetřit nebudou - záměrem je předlužit tuto zemi, aby jsme to zaplatili my všichni v 2. měnové reformě při příležitosti zavedení Eura. atd.
To bylo jen tak namátkou - a mohl bych konkrétně pokračovat dost dlouho. A výsledek? Špidla spolu se Škromachem (a mohl bych přidat kolaboranty Svobodu s Marešem a pod.) jsou prachsprostí lháři a zloději. Nebo mám začít konkrétně jmenovat některé body volebního programu, pro který jim lidé dali ve volbách hlasy?
Vážená "myško", obávám se, že naopak Vy si zcela tragicky neuvědomujete vážnost situace a naprosto katastrofálni stav této země, do kterého nás levicová ČSSD přivedla. Děsí mne ta skutečnost, že si tak národ přál. Děkuji tímto i Vám, "myško". Já se ale nehodlám nechat dál okrádat. Když to ostatní spoluobčany ale baví...
PS: co si dovolujete mi tykat?
0/0
23.6.2003 21:55

Mirek

Re: Re: Re: Re: podle me
Viktore, uvádíte správná čísla. Bohužel na tunelech bank, průmyslových podniků má největší ideový podíl pan profesor a ptákostrana. Na profesorovy balíčky jste zapomněl? Prosím, budťe trochu objektivní, liberále! Proč ODS už dávno neudělala tuto reformu, nespravila zdravotnictví atd. Hrála si na pravici a všechny prachy z privatizace prošustrovala!
0/0
24.6.2003 8:22

Mik

Re: podle me
No nevím , jak se Vám bude zamlouvat dlabat spařené otruby a ve vegetačním období spásat za panelákem vojtěšku. Protože to nás, většinu, čeká. Nebo občanská válka.
0/0
23.6.2003 22:04

MartinFX

Re: podle me
Jestli by nebylo myško lepší, aby sis našla nějakého hodného myšáka, který by Ti umožnil srovnat si myšlenky v hlavě ..... Aspoň trochu .....
0/0
24.6.2003 12:10

Jednoduchy navrh reformy
1) statni socialni davky do vyse max. 5 clenne domacnosti, detske pridavky do max. 3 deti (vcetne) ve vlastni peci. Pokud by byl nekdo v tak extremni situaci, ze by mu nestacily, socialni priplatky apod. by individualne resila obec, kde by meli "znat svy papenheimsky" a kvalifikovane posuzovat. 2) povinna prace veznu na opravach silnic, stavbach ruznych dalnic, Temelinu, sazeni stromu a jinych statnich zakazek. Tim by se usetrila cast statnich prostredku, ktere by se mohly venovat do sfery podpory zamestnanosti. 3) dlouhodobe nezamestnanym (rekneme od 9 mes. vyse) nabidnou praci na zbytku verejnych zakazek (dalnice...) za mzdu obvyklou v potrebnych odvetvych. Prace pro nezamestnane ne jako trest, ale jako pomoc - viz napr. stavba Hladove zdi... 4) omezeni poctu statnich uredniku (nikoli vsech statnich zamestnancu!) na stav z r. 1993 (vznik republiky, ustaleni ridicich struktur). Dlouhodobe nezamestnanym - viz bod 3. 5) podpora tvorby HDP = podpora vyroby: zjednoduseni zakoniku prace, obchodniho zakoniku a zbytecne byrokracie; rovna procentualni dan jak pro zamestnance, tak pro pravnicke osoby (vzhledem k okolnim statum rekneme 20 %). 6) volitelna 2pasmova zdravotni procentualni dan. Napr. bud 5 % z hrubeho prijmu = zadarmo jen zivot ohrozujici osetreni a vse ostatni calovat z vlastni kapsy, nebo 10 % = vyssi standard. 7) totez s duchodovou dani - volba vetsiho nebo mensiho prispevku a za to vetsi nebo mensi procento z vydelku jako statni duchod. 8) predmety pouzite pri trestne cinnosti propadaji statu = postupne lepsi technika pro policii + vydelky z drazeb = posileni (hlavne technickych) moznosti hospodarske, financni aj. policie. 9) behem 5 let vymoci dluhy na socialnim a zdravotnim pojistnem od velkych dluzniku. Nebudou-li platit, viz bod 8 (vcetne napr. prechodu soukromych akcii a podilu zpet do statnich rukou). 10) dale nedotovat ztratove podniky (Ceske drahy apod.). 11) vytezek casti existujicich dani (nemovitosti, darovaci aj.) presunout na obce, ktere by z nich platily svuj rozvoj a sve socialni davky. 12) po dobu 10 let vydavat na skolstvi 8 % statniho rozpoctu a na vedu a vyzkum dalsich 6 %. 13) pozastavit nase clenstvi v EU na dobu, kdy budeme mit zbytecne stamiliardy, abychom splnili jejich pozadavky.
0/0
23.6.2003 15:41

Viktor N., Brno

Re: Jednoduchy navrh reformy
Zajímavý návrh, nad kterým by se mohla jistě vést plodná polemika. Ovšem proč byl zde dán anonymně?
0/0
23.6.2003 20:51

Erich Cviertna

Re: Re: Jednoduchy navrh reformy
Daň pro zaměstnance 20%? To by znamenalo zvýšení daní pro naprostou většinu obyvatelstva!!
0/0
23.6.2003 21:48

Daňový soumar

Re: Re: Re: Jednoduchy navrh reformy
No a co? Bylo by to jenom spravedlivý!!!
0/0
23.6.2003 22:16

Laco

Zeman měl pravdu
V tomto složení politických sil ve vládě nejde dělat pořádná reforma. To není ničí reforma. To je slepenec ústupků větších stran menším. A proto to tak vypadá. Žádná snaha pojmenovat věci pravými jmény a prosadit jakýkoliv tah na branku. Jediné řešení je ať jde vláda od válu.
0/0
23.6.2003 15:18

Hell

Re: Zeman měl pravdu
Zeman měl akorát tak opici, tupý pohled a humus v koutcích úst - a to trvale. Jinak ale souhlasím...
0/0
23.6.2003 15:26

Mám blbě placený zaměstnání (a jsem rád, že ho mám), tak si ještě přivydělávám na živnosťák. Hodí mi to tak 3000 měsíčně a spolu s platem už můžu vyžít. Jestli mě teď vláda přinutí platit vyšší daně a pojištění (je otázka, co se ještě vylíhne v těch jějich hlavinkách za geniální nápady, např. že pojištění by mohli platit všichni živnostníci, tedy i ti, kteří řádně odvádí daně už ve svém zaměstnaneckém platu...), tak s "podnikáním" skončím. Nebudu mít svý 3000 za noční úklid, přihlásim se státu o všechny možný sociální dávky A TEN STÁT NA TOM FAKT DĚSNĚ VYDĚLÁ... :-(((
0/0
23.6.2003 15:03

Viktor N., Brno

Re:
Vy zřejmě nevíte o tom, že když před Špidlou a Škromachem někdo vysloví slovo "žinostník", oba se promtně osypou pupínkama.
Nastane brzy doba (a možná už nastala), kdy ten kdo řádně a poctivě a v plné výši platí daně, okrádá svou vlastní rodinu! Jak to jinak může dopadnout?
 
Hemeroidy a rakovinu tlustého střeva na výše jmenované plantážníky
No, ještě by se měl asi přidat Svoboda, Mareš,...
0/0
23.6.2003 20:58

Havran

Re: Re:
A ti co řádně a včas platí daně, mají být ti chudáci živnostníčci?? Daně řádně a včas platí pouze zaměstnanci, kteří nemají možnost je krátit.
0/0
23.6.2003 21:13

kramar

Re: Re: Re:
pěkný kulový dementíku! Omezence tvýho typu mám nejradši! A víš proč zaplatíš daně řádně a včas? Protože to za tebe odvádí zaměstnavatel, TY LUZOOOO
0/0
23.6.2003 21:39

Czert

Re: příspěvek zrušen
V tomhle příspěvku autor psal zhruba o tom, že je pro snížení platů poslanců a je ze státní správy a taky souhlasí se snížením svýho platu ... obvyklý plácání, ale PROČ JSTE TO SAKRA ZRUŠILI??? Pokud se pamatuju, nebylo tam jediný nevhodný slovo! Vám už z těch reklam asi konečně hráblo. Už bylo načase.
0/0
23.6.2003 14:57

morous

Re: Re: příspěvek zrušen
tomu se asi rika demokracie, ne????
0/0
23.6.2003 15:08

Mr. Brůna

Již starej Marx říkal ..
ŽE STÁT JE ORGANIZOVANÉ NÁSILÍ !  (soudruha Špidly )
0/0
23.6.2003 14:43

Radek

Re: Již starej Marx říkal ..
Starý Marx říkal spoustu věcí, pak to od něj převzal Voloďa Uljanov a po osmdesáti letech se nám to sem ústy Vladimíra Iljiče Špidly vrací zpět.
0/0
23.6.2003 14:47

Hell

Bažant ála Slovensko
Tak mne tak napadlo, kolik asi už dnes zbytečnejch ouřadů bychom ušetřili, kdybychom měli rovnou daň, jako slováci. Myslím, že i několikery ruce by pak vynuceně zůstaly čisté.. (to by zas byl úspěch vládní politiky). Investiční prostředí by se rázem (díky jednodušší legislativě a nižší korupčnosti prostředí) zprůhlednilo, snadněji by vznikala nová pracovní místa (škoda, že ouřada vlastně nic neumí) a to by v konečném důsledku znamenalo zvýšený výběr daní.
Pečení holubi do úst nám sice asi, přes předvolební sliby špidlína a jeho bratří a sester v triku, do huby sami létat nebudou, ale možná bychom měli alespoň jistotu, že až půjdeme do důchodu, bude mít tenhle stát alespoň na to, aby nám nějaká sestřička mohla strkat bažanta pod peřinu...
0/0
23.6.2003 14:37

vita

ůspory?????
Všichni darmožrouti ve stántí správe rozpočítat na první a druhý.Druhý má padáka.
0/0
23.6.2003 14:35

bazina

Re: ůspory?????
jojo, vyhazet je a zbytek at kouka zvysit produktivitu prace....platime z dani liny prasata
0/0
23.6.2003 14:43

Laco

To, že se vláda nebojí je sympatické
ale to, že nerespektuje rozumné návrhy je zarážející. Z kritiky strach nemají ale obavy o koryta mají obrovské. Za to čeká ČSSD velký trest ve volbách. Strana, která je ve vleku je zatracována jako se to stalo ODS. Škoda Zemanovy práce.
0/0
23.6.2003 14:31

Hell

Re: To, že se vláda nebojí je sympatické
Čeho škoda?!?!?!?!?!?!? (Zeman a práce v jedné větě - člověče, blouzníš, proč to bereš???)
0/0
23.6.2003 14:40

Laco

Re: Re: To, že se vláda nebojí je sympatické
No nevím kdo dostal ČSSD na výsluní. Podle mne to byl Zeman. A teď půjde do kolen. Takže jeho vytažení ČSSD na horu je fuč. A pochybuji, že to někdo zopakuje. Rozhodně ne reprezentantka Buzková.
0/0
23.6.2003 15:10

Hell

Re: Re: Re: To, že se vláda nebojí je sympatické
J, tak teď už chápu...
Sice si myslím, že víc než Zeman, dostal ČSSD na výsluní soustředěný útok "všichni proti ODS", který si průměrný disciplinovaný volič přebral tak, že se snažil vybrat z toho zbytku zdánlivě nejmenší zlo...
Nemyslím si, že si to ODS tenkrát nezasloužila, ale s tím Špejblem pak - to už je vysloveně národní tragédie!
0/0
23.6.2003 15:24

Czert

Podpora drobného podnikání
Každý, kdo má živnostenský list, zaplatí každý měsíc !daň! - polovinu životního monima, tedy asi 3.000 kč, i když nevydělá ani korunu. K tomu cca 1000 soc + zdravotní - tedy cca 4.000 čistýho - teprve od hrubého výdělku 5.000 měsíčně bude mít zisk pro sebe, ale zisk samozřejmě opět podléhá dani z příjmu... Když podnikatel podnikání ukončí a půjde na sociálku, dostane ono minimum... Nevím, ale myslím, že hodně malých firem skončí a zvýší sociální zatížení státu, přičemž část bude podnikat na černo a stát neuvidí ani korunu, podnikatelé ve službách zdraží a kdo to nakonec zaplatí? No přece zákazník... Jasně, reforma je MOC potřeba, ale až takhle???
0/0
23.6.2003 14:31

Viktor N., Brno

Re: Podpora drobného podnikání
daň, neboli berň = vyvlastnění občana státem
 den před referendem - ve čtvrtek 12. června byl den daňové svobody, tedy teprve od tohoto dne průměrný občan pracuje na své vlastní potřeby a nikoli na stát. Pokud bychom ale vzali v úvahu i skrytou daň na straně zaměstnavatele, který ji však za svého zaměstnance musí odvést, pak by se den daňové svobody posunul až na začátek září (někdy kolem 3-6. září) a celkové zdanění by dosáhlo až 74-76 %. V roce 2004 díky přesunutí některých položek do vyšší sazby DPH se celkové zdanění posune až na 78 %.
Tak a teď pracujte ještě radostněji...
0/0
23.6.2003 14:38

Skrblik

Na něco zapomněli...
Škrty jsou hezká a možná i potřebná věc. Humorné ale je, že zatímco koaliční blbýši škrtali tak zapomněli na to hlavní, kvůli čemu se sešli - najít úspory ve výši 20 miliard v rozpočtu na r. 2004. Takže otázka zní: Na co a co škrtali, když exekt jaksi není!
0/0
23.6.2003 14:30

VÍT

FRAŠKA POKRAČUJE
A ŠPIDLA ŠKODÍ DÁL. REFORMA JE NEVYHNUTELNÁ, ALE V TÉTO PODOBĚ POCHYBUJI O JEJÍ ÚČINNOSTI. ROZHODNĚ TO SPÍŠ HOSPODÁŘSTVÍ UBIJE NEŽ NASTARTUJE.
0/0
23.6.2003 14:21

zmrzlik

SKRTY
A co takhle zrusit letecke cesty poslancu
0/0
23.6.2003 14:18

Viktor N., Brno

Re: SKRTY
Naopak! Co takhle je zavést povinně a pro vládu též. Pak se domluvit s piloty, aby si vzali padák.
Nazval bych to hyperdefenestrací...
0/0
23.6.2003 14:26

Radek

Re: Re: SKRTY
V tom případě ale vyletět jenom s některými špičkami stran. Bohužel tu špinavou práci v parlamentu taky někdo dělat musí  
0/0
23.6.2003 14:28

Viktor N., Brno

Re: Re: Re: SKRTY
Na to jsou uklizečky, ne?
0/0
23.6.2003 14:46

buml

konečně politik ...
který se nebojí šetřit. Špidla si to u mě vyžehlil. Jsem rád, že to vláda konečně pochopila. Daší zadlužování ve stylu firmy Klaus & Zeman již není možné. Zdá se, že hochům s modrými ptáky se to nebude líbit, protože to sami nedokázali.
0/0
23.6.2003 14:18

buvol

Re: konečně politik ...
zadluzovani ve stylu Klaus a Zeman???? Miluju omezeny nazory...to je trotlovina na n-tou
0/0
23.6.2003 14:21

Martin

Re: konečně politik ...
Co se jim nepovedlo??? Hele, projdi si nejaky data a fakta nez taky zacnes jen tak blinkat! Treba kniha transformace ceske ekonomiky, a precti si, co kdo kdy udelal a jak... P.S. Omezenost a blbost clouma svetem
0/0
23.6.2003 14:24







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.