Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sobotka: Přežití koalice závisí i na rozpočtu

Další osud vládní koalice spojil ministr financí Bohuslav Sobotka s rozpočtem. Pokud se jí nepodaří ve sněmovně uhájit plánovaný schodek rozpočtu pro příští rok ve výši 118 miliard korun, měla by se podle ministra zamyslet nad svým dalším fungováním.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Jaroslav Škeřík

Šílenství šílených vládců pokračuje
Šílené rozpočty mohou být dílem jenom šílené vlády. Nevěřím, že vládu něco zastaví neboť díky volebním preferencím je celému vládnímu kabinetu jasné, že se jedná o jejich poslední vládnutí. US se nedostane ani do parlamentu, takže pro rozpočet bude muset hlasovat i Marvanová - bude jí to dohodnuto :-), neboť korýtka soustraníků jsou v ohrožení.
Šílené dluhy šílené vlády. Jak jinak nazvat Sobotkovo žonglování se stamiliardovými dluhy. Navíc lze odhadnout, že skutečný deficit bude díky reformě ještě mnohem vyšší. Důvod je na zřejmý. V příjmových položkách se počítá se zvýšeným výběrem zvýšených daníí. To je ale utopie. Vyšší přímé daně povedou ke snížení spotřeby. Vyšší daně z příjmů obyvatel způsobí snížení daňových základů, potažmo způsobí další zvýšení nezaměstnanosti a šedé ekonomiky. Výběr daní bude tedy sotva takový, s jakým Sobotka počítá.   V konečném dopadu tak vznikne větší propad příjmů a naopak zvýšený tlak na výdaje. Minimální daň a povinnost podvojného účtování přivede mnohé podnikatele i s jejich zaměstnanci na pracovní úřady.
Ještě před rokem Špidla vyhlašoval prosperitu a před volbami sliboval všechno všem. Vyšší platy učitelům, lékařům a větší důchody. Sliboval zpomalení a zastavení deficitních rozpočtů. Kde ty loňské sliby jsou? Co se tak moc za ten jediný rok jeho vlády změnilo, když dnes říká, že platy a důchody budou poloviční? Proč deficity rozpočtu stále strmě rostou, a to i skrze reformu? K čemu taková reforma, když deficity jsou stejně astronomické? To před rokem pan Špidla nevěděl, že reforma bude nutná, když sliboval všechno všem? Nač tedy zaměstnává armádu poradců. Nebo vědomě lhal? Proč neodstoupí, když nemůže splnit sliby, které dal ještě před nedávnem?   Snad čekal, že přijdou zase povodně, aby se měl na co vymluvit nebo myslel, že mu lidi zbaští, když všechno svede na EU?
Copak, že pan expremiér Zeman nevyleze ze své chalup
0/0
21.7.2003 3:03

Vendula

Já v Sobotkovi
vidím prototyp současného úspěšného českého mladého muže. Vzdělaný, inteligentní, průbojný a hlavně machr ve svém oboru. Navíc je zde jeho image, která ho předurčuje k velení. Je to rozený vůdce a před několika lety by z něho byl vinikající soudruh hoden mojí lásky  
0/0
18.7.2003 15:00

Vendula

Re:
co říkám... přímo VYNIKAJÍCÍ
0/0
18.7.2003 15:02

Cartman

Re:
Ano, také se již těším na tu jedinou správnou reformu z dílny pravice - 15ti procentní přímá daň, 4000 pro každého, a z toho, jak snad spočítal sám pan Profesor, bude vysoce přebytkový rozpočet a brutálně rostoucí ekonomika. A kdyby ne, tak co - stejně za všechno může ČNB!
0/0
18.7.2003 15:17

Luboš

Re:
Hodnota privatizovaného majetku byla 980 miliard Kč. Opakuji necelý bilion korun. Tento majetek se prodal za 300 miliard. Banky, které většinou na tyto koupě poskytly úvěry skončily se ztrátou 400 miliard. Na prodeji tohoto majetku, který budovaly po celá staletí celé generace, stát prodělal 100 miliard. Toto je největší rozkradení majetku v historii lidstva. Tuto krádež tisíciletí, kterou zosnoval bývalý ministr financí dosazený do své funkce komunisty je nyní presidentem této republiky. Tragedie toho státu dosáhla vrcholu a vy si přejete, aby se se vlády chopili zase ti, kteří toto všechno mají na svědomí? 
0/0
18.7.2003 15:18

mac

Lubosovi
Deficit 118 miliard ti nestaci? Socani vladnou uz druhe volebni obdobi a co dokazali? Vetsinu bank taky privatizovali, chemopetrol, CEZ, atd... Kolik podilu na spatne privatizaci maji nedokazu posoudit. Co je ale fakt, za s deficitem 118 miliard udelaji za 9 let vetsi diru, nez jaka vznikla po privatizaci!!! A k te hodnote privatizovaneho majetku - ty tomu veris? Je to v ucetni hodnote? Jakou cenu ma podle tebe silazni jama v zemedelskem druzstvu kdyz zkrachuje, komu se da prodat? Tak to bylo se vsema podnikama, rikam se vsema. Technologie, ktere nikdo nechtel, stare vyroby atd... Ze se neco rozkradlo je jasne kazdemu, ale vinit z toho jednoho muze? to je trochu moc. Kradlo se i v zemich, ktere kuponovku nedelali takze vystydni.....
0/0
18.7.2003 15:51

Jaroslav Škeřík

Re:
Ty jsi zřejmě nejchytřejší účetní v této zemi a dělal jsi inventuru státního majetku, když znáš tak přesně jeho hodnotu. Jedinou vážnou chybou Klause bylo, že tento komunisty povětšinou rozkradený a špatně spravovaný majetek rozdal lidem v kupónové privatizaci, kteří si toho příliš nevážili a majetek obratem prodali mnohdy podivným obchodníkům. Tohle pan profesor zřejmě dobře neodhadl, ale na zisku z kupónové privatizace profitoval skoro každý, takže rozkradený státní majetek se alespoň trochu navrátil lidem.  Především však za Klauze existovaly vyrovnané rozpočty a také malá nezaměstnanost. Krátkou paměť má ten, kdo si to nechce pamatovat. Díry v rozpočtu v řádech stovek miliard, předlužené zdravotnictví i veřejné rozpočty, nabubřelé státní úřednictvo, vysoká nezaměstnanost - to jsou devízy teprve socialistické vlády a zejména této současné vlády, která je u moci již šest let a pomalu by se měla přestat vymlouvat na minulost. Nikdy v historii nebyla země tak šíleně zadlužená jako je dnes. Nikdy v historii nebyla tak katastrofálně vysoká nezaměstnanost. Nikdy se nezvyšovaly daně tak závratným tempem. Ti, kdož nejvíce křičeli o zákazu výprodeje "českého stříbra cizákům" sami nejvíce zemi zaprodávají, Ti kdož nejvíce se dušovali "ani korunu sanací bankám" do nich napumpovali nejvíce peněz, aby je mohli obratem prodat v pochybných obchodech bez výběrových řízení. Ti, kdož nejvíce hlásali "čisté ruce" mají na svědomí nejvíce afér a přesuny obrovských státních financí bez výběrových řízení. Ti, kdož nejvíce slibovali učitelům a doktorům - se na ně z vysoka ... Pokud to nevidíš, kup si brejle.
0/0
21.7.2003 2:17

mac

Re:
kvuli cemu? Ze jsem se oprel do socialistu!!! At zije cenzura na www.idnes.cz kupredu leva soudruhu!!!
0/0
18.7.2003 15:52

obycejny hloupy smrtelnik

Stres se!
Jen se tres socialisto, ODS jde na jisto!
0/0
18.7.2003 14:34

albert

Nevzdávej se, věříme ti
Tato vláda je nejlepší od r. 89, řeší věcné problémy ve prospěch blaha všech občanů, vnímá potřeby všech. Přeji ji, aby současné útoky vydržela, do budoucna více spolupracovala s KSČM a nedala se zastrašit podlými útoky ODS. Vsadím se, že občané za 3 roky pochopí, že to dělala dobře a dají ji ve volbách silnější mandát, než má teď.
0/0
18.7.2003 14:10

obycejny hloupy smrtelnik

Re:
To vis ze jo ty chudaku. Prave tady ta vlada svym nespravedlivym a stedrym socialnim systemem zene tuhle zemi do zahuby. Je to vlada plna zlocincu.
0/0
18.7.2003 14:26

pocasko

Re:
jestlis to nahodou nepochopil, ten clovek to psal s notnou davkou ironie :) ja taky doufam, ze si lide uvedomi, jak "vyborne" nam spravuje zem nase soucasna vlada
0/0
18.7.2003 14:29

Cartman

Re:
Prave tadle vlada je ta jedina, ktera se rozhodla udelat aspon neco malo s tim stedrym socialnim systemem, ktery tu zavedla vlada ODS, konkretne pan ministr Vodicka, pod vedenim prof. Klause...
0/0
18.7.2003 14:29

albert

Re:
A která vláda byla lepší? Klauzova? Tošovského? Za dob úřadování ODA - privatizací, restitucí a rozkrádání všeho druhu? Pokud se  konečně za 13 let nějaká vláda osvědčila, tak je to tahle a nás, povinností voličů je dát jim šanci to dokončit a znovu je podpořit. Nebo chcete zase dalších 13 let experimentovat?
0/0
18.7.2003 14:53

:)

Re:
Chces rict, ze s touto vladou neexperimentujem? Hmm, tak to ses tezkej frajer.
 
0/0
18.7.2003 17:01

xX

ach jo
Vy jste ale naivky ... vzdyt he uplne jedno kdo tam sedi - vzdycky to bude stat za prd. Nebo se vam snad libi navrh soudruha Tlusteho o stejnych socialnich davkach :-)))
0/0
18.7.2003 13:32

mibl

Re:
Náhodou, mi se líbí. Vnímám to jako vázanou částku u které budu moci určit jak si s ní zabezpečím svoji přítomnost nebo budoucnost. Na tom není nic socyalistického. Je to sice paternalismus státu, ale celkem rozumný.
0/0
18.7.2003 13:45

xX

Re:
A neni to stupidni to prerozdelovani - nebylo by jednodusi v prvni rade to tem lidem nebrat - proste zavest rovnou dan a snizit ji prave o ty 4 tisice nebo kolik to melo byt na osobu? Takhle bude potreba jen zase X uredniku a vybrany penizky od danovych poplatniku se budou moct utracet za nepotrebny nesmysly pripadne ztracet do cerny diry ...
0/0
18.7.2003 13:49

mibl

Re:
Nemyslim, ze to chce Tlusty vybirat a prerozdelovat. Pochopil jsem, ze to chce jako odpocitatelnou polozku. Ovsem ti co nemaji zadny prijem, by to dostali od statu a vic ani korunu. Coz je celkove sjednoceni vsech tech ruznych podpor na dite, bydleni a dopravu s hromadou ruznych stupidnich formularu.
0/0
18.7.2003 13:57

Cartman

Re:
Chm. Vám se ty návrhy líbí jen proto, že jsou z dílny ODS, a tudíž musí být výborné. Jaký by asi byl rozpočtový schodek příští rok, kdyby prošel návrh na 15ti procentní rovnou daň a zároveň 4000 příspěvek pro každého? Navíc, když současným (a brzkým) důchodcům by se musely ponechat stávající důchody? Nad tím jste neuvažovali?
0/0
18.7.2003 14:59

:)

Re:
No mozna by prvni rok byl trosku vetsi deficit, ale pak by bylo urcite lip. Hlavne nerikej ty stary socansky kecy, ze bohaty se budou mit lepe a chudy schudnou jeste vice.
0/0
18.7.2003 17:04

Karel

Den kdy padne tohle Béčko komoušů, vyhlásit za státní svátek !
0/0
18.7.2003 13:12

Zlej

Jó Sobotko, Šprdlo,
balená kobliho, výpravčí a spol. - už se vám to krátí. Ještě že se Šprdla podíval s Cyrdou do tej Emeriky, alespoň měli vejlet zdarma. Doufám, že byl jeden z posledních.  S pozdravem "nemám rád socany a lotry po levici a pravici (Cyrdy + U.S.)"
0/0
18.7.2003 12:40

Chilli

Dobra prilezitost
.. na to jak ty bolseviky vodstrelit.
0/0
18.7.2003 12:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.