Diskuze

Banky vědí o prohřešcích neplatičů

Jedno kliknutí na klávesu počítače a žadatel o úvěr stojí před bankovním úředníkem jako nahý. Informace o finanční historii dlužníků jsou po roce existence úvěrového registru výživnou zdravotní složkou žadatelů o půjčky. Po jejich prostudování se banky rozhodují, zda úvěr poskytnou, nebo odmítnou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

karel

21. 7. 2003 14:52
Banky lupici
Banky jsou u nás brzdou podnikání podporují jen tuneláře kteří už mají nakradeno.A ted svoje průsery převedly na obyčejné občany.Takto podnikat dovede každý analfabet.Za to může Salcman ,Kočárník , Klapal , Procházkyaa všichni vladní a političtí podnikatelé za ktere ted vse platime. Tady vidíme faktický stav toho co politická lůza napachala, co jsou v politice za kreatury.
0 0
možnosti

Petr

21. 7. 2003 13:52
Předčasné splacení
Nevíte někdo, jak je to v případě, že člověk splatí úvěr předčasně (např. mu přijde mimořádný příjem)? Je to plus či minus?
0 0
možnosti

21. 7. 2003 14:22
Re:
Spíše trochu mínus, objeví se nedodržení dohodnutých splátek, zbytek dluhu 0. Banky příjdou o svá vysoká procenta, kterých by dosáhly při dlouhém úvěru ...
0 0
možnosti

Josef

21. 7. 2003 13:16
A co opačně?
Kdy bude mít klient možnost kliknutím na klávesu vidět, který hajzlík tuneloval, nebo tuneluje banku. Ví někdo, jak to odnesli /zda-li vůbec/ šéfové zkrachovalých bank?
 
 
0 0
možnosti

Petr

21. 7. 2003 10:59
re re
Nemluvím o všech pojistkách. Cestovní kanceláře mají povinnost se pojistit proti úpadku ze zákona. Pokud se nepojistí, porušují zákon, a nevím proč by se měl tento údaj chránit.
0 0
možnosti

Petr

21. 7. 2003 22:32
Re: zde je seznam pojistenych kancelari, staci jen hledat
http://pool.evropska.cz/pojCK.php" target="_blank" rel="nofollow">http://pool.evropska.cz/pojCK.php
0 0
možnosti

MartinFX

21. 7. 2003 10:32
A proč pojištovny ?
Chápu krok bank. Nápad a realizace je dobrá věc. Ale proč do toho tahají další subjekty - jako Pojišťovny ? S tím nesouhlasím, protože tím se otvírá soukromí všemu a všem. Představte si, že máte dům vytopený po povodních, pojišťovna Vám nechce zaplatit téměř nic a proto ji odmítnete dál za pojistku platit. Jste podvodník ? Myslím, že je to pouze obrana jednotlivce. Ale už budete součástí registru jako neplatič .... Hm, to nevím, nezdá se mi to dobré...
0 0
možnosti

21. 7. 2003 11:44
Re:
Soukromě si myslím, že se jedná jednak o registr podvodnejch pojišťovacích agentů (doposud plynule cirkulujích mezi jednotlivými pojišťovnami a po nich zůstává jen potopa ... - tj. pojišťovny se s nimi musí soudit o velké částky z neoprávněně vyplacených provizí ...) a jednak registr pojištění majetku - respektive poj. událostí z poj. majetku - dle naší právní úpravy není možné mít stejný majetek pojištěn 2x současně, tedy nárokovat poj. plnění za hmotnou škodu po více pojišťovnách.
0 0
možnosti

Pavel

21. 7. 2003 10:15
Skoda
ze tomu tak nebylo od zacatku. Mozna to mohlo par korun usetrit, ale kdyz stejne o tom nakonec rozhoduje clovek a nikoli pocitac...je to zbytecne.
0 0
možnosti

Hujer

21. 7. 2003 10:04
Stejne jde jen o drobne penize
Velke uvery se pujcuji na zaklade znamosti a patricne provize, ci presneji receno uplatku. Tohle je bic na sporilky co si chteji pujcit par korun. Velky ryby se tomu jen smejou
0 0
možnosti

ruprecht

21. 7. 2003 9:39
¨...
...nejlepší obrana je úrok...
0 0
možnosti

Petr

21. 7. 2003 9:20
re
Vůbec nemám nic proti registru, jen bych uvítal rovnost v přístupu k informacím!
0 0
možnosti

ppetr

21. 7. 2003 9:17
SPOKOJENOST
ja jsem s registrem spokojen.mel jsem nekolik uveru (splaceni bez problemu) a dnes prijdu do banky a div se mi tam neklani.sami mi vnucuji uver skoro v neomezene vysi.spis tu výši musim ignorovat.vim kde jsou me moznosti se splatkami a proto vyssi uver odmitam a banka spis pristupuje na moje podminky.byl jsem zadat o hypoteku a dali mi nejnizsi moznou urokovou miru s podminkami,ktere jsem si stanovil ja a vse bez problemu.vyrizeno behem par dnu.
0 0
možnosti