Diskuze

Sobotka a Gross chtějí mocnou finanční policii

Ať člověk ve velkém fixluje s daňovými doklady nebo třeba jen schovává do kapsy příjmy z pronájmu chalupy, příští rok touto dobou může skončit u výslechu na novém policejním útvaru. Policie navíc může dostat oprávnění zjistit si o daňových poměrech lidí i firem víc údajů než dnes.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

dana.cvk

20. 11. 2003 18:34
reforma a kontrola
Vážený pane ministře, pokud míníte reformu vážně, tak mi , prosím. vysvětlete, na základě jakých dat ji děláte?
Pro reformu potřebujete data, pro kontrolu taky. Četl jste návrh zákona o účetnictví? pracuje vaše ministerstvo jako kolektiv? ani náhodou, že?Jinak by jste nemohl pouštět nëdotažení paragrafy, např.28, tu si vyložit je fakt extra. O tom to je.Nemáte data, vite jen, že pokladna je skoro pořád prázdná. To je málo.
Jsem pro jedno účetnictví pro všechny ( i stát), jeden zákon, ne zmetek, který každoročně poopravíte a jeden standard, co by technickou normu.tečka.nešahat. Pokud to uděláte odborně a česky jasně, nemusíte každý rok dělat vyhlášky. To už je o managerském řízení
- Vy se nezabýváte otázkou, proč se něco dělá tak a proč ne tak
až to bude, po roce budete mít údaje a tím oprávnění dělat reformu, do té doby to je všechno ostatní, jen ne
poctivě míněná reforma
mimochodem, údaje za stát ( placeno občany) by snad měly být veřejné
a aby Vám nebylo líto , že po Vás chci jasný zákon a prav idla, tak požadujte po ostatních, aby své úseky uvedli do pořádku, udělali systematický rejstřík zákonných norem s odkazy ( konkretně číslo a místo uložení), to vše na internet
a ke kontrole: účetnictví by mělo být schopno dodat údaje pro kontrolu, PC kontrolu. Registrační pokladny
jsou dobré tak snad pro provize z jejich prodeje, PC je stejně drahé, tak nařiďtě jako podklad DPH odvod soupisů všech nákupů a prodejů i s nějakým IČEM-
že již  víte, co s tím dál? a s DP taky, že? FU Vám nepomůže, a co je nejhorší, ani tam si vždy se záhodami našim zákonů nevědí rady.Zákony děláte pro lidi, ty se jimi mají řídit, ale k čertu, podoba těch dnešních přímo vyzývá se na ně vykašlat. Zákony nemají být zárukou  výdělků advokátů a soudů, nebo ano? přečtěte si taky odezvy lidí tady a jinde? co myslíte, jak dlouhá je trpělivost?Mně se taky nelíb
0 0
možnosti

Jan

4. 8. 2003 8:43
Už se nažrali...
No tak mafie se nažrala, celá ta banda, která od druhé půlky osmdesátých letp řipravovala to, co nyní je a do puntíku jí to díky hlouposti lidí vychází, se pomalu napapala. Z těch nejhlavnějších - Macek je v klidu, pedofil Devátý má kasína a je taky v klidu, Čermák se usmívá a pilní výkonní jako Víťa si na Bahamách mne ruce za to jak se vyplatí poslouchat... No a bývalý prezident je z obliga. On chtěl přece lásku... 
0 0
možnosti

Marie

2. 8. 2003 13:01
Další z možností jak likvidovat nepohodlné.
To jsou ale nesmysly. Ať tedy páni ministři zruší část daňových úředníků. Na co pořád máme platit další úředníky? Celá Finanční policie je k ničemu, pokud v ní nebudou účetní z povolání, nikoli policisté a pracovníci finančních úřadů! Ti totiž neví, co a jak se dá udělat, aby to vyšlo. Kdyby páni politici mysleli hlavou a neměli mozky někde jinde, tak by na to přišli sami. Takhle je to zase jenom další nárůst úředníků, které zaplatí daňoví poplatníci ze svých kapes za to, že stejně jako pracovníci FÚ dostanou nějaký ten obnos a nebude co k vidění a vše bude v pořádku - to je v případě velkých firem. Skončí to nakonec tak, že to postihne živnostníky, stejně jako kontroly FÚ dnes, protože ti na dávání obnosů peníze nemají.
Navíc, pokud dojde k prolomení mlčenlivost pracovníků FÚ dojde k dalšímu rozšiřování informací o poplatnících a k jejich možnému ohrožení. Na to asi páni ministři nepomysleli. Chce to ekonoma do vlády a nikoli nějakého vystudovaného elektrotechnika, nebo co to vlastně je. Už aby byly volby. Tisíckrát NE ČSSD a jejich koaličním partnerům.
0 0
možnosti

Radka80

1. 8. 2003 22:02
FP?
Nevim, nevim jestli zavedení finanční policie je tou pravou pastí na daňové podvodníky. Ono už tu bylo a je dosti úředníků a kontrolorů a nepořádek je stále. Nebude jich postupně přibývat hold malý úplatek a je vše OK, alespoň to doposud platilo, a platí a myslím, že i platit bude ať tu finanční policie bude či ne, neboli nebudou z toho nakonec zbytečné výdaje ze státního rozpočtu ...  
0 0
možnosti

agent.xp3

1. 8. 2003 21:18
že by dostali rozum?
Konečne dobrá věc na podvodníky.proti může být jedině podnikalet-zloděj, tedy každej podnikatel... V USA je to federální zločin a lidi tam dostávaj to desítky let i za "pár" dolarů. U nás by měl být zákon stejně přísný!!!
0 0
možnosti

1. 8. 2003 16:22
Teoreticky v pořádku, ale ...
Nevadí mi, že to (alespoň doufejme) budou mít podvodníci a vykukové o neco složitější. Vadí mi, že se kdejaký podvodník dostane např. k mému daňovému přiznání. Jestli ho bude potřebovat policie ke své práci tak OK. Problém je ale v tom, že čím více zaměstnanců státu se k podobným informacím dostane tím vyšší je nebezpečí jejich vyzrazení ven. Ne, že by takové nebezpečí od zaměstnanců finančních úřadů nehrozilo, budou-li však k těmto informacím mít volný přístup i policisté, potažmo státní zástupci tak se riziko zněkolikanásobí.
0 0
možnosti

Klaus

1. 8. 2003 12:13
čssd
To je ono,zničit podnikatele a vše znárodnit!!! BRAVO SOCANI.
0 0
možnosti

zuzana

1. 8. 2003 9:46
a co takhle snížit daně
aby se nevyplácelo podvádět?  ono totiž 10 procent z miliónu je podstatně víc, než 50 procent z h....
0 0
možnosti

Pedro

1. 8. 2003 7:49
kecy
Nakonec z toho nebude bič na daňové podvodníky, ale na daňové poplatníky.
0 0
možnosti

Míla

31. 7. 2003 20:51
Žádný politik nikdy nechtěl neúplatný kontrolní úřad
protože většina lidí v politice nemá čistý štít.
0 0
možnosti