Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Invesmart formálně vyrazil proti Česku

Většinový vlastník zkrachovalé Union banky formálně zahájil arbitráž proti Česku. Firma Invesmart a její majoritní akcionář Paolo Catalfamo zaslali minulý týden ministerstvům financí a zahraničí oznámení o zahájení dvou sporů. Týkají se údajného porušení ochrany investic ze strany ČR.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

BVT

Podvod
V tom průseru jede ministerstvo financí i centrální banka. Oni společně za vstup Invesmartu do UB přislíbili státní pomoc a z toho pak vycouvali. Je to jasný podvod. Ministerstvo financí navíc banku vytunelovalo prostřednictvím celníků, čímž banku poslali ke dnu.
0/0
6.8.2003 11:03

TGM

Re:
Invesmartu zase do UB nevlozil penize, ktere mel vlozit.
 
Invesmart je dalsi podvodnik typu nechvalne zname banky Nomura (akce ceske pivo)
0/0
6.8.2003 14:27

Berňák

drzost
nejlepší obrana je útok, jak praví jedno naše přísloví. Drzost Invesmartu nezná mezí, když žalují ČR, namísto toho, aby každý okradený klient UB podal trestní oznámení proti představenstvu a dozorčí radě UB, tedy i Catalfanovi a to pro podezření na trestný čin zpronevěry, podvodu a poškozování věřitele při správě svěřeného majetku.
0/0
6.8.2003 10:32

Jaskula

arbitáž ????
Veřím, že ti podvodníci z Invesmartu (a také z Nomury) dostanou u arbitráže pořádně na frak.
0/0
5.8.2003 22:20

plzenak

fandim Invesmartu
Protoze nase ministerstvo financi pusobilo naprosto neprofesionalne az diletantsky, verim, ze Italove vyhrajou. Ale zaroven se obavam, ze ministerstvo s nima uzavre tajnou dohodu, ze jim ty prachy zaplati, ale nenecha arbitraz probehnout, aby neutrpelo dalsi zdrcujici porazku. Tim padem to vsichni klienti ods.... dvakrat - jednak prisli o svoje vklady a pak jeste svyma danema museli zaplatit zisk Italum...
0/0
5.8.2003 18:34

JN

Re:
Neprovokuj a zalez.
0/0
5.8.2003 18:56

snicker

Re:
jen platte blbecci. Vetsi stado tupych oslu nez jste vy vsichni se jen tezko najde.
0/0
5.8.2003 21:35

Tomas Holek

Re:
Tim stadem myslis Italy nebo Holandany ??
0/0
5.8.2003 22:10

Zorg

Re:
Hmmm, takže vlastně podle tebe byla Union Banka úplně v klidáči, nic se nedělo a odebrání licence ze strany ČNB bylo jen tak pro nic zanic? Vůbec nevím proč do toho taháš Ministerstvo financí, které bankovní dozor NEPROVÁDÍ!!! Nevíš o tom ani kulový!!!
0/0
5.8.2003 23:16

agaga

proč?
Proč zase 10 mld. Kč a proč by soud nemohl rozhodnout ve prospěch žalobce??? Za ty prachy to stojí, ne????? už mě to....
0/0
5.8.2003 17:53

TGM

Dufam jen
Deufam jen, ze TENTOKRAT nebude arbitraz podplacena, tak jako arbitraz s CME.
0/0
5.8.2003 17:28

Martin

Rozdíl
Mezi případem Nova a tímto je nebetyčný rozdíl. Doufám, že ta obskurní společnost Investmart nemá šanci. Zatímco americké investory vykuk Železný prostě podvedl, přičemž část politické reprezentace mu kryla záda, tak prostě italové zainvestovali do neprosperující společnosti. Toť vše. Centrální banka prostě musela reagovat tak jako by to udělali centrální banky jinde na světě. Je to podobné jako s Nomurou a IPB.
0/0
5.8.2003 23:47

delta

Re:
 martine . jsi  cesky profesional  ,ze nejsi ve vlade???
0/0
6.8.2003 0:00

Henoch

Re: Vykuk?Železný?
Vladimir Mojsejevič Eisenberg-Železnyj,nar.Samara,CCCP,okradl američana R.Moses Laudera!
A my ten kšeft zaplatíme!
Vykuk je málo!
0/0
6.8.2003 16:49

Peirre

Re:
Jestli byla arbitráž se CME podplacena nevím. Ale pokud ano a výroky těch blbečků z ministerstva tomu nasvědčují, tak proč se nesoudíme dále? Ha takže asi to tak růžové nebude. No a pokud jde o Investmart, tak jsem pro, ať to vyharajou. Tenhle absurdistán musí totálně padnout na hubu, aby se něco změnilo.
0/0
6.8.2003 6:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.