Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zdravotní pojišťovny prodělaly loni miliardu

Schodek hospodaření domácích zdravotních pojišťoven dosáhl v roce 2002 celkem 1,2 miliardy Kč, což představuje meziroční zhoršení o 2,6 miliardy korun. Vyplývá to ze zhodnocení vývoje hospodaření veřejného zdravotního pojištění, které předloží ministerstva financí a zdravotnictví ve středu vládě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Užměznaj

Obraz stavu hospodářství
Ne HDP, ale toto jsou signály v jakém stavu je hospodářství. No samozřejmě, že vybrali míň, když platy jsou tlačeny dolů vysokou nezaměstnaností. A za nezaměstnané platí nemocenskou kdo? Velké podniky neplatí, protože JIM exekuce nehrozí. Naopak malí podnikatelé a živnostníci se na to můžou vy...., aby platily nemocenskou ještě za zaměstnance. Takže uhýbají a hledají skuliny a já se jim nedivím. Házet TĚŽCE vydělané peníze do státního záchodu. Bida bude stále větší, protože je to začarovaný kruh. Neschopné ponecháme ve funkcích, protože se jich nikdo nebojí a zatím to vyhovuje,že...Poctivé potrestáme za blbost a zasmějeme se. No a výsledky se časem taky dostaví.
0/0
2.9.2003 12:56

°_

kuundy pojistovacke
a jeste vetsi silenci jsou tihle socani a komanci kteri okradaji mlade generace nehoraznym zpusobem, na co mam platit 10 duchodcu a jejich milion leku??? na co?? kdyz si pojjjjebali zdravi za bolsevismu tak at na nej ted chcipnou! jiz na vas v cesku seeerru
0/0
2.9.2003 11:54

dana

Dluhy, dluhy, všude dluhy
Jen by mne zajímalo, kolik z těch výdajů šlo skutečně na úhradu zdravotních služeb nemocným, kolik z nich jsou nutné náklady a za kolik se zaplatilo na honosné sídla pojišťoven a jejich bujarou administrativu.
0/0
2.9.2003 9:39

ST

Re:
Z těch 180 mld korun ročně šlo na administrativu pojišťoven a jejich paláce necelých 0.4%.
0/0
2.9.2003 12:36

hlavně

zvláštní dlužné pojistné
by mě zajímalo, jakým způsobem po cca. 10letech zjistí, že za pojištěnce není znám plátce, pošlou výhružný dopis a milý pojištěnec / přesněji pojištěnci/ musí obíhat bývalé zaměstnavatele ohledně potvrzení- 
0/0
2.9.2003 8:52

JJ

Souhlasím
s názory diskutujících na důvody této situace: nedobytnost a nevymahatelnost pohledávek, skutečnost, že ani acylpirin si pacient nemusí kupovat sám, ale obdrží ho zadarmo.
0/0
2.9.2003 8:45

hlavně

Re:
tak to neni pravda- za léky v hodnotě 300,- musíš obvykle doplatit skoro půlku
0/0
2.9.2003 8:54

neo

VY SE DIVITE?
priciny:
- nedoplatky na zdravotnim pojisteni hlavne statnich a polostatnich firem - radove stovky milionu
- hospodareni pojistoven, hlavne VZP - v kazdem okresnim/krajskem meste sklenene palace jake nemaji ani banky!!!
- system zdravotnictvi VSECHNO ZADARMO!!! - ani doktor, ani pacient neni nucen setrit..
TAK PROC SE DIVITE?
0/0
2.9.2003 8:29

arbi

Ne k systému ale k článku
Upřímě jsem se z tohohle článku dozvěděl kulový  Informace, že jen tři pojišťovny byly v plusu je mi k... když nevim jaký to byly. Proč proboha v článku nejsou uvedený konkrétní čísla?
0/0
2.9.2003 8:04

Roman

Prijmy / vydaje ?
V clanku mi naprosto chybi podstatny udaj - kolik vybraly a kolik vyplatily. Kolik prodelaly je sice hezky cislo, ale takhle nelze posoudit zda ty penize spotrebovaly skutecne ve zdravotnictvi nebo pro sebe. Pokud si matne vzpominam, tak pojistovny prvni co udelaly bylo, ze si postavily honosne palace....
0/0
2.9.2003 7:23

Akord

Re:
Samozřejmě to tak je !!! VZP místo toho, aby spravovala peníze pojištěnců s péčí řádného hospodáře, si staví nové a nové budovy !!! Mám zprávy ze Šumperka, kdy pobočka VZP bude stavět novou budou za cca 40-50 mil. Kč, přitom již 10 let sídlí v jiné budově, kterou má v pronájmu a je jí nabízena za třetinovou cenu !!! Prostě bordel a bordel. A nikdo není schopen nic udělat !!!
0/0
2.9.2003 7:49

frufru

Re:
a není to zdaleka jediný připravovaný palác u nás se má stavět s nákladem cca 80mio!!!
0/0
2.9.2003 10:05

magor

a je to
po důchodech se nám sype i zdravotní systém, to je radosti a nic se neděje. příčiny a řešení?: nedoplatky velkých firem a strach ty peníze po nich požadovat, chybějící spoluúčast pacientů, kontrola lékařů - fixní vykazování úkonů, skromnost a hospodárnost provozu pojišťoven a zejména celkový bordel v tomto státě, kde jeden zná druhýho a každej na někoho něco ví a tudíž nikdo nikoho nedonutí dodržovat cokoli
0/0
2.9.2003 7:18

Luborec

Tudy ne
Mám dojem, že ve článku se mluví o schodcích na fondu veřejného zdr. pojištění, tzn. pouze příjmy od poplatníků - výdaje na léčení . Jaká by jste zde chtěl činit účinná úsporná opatření ze strany pojištovnen?. Ne, ten srab by vyřešila spíš účinná páka na lékaře, kteří ty náklady pro svůj prospěch neúměrně zvyšují / ti poctiví a státní nechˇt  prominou / a drobné doplatky nás pacošů, tak jak je ve světě zvykem.  
 
    
0/0
2.9.2003 7:07

entler

Re:
Soukromí lékaři jsou bonifikováni od zdr.pojišťoven za úspory v lékové politice,nikoliv za zvyšování nákladů.Pokud překročí republikové a okresní průměry,jsou pokutováni.
0/0
2.9.2003 8:37

Tomáš Marný

Přísnější metr
Doporučuji na ZP přísnější metr ze strany státu. V soukromém sektoru by takováto firma ihned provedla razantní úsporná opatření. Dluhy ZP zaplatí všichni daňoví poplatníci. Chtělo by to veřejnou kontrolu. Zrušením senátu by se rovněž ušetřily značné finance.
0/0
2.9.2003 5:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.