Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Povinné ručení bude zase dražší

Ceny povinného ručení se od nového roku změní. Pojišťovny začaly odkrývat karty, jaká tato změna bude. Řidiči, kteří jezdí bez nehod, budou platit méně než loni, ti ostatní zaplatí víc. Základní sazby pojistného u osobních automobilů vzrostou, a to řádově o několik set korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

MV.

Informace pro kliety Allianz
Kontaktoval jsem Českou pojišťovnu a Kooperativa pojišťovnu a zjistil jsem, že tyto pojišťovny uznají jízdu bez nehod v uplynulých letech pro povinné ručení.
U těchto pojišťoven je třeba mít, při uzavírání nové pojistky o povinném ručení , zápočet o bezškodním průběhu pojištění od pojišťovny ALLIANZ. Pokud jej nedostanete včas, tak místopřísežné prohlášení o bezškodním provozu.
0/0
27.10.2003 14:42

MV.

Výzva
Přestaňme brečet nad návrhemAllianz a až k tomu dojde, pojďte si stěžovat u OMBUTSMANA na diskriminaci části obyvatel, t.j. obyvatel velkých měst, kteří jezdí dlouhodobě bez nehod, mají nárok na MALUS a naopak se jim pojištění zvýší.  Vždyť jde o řidice z rizikové oblasti (alespoň dle pojišťovny), kteří přesto jezdí bez nehod.
Heslo: "Každý dobrý skutek musí být po zásluze potrestán.
0/0
22.10.2003 8:58

Sidi

Re:
BONUS pane BONUS. A uvedomte si ze nejde tarifovat podle vsech znaku klienta, pouze podle vybranych (prokazatelne spolehlivych) a bez problemu  zjistitelnych. (Rekl byste napriklad pojistovakovi pravdu, kdyby se Vas zeptal, kolik kilometru najezdite za rok, pamatujete si kolik z toho je po venkove a kolik v cizine? Jak byste zjistoval, ze clovek jezdi pouze v lete?)
0/0
22.10.2003 17:10

Sidi

Re:
Jeste me napadlo, ze by byla sranda, kdyby si pred uzavrenim povinneho ruceni musel kazdy vyplnit rozbor osobnosti, a cholerici (nebo naopak flegmatici) by dostavali prirazku :-))))
0/0
22.10.2003 17:12

jojo

Darebáci
0/0
22.10.2003 6:30

Monika

pojisteni
Pojistka je na auto a pojištěný je majitel auta. Takze nechapu jak chteji zohlednit charakteristiky ridicu v tomto pojisteni (to jako budu uvadet kdo s tim autem jezdi?). V tom pripade by mely byt malusy take vazany na ridice a nezvysovat pojistne majitelum (coz je samozrejme nesmysl). System malusu je taky pekne nespravedlivy, protoze za nehodu pojistovna strhne 36 mesicu bonusu a jeste mesic ve kterem se stala nehoda nezohledni. Takze nam zbylo 11 mesicu bonusu a slevu nemame zadnou. Taky se pojistovna nenamaha dat pojistenemu vedet, ze z jeho pojistky plnila a v jake vysi (i kdyz v pojistnych podminkach je zakotvena povinnost pojisteneho vyjadrit se k vysi nahrady skody - obzvlast v pripade, kdy by mohlo byt plneni prilis vysoke). Proste binec.
0/0
20.10.2003 15:18

Pegy

Re:
Takže objednanou 406 V6 napíšu raději na dědy z vísky na jižní Moravě kdesi u Třebíče a budu to v pohodě provozovat po Praze a okolí. A u firemního auta je mě to jedno, to si nacpu do nákladů. Tak ahoj a hlavně klídek. A ráno sviťte, potkal jsem spoustů troubů, co jezdí bez světel a v šeru a mlze dojet za zatáčkou zamrzlýho bílýho fanouše, fakt zážitek po ránu zkoušet, jak funguje abs.
0/0
21.10.2003 9:55

martin

m
Já se jim na to vykašlu a nic platit nebudu
0/0
20.10.2003 14:19

.

Re:
.
0/0
20.10.2003 14:51

Point

Re:
Do dalšího Kryštofa nebo kterýho wemena...
0/0
20.10.2003 14:52

xtr

Re:
V průběhu akce jsem jel služebním autem do Prahy a zpět (600km). Stavěli mě 3x. Při kontrolách jsem ukazoval nějakou kartičku s logem pojišťovny a vše prošlo. Týden nato jsem se dozvěděl že firma neplatí povinné ručení, pojistky jsou vypovězeny a od března je to u soudu...
0/0
21.10.2003 9:28

Havirov Devils ! ! !

EU
... proc mam platit dan z toho ze nejsem linej a vydelam si? proc mam pak platit dalsi dan z toho ze jsem si vydelal a za tyto zdanene penize si koupil auto. Proc mam pak platit dan z benzinu, kdyz jsem uz zaplatil dan za auto?? Proc mam platit dalsi a dalsi dane za neco???? TAKOVEJ STAT JA PRECI NEPOTREBUJU, SMRT VSEM    
0/0
20.10.2003 11:34

von Kleist

Re:
Tak se odstehuj...
0/0
20.10.2003 21:32

feroj

Re:
Ty si ale idiot
0/0
20.10.2003 23:31

antisumak

Zloději
Řídím již 20 let, neměl jsem ani jednu nehodu! Proč mám platit 4000 Kč???? Jsou to zloději
0/0
20.10.2003 10:45

MF_Dnes

České pojišťovny - banda zlodějů
České pojišťovny je banda zlodějů!!! Je snad někdo jiného názoru?
0/0
20.10.2003 10:34

CuoreSportivo

Je to kšeft
Veškeré úvahy a příspěvky mají svou logiku. Ale na jednou podstatnou a zásadní jste zapoměli. Pojišťovnictví je obrovský kšeft. Kde je tolik prachů, tam je i politika. A tudíž z toho jasně plyne, že je zde několik zájmů, proč pojištění neustále zvyšovat. A všemožné žvásty o nějaké logice mohou jíst stranou. Mě to taky vadí, ale nic s tím nenadělám. Pojišťovna je tu král. Je jenom zajímavé, že antimonopolní úřad proti tomu nijak nebrojí. Prostě kancelář pojistitelů se rozhodne, že se to zvedne o 10%, tak jdou všichni + 10%. Kartel a monopol jak noha, ale zřejmě to nikomu nevadí. Takže pláčete na nesprávném místě. A navíc - jste v Česku. Tady je všechno jaksi trochu jiné.
0/0
20.10.2003 10:15

Rony

Nejlepší systém? Bonusy!!!
Kancelář pojistitelů už na ceny minimálně rok nemá žádný vliv.
Jinak nejlepším systémem plateb povinného ručení je individuální bonusový (a malusový) systém - prostě každý dosáhne na takové slevy, jaké si zaslouží. Rozlišovat mezi městem a vesnicí je naprostý nesmysl - vždyť kolik aut je formálně kvůli sídlu firmy registrováno v Praze a celý "život" jezdí po malých městech. A naopak kolik lidí z malých měst dojíždí každý den do velkých za prací? Prostě tudy cesta nevede a je to zase jakýsi průměr (já jsem snědl dvě kachny a ty žádnou, ale v průměru každý jednu....).
Nejlepší je tedy "vyjezdit" si bonus, který je jen a jen můj bez ohledu na to, jestli jsem z Horní Dolní nebo z Václaváku.
0/0
20.10.2003 12:39

CuoreSportivo

Re:
Dík, dobrá připomínka.
0/0
21.10.2003 9:02

Kajetan11

???
A napadlo nekoho z Vas prat se, proc auta starsi nez pet let dostanou jen procento z ceny opravy vlivem amortizace, ale pojistku plati stejne vysokou, jako auta nova?
0/0
20.10.2003 9:30

Jirka

Re: amortizace
Není to zcela pravda, minulý měsíc do mé Felicie při couvání vrazil Ford Mondeo, oprava stála 20 000 Kč (nové dveře atd.), pojišťovna bohuižel nasadila amortizaci Felicie (r.v. 1997), ale ta činila "jen" 1500 Kč. Myslel jsem, že to bude mnohem horší. I tak jsem ale vinou nějakého trouby přišel o 1500 Kč a cca 5 hodin promarněného času běháním po policajtech, pojišťovně a servisu.
0/0
20.10.2003 10:03

pes novák

To je zajímavé,
ručení se pořád zdražuje, protože je údajně víc a "dražších" nehod, ale někde jsem viděl statistiku, že loni byl výběr pojistného o dost vyšší než vyplacené plnění ...
0/0
20.10.2003 9:08

pes Novák

Re: Zaplať Pán Bůh, že nikoho neurážíš!
....když už sem lezeš s nickem, kterej tu používám už 2 roky (a spousta mých známých to ví).
0/0
20.10.2003 10:46

Pes novák

Re:
Tak tak, já tenhle nick používám něco málo přes 27 let ... Najdětě si jiný nicky...
0/0
20.10.2003 11:16

Lukesch

Slevy
Jezdím každý den a dvacet let jsem neměl žádnou nehodu. Myslím, žeby v tomto případě měly pojišťovny takovým řidičům pojistku odpustit úplně, anebo dát jen symbolickou. Určitě by to byl výborný stimul i pro ostatní řidiči. L.
0/0
20.10.2003 8:54

reset

Re:
to by byl asi idealni stav, kdyzby to takhle fungovalo, ale z ceho by tyto instituty zili?? Z ceho by si oni koupili nova auta?? Neverte ten slzam, co truchli v televizi ve zpravach a pod. Za lzi jsou preci tiskovi mluvci placeni, ne??
0/0
20.10.2003 10:02

sbul

To je zase argumentů
aby nám to mohli zdražit. Argumentovat statistikou je blbost už jen proto, že nikdo nemůže jejich data prověřit. ... A jeden matematickej vtip: 2/3 řidičů z 2,3 milionu aut, kolik je to aut? :-))) Nějak mi z toho vychází, že pro škody na cizím majetku by se měl pojistit řidič, auto jen pro případ ukradení a zničení například vandalizmem.
0/0
20.10.2003 8:38

Jimi

Proč mám platit více
Mám auto s motorem o objemu 1,6 litru nevbím proč však mám platit vívce než někdo s autem o objemu 1,3.  Souvisí snad nehodovost s objemem motoru ?  V dnešní době si mnoho lidí kupuje auta s dieslovým motorem o objemu kolem 2 litrů, přičemž výkon méně výkoných naftových motorů je srovnatelný s výkonem benzínových motorů o objemu pod 1,4 litru.  Kde je tedy logika zvýšení pojistného ?  Skoro bych to viděl jako námět pro stížnost k ÚOHS.
0/0
20.10.2003 8:31

CuoreSportivo

Re:
protože žiješ v absurdistánu jménem Česká Republika.
0/0
20.10.2003 8:42

Qocna

Re:
Protože v pojišťovně by asi měli problémy rozlišovat pojištění podle výkonu motoru. Takto najdou kolonku obsah celkem snadno a obsah je jen v jedné jednotce (cm3). Výkony jsou v kW nebo koních, to by mohlo někomu působit obtíže. Co na tom, že by to bylo spravedlivější.
0/0
20.10.2003 8:53

mess

Re:
To jsi ale napsal dobrej nesmysl, vykon motoru je napsany primo v malem technickem prukazu a to jak v kW tak i v konich :)
0/0
20.10.2003 9:23

Qocna

Re:
Zkuste lépe číst, nebo lépe rozumět:) Zejména ironii.
0/0
20.10.2003 12:02

Dana

Re:
Prý majitelé aut s dieslovými motory najezdí více kilometrů a tím vzrůstá i pravděpodobnost, že způsobí nehodu. Ale já osobně to také považuju za pěknou blbost.
0/0
20.10.2003 11:48

David

Re:
Jasne, zijem v bananove republice
0/0
20.10.2003 21:57

Miki

Co????????
Co je to za nesmysl, určovat výši pojistného podle bydliště. To budu platít větší pojištění jen kvůli tomu, že bydlím ve městě a né ve vidlákově, kde maj 2 traktory a jednu škodovu a tudíž moc nebouraj...
0/0
20.10.2003 8:22

Honzab z boudy

Re:
Přesně tak kreténe velkoměstský  ve vidlákově přeci není do čeho nabourat - traktory jsou na poli a škodovka ve stodole.      
0/0
20.10.2003 8:47

Qocna

Re:
Co je na tom obtížně pochopitelného? Přesně jak píšete v poslední větě: Když se tam míň bourá, pojišťovna vyplácí méně plnění, tudíž nemusí tolik vybírat. Vy jste zřejmě z nějaké megapole, ale uvažování nic moc. Nestyďte se kdykoli poradit s někým z vidlákova :).
0/0
20.10.2003 8:48

Miki

Re:
 Je pravdou, že se v tom vidlákově méně bourá, ale nebude to snad tím, že z kostela do kravína je to kousek a tak nemusí místní Pepík jezdit autem a půjde pěšky. Když ale takovejhle člověk potom vyrazí autem do města na nákupy, je jen zázrak, když nezpůsobí nějakou nehodu. No ale co, ať "kloboučkáří" v klidu způsobujou bouračky ve městech, vždyť pojišťovna zvedne ručení "měšťákům". Možná byste se měl zamyslet nejdřív nad vašim uvažováním a pak se navážet do někoho jiného.
0/0
20.10.2003 9:33

dobytek

Re:
A neni ta jejich statistika delana podle mista registrace automobilu (=auta majitelu registrovana na vesnici zpusobi mene nehod nez tech mestskych), tzn. vesnicane zpusobi v prumeru mene nehod nez mestaci? Co je to za blbost - vesnican zpusobi nehodu ve meste, tak bude platit mensi pojisteni? Pojistovna chce prece vydelat, tak nebude zvyhodnovat ty, kterym nejvic plati, ne?
0/0
20.10.2003 10:20

Luda

Re:
To neni podle toho, kde ta nehoda byla zpusobena, ale podle toho, kde, ten co ji zpusobyl, bydli. Tedy pokud vesnican zpusobi nehodu ve meste, tak to "zdrazi" pojisteni vesnicanum a ne mestakum. A naopak, pokud mestak boura ve vesnici, tak to zdrazi pojisteni mestakum a ne vesnicanum. .... Neplatte si tu povinne ruceni s pojistenim proti havarii.
0/0
20.10.2003 10:31

Luda

Re:
Mame to nejak polatene. Vetsina svatecnich ridicu se velkym mestum vyhne, protoze se boji (a pri jejich zkusenostech se jim ani nedivim), ale kdyz se podivate kdo jezdi po mensich mestech, tak to jsou casto ridici z velkych mest (suzebni cesty, vylety o vikendu atd). Ve velkych mestech se holt vice jezdi, je tam vetsi provoz a proto taky vice nehod. Proc by mel Lojza z horni dolni, platit vysokou pojistku, kdyz jezdi jen par kilometru pres kopec do prace, kde obcas potka nejake to auto? Jaka je tam pravdepodobnost havarky oproti treba Praze, Brnu ....? Tady totiz nekdo ma mylny nazor, ze svatecni jezdci a zacatecnici jsou jen na vesnicich. Ale kde se pak uci jezdit novi ridici velkych mest? Nejsou ve velkych mestech taky svatecni ridici, kteri pouziji auto jen, kdyz jedou mimo sve mesto a po meste se pohybuji MHD? Ty zavery co si udelaly pojistovny vychazi ze statistk a v tec statistikach je zarnuto i to, odkuk je ten, kdo zpusobyl skodu, je a pokud statisticky vyjde, ze na jednoho mestaka pripada vetsi plneni (zbusobi vetsi skodu) nez na vidlaka, tak ptoc by se to nemelo zohlednit?
0/0
20.10.2003 10:27

Qocna

Re:
ad poslední věta) Protože to měšťáky sere.
0/0
20.10.2003 12:05

Fri

Re:
Jo presne proto. V tom (jak ty rikas) vidlakove mas mensi sanci, ze to do nekoho naboris -> mensi sance, ze bude muset pojistovna platit -> zvyhodni te, protoze nejsi rizikova skupina.
0/0
20.10.2003 8:49

konzerva

ja nerozumět ?!?!
Nerozumím tomu, proč mají mít naše pojišťovny stejnou výši pro krytí škod na majetku a zdraví jako v EU, když platy stejné nejsou (a ani nebudou) a ceny aut jistě také ne. Ale možná je to jedno, možná je to jen záminka pro postup našich pojišťoven.
0/0
20.10.2003 8:00

Obyčejný Občan

čekám
Čekám kdy se konečně projeví snížení ceny povinného ručení vlivem konkurence na trhu mezi pojišťovnami.
        S Hurvínkovským  Cha-Cha.
0/0
20.10.2003 7:41

Andrew

rizikové skupiny?
Není mi jasné jak v ČR pojištovny vytvářejí rizikové skupiny řidičů - když pojištěné je auto - nikoliv řidič. Chápal bych ty regiony - v Praze se auto ťukne hned, ale jak poznají jestli jedu já nebo manželka???
0/0
20.10.2003 7:01

Ludek

Re: rizikové skupiny
Nepoznají nic. je to je n buzerace ždímání peněz, proto přehlásím auto na manželku, která nemá řidičák a tudíž je 100% jistota placení minimálního pojistného. Ještě že auto může vlastnit i bez řidičáku.
0/0
20.10.2003 7:34

Re:
No mám dojem, že přehlášením vozidla na manželku se asi žádná změna nestane, jenom jde o to, že tím pádem ztratíš nárok na bonus, takže nevim, jestli to bude od tebe rozumnej tah???
0/0
20.10.2003 7:37

Hufo

Re:
poznají, všude se uvádí jméno řidiče. a u většiny nehod stejně asistuje policie, protože při dnešních cenách aut není problém přelízt hranici 20000 a nebo je vždycky v nehodě namočený auto na leasing, takže se stejně musí policie volat. takže i když rozmlátíš auta napsaný na 5 různejch lidí, tak všude budeš uvedený jako řidič, takže se to nakonec pojišťovny dozvědí že jezdíš jako čunče.
0/0
20.10.2003 8:06

hbf

Re:
No jo, jenže pojištěné je auto a ne řidič! Takže jde zejména o to, zda je to které auto namočené  do nehod jako auto řízené viníkem.
Podle mého by bylo optimální, aby byli pojištěni řidiči, protože nehodu nezpůsobuje vozidlo, ale řidič. To by byl panečku hukot v některých peněženkách ... Zvlášť kdyby pojišťovny odmítaly pojišťovat příliš rizikové řidiče, tak jako nepojistí příliš rizikovou nemovitost ....
0/0
20.10.2003 8:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.