Diskuze

Tesco vrátilo úder, žaluje exekutora

Řetězec Tesco oplatil trestní oznámení, které na něj podal exekutor Juraj Podkonický, stejnou mincí. Firma žádá policii, aby stíhala exekutora pro porušení zákonů. Navíc se domnívá, že je Podkonický podjatý. Tesco pokračuje ve stavbě hypermarketů, ačkoli se mu to exekutor snažil zakázat.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

libos

13. 3. 2004 18:41
nechce tesko
nechce vlastnit co prosustroval
0 0
možnosti

Edward Benes

12. 3. 2004 21:48
Typicky pravnik
Ten debil pravnik tvrdi:
"Bylo by skandální, kdyby tento dlouhotrvající soudní spor omezoval tak významné zahraniční investice v České republice. Jsem přesvědčen, že společnost Tesco Stores ČR bude i nadále pokračovat ve svých investičních plánech," sdělil Dušan Ružič ze společnosti Lowells Solicitors, která Tesco právně zastupuje.
Skandalni je spis mluvit o staveni hypermarketu jako o vyznamne investici. Je to normalni neokolonialismus. Tesco zije z toho, ze tlaci ceny nasich zemedelcu a zpracovatelu potravin dolu, pak si pekne prirazi a potom nam to proda.
0 0
možnosti

Edward Benes

12. 3. 2004 21:45
mali cesti lidi
Zase se tady v diskuzi objevuji mali cesti lidi. Tvrdi, ze Tesco musi mit pravdu. Vzdyt je ze zahranici. A pan Malik je Cech jako my. Prece nemuze vydelat tolik penez. Poprejme je radeji Tescu nez vlastnimu krajanovi.
Je mi z malych ceskych lidi na bliti. Jsou to kolaborantske povahy !!!
0 0
možnosti

Macoun

12. 3. 2004 19:27
Tesco má pravdu
Všichni by si měli uvědomit, že pravdu má vždy ten, kdo má víc peněz. Ať žije TESCO! Má pravdu, i když ji možná nemá tolik jako peněz.
0 0
možnosti

banana Joe

30. 10. 2003 17:05
na margo
In 2002 .... we are operating 28 department stores and hypermarkets we employ 13 000 people we serve to 1,5 - 2 millions customers weekly on average  roce 2002 .... provozujeme 28 obchodních domů a hypermarketů zaměstnáváme 13 000 zaměstnanců obsluhujeme průměrně 1,5 - 2 miliony zákazníků týdně
0 0
možnosti

ervin

29. 10. 2003 10:29
Exekutoři
Vypadá to že hodně příspěvků v této diskuzi si píše přímo ten exekutor (Motas a spol.). Myslím si, že tuto práci může dělat pouze člověk s extrémně nízkým morálním profilem, který není schopen se jinak uplatnit, protože dohromady nic neumí, akorát si psát poznámky do bloku a tvářit se, že spapal všechnu moudrost na světě (viz fotky). Údajně je mezi nimi hodně bývalých estébáků.
0 0
možnosti

motas

24. 10. 2003 11:40
právo a morálka
Vážení diskutující, bohužel žijeme ve státě, kde právo a morálka se k sobě ani zdaleka nepřibližují. Každý z nás má právo na existenci, právo se realizovat.  Zaměstnanec prodává svoji pracovní sílu, Tesco zboží, pan Malík své služby.  Exekutor Podkonický se zcela jistě neobjevil v Tesku náhodou, protože jej tam poslalpříslušný  soud svým rozhodnutím a exekucí v Tesku jej pověřil. Zajisté by tak neučinil, kdyby pan Malík něměl k dispozici pravomocná rozhodnutí, na základě kterých má na zaplacení vymáhaných částek nárok. Exekutor v této věci nepostupuje na základě svého rozhodnutí, ale jen a na základě rozhodnutí příslušného soudu. Na druhé straně jen volí prostředky a metody, jakých při výkonu rozhodnutí použije. To, že se Tesko  brání silou svých peněz a tím i své moci se mi jeví jako nemorální. Je však nemorální, když někdo dokáže svojí šikovností vydělat? Nesuďme pana Malíka za to, že brání svá práva  zákonnými a legálními prostředky v rámci platného právního řádu ČR, když ani nevíme, jaké prostředky a úsilí musel vynaložit, aby obchod s Teskem v roce 1998 uskutečnil. Jisté je jen to, že Tesko od roku 1998 pozemky v Šeberově vlastní a jaksi jen za ně zapomnělo panu Malíkovi zaplatit. To také není morální.  Když ředitel finančního úřadu  v jistém městě zapomněl zaplatit 16,10 Kč za sýr, je z toho veřejné pohoršení a jeho nadřízený zvažuje jeho odvolání z funkce a může přijít o práci. Když se totéž, avšak v jiných finančních objemech, které někteří lidé pravděpodobně z důvodu své závisti neumí strávit, stane okradenému panu Malíkovi, jsme schopni jeji z neznalosti věci zatratit. Posuďte sami, co jevíce morální či nemorální, právo však je zcela jistě na straně pana Malíka. Přeji mu hodně štěstí. 
0 0
možnosti

Vendula

24. 10. 2003 11:50
Re: nepředbíhat událostem
ono je právo a právo. České právo (v podstatě neexistující věc) je patrně (a zatím) na straně pana Malíka. Mezinárodní obchodní právo se na celo věc může dívat jinak
0 0
možnosti

???

24. 10. 2003 10:22
informace
Možná by bylo dobré, kdyby někdo napsal (pokud to při fungování našich soudů lze) laicky srozumitelný článek, jaké pravomocné rozsudky byly v této kauze vydány, co znamenají, o co se opírá současné jednání exekutora atd. Pokud jedná exekutor správně, a Tesco na to s..e, mělo by dostat maximální pokutu, nebo naopak (exemplární trest pro exekutora). Jinak je asi zbytečné tady nad tím meditovat.
0 0
možnosti

Vendula

24. 10. 2003 11:18
Re: jenže
to by potom někteří chytráci mohli chtít srozumitelnost a průhlednost ve VŠEM - kam by naše vlast došla
0 0
možnosti

vlezlo

24. 10. 2003 8:48
TESCO
Tesco mělo zaplatit 90 milošů a nezaplatilo. Chudák podnikatel je úplně ale úplně na mizině, tře bídu s nouzí a soud asi ještě nerozhodl. Ještě že tu jsou exekutoří - ne soudní, ale veřejní - nejdříve oblepí zboží v obchodě páskou, jako že je zabavené. Potom běhají po stavbě s fotografama, jako že se musí stavba. zastavit. Bez ohledu na to, že takové stavby se platí až po dokončení, takže žádné peníze neutíkají. Takže když to shrnu: údajný poškozený dělá všechno proto, aby údajného dlužníka mediálně poškozoval a přinutil ho tak zaplatit. Vypadá to spíš na vydírání než na vymáhání dluhu. Proč by jinak ještě neobstavili dlužníkovi účty? Tesco může mít týdenní tržbu tak 100 miliónů (spíš víc), za prá dnů by to bylo vyřízeno. Myslím, že do roka se to buď vyřídí mimosoudní dohodou nebo do dvou let bude další arbitráž.
0 0
možnosti

mregom

24. 10. 2003 9:02
Re:
Tydenni trzbu 100 milionu? Kde zijes?  To je tydenni trzba jednoho hypermarketu no a jestli jich Tesco ma po Evrope desitky - pocitej chlapce....Ne, tenhle spor opravdu o penezich nebude...
0 0
možnosti

B4

23. 10. 2003 23:31
vase starost?
co je vám do nějakýho teska, nebo majitele podniku?Vy mate starosti.dyt jsou to jejich prachy,jejich problem.na vysledku nebo prubehu kauzy nikdo z nas nic nezmeni.jdete si stezovat na hlavni nadrazi,nebo na pavlac.
0 0
možnosti