Diskuze

Šéf ČEZ Míl má být odvolán

Jaroslav Míl bude již ve čtvrtek večer čelit návrhu na odvolání z funkce šéfa státem ovládané elektrárenské společnosti ČEZ. Ministrům průmyslu a obchodu Milanu Urbanovi a financí Bohuslavu Sobotkovi se nelíbí, že ČEZ vstoupil do hry o privatizaci hnědouhelných dolů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Mike

23. 10. 2003 14:57
Jak by se měl stát hospodárně zachovat?
Při prodeji SD by mělo státu jít zejména o dvě věci: 1) perspektiva odvětví těžby 2) perspektiva klasické energetiky 3) cena Po roce 2010 se v ČR začnou uzavírat stávající uhlené elektrárny a pokud má mít těžba uhlí perspektivu, musí se počítat s výstavbou nových elektráren. Nové elektrárny ale nejsou zadarmo a nikdo je nebude stavět, pokud to nebude efektivní investice. Do nových elektráren bude nutné zainvestovat až 160 miliard korun a i tak nahradí pouze 60% současné produkce čezu v uhelných elektrárnách. Tedy pokud jde vládě tak moc o perspektivu těžby neměla by dlouho váhat. V seznamu zájemců o SD není mnoho subjektů, které si mohou dovolit zainvestovat 160 miliard korun . Ono je to totiž zcela přirozené a ani ve většině států EU a jimi vlastněných energetických kolosech nikdo nepředepisoval vertikální konsolidaci (těžba, výroba, přenos, distribuce). Tento model prostě a jednoduše zajišťuje stabilitu. ČEZ by měl být v soutěži o SD ! Appian Group ? To snad nemyslíte vážně. Nejdříve pracovník KB použije peníze MU určené na rekultivaci na nákup akcií MU a znehodnotí podíl státu v MU a nyní mu stát prodá SD, aby tento podvod definitivně za peníze SD zakryl a v budoucnu parazitoval na čez? Pokud by čez vhrál soutěž o SD, může stát získat maximum, zastabilizovat těžbu uhlí i výhled klasické energetiky (nové elektrárny) a navíc si dále zhodnotit svůj podíl v ČEZ. Co více by mohli pánové z vlády chtít? Bohužel se prodávají za pár peněz na úkor přání Koláčka a ze soutěže o SD je opravdu fraška. Cyril Svoboda a nadační fond Most naděje, existuje i přímé spojení mezi poradci Urbana a Appian Group
0 0
možnosti

duha

23. 10. 2003 15:09
Re: Jak by se měl stát ...
ČR nepotřebuje další elektrárny. 42 % elektřiny vyvážíme. Proč? Protože Temelín stál moc  a nikdo to jen proto nezavře. Kam s odpadem? Pod zem, ale kdo s tímto odpadem bude dobrovolně  bydlet?
0 0
možnosti

ppetr1

23. 10. 2003 13:19
volby do PS+komunalky
jestli ho odvolaji, tak jim to ve volbach radne spocitam.tohle jim nezapomenu CSSD SE NEBUDE STACIT DIVIT, VCETNE KDU-CSL.DU JE UZ STEJNE ODEPSANA
0 0
možnosti

ppetr1

23. 10. 2003 13:07
CEZ v režii CSSD
 Urban dodal, že pokud bude generální ředitel odvolán, důvody odvolání veřejnosti sdělí. - na na ty jeho blaboly jsem tak akorat zvedavej.pravdu stejne nikdy nerekne.
za management MLUVI VYSLEDKY JEJICH PRACE  CIM BY SE CHTEL VYTAHOVAT URBAN AKORAT TOMUTO STATU SKODI A VYSLEDKY ZADNE NEVIDIM.STACI SE PODIVAT NA SPAD.
nasekat dluhy to jde CSSD na VYBORNOU,vysledky jejich prace jsou zatim jen k PLAČI
0 0
možnosti

Havirov Devils ! ! !

23. 10. 2003 11:51
EU
SOCANSKA KLIKO a zlodejska lobby, tahnete na SIBIR konecne uz  
0 0
možnosti

Petr Kodytek

23. 10. 2003 11:23
Vláda protěžuje Appian Group.
Klika ministrů chce předat českou energetiku Appian Group. Jsou proti akvizici SvčD ČEZem, přestože je logická, ve prospěch akcionářů a plně odpovídá jinak zbožňované praxi v EU.
 
Proč? V HN řekl Hojdarův známý Mrázek: " Dle mého jde o privatizaci svč. dolů. Kdo má doly, získá ČEZ a drží stát." A takový obchod se nedělá zadarmo.
 
Sobotka žádá, aby ČEZ "šetřil" na dividendu a "neutrácel" za SD. Nevidí, že zadlužení ČEZu je pod optimem a že na akvizice mu půjčí každá banka, co bude chtít? Výplatu dividendy to vůbec neovlivní. Samotné upřednostnění příjmů rozpočtu r.2004 z dividend ČEZu před strategickým upevněním jeho pozice a budoucími vysokými a pravidelnými příjmy je strategické diletantsví.
 
   Rozporuplný Urban má vizi silné evropské česko-slovenské energetiky a současně odmítá zásadní a logický strategický krok k dosažení této pozice. Místo toho chce odvolání vedení ČEZ za neposlušnost. Vláda shrábla 3,5 mld.Kč za 38% SD od ČEZ a teď majoritu prodá za 3 mld.někomu, kdo zájmy ČEZ a ČR bude křížit? Minoristé ČEZu již pro tento případ chystají žalobu za znehodnocení původní investice ČEZ v SD.
 
Svoboda sedí ve správní radě nadace Most naděje s Koláčkem z Appian Group a také čile tahá za proappianské nitky.
 
                                                Ing.Petr Kodytek,                                  
0 0
možnosti

ppetr1

23. 10. 2003 13:12
Re:
ja jenom doufam,ze je nekdo zazaluje,velice rad se pridam.tohleto uz v tomto kocourkove musi JEDNOU PRO VZDY SKONCIT.
V NORMALNI ZEMI BY ZA TO SLI SEDET,ANI BY NEMRKLI.
0 0
možnosti

kestrik

23. 10. 2003 9:58
Koukam, pejsek netanci jak panicek piska...
Pejsek dostane na ritku. Ale panum Sobotkovi a Spidlovi bych utrh koule !
0 0
možnosti

akcionář

23. 10. 2003 9:42
obyčejná korupce
Urban koná na pokyny Koláčka. Jde zjevně o korupci ohrožující majetek investorů. Jde o nebývalou drzost vlády likvidovat energetickou firmu za předem prožírané miliardy, které vláda získáva doslovným drancováním.
0 0
možnosti

Rad

23. 10. 2003 9:31
asi se Tvrdíkovi líbí víc ČEZ než ČSA
a chce ho. Po dvou ostudách s Airbusy (kterých má ČSA 2 ks, zbytek jsou Boegingy) by bylo moc okaté je nakoupit, i když úplatek už byl sjednán při Grippen akci. V ČEZu se určitě taky dá nějakej ten úplateček vymoct...
0 0
možnosti

Vláďa Vašíček

23. 10. 2003 8:24
moje obava
Kdysi jsem položil svým rodičům otázku, jak mohli dopustit, že se 40 let drželi u moci gauneři. Nyní se bojím, že vzhledem ke stavu ekonomiky naší země se mě moje děti brzy zeptají na totéž !!! :-(
 
0 0
možnosti

karolina herera

23. 10. 2003 8:20
uspesny manager mil
1. 
O uspesnosti manageru odpradavna rozhoduji akcionari, takze manager postupujici proti zajmum akcionaru je spatny manager a musi byt odvolan, protoze prestal delat to, za co je placen a basta. Odhlizim od toho, zda zajmy akcionaru jsou v poradku ci nikoliv, a jestli akcionar rozumi svym vlastnim zajmum, to je na jinou diskusi souvisejici s anomalii statniho vlastnictvi a debilnimi socany.
2.
CEZ neni zadna stika mezi podniky, stejne jako neni zadna stika Transgas nebo Telecom. Identicke uspechy by si v kresle generalniho reditele CEZ mohl pripsat kdokoliv, kdo ve spravny cas a na spravnem miste dokazal byt prijatelny pro politiky rozhodujici o tomto postu. To je skutecna Milova kvalifikace.
0 0
možnosti

Honza Ekonom

23. 10. 2003 11:34
Re: veto pro Českou energetiku
Souhlasím akorát, že to co píšete platí pro soukromé podniky. Tady někdo rozhoduje o miliardách státu a politice. Soukromník by svůj vlastní podnik nepotápěl.Co by jste dělal(a), kdyby Vás stát dosadil do křesla šéfa tak velkého podniku a jedním ze svých rozhodnutí po Vás chtěl, tuto firmu v dlouhodobém horizontu potopit ? Vždyť většina elektráren sedí přímo vedle zmíněných dolů, a když někdo v budoucnosti zvedne cenu uhlí? Co to udělá s Českou energetikou. Jednoduchá věc. Něco se doveze a už nebude Česká. Půjde levně na prodej. To máme ve vládě hospodáře!
0 0
možnosti