Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Schodek rozpočtu dostal jemnější rysy

Koncem listopadu chybělo ve státní kase 92,2 miliardy korun. Výsledek je o skoro 10 miliard lepší než očekával původně schválený zákon o rozpočtu. Ještě lepší je pak ve srovnání s úpravami, které pro celý rok kalkulovaly deficit 131,7 miliardy korun. Celoroční schodek by měl být nižší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

anti-soudruh a anti-socka

arogantni Spidel
potreboval by gilotinu
0/0
2.12.2003 12:55

Mr. Joy

A podstata toho dluhu?
No schválně zkuste se zamyslet, kde asi tak mohla naprostá většina (to jest více jak 20%) těchto prostředků asitak skončit
Pokud si myslíte, že opravdu skončily tam, kam je kolonkují jednotliví vypočítavci (termín úředník je trochu banální v tomto případě, alespoň dle mého názoru).
A jen tak trochu stranou - proč vlastně v ČR neexistuje (politická) zaměstnanost - nebo spíše ekonomická zodpovědnost
No asi každý kdo malinko zná lidi a hlavně kapsářníčky tak si určitě odpoví bez jakýchkoli problémů
0/0
2.12.2003 10:44

dana.cvk@post

nesouhlas
co způsobuje propad státních rozpočtů? mimo špatnou evidenci hlavně imunita s následnou neodpovědností
od shora dolů
jste pro zrušení imunity co by vytváření kast, kasty mocných, kasty bohatých ( tudíž za peníze taky všemocných, neb práva jsou jen na prodej- jinak nic proti bohatým, pokud zrovna nemíří k soudu) a kasty těch nemocných ( podle příspěvků asi i vás?)
pište, chci vědět, kolik bude proti a kolik to doláže říci alepsoň takhle
 
 
0/0
1.12.2003 17:21

Danuška Herianová

Re:
Zkus si přečíst co způsobuje schodek rozpočtu , je to velmi hezky napsané i když od člověka kterého nemám moc ráda http://www.idt.cz/view.php?cisloclanku=2003112901
0/0
1.12.2003 18:55

Mr. Joy

Re:
Víte neberte tuto odpověď jako velmi osobní záležitost, ale zkuste jen trochu počítat.
Sečtete všechny ty iluziorní příjmy (samozřejmě státní) a potom odečtete to co musí stát platit, dále to co by prý měl platit (např. platy veškerých "politiků", z toho co Vám zbyde jako rozdíl mezi tím co je oficiálně uváděno a co Vám vyšlo odečtete polovinu ("šedivé pol-peny") a zbytek je samozřejmě pro věci naprosto zbytečné!!!!!!
0/0
2.12.2003 10:51

Daňový soumar

Jemné rysy solidárního zbídačování
Jednoduchou kalkulací z uvedených čísel mi vyšlo, že v tomto státě živím svoji prací zhruba 22 příživníků. Odměnou je mi za to od nich buzerace, závist a nenávist, vyhrožování dalším okrádáním, omezování osobních svobod, bránění mi v mé další činnosti a v možnosti dostat se do práce, přenášení zodpovědnosti na mé děti a jejich děti (pokud nějaké kdy budou). Tak to je ta sociální solidarita    
0/0
1.12.2003 16:56

ktv

Re:
1) jestli jako prizivniky myslis duchodce, deti a postizeny (protoze prave to je ZDALEKA nejvetsi skupina nepracujicich) tak by ses mel nad sebou hluboce zamyslet => vetsina z nich nejsou prizivnici, ale lidi co nemaj na vyber 2) ty je nezivis ani nahodou - nebo mas pocit, ze tvoje CELA mzda by stacila k uziveni 23lidi (pocitam i tebe - jestli mas este rodinu, bylo by to cislo este vyssi): minimalne se da imho vyzit tak se 3000 (nekde na venkove - o mestech se snad ani neda uvazovat) a 23x3000=69000,- (s tim, ze bys i pro svou osobni potrebu pouzil jen 3000) => 22 je nesmysl 3) vyber dani neni okradani - po cich jezdis silnicich, na cich soudech se soudis atd... a v neposledni rade - mels nekdy kontaktni cocky? -kde se vzaly prachy na to, aby je moh Vychtrle vynalyzt? -od statu
0/0
1.12.2003 21:10

ktv

Re:
kua Vichtrle :)
0/0
1.12.2003 21:12

Daňový soumar

Re:
Platím daně z příjmu za 22 lidí celkem, z toho 11 za ty, co jsou zaměstnaný. To jsou jednoduchý počty, nic k zamýšlení. Současný daňový systém je nehorázná a bezuzdná zlodějina,  ty se zamysli nad uvedenými čísly. Po zbytcích asfaltu v polích, kterým silnice říkáš už jen ty, jezdí všichni, ale ve skutečnosti je platí asi jen 1/5 uživatelů. Ostatní většinou jen solidárně parazitují. A pokud z jedný výjimky děláš pravidlo, pak jsi omezený hlupák, co si nevidí na špičku vlastního nosu a s čočkama to nemá nic společnýho.
0/0
2.12.2003 9:17

Robert

Re:
souhlas s danovym soumarem, to ale socka ktera ti drze odpovidala neni schopna pochopit, ta jen chce stale na tobe parazitovat, te se zbavis jen az chciippne nebo ji hodis provaz, tak se ti divim ze v cesku dal platis tem socanum dane apod. zrejme mas kuraz a plan jak jim to brzo osolis, ja jiz ne tak cauky z exilu /ja tu luzu ceskou duchodcovskou a nezamestnanou a socanskou zivit nechci)
0/0
2.12.2003 12:58

ktv

Re:
osobni utoky viz moje odpoved danovymu soumarovi 1) a co konkretne ti na moji odpovedi prijde spatny nebo nelogicky? 2) jaks prisel na to, ze ja sem socka? -to ze se zastavam socialne potrebnejch neznamena, ze mezi ne patrim. 3) ad exil - tam zase zivis jinou luzu duchodcovskou a socanskou a detskou a postizeneckou + co svedsko nebo francie (kde maji pokud vim vyssi dane a socialni standardy nez u nas +ve francii maji este i megasilny odbory)?
0/0
2.12.2003 15:58

ktv

Re:
chi chi - a uz tu mame osobni utoky :) ale ze jsi to ty tak ti este jednou odpovim (ale priste uz si to laskave odpust): 1) ad 22 lididi - v minulem prispevku jsi rikal, ze je zivis coz je neco jinyho (a nezkousej debatu na tema ze to je to samy), tak si priste poradne zvaz co chces napsat, protoze jinak to nema cenu. 2) silnice maji stejnou (spis este lepsi) kvalitu jako v polsku, madarsku nebo na slovensku, tj. dalsi postkomunisticky zeme - tezko nas muzes srovnavat s rakouskem. a jaks dosel k ty 1/5 - mam pocit, ze mas tak trochu sklon k levny argumentaci (ikdyby nakrasne ta 1/5 byl pocet pracujicich, tak pracujici ty silnice vyuzivaji zdaleka nejvic - deti auta zpravidla nevlastni a duchodci jima zase podstatne min jezdi, nez produktivni lidi o postizenych se nezminuju). 3) ted nevim, jakou vyjimku mas na mysli, ale jestli mluvis o cesky vede, tak to ani nezminuj, pac zrovna o tom dost vim a na to jak je podfinancovana sou tam skvely lidi, perfektni odbornici, ktery by mohli zfleku jit kamkoli do zahranici a misto toho tady v mizernejch podminkach podavaj super vysledky!! -a jestli ty o nich nevis, tak to rozhodne neni jejich chyba.
0/0
2.12.2003 15:51

Daňový soumar

Re:
1) používám stejnou argumentaci jako protistrana, když mi tvrdí, že zdanění je spravedlivý, nízký atd. Vím dobře, co píšu.
2) po silnicích jezdím a na Slovensku jsou lepší, v Polsku stejný. Pravidlo 80/20 platí a je ověřitelný a snaha šokialistickýho státu je o 100/20. Postižených je v populaci možná 1% a umí se o sebe často postarat líp, než vetšina "potřebných".
3) děláš pravidlo z toho, že tímto státem "financovaná" dokáže něco rozumně produkovat. Jde pouze o náhodné výjimky několika nadšenců, který jak je obdivuju, tak je naprosto nechápu, co tady za ty trapný almužny ještě dělají. A navíc bez perspektivy...
To je vše, pane ješitný a dotčený.
0/0
2.12.2003 16:55

ktv

Re:
puvodne sem ti chtel este odpovedet, ale mam obavu, ze by to bylo nekonecny, tak to asi nechame tak s tim,ze se proste neshodnem - mozna navazem v nejaky dalsi debate :) jo ps: ja nejsem dotcenej - mysli si o me, co chces, jenom jako ze je to ke skode veci - debata na osobni urovni nema smysl
0/0
2.12.2003 17:58

blba-holka

prdlaczky nizsi
oni to za prave skonceny listopad a prosinec dozenou
0/0
1.12.2003 16:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.