Upozornění pro akcionáře fondu TREND :konkursní správce Ing.Vátězslav Hálek na www. trend-vif.cz  v sekci "Pomoc akcionářům" uvádí chybně žalobu na úhradu škody z následujících dvou důvodů: 1) Žalovaná částka v návrhu žaloby je uvedena v nesprávné výši , neboť celková výše způsobené škody byla vyčíslena po skončení nucené správy v roce 1997 ve výši 1,172 miliardy Kč a nikoliv ve výši jen 466 milionů Kč. 2) Žaloba musí být podána vůči již obviněným osobám : 1. Ing. Miroslav Hálek, nar. 10.12.1956, bytem Hradec Králové, Mužíkova 336- tr. čin zpronevěry , tr. čin zneužití informací v obchodním styku spáchané jako člen zločinného spolčení a dále tr. čin maření výkonu úředního rozhodnutí 2. Ing. Jan Cholasta, nar. 12.5.1963, bytem Jaroměř, Lánského 838, okr. Náchod - tr. čin zpronevěry spáchaného jako člen zločinného spolčení 3.Michal Plachta, nar. 4.9. 1965, bytem Jablonec n. N., Podhorská 144/69-tr. čin účast na zločinném spolčení 4.Ing. Petr Šrejtr, nar. 20.12.1958, bytem Hradec Králové, Nad Rozárkou 1745 - tr. čin účast na zločinném spolčení 5. Ing. Luděk Špiňar, nar. 6.3.1969, bytem Hradec Králové, Smilovského 1154-tr. čin zpronevěry spáchaného jako člen zločinného spolčení 6.Ing.Miroslav Vlastník, nar.17.11.1967, bytem Hradec Králové, Kyjevská 444 - tr. čin zpronevěry spáchaného jako člen zločinného spolčení 7.Libor Páv,nar.9.6.1969, bytem Hradec Králové, Brožíkova1702 - tr. čin zpronevěry spáchaného jako člen zločinného spolčení 8.Aleš Machalíček, nar. 7.9.1943, bytem Praha 9, Újezd na lesy, Ranská 1032- tr. čin zpronevěry ve formě pomoci 9.Ing. Jiří Trnka, nar. 7.4. 1948, bytem HK 500 01, Dukelská 1043-tr. čin zpronevěry ve formě pomoci 10.PaeDr. Václav Dius, nar. 12.2. 1960, bytem Ústí nad Labem-Severní Terasa 400 01, Brandtova 3267- tr. čin zpronevěry ve formě pomoci 11.Ing.Petr Kožený , nar. 29.6. 19619, bytem Týniště nad Orlicí 517 21, Na Bělidle- tr. čin zpronevěry ve formě pomoci

Zakladatelé investičního fondu TREND VIF,.a. prodali správcovskou společnost IS TREND dnes již obviněným a obžalovaným osobám (M. Hálek a dalších 11 spolupachatelů )za nápadně nevýhodných podmínek pro akcionáře fondu TREND a za cenu krajně neobvyklou a podezřele vysokou. Částku ve výši minimálně 198 milionů Kč, která pocházela výlučně z prostředků akcionářů fondu TREND zinkasovali od obviněného M.Hálka jednak přímo v menší míře na své privátní účty a ve větší míře nepřímo na účty jimi ovládaných firem (především BONTON, a.s.). Je zcela evidentní a jednoznačné, že jako tehdejší správci cizího majetku dali jednoznačně přednost jen a jen vlastnímu neadekvátními a neoprávněnému finančnímu obohacení, které získali výlučně na úkor poškozených akcionářů fondu TREND.

Pozn: M. Kocáb v té době době prohlásil před svědky(např. M. Šrejbr), že jeho osobně při prodeji IS TREND už nezajímá nic jiného, než jen a jen výše nabídnuté ceny. Muselo mu být jasné, že investor typu výrobce pián jistě nemá v investičním banmkovnictví absolutně žádný kredit srovnatelný např. s investiční společností CS Boston, která byla také mezi zájemci o koupi IS TREND(ale nabídla cenu byť vysokou ale,avšak řádově nižší než zločinec Hálek). Nyní musí bohužel pan Kocáb jenom splatit spravedliovou daň za svou tehdejší zaslepenou hamižnost. Boží mlýny melou pomalu , ale jistě.

 

Lidi co to tady melete za blbosti?

Takze nejaka firma da 200 melounu to se ji prece musi vratit, ne? Copak to je nejaka charita, nebo co?

Tak a ted jednoduse pocitame, fond mel hodnotu 1300 melounu, 2% - to by se z nej legalne dostalo- to je 26 melounu/rok a za kolik let by ta firma dostala aspon nejaky prachy co do toho vrazila?

tunel to byl uz od pocatku a vsichni to vedeli, tot muj nazor!

 

Jaký je pan Kocáb slušný člověk zjistíte snadno sami, pokud navšívíte tento odkaz : http://www.justice.cz/cgi-bin/sqw1250.cgi/or/m_osoba3.sqw?INTRA=0&PRIJ=Koc%E1b&JMEN=Michael&RDC1=&RDC2=&ANGA=-1&HLED=1&PLAT=0&MAXPOC=50&OBEC=&SOUD=0" target="_blank" rel="nofollow">http://www.justice.cz/cgi-bin/sqw1250.cgi/or/m_osoba3.sqw?INTRA=0&PRIJ=Koc%E1b&JMEN=Michael&RDC1=&RDC2=&ANGA=-1&HLED=1&PLAT=0&MAXPOC=50&OBEC=&SOUD=0

Porovnejte především ČKD Polovodiče, Polovodiče a.s. a Pankrác a.s. (dnes majitel nemovitostí od bývalé Mládežnické po Budějovickou)  Škoda slov ...

No, nevím, proč bych měl věřit právě tomuto blábolu. Proč mám věřit, že Kocáb ve všem lže a Dolejší má ve všem pravdu?

Ale jedna věc mne v té "analýze" opravdu dostala. To je jak z dávných povídek Grossmanna a Šimka. Cituji: "... v létech 1969-1970 vyplývá, že přibližně 800 funkcionářů KSČ bylo formou vyloučení převedeno do tzv. zálohy..."