Pana ředitele neznám, povahu pohledávek ano. První dějství: "Skvělá" privatizace. Bez jakékoliv zodpovědnosti, byly stamiliardové částky nabídnuty  v tomto pořadí lidem a:nezkušeným, b:hlupákům c: gaunerům(5%) A tak čásky, rovnající se ročnímu státnímu rozpočtu negenerovaly další peníze. Dějství druhé: banky které se vzpamatovaly, ze svých diletantských počinů, jako je napsání právně vymahatelné úvěrové smlouvy a nevídané korupce , nasadily svým klientům nereálné úroky ,někdy až 35%, čímž poslaly ke dnu velkou část klientů, kteří se zrovna naučili v podnikatelském prostředí trochu pohybovat. Přestalo se většinou hromadně splácet,  Přišel další úder. Banky byly zprivatizovány a (privátní společnosti !!?) dostaly možnost odsunout tyto úvěry za x%tní úhradu na dnešní ČKA. Tento státní moloch, jehož primárním pracovním  výkonem je chránit si svoji vlastní kůži, a na tomto  nezmění nic žádná výměna ředitele, má efektivně zhodnocovat pohledávky?  . Co je efektívní zhodnocení pohledávek? Zasadit poslední ránu těm, kteří prošli zmíněným ekonomickým zázrakem a ještě fungují .To by bylo, aby nezaplatili půjčené peníze, že jim narostly se sankčními úroky až o 150% -  mnozí zaměstnávají lidi- nevadí, pracovních příležitostí je dost.  Veřejnost nefandí těm, kteří neefektivně "promrhali prostředky", proto se pohledávky nesmí prodat dlužníkum zpět, byl vytvořen zvláštní kodex, který tomu zabraňuje. Poslední dějství tohoto ekon. zázraku: Pohledávky se hromadně nebo jednolivě prodávají obchodníkům, kteří vydělávají na rozdílu koupě a co jim je dlužník  schopen dát a to se všemi důsledky. Přestaňte si lhát do kapsy páni politici a prodejte pohledávky za rozumnou cenu dlužníkům a problém zmizí ze světa. Za tím ostatním nevymahatelným udělejte tlustou čáru. (Mimochodem já nic nedlužil a nedlužím.)