akcionář

Uhádnete kdo se to směje když se dva perou.Kdo má z takovéhoto či jiného sporu největší prospěch?Ke komu že se tito dva sokové utíkají vybrečet na rameno a kdo si nechá za své rady zaplatit - stačí tu slůvko ubrat jinde přidat a ejhle již je na octávii -

Re: Pravda, pravda

To se prý jednou pan x ptal pana y. Řekněte mi, co je to ten právní stát. Ten se zamyslel a řekl: Právní stát je takový stát, kde se mají dobře právníci!

Tady vidíte, jak přemýšlejí někteřé majoritní akcionáři...

Uspořádajé valnou hromadu 400km daleko od místa ,kde společnost sídlí. Typické chování gaunerů. To je znak toho, že před akcionáři máte co tajit , okamžitě by se na Vás měla zaměřit ekonomická kontrarozvědka a prověřit Vaše hospodaření a všechny obchodní smlouvy. Jistě takoví gauneři porušují i §196 a § 200 OZ.Když takové lidi jako minoritní akcionář požádate v rámci zákona o dodání zápisu z valné hromady, včetně všech příloh dle OZ, zašlou vám místo toho balík časopisů a mají z Vás další legraci. Tak funguje u nás vztah mezi majoritními a minoritními akcionáři.

Re:

Nerozumím logice 400 km. Jedná se o společnosti z kupónové privatizace. Akcionářské rozložení je většinou ze zaměstnanců a jejich příbuzných - ti jsou z okolí a mají informace zevnitř společnosti a pak se většinou jedná o akcionáře z celé republiky. Takže konání valné hromady 400 km od sídla nemusí nutně býti znakem nějakého tajení. Jedni to tím pádem mají blíž a druzí dál. Znalost účetnictví a základních ekonomických pojmů a praktická zkušenost z podnikání je velký problém v této společnosti. Jediné s čím mohu souhlasit je, že nedodání zápisu z valné hromady je darebnost. 

Výzva pro redaktory MF DNES

Jen tak pro formu, ve Štrasburkém Evropském soudu pro lidská práva je již řešeno několik žalob týkajících se   chybného rozhodování soudů, kdy české soudy chybně zamítali oprávněné nároky investorů-akcionářů a nadržovalik  majoritním tunelářům.Ve Štrasburku z těch žalob mají hrůzů, protože jich je mnoho a další se chystají. Pro každého novináře by mělo být výzvou o takovýchto věcech psát, ale MF Dnes se jim zatím vyhýbá

Re: Ale, ale

Výzva pro redaktory

Jen tak proformu, ve Štrasborku

Spoustu lidi tady obhajuje lidi typu pana Hodiny

Re: Pane anonyme

napište jasně o které firmě mluvíte. Pokuď Vaše firma dodržuje zákony¨, nemá se čeho bát. Ale spousta bolševiků, kteří se dostali k majetku si myslí, že když vlastní padesát procent v podniku, už jsou majiteli a zákony na ně neplatí. Obávám se, že nezbývá než čekat na generační výměnu až novodobí pseudomajitelé  kteří nezodpovědně hazardují s majetkem akcionářů postupně zhynou na úbytě

Jeden důvod

Obávám se, že jak tunelování společností většinovými akcionáři, tak šikanování společností menšinovými akcionáři jen jen důsledkem neschopnosti těch, které si platíme na ochranu práva a spravedlnosti - soudů.

mfmfmf

Paní redaktorka je evidentně uplacená. Za všechno může Klausova priovatizace bez pravidel, dobrá myšlenka, kterou naši vládní představitelé zprofanovali nepřijetím zákonů z EU. Dopadlo to tak, že bývalí komunisté vedoucí podniky udělali vlastně privatizaci pro sebe, kdy dali na podniky privatrizační projekty, úvěry si vzali na podnik a celý ho zaplatili i z peněz ostatních minoritních vlastníků. ´Tento způsob Klausovy privatizace byla řízená krádež majetku ostaním vlastníkům, kteří teď již  vzešli z kupónové privatizace. Podívejte se na Koláčka, Pribilu, Otavu ti zprivatizovali ČMD tím způsobem, že si na podnik, kterému šéfovali za komančů, vzali úvěr a zaplatili ho z peněz ostaních akcionářů. Byla to krádež. Jenže to jim nestačilo a tak pomocí nevýhodných smluv vytahovali další majetek do KOP, přes něj koupili Metalimex a stejnými technikami se dostali až k OKD. Když se podíváte retrospektivně, všechno to byly jenom krádeže majetku ostatních. Za celou dobu nevyplatili jedinou dividendu a teď se chechtají ostatním vlastníkům do kamer. Podobně to uděla Babiš v Lovochemii a další. Divíte se , že se někteří odvážlivci brání a nechtějí se nechat okrádat? Vyděrači? Kdepak, jen si chtějí nechat zaplatit ukradený mejetek, když už spravedlnost a policie tyto případy zlodějin není schopna řešit a vládní představitelé jako Klaus říkají zapomeňte. Kdo může zapomenout na křivdy? Jaký rozdíl je mezi komunisty ve 48 a jaký mezi těmi v devadesátých letech? Ti poslední kradli do vlastních kapes. A hoši z prognosťáku celou tuhle zrůdnost naplánovali. Stačí se podívat na dokument o Komárkovi a jeho prognostické bandě. Takže paní redaktorko, zkuzte o tomhle někdy napsat článek!!!! Mimochodem řeknu Vám jedno tajemství- Okradení akcionáři tímto způsobem privatizace připravují hromadnou žalobu na tento způsob privatizace a budou žádat odškodnění u soudu ve Štrasburku. Jsem zvědav co pak budou dělat ti, kteří tento způsob privatizace povolili, aby někdo koupil podnik za peníze o

Rána z milosti

Dobrá práce, Viktor na vás dělá opičky z Mfd a z Čt 1 zatímco Boris s Tomášem v klidu připravuje váš konec. Více za 3 týdny na VH v Táboře.

Nestejný metr

Je s podivem, jak neprofesionálně pracují česká média s problémy kapitálového trhu. Zajímá někoho zmizení majetku mnoha fondů kuponové privatizace či aktuální pokračování rozkrádání Harvardského holdingu přímo před nosem nás všech? Většina společností má prostředky na svoji obranu a tak zmíněný nešvar, napadání VH jim jen znepříjemňuje život ale drobní akcionáři jsou okrádáni s nesrovnatelně menší možností ochrany. A co česká média? Všímají si pokračujícího mizení majetku HPH, nečinnosti soudů, vlekoucího se vyšetřování policie nebo nás jen tupě seznamují s poklidným životem nejznámějšího českého tuneláře?

MF Dnes vlastněma harvardským vytunelovaným holdingem ?

Advokatni kancelar Toman a spol dostala od vytunelovaneho harvardu skoro milion korun za praci, kterou by normalni pravnik udelal tak za 30 tisic korun ! Je jasne ze Toman a spol se ted msti. K MF Dnes maji blizko - jeden cas jeho kolega Devaty z BIS  byl citovan v MF DNES skoro kazdy den !  Nezavisli soud totiz rozhodl ve prospech drobnych akcionaru proti Tomanovi, a tak chteji akcionare zdiskreditovat

Re: MF Dnes vlastněma harvardským vytunelovaným holdingem ?

to je ale nátlak na nezávislost soudů. Co si to ten Toman z ODS myslí ? Myslí si, že když zamšstnává estébáka Devátého, že si může všechno dovolit ?