Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc

Diskuze

Sobotka prosadil nižší růst činží

Vláda má dobrou zprávu pro majitele domů, horší pro milion rodin, které platí regulované nájemné. Činže by se měly začít zvyšovat. Do roku 2006 narostou třikrát o deset procent. Před půlnocí se na tom dohodli ministři Bohuslav Sobotka (ČSSD) a Pavel Němec (US-DEU).
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Aleš (Lberec)

22. 1. 2004 12:53
Deregulace nájemného je naprosto nezbytná.
Deregulace je absolutně nezbytná. I jako správce bytového fondu tvrdím, že tržní nájemné je nesmyslně vysoké, zatímco regulované je nesmyslně nízké. Všichni to vědí, všichni s tím souhlasí a někteří poslanci si na tom dokonce založili úspěšnou kariéru. Problém je však v tom, že bez regulace by se velmi rychle ceny srovnaly, spousta bytů by se uvolnila. (Náš regulovaný nájemník si postavil dům a byt pronajímá třetí osobě, pro kterou je nájem 2300 + zisk za mezonetový byt 85 metrů čtverečních směšný. Neschopné soudy tento evidentně protiprávní stav už dva roky řeší ke škodě majitele.) Uvolněné byty by ovlivnily trh s byty a konečně by vznikla mobilita pracovní síly. Naše ekonomika má potenciál růstu až 8 procent ročně. Jako jeden z hlavních důvodů, proč tímto tempem neroste, je právě nemožnost lidí přesouvat se za prací. Deregulace tedy brání vyššímu ekonomickému růstu, díky němuž by si stát hravě vydělal na sociální dávky pro lidi, kteří se dostanou do potíží a měli by problém hradit nájemné.
0 0
možnosti

Vaclav Hanus

22. 1. 2004 13:41
Re: technicka poznamka
A proc by se nemela prace presouvat za lidma?
0 0
možnosti

Družstevník

22. 1. 2004 9:04
Co Vy na to pane Delline?
Myslíte, že ve všech zemích EU je ,,deregulované nálemné" podle požadavku sdružení majitelů domů, nebo se to také liší? Co je to tržní cena v ČR, ať už u jakékoliv komodity? Vždy jen spekulace a zlodějna na přání určité státem protěžované profesní skupiny, např. ČEZ, Telecom a řada jiných. Nevím, proč by vlastníci městských nebo obecních bytů museli přistupovat na požadavek zvýšení ceny kvůli jedné z mnoha lobby? Do budoucna ,deregulované" nájemné na desetitisíce měsíčně, prostým přepočtem výše nájmů v SRN na české poměry je v rozporu s výší příjmů, který je v ČR 500 Euro, zatímco v Německu 5x vyšší. Ceny nájemného do budoucna ještě sníží poptávku většiny již tak ždímaného národa po zboží a službách a tím sníží daňové příjmy. Myslíte, že např. za 10.000 měsíčně se vyplatí bydlet v nájmu nebo si vzít raději hypotéku?
0 0
možnosti

Ekonom

22. 1. 2004 13:03
Re: Pan Dellin sice nejsem, ale odpovím vám.
Výše nájemného se NIKDE neřídí podle požadavků  majitelů domů nebo nájemníků. Nájemné je čirá tržně-kapitalistická veličina, jejíž hodnotu může specifikovat pouze řádný TRH (tedy ne černý) a to pouze na základě reálně existující nabídky bytů k nájmu a koupěschopné (tedy penězi podložené) poptávky po nich. Nájem 10.000/měs. sám o sobě nic neříká, neboť se neví, za jaký byt by měl být placen, kde se nalézá ...atd. Obecně ale platí asi toto: Pokud by to byla garsoniéra,  vyplatí se hypotéka. Za byt 3+1 100 m2 v Praze je to odpovídající nájem a hypotéka by byla výrazně vyšší.
 
0 0
možnosti

Autor

22. 1. 2004 7:05
C vy na to pane Křečku ?
Zdroj: Metro Datum: 21.01.2004 Název: DOPISY Str.: 13 Rubrika: DOPISY Oblast: Střední Čechy Zpracováno: 21.01.2004 06:40:27 Identifikace: MT20040121000072 Text: Co vy na to, pane Křečku? Když jsem si v novinách přečetl, že vy jako poslanec a advokát (čtenář si jistě sám představí, jakých astronomických výšek Váš plat měsíčně dosahuje) bydlíte v obecním bytě s regulovaným nájemným, konečně jsem pochopil, proč se tak vehementně zasazujete o zachování stávajícího stavu v oblasti nájemného. Jednak Vám jde samozřejmě o to, abyste i nadále bydlel téměř zadarmo. Především ale máte eminentní zájem, aby bylo v nájemném co nejvíce právních nejasností (a svými nepravdivými nebo zavádějícími výroky je ještě rozšiřujete), a tím abyste měl co nejvíce klientů pro Vaši advokátní praxi. Chtěl bych navrhnout, aby se regulované nájemné v obecních bytech (byty v soukromých domech majitelů zde záměrně nechávám stranou) zvýšilo na úroveň nájemného tržního, avšak jen u bohatých jedinců, jakým jste třeba vy. U ostatních nájemníků by obec nájemné snížila - tedy stanovila je vzhledem k jejich konkrétní sociální situaci. Během několika let by se tak snad dala vyřešit ohromná zanedbanost bytového fondu a současně by obce peníze všech, které nyní používají na opravy obecních domů, mohly využít pro jiné sociální, kulturní či zdravotnické účely. Peníze na sociální podporu bydlení jsou - a to třeba právě u vás! Naprosto nechápu, jak můžete být poslancem za ČSSD. Vždyť celá Vaše činnost je naprosto asociální. A navíc ještě máte troufalost těžit z problémů slabých jedinců. Prosím vás, abyste mi jasně (nikoli demagogicky, jak to umíte!) odpověděl na můj návrh ohledně zvýšení nájemného, mj. také proč nemohou bohatí lidé jako vy platit tržní nájemné. Očekával bych také, že se svého obecního bytu vzdáte - ve prospěch sociálně potřebných, o které (jak stále opakujete) vám přece jde. Ujišťuji vás, že jich je velmi mnoho É V. Drbal
0 0
možnosti

Jarda

21. 1. 2004 20:02
činže
Je velmi důležité si položit otázku - v čem je vlastně problém.O co tady  v podstatě vlastně jde? Kdo tyto návrhy vlastně podává - kdo to je?Můžeme prosím na chvíli zastavit a podívat se do minulosti z koho že se to tito předkladatelé takovýchto návrhů vlastně rekrutují.Nejde jen tak náhodou jenom o mstu.O mstu na všech těch lidech,kteří  v tkzv.reálném socialismu žili nebo se v něm narodili a to prosím pěkně bez rozdílu politické příslušnosti,vyznání a barvy pleti.Že tisíce bezzemků z řad vesnického obyvatelstva žilo v podstatě zadarmo ve státem dotovaných bytech.Proč vlastně ten zlý zavrženihodný systém reálného socialismu chtěl aby si co nejvíc příslušníků z nemajetných vrstev uvědomilo svoji důstojnost.Vždyť se na to mohl vykašlat,mohl nechat tyto lidi napospas své vlastní přirozenosti.Co by se takového stalo.Asi nic.Pokud bychom se vrátili do minulosti.Tak teprve v 1848 byla zrušena robota - tedy stav kdy se bez povolení vrchnosti ( panstva a církve) nesměli obyvatelé vesnic ( dnes sídelních útvarů) volně stěhovat z místa na místo a to z důvodu,aby se nerozptylovaly pracovní síly.Co to je 156 let - čtyři generace.Takže je nutno si položit otázku? Nejde tady snad o to aby potomci bývalých chudáků z řad vesnického a městského obyvatelstva,kteří si za trvání takzv.reálného socialismu  svým způsobem pomohli,zaplatili za tu drzost a opovážlivost svých předků.
 
 
0 0
možnosti

mjrVB

23. 1. 2004 17:25
Re: Jarda
No a pan Jarda se mi zase mstí za tu drzost, že jsem se přestěhoval do Prahy za prací. Že jsem nezůstal v Ostravě, kde jste zavřeli všechny fabriky a za 15 let ani nebyli schopni postavit dálnici. No hlavně že dálnice do Mnichova stojí. Pan Jarda je přece pan Pražák, to je pan někdo, pan důstojný, je lepší než všichni ostatní, takže bude zadarmo bydlet navěky a ostatní budou platit těžké prachy, když mají tu drzost žít v jeho městě. Jo, tomu se v Evropské unii říká volný pohyb osob...
0 0
možnosti

Pavel

21. 1. 2004 17:18
nalez ustavniho soudu
Doporucuju precist cele znení....
co s vladou, ktera soustavne porusuje ustavu!!! A sere na ni, jak na placatej sutr????
Nemam pocit, ze Sobotkuv navrh tomuto nalezu vyhovuje. Spis naopak. Mysli si nekdo, ze ano? RAd bych si o tom s nekym popovidal.
0 0
možnosti

DJ

21. 1. 2004 23:19
Re:
DEMODEMODEMO DEM ODEMO DE MODEMODE MODEMODEM ODEMODEM ODEMO DEMODE DEMODEM ODEMODEM ODEMODEMODEM ODEMODEMO DEMODEMODEMOD EMODEMOD EM DEMODEM ODEMODEMO DEMOD E MODEMODEM ODEMODE MODEMODE MO DEMODE MO DEMODEMOD EMODEM ODEMODEMOD EMODEM O DEMO DEMODEM ODEM ODEMODEMO DEMODEMO DEMOD EMODEMOD EMODEMODE MO DEMODEMODE MODE MODEMODEMO DEMOD EMOD EMODE M ODEMODEM ODEMOD EMO DEMODEMO DEMODEM
0 0
možnosti

Pít

21. 1. 2004 16:57
,,dobrý zákon"
Tento paskvil dále bude znamenat stejnou výši nájemného na Václaváku jako na Čerňáku nebo podobném sídlišti na kraji Prahy. Z peněz za zvýšení nájmů budou zadotováni zase sociální dávkou ti co na to nemají. Důležitější je ale právo několika set majitelů domů, než 4. milióny ,,zadarmo" bydlících, na které ,,doplácejí" hlavně mozkoví peneři, neznající interpunkci, píšící do této rubriky ze svých školních počítačů, shodou okolností také za peníze daňových poplatníků!
0 0
možnosti

mjrVB

23. 1. 2004 17:30
Re: dobrý zákon
Zadarmo nebydlí 4 miliony, ale nanejvýš milion parazitů, jako jsi ty. 
0 0
možnosti

linu

21. 1. 2004 16:34
zpozdili duchodci a socani
az budou pod drnem, tak mozna ta deregulace bude, bohuzel nebudou zadni mladi lide
0 0
možnosti

Pít

21. 1. 2004 16:51
Re:
Tento tvůj nenávistný slint je tresným činem šíření nenávisti vůči skupině obyvatel. Tvá duševní úroveň je zjevně na úrovni láčkovce. Pokud neskápneš dříve, budeš také starý a jednou i pod drnem. A pokud skápneš třeba dnes, škoda tě rozhodně nebude!!!!!!!!!!!!!!
0 0
možnosti

penfriend

21. 1. 2004 14:35
socialisticke nuly
flakaci a socky, ti vladnou v cesku, a na konci jejich vlady bude cesko opravdu tou spalenou, vyplundrovanou zemi kde socka a komous maji, diky sve zavistivosti a neschopnosti, navrch nad pracovitymi a schopnymi protoze tech socek a komousu je mezi cechacky vetsina. Kdo ma rozum a neco umi, at odejde do ciziny jako ja. Spidla se z toho pos**e.
0 0
možnosti

investor

21. 1. 2004 13:55
Co se divíme.
Poděkujme všem volům-voličům této socanské bandy.
0 0
možnosti

Ridic Tatry 815

21. 1. 2004 12:11
hajzlove socansky
svoji opici laskou ksocialne slabsim jim delaji ze zivota jeste vetsi sodu. A jelikoz je voli kratkozrake bandasky a socky, kteri si nevidi ani na spicku nosu tak je jim blizsi kosile nez kabat
0 0
možnosti
  • Nejčtenější

Pliveme vám do piva. Centrum Málagy zaplavily nenávistné vzkazy turistům

27. března 2024  17:29

Mezi turisticky oblíbené destinace se dlouhá léta řadí i španělská Málaga. Přístavní město na jihu...

Velikonoce 2024: Na Velký pátek bude otevřeno, v pondělí obchody zavřou

25. března 2024  11:54

Otevírací doba v obchodech se řídí zákonem, který nařizuje, že obchody s plochou nad 200...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

Seznam zakázaných kotlů. Co vám od září hrozí, když v nich budete dál topit

23. března 2024

Premium Češi stále provozují nejméně 150 tisíc starých neekologických kotlů na tuhá paliva 1. a 2. emisní...

Loď v Baltimoru měla potíže už dřív, most si o nehodu říkal, soudí odborníci

27. března 2024  11:17

Bezprostředně po úterní nehodě lodi v americkém Baltimoru vedení společnosti, která loď provozuje,...

{NADPIS reklamního článku dlouhý přes dva řádky}

{POPISEK reklamního článku, také dlouhý přes dva a možná dokonce až tři řádky, končící na tři tečky...}

Bankrot zažehnán, zatím. Saúdové nalijí do luxusních elektroaut miliardu dolarů

25. března 2024  18:42

Americký výrobce luxusních elektromobilů Lucid získá od divize saúdskoarabského státního...

Průlomový lék na hubnutí dráždí cenou. Kúru za tisíce lze vyrobit za pět dolarů

29. března 2024

Lék Ozempic od společnosti Novo Nordisk je jedním z hitů posledních měsíců. Ukázalo se totiž, že...

Divné kšefty za 1,5 miliardy dolarů. Nejvíc dílů pro ruská letadla dováží Gabon

28. března 2024  19:41

Gabon se stal největším dodavatelem náhradních dílů pro ruská letadla, napsal server The Moscow...

Nezdravé pryč. Komika donutili stáhnout z londýnské dopravy plakát s hotdogem

28. března 2024  18:51

V londýnském metru se nevyplácí utahovat si z hotdogů. Své o tom ví populární britský komik Ed...

Do dobíječek dá stát dalších šest miliard. Už jich je víc, než auta potřebují

28. března 2024

Dalších šest miliard korun plánuje ministerstvo dopravy v příštích letech využít na výstavbu nových...

Akční letáky
Akční letáky

Prohlédněte si akční letáky všech obchodů hezky na jednom místě!