Diskuze

Šéfové pražské záložny dostali přísnější trest

Čtyři roky po vyhlášení nucené správy uzavřel vrchní soud případ vytunelované První pražské družstevní záložny. Bývalým šéfům kampeličky ještě o rok zpřísnil tresty, které jim vyměřil městský soud. Nezvěstný zakladatel záložny Martin Říha dostal 11 let, exředitel Petr Bubeníček devět.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jarek

23. 1. 2004 19:42
Riha musi jit sedet !!
A co interpol ? Pokud nebude Riha sedet, ja se do Ceska nevratim.
Meli ho hned povesit, smrada.
0 0
možnosti

Emannn

22. 1. 2004 21:41
propuštěn z vazby
No, mě se 11 let v kriminále nezdá zas tak málo.
Ale co by se mělo komentovat, a zatím to nikdo neudělal, je, jakéže to jsme měli poslance, kteří schvalovali takové zákony, aby zločinci mohli být propouštěni z vazby, po vypršení jakéhosi termínu.
Nad tím by se mělo pozastavovat a to napravit.
0 0
možnosti

KartmenZino

17. 5. 2004 17:19
Re:
Já si teda s Vaším dovolením spíš myslím, že by stát měl takovou lhůtu výrazně zkrátit a vůbec celý systém vazebního stíhání významně přepracovat. V současném systému je totiž zcela běžné, že po uvalení vazby a posléze po nějaké lhůtě vznesení požadavku o její ukončení je tento požadavek zamítnut s tím, že "nebyly shledány důvody ukončení vazby". Ale institut vazebního stíhání je tu od toho, aby byly důvody pro jeho trvání a ne aby se hledali důvody pro jeho ukončení. Obzvláště když většina "neoprávněných" (tedy i třeba falešně vykonstruovaných - a že jich není málo) vazeb trvá skutečně dva roky bez nároku na jakékoliv jednání o vzniklých škodách. Pak se tito lidé obrátí na Štrasburg a republika zaplatí 100* tolik, co by stálo, kdyby někdo zařídil kvalitu a zodpovědnost práce zastupitelství a soudů...
0 0
možnosti

Janoš

22. 1. 2004 14:11
Ale nakradené miliónky
si můžou ponechat ke startu do nového života, že? Přece soudci nejsou takoví nelidové, když už pánům dalo tolik práce vymyslet takový pěkný tunel. A okradení? Ti ať si trhnou nohou, beztak to jsou dneska už jenom nuzáci, na kterých nikomu nesejde.
0 0
možnosti

Ranař

22. 1. 2004 15:50
Re:
No píšou tam něco o propadnutí půlky majetku, ale zajímalo by mě, kolik to bylo, a jaktože jen půlky????
0 0
možnosti

bug01

22. 1. 2004 13:32
mohli...
stacilo by kdyby pritom jeste nekoho zabili, jiste by pak dostali nizsi tresty...
0 0
možnosti

Delirium Tremens

22. 1. 2004 13:30
Kam se ztracejí dosavadní jistoty ?
Do nedávna pladila jedna důležitá zásada, a to že se u nás trestají pouze drobní zloději. Ti co kradli ve velkém byli chráněni jako vzácní živočichové.
Člověk si už dneska skutečně nemůže být ničím jist.
0 0
možnosti

Otík

22. 1. 2004 12:38
Česká justice se k takovýmto trestným činům chová více jak ohleduplně.
Patrně není nikdy postižen žádný ze soudců, tyto případy projednávající.Protože by to muselo vypadat zcela jinak. Mnohamilionové krádeže,kdy přijde spousty lidí o celoživitní úspory a jsou tím pádem odkázáni na velmi nedůstojný život by si zasloužily daleko tvrdší a odstrašující tresty.Ale když ruka ruku myje.Zloděj s tučným kontem má možnost zaměstnat dobrého právníka na svoji obranu.Dobrý právník má kontakty na soudce a tím se skoro začarovaný kruh uzavírá.Slušní,poctiví lidé nemohou v této době žít
0 0
možnosti

ichcml

22. 1. 2004 12:07
prilis vysoke tresty
Ja bych jim dal max. podminku.
0 0
možnosti

faux

22. 1. 2004 12:16
Re:
jasne, na vic nez na tri roky podminene to neni, ze se vubec soudy zabyvaji takovymi nicotnymi pripady.
0 0
možnosti

J.

22. 1. 2004 12:05
Za ožebračení vracet dvojnásobek postiženým- a bylo by po zlodějích.
Asi hodně lidí uvažuje systemem- ukradnu a zašmelím sto milionů, převedu vše na děti a příbuzenstvo, těch pár let to v kriminále vydržím a následující generace mé rodiny je zajištěná. Problém je v tom, že si normální poctivou prací vyděláte českou výplatu na evropské ceny. A pak se divte. Lidi si nemohou dovolit děti, byt, dovolenou a za chvíly tu u "snědeného krámu " zbydou jen v nekonečné řadě uštvaní chudí a nemocní důchodci.Ani na léky už mít nebudou. O jídle a nájmu a možnosti se obléct, nebo nedejbože jet se někam podívat ani nemluvě. Krásná perspektiva. A do tohoto systemu, kdy důchodci třicet a víc let platili a přitom jim to nikdo nevrátí a jen je mladší generace bude osočovat, že jsou to darmožrouti ,se nikomu nechce hrábnout.Spirála ke dnu. Dost surová a prudká. Není jednoduché řešení, ale jen záplatovat jako teď, to nejde. Bude muset vypuknout generační konflikt? Poslanci mají vyděláno, ale zbytek národa...... .
0 0
možnosti

IDX

22. 1. 2004 11:43
od 1.5.2004 EU
A co takhle  nahradit škodu,k tomu je nezavisláci od soudu nedonutí.Propadnutí pulky majetku * bych rád věděl co do té pulky patřilo.
0 0
možnosti

Důchodkyně

22. 1. 2004 10:54
I to je málo pro ty zlodějský hyjeny,šmejdi ať chcípnou.
Měli dostat dvacet let,protože  po odsezení půlky požádají o prominutí zbytku a budou venku,kde si budou užívat nakradeného.Proč asi utekl hlavní viník ,protože nic neudělal,to je jasné.
0 0
možnosti

alenkavříšidivů

22. 1. 2004 11:49
Re: Ad příspěvek důchodkyně
Pozorujete jak tahle země vzkvétá? "Hladovějící důchodce má  na surfování v době tarifní špičky
0 0
možnosti