Diskuze

Gates: PC brzy porozumí člověku

Počítače budou už za pár let poslouchat na slovo. Jednou z hlavních změn, která technologický svět záhy zasáhne, budou stroje schopné reagovat podle ústně zadaných pokynů. I to byla jedna z vizí, o níž v Praze hovořil zakladatel Microsoftu a technologický vizionář Bill Gates.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Jiří

4. 2. 2004 23:34
Proč ne oboje?
Domnívám se, že je ideální současná situace, když si každý může vybrat mezi Linuxem a Windows. Mně osobně Windows dávají mnohem více než využiju, nemám důvod si stěžovat, ale kdybych si je měl kupovat, asi bych sáhnul po Linuxu.
0 0
možnosti

richdek

28. 1. 2004 16:41
Microsoft ma tolik cash..
ze se muze nejn koupit jakykoli konkurencni system(Linux) ale Microsoft si muze koupi cely stat ( jako je Ceska republika) ...tolik maji penez. 50 billionu dollaru v cash !!!!
0 0
možnosti

Lumpy

28. 1. 2004 19:32
Re:
"...koupit jakykoli konkurencni system(Linux)" Plácáte nesmysly. Microsoft nemůže koupit Linux, neboť ten je vyvíjen několika tisíci entit a spravován mj. několika desítkami distribučních společností na kterých jádro jako takové není nějak zvláště závislé. A pokud jde o okolní samostatné opensource programy, tam se tato možnost nedá realizovat prakticky již vůbec.
0 0
možnosti

Lumpy

28. 1. 2004 15:30
OSS
Pořád tady někdo někoho napadá, aniž by to svůj názor uměl nějak spolehlivě podložit.
Všem MS fanatikům doporučuji přečíst si rozsáhlou studii Davida Wheelera http://www.spoxdesign.com/web/overview/technology/proc_oss_souhrn.html" target="_blank" rel="nofollow">http://www.spoxdesign.com/web/overview/technology/proc_oss_souhrn.html proč používat otevřený a svobodný software. Přečíst si takový dokument je rozhodně lepší než plácat do diskusí nějaké nepodložené výmysly.
Ti kteří používají IE, velmi doporučuji zamyslet se nad tím, proč používají produkt z roku 2001, jenž se již prakticky nadále samostatně nevyvíjí. Budou-li mít někdy zájem o nový IE, nedočkají se jej dříve, než vorce 2006 spolu s novým os Longhorn. Minimálně do té doby budou používat silně zaostalý, pomalý, nebezpečný a neefektivní prohlížeč. A zbytečně, když existují takové bezkonkurenční špičky jako Mozilla Firebird http://www.mozilla.org/products/firebird/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.mozilla.org/products/firebird/ nebo Mozilla http://www.mozilla.org/products/mozilla1.x/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.mozilla.org/products/mozilla1.x/, dokonce dostupné i v češtině http://www.czilla.cz/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.czilla.cz/ Chcete-li vědět, proč používat něco jiného než IE, zkuste se podívat na http://www.mozilla.org/products/firebird/why/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.mozilla.org/products/firebird/why/ nebo http://mozilla.org/why/users.html" target="_blank" rel="nofollow">http://mozilla.org/why/users.html. Podobně je tomu i s e-mailovými klienty (MSOE X Mozilla Thunderbird, Eudora, The Bat, Pegasus...).
Pokud jde o Linux, stačí si zdarma (a legálně!) stáhnout z internetu, půjčit si od kamaráda nebo za nízkou cenu koupit např. Mandrake Linux GPL set (nebo desítky jiných) a možnosti Linuxu si vyzkoušet. Recenzi MDK 9.2 najdete mj. na http://www.linuxzone.cz/index.phtml?ids=3&idc=903" target="_blank" rel="nofollow">http://www.linuxzone.cz/index.phtml?ids=3&idc=903.
Takže asi tolik k tomu, jak "kvalitní" produkt
0 0
možnosti

tom

31. 1. 2004 9:45
Re:
Drahy Lumpe,
v zasade nemam nic proti otevrenemu software. Jiste by mel a jiste bude zabirat nejakou cast market share. Ale jsem zasadne proti tomu (a pevne doufam, ze se tak nestane) aby market share ovladl. Proc ? Rad vysvetlim. Open source sy vytvari predevsim na akademicke pude, akademicka puda je zivena z ceho (slama ?, neee) ? Z dani. Kdo ty dane dava statu ? Danovy poplatnik. Pokud tu nebudou firmy, ktere budou chtit za software penize (nejen za software), nebude mit kdo davat statu penize do kasicky. Uvidime, jak to potom bude vypadat na vysokych skolach s poctem studujicich... A nasledne jak to bude vypadat s dalsim vyvojem OSS. M.j. k tematu tisice entit, je to super. Vic hlav vic vi ale pokud jsi nekdy delal alespon nejaky projekt, tak vis, ze jeste dulezitejsi nez pocet rukou, je jejich spravne rizeni. Snad posledni vec k entitam, az zacnes stavet skutecne enterprise system a dostanes se na hranici systemu, zavolej nektere z tech tisice entit at ti pomuze. Nebo si to ma snad kazdej admin doprogramovat sam ? Neoblbuj nikoho o spickovych prohlizecich kdyz dnesni web pouziva 30% z toho co IE nabizi.  Uplne posledni veci, kterou bych jen dodal je to, ze pokud firma typu Suse na sva instalacni CDcka shromazdi tuny software gratis a podporuje si tim vlastni prodej, je to pro me jenom sproste participovani na schopnostech nekoho jineho.
Neoblbujte lidi slovy ZDARMA, LEVNE a STABILITA... pripomina mi to napis AKCE v hypermarketu a skryva se pod tim low-end zbozi... Pokud Linux zacne pouzivat takova masa lidi jako Windows, nebudete se stacit divit, jake problemy vyvstanou. M.j. streba s lecjakym hardware, ktery Linux DOSUD nepodporuje... 
tom
0 0
možnosti

topivko@seznam.cz

28. 1. 2004 11:07
linux
jestli je linux bezpecnejsi jenom proto ze je ho malo tak ma microsoft prednost. ale potvrdili-se ze je tak bezvadny i ve vetsi mire, microsoft s bilem muzou jit zpatky odkud prisli. ps: jak je asi ted v silicon valey?
0 0
možnosti

Lumpy

28. 1. 2004 14:58
Re:
"linux bezpecnejsi jenom proto ze je ho malo".
Jak tohle můžete napsat? Linux je mnohem méně náchylný k bezpečnostním problémům než by odpovídalo jeho tržnímu podílu. Je bezpečnější, protože je postaven na odlišných, bezpečnějších základech než MS Windows.
0 0
možnosti

Jiri

28. 1. 2004 9:50
A co jako
Kolik z lidi kterym posilam dokumentu, emaily, vypalene projekty na CD/DVD vi na cem je to vlastne vytvoreno? Ani jeden! Nehlede na tento prispevek. A čeština? Bez problémů. Red Hat Linux 9!
0 0
možnosti

Míra Dušín

28. 1. 2004 9:44
No už aby to bylo,pokecat si s počítačem.Možn,že to bude lepší než ze starou.
0 0
možnosti

eliska

28. 1. 2004 21:28
Re:
...a zase stesti na nasi strane...lepsi s pocitacem nez s pocitackou...
0 0
možnosti

Buxta

28. 1. 2004 8:04
No more Microshit
No more Microshit
0 0
možnosti

Lamer

28. 1. 2004 7:06
:-))))
Pokud to mysli vazne, tak bude muset od zakladu prestavet ty svy omalovanky, ktery jsou parodii na system :-))) Nerad bych, aby behem dulezite akce vyskocila modra obrazovka smrti, nebo program provedl neplatou operaci...
0 0
možnosti

Radim

27. 1. 2004 23:22
Linux ??
Kez by Praha otevrela sve brany i GNU GPL softwaru (tj. Linux).
Spousta lidi by se mozna divilo, kolik casu, financi a prostredku to usetrilo (a nejen mne)
0 0
možnosti

eliska

28. 1. 2004 3:15
Re:
..brany se musi otevrit a nechat lidi at si vyberou a sami se rozhodnou...Gates vedel, ze vetsina lidi  nechce studovat nudne bichle DOS....a taky vedel, ze kdyz to nebude on, tak to bude nekdo jiny, kdo nam lenochum nabidne jednoduchy system klik klik, bez haldy nudnejch 3000 strankovejch manualu....
0 0
možnosti

Gipsy

27. 1. 2004 21:47
BILLY KILLY
Windows jsou podle mě dost dobrý.. Myslim
tedy XPčka.. Nemám s nima problém. Podporu mají maximální a když se v nich vyznáš, tak jsou naprosto dokonalý. No problem.. Love Gates..
0 0
možnosti

meko

27. 1. 2004 22:09
kill bill
proc maji podporu? Protoze maji vsechny v hrsti. Umi zatlacit na vyrobce HW i SW. A taky pekne tlaci. Pokud nekterej z nich prilis podporuje cokoliv od konkurence, tak ma popici. Podivej se na kauzu Mironetu! A co firmy, ktery nemeli rovny podminky s konkurenci, pokud vedle M$ staveli jeste Linux servry? atd. atd. Tak si pri ty lasce nestrikni do wokna, buzno!
0 0
možnosti