Obce by musely s prolomením limitů těžby souhlasit, ale....
...pokud už léta žijete v sousedství vytěžené krajiny, víte, že je pod vámi uhlí, neustále je na vás vyvíjen nátlak, pokud možno žijete
v oblasti se stavební uzávěrou, takže vám už váš rodinný domek padá na hlavu... pak ty chudáci lidi budou souhlasit už se vším. A v tomhle státě není nikdo schopen říci:
"Ne, tady se prostě nikdy těžit nebude, a to vám zaručujeme navždy." Je to stejné jako v Kašperských horách a všude jinde... Příklad ze zahraničí? V Bad Reichenhallu našli velké ložisko neželezných rud. Proběhlo referendum v oblasti, obyvatelé se jednoznačně vyjádřili, že přínos z turistického ruchu je větší, a hlavně trvalý. Nějaké rudy ho nezajímají... A mají klid jednou provždy. Ne tak u nás
Na severu Čech se už za socialismu zničilo tolik vesnic, i jedno velké město, že by si všechny vlády měly dát jako prioritu něčemu podobnému navždy zabránit. Pokud takto pomícháte obyvatelstvo a zničíte vazby na tradiční krajinu, jsou škody nevyčíslitelné.
Kdybych si měl vybrat, jestli chci bydlet vedle:
1. dobře kontrolovaného jaderného úložiště
2. mezi doutnající jámou povrchového dolu (spousta karcinogenních uhlovodíků vzniklých spalováním za nízkých teplot) a složištěm popílku z tepelné elektrárny (radioaktivní a karcinogenní svinstvo)
beru možnost číslo 1. Nebo musím svítit svíčkama, bohužel....