Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Seznam prozradí mobil i e-mail

Jeden telefonní seznam, kde by se kromě čísla pevné linky měl objevit také mobil a e-mailová adresa. Taková je představa ministerstva informatiky, které dalo vládě k připomínkám nový zákon o elektronických komunikacích. Ten řeší jak běžnou telefonní komunikaci, tak nově i elektronickou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Nol

micr
Vyskytuje se tady spousta protichůdných názorů. Mě je celkem lhostejný seznam, když tam budu chtít být uveden, tak tam budu, když ne, tak ne. Spíš mě zajímá činnost samotného ministra. Máte snad někdo pocit, že se za jeho působení něco změnilo? V článku na http://www.mlynar.cz/main.php3?s1=clan&rozbalit=21 se mimo jiné píše: „Co bude hlavní náplní ministerstva informatiky ČR, zvláště pro nejbližší období před očekávaným vstupem naší země do EU? - Ministerstvo informatiky má tři základní cíle. Za prvé vybudovat v České republice funkční e-government, který umožní občanům rychlou a jednoduchou komunikaci se státem a přinese už zmíněné úspory ve státním rozpočtu. Za druhé vytvářet podmínky pro levný a dostupný internet, tedy rovné konkurenční prostředí na telekomunikačním trhu a pomáhat rozvoji elektronického obchodu. Za třetí je naším úkolem napomoci co největšímu počtu lidí k co největší dostupnosti a znalosti komunikačních technologií…. “ Také máte pocit, že místo aby se vytvářely podmínky pro levný a dostupný internet se děje pravý opak? Nebo že by rozvoj wifi byl dílem Mlynářovým? Jak dlouho ještě budeme muset trpět neschopné nýmandy?
0/0
4.3.2004 13:53

otm

Proč?
Nějak mi uniká jediný důvod PRO sestavování nějakého seznamu. Chápu to u firem, ale proč privátní čísla a údaje? Nevím, proč bych měla volat někoho, koho neznám. A pokud ho znám, o číslo si mu řeknu, ne?! Nemluvě o tom, že telefon přece nemusí nutně používat ten, na koho je psaná smlouva. Takže si představují, že se bude povinně hlásit, kdo je skutečný uživatel? Nebo někdo, kdo chce otraovat mě, bude ve skutečnosti otravovat mojí dceru (t. j. otravování^2)?
0/0
4.3.2004 12:30

Kendy

Mám takovej pocit
že pan ministr a jemu blízcí vymysleli další kravinu, která bude stát nechutné prachy a nikomu nic pořádného nepřinese. Kdyby se raději podívali na fungování státní správy a samosprávy a trošku zreorganizovali oběh dokumentů, tak by asi udělali lépe. Mě se hobby kolegy Mlynáře nechce moc platit!!
Jenže tahle je vláda je fakt k , nestačím  co to provádějí za kraviny a z čeho chtějí vytřískat politický kapitál, aby je stupní , zase zvolili ke korytům.
0/0
3.3.2004 16:21

Jamesp

osobní data
Každej si dělá kůže kvůli rodnýmu číslu a další ptákoviny a pak to všechno vesele napíšou reklamním agenturám buď přímo do dotazníku nebo přes různé výhodné "poštovní nákupy" - viz výhodný uvítací balíček za 149 Kč. Když někdo chce, tak se dostane k ledasčemu... Vůbec mě to netrápí.  Jam
0/0
3.3.2004 12:23

hendrych

Re:
netrápí tě to asi proto že jsi naivní a nebo že jsi jeden z té verbeže nahoře, mě to teda trápí, protože v téhle sockozemi postrádám svobodu a soukromí, čus džeme
0/0
3.3.2004 12:26

Richard

Re:
Me to taky netrapi, alespon mi nekdo neco posle :-))
0/0
3.3.2004 12:34

dr_x

Re:
No pokud tě trápí jenom to, že ti nikdo nepíše, můžu ti dát pár tipů, kam napsat svojí mailovou adresu a nebudeš stíhat vybírat schránku :)
0/0
3.3.2004 12:38

Richard

Re:
Ja myslel klasickou postu, tam me letaky ani jine nabidky prilis nevadi. Emailovy spam mi vadi, ale nechci se kvuli spammerum omezovat a vzdavat se uzitecne veci jakou by byl seznam emailu. Proti zlocincum se ma bojovat a ne se jim podrizovat. :-)
0/0
3.3.2004 12:46

dr_x

Re:
Já pořád nevidím důvod, proč něco takového zavádět. S lidmi se kterými chci komunikovat si kontakty vyměním. A ti, se kterými se bavit nechci nemusí mít k těmto informacím žádný přístup.
0/0
3.3.2004 12:54

Richard

Re:
Prakticky priklad:
pokud bych chtel koupit nejaky hardware z druhe ruky, z telefonniho cisla bych zjistil identitu prodavajiciho a byl bych trochu klidnejsi pri nakupu. Kdyby jeho telefonni cislo nebylo v seznamu uvedeno, vylozil bych si to tak, ze ma strach prede mnou identitu prozradit a chce mi prodat vadnou vec. Pritom bych dal do jednoho pytle podvodniky a lidi, ktere by zverejneni emailu mohlo skutecne prilis ostravovat napr. kvuli praci atd, ale tech je v nasi zemi minimum, takze muj usudek by byl zatizeny jen malou statistickou chybou.
0/0
3.3.2004 13:07

dr_x

Re:
To nechápu. Jakým způsobem bys chtěl zjišťovat z telefonního čísla něčí identitu? Navíc můžeš kohokoli, od koho bys chtěl kupovat něco z druhé ruky už dnes o to telefonní číslo požádat a výsledek je úplně stejný.
0/0
3.3.2004 13:10

Richard

Re:
V soucasnem telefonnim seznamu je uvedena i adresa, tim myslim tu identitu. Samotne telefonni cislo je mi k nicemu, ale kdyby bylo ve vazbe k bydlisti, byl by to pro podvodnika vetsi problem prodat mi sunt.
0/0
3.3.2004 13:17

dr_x

Re:
Což už ovšem jednoznačně porušuje zákon o ochraně osobních údajů. Mám dojem, že kvůli tomu i stáhli z webu aplikaci, která umožňoval vyhledávat osobu podle telefoního čísla. Takže v tomhle směru se moc netěš.
0/0
3.3.2004 13:20

Richard

Re:
No ale kdyby mi rekl jmeno, tak bych ji jeho telefon overil :-)
0/0
3.3.2004 13:31

dr_x

Re:
K tomu, abych si ověřil něčí totožnost, nepotřebuji žádný seznam. Když budu od někoho, koho neznám, kupovat něco z druhé ruky, sepíšu s ním řádnou smlouvu a nechám si předložit jeho občanský průkaz a samozřejmě, pokud bude mít zájem, ukážu mu i svůj. Pokud chceš dělat s někým takovéto obchody bez osobního kontaktu, před podvody tě neuchrání vůbec nic.
0/0
3.3.2004 13:36

Richard

Re:
Neuchrani me nic, to chapu, ale s obcas jdu v takovych obchodech i do mirneho rizika a zadnou smlouvu nesepisuji. S tim "overenim" by se moje riziko zmensilo.
0/0
3.3.2004 13:42

dr_x

Re:
To pak jsi ale sám proti sobě. Na jedné straně si chceš snižovat riziko, že naletíš a na druhé straně ho sám zvyšuješ tím, že nesepíšeš smlouvu. Trochu divné, ne? A navíc mi pořád přijde jednodušší kouknout se na tu občanku.
0/0
3.3.2004 13:46

Richard

Re:
Jestli jsem sam proti sobe je o necem jinem. Obcanka muze byt kradena nebo falesna atd...Ale jak jsem pochopil z konextu tveho prispevku, pripoustis, ze by telefonni cislo v seznamu riziko snizilo, coz jsem tvrdil od zacatku.
0/0
3.3.2004 13:54

dr_x

Re:
Nesnížilo. Takový telefonní seznam by rozhodně nemohl být úředním dokumentem a jakékoli informace v něm nejsou nijak kontrolovány. Rozhodně by bylo jednodušší zfalšovat údaje v něm, než si pořídit falešnou nebo kradenou občanku.
0/0
3.3.2004 13:57

Richard

Re:
Ja predpokladam, ze by se pri zapisu emailu nebo telefonu musel dotycny nejak zaregistrovat a tou registraci by se overila jeho totoznost. Pokud my mohl kdokoliv uvest pod jakymkoliv jmenem jakykoliv telefon, tak by seznam nemel zadny smysl.
0/0
3.3.2004 14:02

dr_x

Re:
Hm, a další krok už je opravdu nějaký čip v hlavě. Uvědom si, že se nejedná o nějakou pevnou linku, která je pevně svázána s místem, kde je fyzicky připojená. Tohle jsou obojí služby, které si může kdokoli sám změnit, bez jakéhokoli zásahu toho, kdo tu službu poskytuje. Takže direktivně to nepůjde, protože po změna těchto údajů byla otázkou minut. A dobrovolné služby poskytující tyto údaje už zase existují, takže proč zakládat něco nového?
0/0
3.3.2004 14:09

Richard

Re:
Kdyz si nekdo telefon zmeni a bude chtit mit v seznamu novy, zazada si o zmenu a bude opet proveren. Nove by to bylo prave v tom, ze by udaje byly overene.
0/0
3.3.2004 14:25

dr_x

Re:
No, ono jde právě o to, že ti, před kterými by ses chtěl tímto způsobem chránit, by o tu změnu nezažádali.
0/0
3.3.2004 14:29

Richard

Re:
Kdyby o zmenu nepozadali, tak je to stejne, jako kdyby v seznamu nebyli a stanou se tim padem pro me neduveryhodnymi, protoze jejich telefon by nebyl v seznamu.
0/0
3.3.2004 14:37

dr_x

Re:
Takovýto seznam ti nikdy nemůže posloužit k posouzení důvěryhodnosti kohokoli. Jedině, že bys při koupi nové SIM-karty, musel podat žádost, kterou by nejprve prověřil státní úředník a na základě které by ti pak vydal operátor novou. A totéž při zakládání e-mailu.
0/0
3.3.2004 14:43

Richard

Re:
Ale vubec ne, proste by sis koupil novou simku a v pripade zajmu by sis sel sam nahlasit zmenu na obvodni urad.
0/0
3.3.2004 14:49

dr_x

Re:
No, tak to už vidím, jak se tohle ujme :o)
0/0
3.3.2004 14:53

Richard

Re:
Tohle bude mit u uredniku velikou podporu, vzdyt se vytvori nova pracovni mista :-)
0/0
3.3.2004 19:54

dr_x

Re:
To je taky jediný důvod, proč má tahle blbina naději, že projde. Však to zaplatíme všichni, jako vždycky všechno.
0/0
3.3.2004 21:37

tonda

hledani podle cisla
no ta aplikace na webu porad je, viz. www.google.cz a na CD se podobna vec taky prodava, www.vogel.cz/seznam
0/0
4.3.2004 12:22

Daniel Hejduk

Re: hledani podle cisla
Ani náhodou!! Nic neuvidím http://legrace.wz.cz/www/?soubor=stranky/Google.htm
0/0
8.1.2005 19:32

nobuddy

Re:
Úplně nejjednodušší, jak se dostat do problémů, je zadat nějaký diskusní příspěvek do některé z diskusních skupin na news.microsoft.com s tím, že v poštovním účtu uvedeš svoji pravou e-mailovou adresu. Pak ti začnou chodit nejen různé obchodní "nabídky", ale i odkazy na péčko (péčko mi osobně nevadí, ale v e-mailu ANO!!!), budeš vyhrávat neuvěřitelné částky v různých loteriích, apod. Aby ti to nebylo málo, doporučuji pak použít link pro odstranění své e-mailové adresy ze seznamu spammera (odkaz bývá uveden zpravidla v zápatí e-mailové zprávy) - to pak budeš mít vystaráno do konce života! Začni si trénovat mazání spamu!!!
0/0
3.3.2004 12:47

hendrych

žádný seznam nebude
takový stát nechci, a pokud si nějaký přibblblík případně individuum z koalice šokoalice myslí, že mě budou ždímat víc a víc a hrabat o nás víc a víc informací, tak to se mýlí, to lze napravit EMIGRACÍ a pak se ti špidlovci a ližprddeláci z koalice můžou třeba i potentočkovat vztekem, uchyláci odporrrrní...
0/0
3.3.2004 12:23

Richard

At zije paranoia
Ja bych telefonnni seznam mobilnich cisel uvital. Pranoia nekterych lidi v Cesku je opravdu vysoka: prikladaji sobe vetsi dulezitost nez ve skutecnosti maji. Hlavne vsude psat anonymni informace: v mailu, ICQ nic neuvadet, aby me tajna sluzba nemohla spehovat :-)).
Pokud clovek provadi veci o kterych se boji aby se stat nedozvedel, at si zalozi dalsi anonymni email a predplacenou SIMku, ale lide s cistym svedomim by nemeli mit problem....
0/0
3.3.2004 11:28

dr_x

Re:
Ale vždyť o žádné tajné služby nejde, ty nás všechny mají těžce n háku. Ale jde o to, zachovat si nějaké soukromí. Nevidím důvod, proč by každý pojišťovací agent (a samozřejmě i další jemu podobní), který si myslí, že bez něj nemůžu žít, měl mít možnost najít si číslo mého mobilu v nějakém seznamu. Když už je přesvědčený, že se mnou musí mluvit, tak ať aspoň zvedne zadek a zazvoní mi u dveří. Já mu s chutí řeknu, co si o něm myslím, z očí do očí.
0/0
3.3.2004 11:37

Richard

Re:
Ano, pojistovaci agent by to mel jednodussi. Ale me to nevadi. Az mi zavola, ja mu reknu ze namam zajem a je to. S  tim bych si hlavu nelamal.
0/0
3.3.2004 12:15

dr_x

Re:
Až ti takových bude volat pět denně, brzo tě to přestane bavit.
0/0
3.3.2004 12:19

Richard

Re:
Predpokladejme, ze v CR ma mobil 5 000 000 lidi. Pokud by kazdemu volal 5x denne agent, znamenalo by to pro 25 000 000 hovoru denne a jak vime, vsechno neco stoji...To co rikas je nesmysl.
0/0
3.3.2004 12:25

dr_x

Re:
Možná by ses divil, kolik hovorů denně snažících se nabízet služby o které nemám zájem ani já, ani firma ve které pracuji, musím vyřizovat ve své pracovní době, možná by ses divil. Uvědom si, že za pár měsíců budeme v EU a pomalu se začneme stávat zajímavými i pro obtěžovatele z okolních zemí. A i když třeba nebudou rovnou telefonovat, pošlou ti jistě aspoň pár zajímavých nabídek mailem. Užij si to. Já o to tedy rozhodně nestojím a hodlám si i nadále vybírat, komu dám své mobilní číslo a mailovou adresu.
0/0
3.3.2004 12:35

Richard

Re:
Nabizeni sluzeb firmam je neco jineho. Vase firma prece ma zajem o zverejneni vsech moznych kontaktnich informaci i kdyz to znamena obcas i otravovani se s nejakym otravou :-)
Jinak telefonatu z EU se nebojim, stejne by jim 90% procent lidi nerozumela a posilani nevyzadanych nabidek mailem je problem spamu obecne (dokonce je to trestne ne?) a ne seznamu emailu.
0/0
3.3.2004 12:42

dr_x

Re:
To občas v mém případě znamena často i deset telefonátů denně a to nepracuji na manažerské pozici. A čím snazší přístup k těmto informacím budou tito otrapové mít, tím víc toho budou využívat (a zneužívat). Takže ani můj e-mail ani můj telefon v žádném seznamu rozhodně nebude. Pokud něco takového chtějí zakládat, tak by to mělo být čistě na dobrovolném základě a člověk který by tam chtěl být uveden by pro to musel něco udělat (minimálně se zaregistrovat přes web). Pokud něco takového hodlají zavádět direktivně, se zlou se potážou a vznikne seznam mailových adres, které si lidé založí a nikdy je nebudou používat. Takže bude naprosto k ničemu.
0/0
3.3.2004 12:50

Richard

Re:
Jiste, ja doufam ze to bude vsechno dobrovolne s tim, ze by si musel projevit nejakou aktivitu, aby si v seznamu byl uvedeny. Povinnost to snad byt ani nemuze, to by musel existovat zakon, ktery ti prikazuje nejakou emailovou schranku mit :-)
Ale doufam, ze by to prislo vyhodne vetsine lidem, jinak by to nebylo moc pouzitelny. Samozdrejme existuji vyjimky, treba jako jsi ty...pokud jses na  nejake vyznamejsi pozici v dulezite firme, tak by to pro tebe znamenalo neprijatelne otravovani. Me vadi to, ze vetsina lidi si na dulezite jen hraje a jejich obava je zbytecna.
0/0
3.3.2004 13:01

dr_x

Re:
No, jenže to je právě to, co z toho článku naprosto nevyplývá. A podle toho, co zatím Mlynářovo ministrastvo dokácalo vyplodit za dobu své existence, bych se dost obával, že  to bude fungovat přesně opačně než by mělo.
0/0
3.3.2004 13:03

Richard

Re:
Takze se vlastne v zasadni veci schodujeme. Muj uvodni prispevek se tykal nesmysle paranoi nekterych radoby dulezitych lidi. Jinak si ale myslim, ze tady jsou dulezitejsi veci nez zmineny seznam (treba vyse DPH z poskytovani internetu atd...), kterymi by se ministerstvo melo zabyvat.
0/0
3.3.2004 13:13

dr_x

Re:
Vypadá to, že ano. Určitě se shodneme na tom, že by to mělo být dobrovolně i na tom, že by na ministerstvu informatiky měli dělat úplně něco jiného, než vymýšlet takové blboviny. Každopádně, pokud takový seznam vznikne, moje jméno v něm uvedeno nebude, protože v tom pro sebe nevidím žádné výhody, zato nevýhod velkou spoustu. Čímž se pro tebe, bohužel, zařadím mezi nedůvěryhodné osoby :o)
0/0
3.3.2004 13:18

Richard

Re:
To teda jo, jsi krajne  neduveryhodny :-)
P.S. Tvuj nick je vserikajici :-))
0/0
3.3.2004 13:33

dr_x

Re:
To ty taky, vydáváš se za různé identity. koukal jsem do telefonního a Richardů jsem tam našel na prvních pár stranách nejméně dvacet. :o)
0/0
3.3.2004 13:37

Richard

Re:
Takze jeden z nich jsem ja, zato dr_x tam nebyl ani jeden :-)
0/0
3.3.2004 13:44

dr_x

Re:
No vždyť ti říkám, že v žádném seznamu nechci být :o)
0/0
3.3.2004 13:47

StreamLine

Re:
A co je vůbec Richard? Příjmení, křestní jméno, přezdívka? Do diskuse můžeš zadat, co chceš, ale obávám se, že svůj pravej e-mail sem nedáš. I když jeho uveřejnění zde by nemělo žádný význam a asi ani negativní dopad. Hezkej nick byl nedávno v nějaké diskusi myslím na iDnes - metylparahydroxid. To se mi skutečně líbilo. V telefonním seznamu jej ale radši nikdo nehledejte!!! :-)
0/0
3.3.2004 14:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.