Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Privatizace Severočeských dolů padla

Vláda zastavila privatizaci Severočeských dolů. Ministerstva průmyslu a financí mají do konce roku připravit návrh dalšího postupu. O prodeji podílu v Sokolovské uhelné kabinet dál vyjednává s manažerskou společností Sokolovská těžební.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Buran

NIC JINÉHO SE NEALO ČEKAT
TEĎ UŽ JENOM TO ZAONAČIT TAK, ABY PODMÍNKY PRO PRODEJ BYLI CO NEJLEPŠÍ PRO APPIAN GROUP, KDYŽ UŽ MAJÍ SVÉHO ZÁSTUPCE V ČEZ. TKŽE MINISTR URBAN SI TEĎ LÁME HLAVU JAK TO UDĚLAT. VOLEBNÍ OBDOBÍ KONČÍ ZA 2 ROKY A JE NUTNÉ SI PŘECI UDĚLAT ZADNÍ VRÁTKA
0/0
5.3.2004 8:44

byrokratkiller

a co treba predat doly zamestnancum?
at si zvoli svuj management a ukazou co umi. a bylo by zprivatizovano. proc by mel stat dostat za doly nejake penize?
0/0
4.3.2004 11:51

smíšek

Re:
Protože stát  je majitelem a zastupuje zájmy všech občanů ČR a niko-li jen zaměstnanců jedné státní firmy  (děkuji za Vás příspěvek, hezky jsem se při něm zasmál).
0/0
4.3.2004 12:29

byrokratkiller

Re:
a to, ze stat zastupuje zajmy vsech obcanu cr, to jste precetl v nejake propagandisticke brozure? nebo to je vas vlastni nazor?
0/0
4.3.2004 12:49

marta

Re:
Stát skutečně zastupuje zájmy všech občanů ČR, a tudíž i severočeských, i zaměstanců polostátních dolů. A právě v zájmu všech ostatních musí stát velmi pečlivě zvažovat, komu podíl akcíí prodat, aby na to nedoplatili ostatní. Na horníky bez práce doplatí všichni ostatní v této republice.
0/0
4.3.2004 12:54

byrokratkiller

Re:
a jak jste na to prisla, ze stat zastupuje zajmy vsech obcanu??? vzdyt obcane maji casto protikladne zajmy, tak jak muze zastupovat zajmy VSECH?
0/0
4.3.2004 13:57

mirecek

Lzi, lumparna, zlodejna
Ne, zmocněnec pro zamlžení nemá pravdu.
Opět se připravuje kráděž. Vedení Sokolovské uhelné hodlá privatizovat přes jakési s.r.o. za peníze firmy, kterou mají spravovat, firmu samotnou. Tunel jak vyšitý! Vše kryje šéf firmy, který je poradcem pana Špidly (ne, pan Špidla v to opravvdu nevidí střet zájmů).
Podobná věc se udála již před lety, při privatizaci Mostecké uhelné. Nakonec se odprodával zbytek (48%) akcii za 160 Kč/ks, přitom pokud by socani prodali firmu celou (mohli zablokovat prodej akcií vlastněných městy, pak by měli balík akcií 51%), byla cena na burze 1300 Kč/ks. Zlodějna.
0/0
4.3.2004 10:26

marta

Re:
Nerozlišuji lidi podle partaí, ale podle schopností. Prodej MUS se zahájila za vlády ODS.
0/0
4.3.2004 12:49

cobolo 1946 to bude zas

Nech zije KSC(M)
xixi, kedy zacne Spidlovlada znarodnovat uz predtym privatizovane podniky ? Mozno vo februari (viteznom unoru po cesku), ked bude mat Grebenicek 30 % hlasov .
0/0
4.3.2004 0:08

marta

rozumné řešení
Bylo to v dané chvíli jediné možné a rozumné řešení!
0/0
3.3.2004 13:25

byrokratkiller

Re:
co je rozumneho na tom, ze se protahuje odstatneni?
0/0
3.3.2004 14:05

marta

Re:
Rozumné je na tom to, že v danou chvíli už to bylo příliš chaotické. Nejsem proti privatizaci, ale nevěřím, že stávající nabídky bylo možné objektivně hodnotit. Není to jednoduché a závislost tolika lidí na tomto podniku je životně důležitá. Prodej za každou cenu? Cena není důležitá, rozhodnout by měl záměr a jistota, že se bude těžit a lidé budou mít práci. Uhlí je potřeba, na dovoz energie tento stát nemá dostatek financí.
0/0
4.3.2004 8:35

Kamila

Diky,vlado,preci jen jsem zvitezila.Tva Appian Group
Nemam slov.Skupina J&T splnila vsechny podminky,nezavislou komisi byla jeji nabidka vyhodnocena jako nejlepsi,minuly tyden se mluvilo o zapoceti vyjednavani o cene(a ze strany J&T je ochota k jednani) a najednou konec?!Preci jen tedy doslo na to,ze kdyz uz Appian Group nemohla byt vyhlasena primo vitezem(az treti misto pri posuzovani nabidky),tak radeji soutez zrusime?? "Nejlepsi" na tom je,ze at uz vlada vysvetli tento svuj nepochopitelny krok jakkoliv nehorazne,neda se s tim nic delat.Politicke deni v tomto state cloveku opravdu na dobre mysli neprida. Kamila Tapticova,Praha
0/0
3.3.2004 13:21

sluncevsobe

Vítězství!!!!!!!!!!!
Jsem nanejvýš spokojen! Krizový štáb SD a ČEZ nepracoval zbytečně! Vánoční svíčky budou svítit o to jasněji, až bude SDéčko naše! A v Evropě budeme silný hráč na poli energetiky!!!
0/0
3.3.2004 12:59

smíšek

Re:
Nechápu proč se radujete. Stát SD a.s. stejně prodá, ale později (stejně tak i ČEZ) a to z velice prostého důvodu: strategiií státu není řízení a vlastnění firem , ale nastavení prostředí pro jejich fungování a to, že jsou firmy v zisku je pouze výhodnějším krítériem při jejich prodeji.
 Co se týče Evropy budou energetické firmy z CŘ hrát velice malou úlohu a dokonce bych se spíš obával o jejich existenci. Jako odběratele elektrické energie mě totiž zajímá jen cena za 1kWh a je mi zcela jednou kdo jí vyrobí.
 
 
0/0
4.3.2004 8:44

jarda1

Souhlasím
Je to rozumné rozhodnutí vlády. Severočeské doly mohou dobře obstát v konkurenci na trhu s hnědým uhlím. Než privatizovat za každou cenu, tak raději neprivatizovat vůbec. Doly mohou zůstat státní.
0/0
3.3.2004 12:12

marta

Re: odboráři nejásejte!
Jásot odborářů je předčasný. Ve zprávě se nemluví o zrušení privatizace, ale o zrušení soutěže a to je velký rozdíl. Vše může začít znova.
0/0
3.3.2004 13:32

čech Pavel

Že by?
Konečně rozumné rozhodnutí vlády. Bohužel se tohoto rozhodnutí asi nedobrala logicky, ale na základě různých tlaků a říká se (nemám to ověřeno a kdybych i měl, tak to asi nepřiznám) že i různých peněz od různých firem různým lidem - a nikdo pak nechtěl ustoupit. Ale důležitý je výsledek. Severočeské doly mohou celkem snadno obstát na trhu s hnědým uhlím a je dobře, že se priv. zrušila
0/0
3.3.2004 11:47

NeOva

Re:
Rekl bych, ze prichod investora by znamenal snizeni nakladu, plytvni investicemi atp....Je li investor rozumny investor...statni firmy trpi skoro vsechny strasnou neefektivnosti a slabou kontrolou..takze nevim co je na zruseni privatizace rozumneho...pokud treba kouknu na OKD, kde probehla privatizace aniz by stat z toho neco mel...tak tam se musely did veci co se tyce zlepseni efektivnosti a drzeni nizkych nakladu...propustitili dosti lidi, to  je fakt...jenze ukazuje se ze ti lide tam nebyli potreba...tak ze bohuzel...chtel bych videt treba Ceske Drahy...kolik z tech co tam dnes jsou jsou skutecne potrebni....
0/0
3.3.2004 14:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.