Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Politici se utkají o budoucí výši důchodů

Vláda se už podruhé pokouší vtáhnout do debaty o penzijní reformě opoziční strany a pozvala si jejich šéfy. Dělá to proto, že změna důchodů zásadně ovlivní život každého člověka a bez politiků dalších stran ji bude obtížné prosadit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Celer- Horák

Je to pouhé oblbování potenciálních voličů,
důchodců přibývá,nezaměstnaných přibývá,platy se nehýbou,politici jsou hloupí a  akorát se hádají,nezaměstnaní z jakýchkoliv důvodů nechtějí nic dělat,přesto,že je všude bordel jako v tanku?! to je nádherně tady se mi líbí, zde asi brzy zdechnu
0/0
22.3.2004 11:06

Marie

A tohle máme dotovat?!
10:15 19.03.2004 Európska centrálna banka vlani dosiahla čistú stratu 477 miliónov EU Európska centrálna banka (EC) vlani kvôli nevýhodným výmenným kurzom a nízkym úrokom dosiahla čistú stratu 477 miliónov EU (19,2 miliardy Sk). Schodok možno pripísať najmä menovému vývoju, ktorý sa negatívne prejavil na protihodnote eura amerických dolárových zásob EC, oznámila vo štvrtok EC vo Frankfurte. Čistý prepad výmenného kurzu vyčíslila banka na takmer 4 miliardy EU. bannerIN(3); Úlohu zohrali aj nízke úrokové úrovne pre vklady v eurách a v cudzej mene. V roku 2002 zaznamenala EC podľa vlastných údajov ešte čistý zisk 1,22 miliardy EU. ada EC sa vo štvrtok rozhodla vyrovnať stratu čerpaním všeobecných rezerv. Informovala o tom nemecká agentúra DPA. (1 EU = 40,415 SKK) Tohle jsem objevila na slovenském servru. Tak tohle máme dotovat, na tomhle se máme podílet?! A potom má být na naše důchody!!! Pryč už konečně se Špidlovci!!!
0/0
21.3.2004 16:34

Karkulka

A co donutit nepřizpůsobivé
aby šli konečně makat a přestali otravovat o sociální dávky? Nedávno to jedna řekla na plnou hubu. Než bych šla pracovat, to radši zůstanu doma na sociálních dávkách, to mi dá stát více, než když budu pracovat!! Kdy už konečně každý pochopí, že čím vyšší platy, tím vyšší odvody a tím nižší příjmy?!  Je potřeba změnit systém odvodů a nevynucovat si odvody z financí, když si chce občan šetřit na důchod sám, tak mu to umožnit, ale ať potom od státu nic nechce!! A že jsi celý život nepracoval?! Že jsi byl nezaměstnaný?! Pokud jsi nezaměstnaný, tak dostaneš podporu od státu, dostaneš sociální dávky, jseš doma s dětmi a nechce se ti pracovat?! Tak ti ale stát srazí z této podpory, sociální dávky a pod. odovod do státní kasy. Když ti to má stát započítat jako odpracovanou dobu, tak si to stát také zinkasuje. Ne že to za tebe budou platit ostatní. A to samé platí o dětech - zvláště u těch nepřizpůsobivých by to způsobilo to, že by táhli z Evropy pryč!! Ať platí alespoň minimální odvody za sebe a za své děti, kterých mají přehršel!! Z těch tisíců, které poberou na sociálních dávkách a podporách to utáhnou!! A že nechodí do školy?? Tak ať nedostávají přídavky!! Co tady budeme dělat s negramoty!!
0/0
20.3.2004 19:57

Milan

Re:
stát chlapče nedokáže vybrat daně ani od všech podniků a s.r.oprotože finanční úřady jsou sice přeplněny úředníky,ale výsledky jaksi chybí.Dnes už 30% lidí neplatí nájem a nikdo s nimi nehne a ty bys chtěl aby odváděli nějaké daně.Ostatně daně už platíme úplně ze všeho,daně západní a platy východní.
0/0
20.3.2004 20:20

elbouda

Re:
Ňevíš o čem mluvíš. Sro-čky mají daňovku za prdelí. Problémem tohoto státu jsou fyzické osoby, občané nezdaňující příjmy a úplatní úředníci.
0/0
21.3.2004 0:04

elbouda

Re:
... a socky zneužívající systém(a politici, kteří to nechcou řešit) - zapomněl jsem!!!!
0/0
21.3.2004 0:07

elbouda

Re:
... a ještě myšlnka - i naše benevolence to u umožňuje - začíná to u nákupu levnýcfh cigaret , služeb bez dokiladů (oprav aut, zednických prací, holiče atd.) - ušetříme búra ale zaplatíme více na danícch a až se z nás stanou invalidé,musíme  prodat i to , co jsme si koupili za zdaněné peníze. a k důchodu dsostaneme živ. minimum
 
 
 
 
 
0/0
21.3.2004 0:25

-dj-

Re:
Kam až má paměť sahá tak pro Tebe jsem nic nedělal, ale přeji ti: "Vyspi se z toho!".
0/0
21.3.2004 1:44

Vaclav Hanus

Re: co jsou to...obcane nezdanujici prijmy? Nejaka skryta pater ekonomiky?
....obcane nezdanujici prijmy? Myslis podnikajici fyzicke osoby? Takze financnaci jdou s.r.o.ckam po krku ale na podnikatele kaslou? Hmmm ..zajimave chovani...proc by to tak asi delali?
0/0
23.3.2004 9:40

ppetr1

Re:
Dnes už 30% lidí neplatí nájem a nikdo s nimi nehne - ale hne a staci na to jediny zakon.kdyz neplatis elektriku tak ti ji odstrihnou.nezaplatis najem budes zitra na ulici a to by zvedla platebni moralka u vsech !!!!
0/0
21.3.2004 6:31

Děd Vševěd

Důchody-podle ČSSD.
Všichny půjdete do důchodu, až si na něj našetříte. Tedy nikoli podle zákona po 25ti odpracovaných letech, ale až rozhodne stát! Když chtějí zavádět fiktivní účty, tak ať také garantují převoditelnost těchto fiktivních účtů napozůstalé, nebo odkaz těchto fiktivních účtů na ty, kterým je odkáže ten, komu fiktivní účet patří. Stejné by to mělo být i se zdravotním pojištěním!! Účty ano, ale k použití pro všechny členy rodiny, nikoli jenom pro toho, kdo odvádí. Ten třeba vůbec nemarodí, ale lékař na něho kapitalizačně čerpá každý měsíc finance! Tak tohle bych také zarazila!! Stát tak má k dispozici finance, které mu nepatří a dělá si s nimi co chce! Do dnešního dne nebyly do sociálního systému vráceny finance, kterými byl zaplácnut schodek ve státním rozpočtu v roce 1989 a 1990 a 1991. To se to hospodařilo, a teď finance chybí, a stát je nehodlá vrátit!! Přebytek byl tenkrát použit s tím, že bude vrácen, nyní je potřeba ho vrátit, ale stát se k tomu nemá!! Státe plať a potom teprve požaduj po občanech další finance!Sniž si stav úředníků, kterých je více než jich bylo za komunistů - 800tisíc krků, které je potřeba živit z peněz daňových poplatníků a z těchto peněz také potom vlastně tito občané platí důchody státním úředníkům, protože odovody jdou vlastně z odovodů!  Kocourkov a Turci by se nemuseli stydět!!
0/0
20.3.2004 19:47

covlastnechcete

Recept jak na důchody je jednoduchý.
 Od r.2005 zrušit nárok na důchod mladým, kteří nastupují do zaměstnání a ostatním příslušnou částku krátit dle doby která jim zbývá do penzijního věku čím delší doba tím menší částka v důchodu. Mladí mají čtyřicet let na to aby o výši svého důchodu rozhodovali sami svoji prací i svým hospodařením s penězi. Nechť si každý na své stáří ušetří sám. Toto samozřejmě musí doprovázet radikální snížení sociálních odvodů státu. Stávajícím důchodcům každým rokem jejich důchod valorizovat o inflaci.
0/0
20.3.2004 12:20

Mam to

Re:
Ja uz par let maroduji. Doktori pozvolna ztraceji trpelivost, to je vhodna prilezitost hodit se na plny invalidni. Byt platit nemusim a to co dostanu mi mozna bude stacit, obcas si neco prifusuju a bude to.
0/0
21.3.2004 7:18

Phickus

Re:
Tohle fakticky znamena, ze si ti mladi zaplati duchody 2x. Vezmu-li do uvaky, koho nase slavna reforma zdima predevsim (rodiny s vice detmi a relativne slusnymi prijmy), vychazi mi z toho, ze naprosta vetsina schopnych lidi z tehle zeme zdrhne (at uz fyzicky nebo administrativne). Jsem zvedav, z ceho pak budou ten dozivajici prubezny system zivit ...
0/0
22.3.2004 9:40

ppetr

duchody budoucnosti
ja se klidne sveho duchodu zreknu a jsem ochoten ze solidarnosti do systemu jeste nejaky roky 1/2 prispivat druhou 1/2 si radeji budu investovat sam a budu mit duchod vetsi nez mi bude garantovat tato vlada !!!!!!!!!!!!!
odchod do duchodu se bude muset behem par let stejne zvednout na 70 let !!!!!
nejde mi do hlavy,jak je mozne ,ze dnesni duchodci uz budou brat vice jak pracujici.za co si ty duchody zaslouzili???????? snad ne za to,ze se tu 40 let FLAKALI.kdyby totiz makali,tak je dnesni republika uplne nekde jinde.jsem jen zvedav kdo zaplati DLUHY TETO VLADY A DLUHY ZEMANA.
stejne s zadnym duchodem nepocitam a kdyz neco daji bude to alespon na prilepsenou
VETSINA LIDI SI TOTIZ NEUVEDOMUJE,ZE JE ZODPOVEDNA HLAVNE SAMA ZA SEBE KDY UZ TO LIDI KONECNE POCHOPI.
0/0
20.3.2004 11:59

tulik

Re:
Hlupáku, co si o sobě vůbec myslíš? Ty bys měl makat alespoň sto padesát let, ale opravdu makat a pak bych ti přál, aby tvý peníze, který si šetříš a ukádáš na důchod ti nějaká dobrá duše z penzijního fondu vytunelovala a ty bys pak měl sotva životní minimum, ty idiote!!!!!!!!
0/0
20.3.2004 12:19

ppetr

Re:
bohuzel jsem na tolik chytrej,abych svoje penize nemel jen v jednom produktu,ale na to jsi se svoji inteligenci neprisel.
mam je v akciich,nemovitostech,podniku a nezastiram,ze i v penzijnich fondech .vsechno najednou nezkrachuje  . jen pro zajimavost do sveho soukromeho duchodu jdu za par let a nikdo mi nebude urcovat kdy do duchodu pujdu
nechci delat do 70let a pak zadonit o nejakou almuznu.
radeji se podivej REALITĚ do tvare
jinak si o sobe myslim,ze jsem na rozdil od tebe chytry clovek
0/0
20.3.2004 12:46

tulik

Re:
Takže jseš jenom jeden z těch vyžírků, kteří se měli skvěle před rokem 89, převlíkli kabát, změnili názory a teď kritizujou komunismus za něhož se měli přece tak strašně špatně - protože vystudovali za státní peníze, měli slušnou práci, kterou pouze předstírali, apod. Pokud jsem podle tebe hlupák, je to tvůj názor a já ti ho vyvracet nebudu. Mimochodem já si o tobě myslím taky své.
0/0
23.3.2004 7:10

-dj-

Re:
A proč by měl makat 150 let? Protože mu to myslí a umí se o sebe postarat na rozdíl od tebe? Lidská závist je pěkně hnusná a hlavně nekonečná. A poznámka jen tak na okraj, když někdo vloží peníze za současného právního NEřádu do penzijního fondu, tak musí počítat s tím že za těch X-let než půjde do důchodu ten fond s určitostí hraničící s jistotou nebude!
0/0
21.3.2004 1:15

tulik

Re:
Nevím co bych měl závidět, když mám v životě vše co jsem chtěl. Splnil jsem si všechny sny a dosáhl všech cílů. Nepochopil jsi pouze smysl mého příspěvku, stejně jako ppetr.
0/0
23.3.2004 7:15

Marie

Re:40let se nikdo neflákal!
Vážený, těch 40let bylo tvrdé dřiny za malé peníze a s frontami, na kde co! Kdyby se zde 40 let tvrdě nemakalo, tak by nebylo co privatizovat a rozkrádat! Na rozdíl od těch, co vládnou od roku 1989, ti co vládli před rokem 1989 donutili mladé jít makat a ne se flákat po ulicích. A jestli máte pocit, že dnes děláte hodně a důchodci berou vysoké důchody, tak důchod činí nějakých 7100 v průměru. Zkuste z toho vyžít! Vy chytráku!
0/0
20.3.2004 19:27

Lachty

Re: Marie
Tak si zkus trochu pocitat, prumerny plat je nyni tusim kolem 16 000 hrubeho, tzn neco kolem 12 000 cisteho. Berme prumernou rodinu se dvema detmi. 2 * 12 000 = 24 000, tzn 6 000 na jednu osobu. Je pravda, ze duchodce musi platit napr. najem apod. sam, ale deti maji nesrovnatelne vetsi spotrebu, nez prumerny duchodce. nemluve o tom, ze rodinka by taky obcas chtela na dovolenou, koupit si nove auto a tak podobne. Takze tady vidis, ze duchodci se u nas nemaji zas tak spatne
0/0
20.3.2004 21:31

Franta

Re:
Naprosto souhlasím. Markantní je to třeba na Vysočině, kde moje tchýně bere v důchodu kolem 8000 Kč. Žije ve svém domku a měsíčně potřebuje pro poplatky a stravu kolem 2500 až 3000 Kč. A to říká, že si dost užívá. Vaří si jen snídaně a večeře. A to jen nějkdy. Místní služba ji vozí oběd, který je za pakatel a je toho tolik, že ji většinou zůstane ještě něco na večeři.  Občas si koupí něco na sebe, ale hlavně cestuje. Každý rok jezdí (létá) na rekreaci. K moři většinou v zimě (Egypt, Grand Kanaria apod.) a v létě za po horách (Rakousko, Švýcarsko, Slovensko). Je spokojená a chválí každý den, kdy žije v demokracii.  Vzhledem k jejímu věku a tomu, co prožila, je dost aktivní. Nesnáší lenost, zápecnictví, výmluvy, závist a nenávist. Vždy, když ji nanštívíme, tak odjíždíme tak nějak "nabiti" na nějaký čas. Ona tvrdí, každý má šanci se uplatnit. Jen pro to musí něco udělat a ne sedet na zadku a čekat, až si ho někdo všimne. Těm, kteří nostalgicky vzpomínají na období za bolševika radí, ať se jedou podívat na Kubu. Sama tam byla už dvakrát a bylo co vyprávět.
 
Chápu, že třeba v Praze je 8000 Kč asi málo, ale vyžít se z toho dá. Na té Vysočině tohle v čistém nemá polovina lidí.
0/0
21.3.2004 7:00

ppetr1

Re:
tak abych vas uvedl do REALITY.makalo se a tvrde pouze na zapad od nas a tou vasi tvrdou praci za komunistu je budeme dohanet dalsich 40 let
a k tem duchodum,ted mate 7 100 a od noveho roku budete mit 7 700kc cisteho.reknete to treba prodavačce,ktera dre od nevidim do nevidim a tomhle platu co dostavate Vy duchodci si muze nechat JENOM ZDAT.
7 700kc vychazi na nejakych 10 000kc hrubyho.radeji jsem vam to hned prepocital.matematika jak jsem si vsiml neni zrovna vase silna stranka .
0/0
21.3.2004 6:39

Jirka6810

ale, ale,
že by skleroza? 40 let práce v naprostém poklidu, jen bylo potřeba držet hubu a krok. A občas něco udělat. Ono dělat, že dělám je někdy náročnější   než dělat.
A o rozkrádání bych moc nemluvil - znárodnění velkých firem, živnostníků, rozkulačování. A když došly, tak měnová reforma.A pak to pokračovalo rozkradením důchodového systému. Oni totiž komunisti zlikvidovali systém, kdy si každý spoří na svůj důchod u státu a udělali z toho průběžný systém, kdy vy jste živila generace před vámi a my teď makáme na vás. No krása. A zapomínáte, paní Marie, že v  89tém byl systém položen i po ekonomické stránce. Už nebylo kde brát.!!
 
0/0
22.3.2004 20:42

Milan

stále nechápu.....
proč chtějí oddalovat odchod do důchodu.Znamená to,že budou chodit do práce dědové a babky,zatím co se po ulicích bude flákat stále větší množství mladých kluků a holek co nemůžou sehnat práci protože nemají praxi???Je to celé úplně obrácené,podniky by měly povinně zaměstnávat mladé lidi,protože když se někdo nenaučí pracovat ve 20-25ti letech,tak potom už těžko.V parlamentu sedí samí idioti v čele s ODS!
0/0
20.3.2004 11:03

pinus

Re:
Protoze zatimco pred triceti lety byl prumerny vek pri umrti kolem 65 let a do duchodu se chodilo v 60, tak dneska je prumerny vek pri umrti nekde kolem 75 let. Kapisto?
0/0
20.3.2004 11:17

vafla

Re:
On to nemůže pochopit, protože, podle toho, co píše je namol. Nebo není, a v tom případě je blb.
0/0
20.3.2004 11:30

Eldrb

Re:
Tak v čem je blb ?.....nestačí urazit,to udělá jen blbec,napiš názor..pokud teda nějaký vůbec máš..
0/0
20.3.2004 11:39

Eldrb

Re:
No dobře..ale jak je to s tou mládeží ? Když už jsi se angažoval s odpovědí...
0/0
20.3.2004 11:37

Englishman

Re:
O.K., já se o to pokusím: Máme tady dva problémy: zvyšující se poměr důchodců vůči lidem v produktivním věku, a zvyšující se nezaměstnanost. Pokud se bez dalšího zvedne věk odchodu do důchodu, zvedne se i nezaměstnanost, takže tudy cesta nevede.
Ve skutečnosti se jedná ale jen o jeden problém: zvyšuje se poměr lidí, kteří pobírají sociální dávky (podpora, důchody), vůči těm, kdo na ty dávky přispívají. Tento trend je třeba obrátit, a to především tím, že se více lidem umožní dobrovolně přejít ze skupiny pobíračů do skupiny platičů, a následně tím, že se část pobíračů přesune mezi neplatiče nedobrovolně, resp. zabrání se části přispívačů stát se pobírači. První krok znamená masivní podporu zaměstnanosti, a to zeména odbouráním všech překážek, které lidi odvádějí od záměru podnikat nebo přijímat zaměstnance. Když se totiž sníží nezaměstnanost, tak a) bude méně pobíračů podpory, b) více lidí v důchodovém věku bude dobrovolně dále pracovat, nebudou zabírat místo mladším a nebudou dávky brát, ale budou na ně přispívat. Ve chvíli, kdy bude nízká nezaměstnanost, má smysl zvednou věk odchodu do důchodu a donutit tak pracovat i ty, kdo nechtějí.
0/0
20.3.2004 12:33

ppetr1

Re:
JA TOHLE POCHOPIL UZ DAVNO,JENZE VYSVETLUJ TO TERMITUM,KTERI ANI NEVI KOLIK JE 1+1
staci se podivat na toho Křečka jaky blaboly vynasi na svet.opravdu reprezentace naseho statu.pokud je parlament obrazem naroda,tak jsme narodem blb-cu a patrime pozavirat do ZOO,jelikoz je vetsina nesvepravna .
0/0
20.3.2004 16:24

Soplak

Re:
A co takhle snižovat věk úmrtnosti. Střílet duchny?
0/0
20.3.2004 18:15

Vaclav Hanus

Re: jen zdanlive logicke...
..ma to trhlinu. I kdyz odbouras veskere prekazky ktere lidi odvadeji od zameru podnikat nebo prijimat zamestnance, nevyresis tim nezamestnanost, a to zejmena strukturalni, a nebo presneji generacni. Naopak, tato by se jeste zvysila, protoze na thru panuje hluboka vekova diskriminace. Ona je vlastne i prirozena. Problem je, ze lide jako ty se tuto zdanlivou nevyhodu pokousi vyuzit pro sebe, misto toho, aby naucili spolecnost s tim zit. Tebou popisovana cesta by mela za nasledek, ze kazdy nad 50, kdo neni manazerem, by zustal bez prace. Takze, moje cesta je, aby 'prekazky' zustaly do te miry pokud prinasi optimalni verejny vynos. Tento vynos uplatnit na srovnani vekoveho handicapu v uplatneni se na trhu prace. Ma to dva kruciani problemy k reseni. Najit optimalni mechanismus jak (srovnavat vekovy handicap) a najita vymezit ekonomicky prostgor, vevnitr ktereho takova pravidla platit budou (musi byt dostatecne veliky, aby v ramci uvedenych pravidel se mohla uplatnovat konkurence)
0/0
23.3.2004 10:22

olda

Re: duchody
Celosvetove dilema. S duchodama je to presne tak, jak pravi stare ceske prislovy  " jak si (v mladi) usteles, tak si (na stari) lehnes". Nejblize tomuto prislovi a zduraznuji pouze nejblize nikoliv "uz tam" jsou asi zde u nas v Australii. V tuto chvili, starobni duchod (65 let) je vyplacen universalne; stejna castka pro vsechny, co splnuji podminky podle kterych, majetkova a prijmova situace vcetne prijmu z penzijnich fondu, nesmi presahnou urcenou hranici. Duchodova castka je nizka a postacuje pouze k pokryti minimalnich  potreb k zivotu. Ti, co nemaji vlastni bydleni, dostavaji tez prispevek na najem. V roce 1993 bylo zavedeno povinne sporeni do duchodovych fondu. Podniky i zamestanci musi prispivat % (toto % se kazde 3 roky zvysuje, momentalne 9 %) z vydelku zamestnance do duchodovych investicnich fondu, kterych je řada. Stat poskytuje nektere danove ulevy. Pocita se s tim, ze do 30ti let statem vyplaceny duchod zanikne a az na nejake male vyjimky, vsichni pak budou odkazani pouze na duchody, ktere budou vyplacet duchodove fondy s investovanych prostredku. Zamestanec ma pravo si ulozit sve prostredky podle sve vule anebo si zalozit i svuj vlastni penzijni fond. A zde bohuzel pristupuje riziko s investicemi. Vychodisko bych castecne videl v tom, ze prostredky nebo alespon jejich vetsi cast, by podle zakona smela byt investovana pouze do mene rizikovych portfolii. Na druhe strane by se tim ovsem omezila moznost pro "sikovne" investory odejit do duchodu treba jiz ve 40ti. Zaroven s timto procesem by se mela umerne snizovat dan se mzdy. A to se bohuzel jeste nedeje. S mladymi a praci pro ne.............to by byl jiz dalsi clanek. Snad az priste.  
 
 
  
0/0
21.3.2004 3:30

Maret

Nejsou metaři soudruzi z KSČ
 
    Konečně zase soudruzi z KSČ řekli jak to se všema myslí. Zvednout daně, zavést poplatky z dýchání vzduchu atd. Bezva soudruzi komunisti.  PS Je nedotatek metařů, tak honem soudruzi komunisti. Už nám to všem stačí těch 56 let nepřetržitýho komunismu v této republice od roku 1948.
0/0
20.3.2004 9:12

rudlanka

fiktivní účet
je zajímavá myšlenka. Ale měl by to být skutečný, pravdivý účet pracujícího člověka,aby sledoval jak na tom průběžně finančně je a jak veliký ho asi čeká důchod.
0/0
20.3.2004 6:23

Elev

co se tyce mne
tak ja bych se vysral na statni duchodovou politiku, jelikoz je to cele podvod a zacal bych si sporit na stari sam. proste rikam NE. Nechcu platit nekomu, a zaroven si uvedomuju, ze mne nikdo platit nebude.
Nechcu platit stare ucty, proc zrovna ja mam byt trestany za to, ze je reforma? NE. Ja nesouhlasim.
0/0
20.3.2004 6:01

Elev

hmm
myslim, ze se na nas pacha podvod. Platime za neco, co nedostanem. Tak to neplatme, kdyz to nedostanem!!!!
0/0
20.3.2004 5:56

Mury

Re:
Musíš si ale taky uvědomit, že do 18 na tebe platili ti alieni co jsou teď na důchodě, a stát teď po tobě chce, aby si na ně přispěl:o))
0/0
20.3.2004 10:36

Dozen

Re:
Blbost. Platili na me hlavne moji rodice a to co do me vrazil stat mu vratim na danich (jiz jsem vratil). Duchodove pojisteni platimim primarne na SVUJ duchod a pokud me ho tento system neni schopen garantovat, proc bych mel do nej platit ? Jakou mam motivaci ? Nejsem ochoten ctyricet let cpat penize do nejake cerne diry a na stari zit v bide.
0/0
20.3.2004 11:35

jj

jj
jj
0/0
20.3.2004 4:20

eliska

...mimo misu
"Již několik sponzorů přispělo na naši nadaci s názvem Buněčná terapie. Další peníze plynou z vládou poskytnutých peněz pro Centrum buněčné terapie a tkáňových náhrad. Nenacházíme však u nás žádnou firmu, která by se zajímala o lidské linie embryonálních buněk. V USA by po něčem takovém někdo ihned skočil," podotýká Eva Syková "a finanční problémy by vůbec nevznikly." ...............Pani Sykova, budte si jista, ze kdyby po tom USA chtelo skocit tak po tom skoci, ale jako vsude jinde na svete (dokonce i v Emerice)  je vyzkum sponcorovan prevazne lidmi ( banky i investori zajem maji, ale prachy pouze pujcuji anebo investuji do vasich akcii - tito lide hledaji pouze zisk)... Ta firma kterou vy hledate se jmenuje Lide, ptotoze se to lidi tyka.....nechte o sobe vedet, slyset, a nechte se videt v cele Evrope...preju vam hodne uspechu a hodne penez na vyzkum...myslim ze u kazdeho clanku by mela byt adresa kam donaci poslat.....darovane penize  by mely byt nejenom pod dohledem vyzkumneho ustavu, ale tez pod dohledem lidi jejichz blizci jsou budouci kandidati na lecbu, a tim padem budou penize hlidat jako supy aby sly tam kam jit maji a budou zastupci nas vsech...meli by to byt prave tito lide co by se meli nejvice angazovat k vyberu penez a to bez jakychkoliv zabran a pocitu zebrani....jedine tak vas vyzkum bude mit sanci sehnat co nejvice penez ..az bude opravdovy uspech, penize se budou valit samy o sobe..... ....
0/0
20.3.2004 3:25

Elev

Re: elisko
dekuju za pekny prispevek
0/0
20.3.2004 6:09

ondradve

komuniste si mysli.......
neni nahodou rok 2004 ???
jedine co by si komuniste meli v tehle dobre myslet melo byt aby je pustili driv za dobre chovani...a nesr.@.t se do duchodoveho systemu...
ps: kdyz se muze volit az od 18 let, proc to neni omezeno i horni hranici? napr.60 let...to by mozna u nas mnohemu pomohlo
0/0
20.3.2004 0:56

Elev

Re: osle
a samozrejme, ze ty jsi v tom rozmezi.. osle, uff
0/0
20.3.2004 6:06

vikend bez kapesneho

Re:
zda se, ze jsi nedostal kapesne na vikend od tatinka (61)
0/0
20.3.2004 7:33

ppetr

Re:
tak s timhle bych souhlasil,jenze to by komunisti rvali jak potrefeny husy.nemuseli by se totiz do parlamentu vubec dostat a tak budou radeji posazovat NESMYSLY
0/0
20.3.2004 11:51

Marie

Re: Takhle by dopadla hlavně
ČSSD, která podvedla hlavně důchodce a rodiny s dětmi!! Nápad na důchodovou reformu je sice hezký, ale v této fázi nerealizovatelný. Fiktivní účty jsou sice hezké, ale nic neřešící. Každý ví, jak to chodí v penzijních fondech. Již několik jich šlo do kopru, a ty ostatní, darmo mluvit! Když si nevyberete jednorázově po dovršení důchodového věku svoje tvrdě uspořené a důchodovému fondu půjčené finance, a necháte si je vyplácet měsíčně, tak v okamžiku, kdy zemřete, zbytek nevyplacených financí propadá ve prospěch penzijního fondu, který tak má bezplatný zisk. A parlamentní strany? Ať jdou do kopru!! Pokud někdo nebude garantovat, že důchod dostanu, tak proč mám odvádět jakoukoliv sumu do státní kasy?! Pokud někdo nebude garantovat, že finance přejdou na mé potomky, tak ať jde do pryč a neotravuje se svými požadavky na nějaké finance!! Buď budou garantovat, že finance takto uložené zhodnotí a vrátí i mým potomkům, nebo nebudeme odvádět nic!! Když si tohle řekne polovina lidí, a přestane odvádět do státní kasy zálohově platby, tak půjdou Špidlovci do kopru velmi rychle a přestanou otravovat lidi a škodit svojí politikou. Přece nezavřou polovinu lidí do kriminálu! To jim strach nedovolí.
0/0
20.3.2004 19:39

ppetr1

Re:
musim souhlasit a o par tisic,jsem uz v penzijnim fondu prisel,ale s tim se pocita,ze vsechno nevyjde.
0/0
21.3.2004 6:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.