Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stát nabídl Boeingu za Aero 1 korunu

Společnost Boeing se ve vedení Aera Vodochody neosvědčila, tvrdí vláda. Proto stát už delší dobu přemýšlí o tom, jak nad Aerem získat plnou kontrolu. Vedení amerického Boeingu se dohodě nebrání. Za třetinu akcií, které vlastní, chce ale miliardu korun. Ministr Sobotka nabídl jedinou korunu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

GOLDFINGER

Nabízím 2,- Kč
splatných okamžitě
Předpoklady splňnuji :
jsem člen ODS od 93 (předtím KSČ), neplatím daně a vážím si Pana Prezidenta a jeho milenky.
Celý životopis najdete CV.boeing.cz
0/0
1.4.2004 8:15

cejkis

?
Taky je super nakupovat stroje od BAE Systems - hlavního konkurenta Aera 
0/0
31.3.2004 22:48

cejkis

...
Bodeť by ne, když nemají žádný pořádný produkt jen paskvil L159
0/0
31.3.2004 22:37

lantal

Goodbye
Ono to také za víc nestálo !!
0/0
31.3.2004 21:31

Realista

Konkurz, nebo jednu korunu, vyberte si...
Za korunu odejdete s čistým štítem, při konkurzu utrpí pověst Boeningu. Rozhodně neplatit více jak jednu korunu, žádné smlouvy zříkající se pozdějších žalob v případě, že Boening pochybil či prozradil vojenské tajemství. Mluví se, že USA používá naše draky k výrobě bezpilotních špionážních letadel a zadarmo. Možná to není pravda, ale v Tatře také používá náš unikátní podvozek v dceřinných společnostech, které obchodují s Kuvajtem za půl miliardy dolarů a Tatra tam má zanedbatelný podíl.
Žádost o uzavření smluv tomu napovídá. Co takhle, kdyby ministerstvo zahraničí vyvinulo nátlak na USA, že pokud Boening bude trvat na svých pozicích, přehodnotíme své mise v zahraničí? Vždyť Boening Aeru konkuroval i v Indii. Nebuďme už dále tupci am nenechme se  jen využívat jako tomu bylo 40 let na východní stranu.
0/0
31.3.2004 19:23

jamamoto

Re:
Pěkné, ale politicky neuskutečnitelné
0/0
31.3.2004 20:58

Kaja

Společnost se neosvědčila - stát nabídl 1 Kč
Zkusme použít stejné pravidlo, jaké použila vláda. Vláda se neosvědčila - nabídněme jí 1 Kč a ať už táhne do kytek. Jinak nás tam ztáhne taky.
0/0
31.3.2004 16:51

AlienDUDE

Re:
DEMISI !!!!!!!! ODNESME KAZDY SPIDLOVO A  TERMITUM POSLEDNI 1 KC V KOVU SYMBOLICKY NA URAD VLADY , AT SI TO VEZMOU A JDOU DO H***U
0/0
31.3.2004 17:18

briza

Nejaci zajemci o Aero jsou
Na letectvi.cz se sice nerozepisuji o tom co bylo v 70. a 80. letech, ale je tam poznamka, ze jeden z potencialnich zajemcu po odchodu Boeingu je Airbus. V byvalem Letovu se uz pro Airbus vyrabi nekolik let, ale to je radove mensi firma nez Aero.
0/0
31.3.2004 16:31

pepa

Přeplatim
Cely Vodochody koupím za 5 Kč.
0/0
31.3.2004 15:53

Havran

Re:
Mám supernabídku. Dám celou pětku!!!! Pak prodám pár letadel, a Sobotkovi to prodám zpátky za dvacku.
0/0
31.3.2004 15:57

matesakoid

Re:
pan ve treti rade zvysuje na patnact. poprve, podruhe, potreti. Prodano panovi ve treti rade!
0/0
31.3.2004 16:22

Baudiš

co dodat
kdo chce ka pomozme mu tam,  co vládní úředníci?Borákové,Dlouhý
0/0
31.3.2004 15:51

Dalibor Vrana

No tomu rikam koupe
Stat sanoval Aero roky a cele to stalo asi 20 miliard. Pracuje tam asi 2000 lidi, to znamena, ze stat nacpal z nasich dani za nejakych 10 let vic penez, nez zamestnanci dostali na vyplatach. Kdy uz konecne skonci tohle sponzorovani firem, keter vyrabeji to co nikdo nechce a tvorba umele zamestnanosti. kdyby je vsechny poslai na socialku, stalo by to danove poplatniky o mnoho miliard mene a to je sakra dulezitejsi nez najaci joudove simulujici praci
0/0
31.3.2004 15:29

Zlý kukuč

Hrobařem Aero Vodochody
není zdaleka jenom Boeing. Především jsou jím zelené vylízané mozky v naší armádě, autoři počáteční specifikace L159. Byla to rána mimo - podívejte se na YAK130 a uvidíte kudy jde vývoj. Kdyby nebylo této specifikace, Aero by už dávno mohlo kooperovat na programech jiných výrobců, protože mít vlastní finální výrobek je hrozně drahé a s nejistým odbytem je to přímo hazard. Náš sebeklam o veleúspěšných L29 , L39 je velmi drahý - ve skutečnosti ta letadla ničím nepřevyšovala konkurenci, jejich výrobu nám prostě RVHP přidělilo.
0/0
31.3.2004 15:25

Pavel

Re:
V zásadě lze souhlasit, až na to, že kvalita letounů Delfín a zejména Albatros není sebeklam, na svou dobu a vzhledem k původnímu určení to byly výborné stroje. Pád Aera má hlubší příčiny a chybná koncepce dalšího vývoje a akvizice Boeingem ho jenom urychlily
0/0
31.3.2004 15:40

Havran

Re:
Nemusely převyšovat, stačila stejná úroveň s mnohem nižší cenou. Z politických důvodů se neprodávaly všude, kde by byl zájem. Dneska už je to minulost, a nové stroje se Boeing ani nepokusil seriózně prodávat. Inu američtí podrazáci.
0/0
31.3.2004 15:46

robot

amíci
Jsou to šikovní kluci, pošlou jsem prvosledové tupce na likvidaci potenciální konkurence vlády jim na to skočí a dají ještě daňové prázdniny a odchodné z našich daní. Příklad je Tatra dále Aero a dopište další...
0/0
31.3.2004 15:13

Pavel

Re:
Opakuji, takto se nechovají pouze americké společnosti, ale všechny nadnárodní společnosti. Vláda si nevidí ani na špičku vlastního nosu a není v ní ani jeden ekonom. Ostatně v těch předchozích se sem tam nějaký našel , ale bylo to stejně na nic. Jak jsem byl pravil - manažerská třetí liga.
0/0
31.3.2004 15:27

lada

:-)
Pane Sobotko, ja dam koruny dve!!!
0/0
31.3.2004 15:04

nafukovaci-anca

Re:
přihazuji další kurunu, dám teda tři..........dá někdo víc??
0/0
31.3.2004 15:22

pan Jaky

Re:
Dam korunu Tobe. Das mi tretinovy podil? Nebo ne ja si to rozmyslel
0/0
31.3.2004 15:52

K

Re: Poprve, podruhe.....prodano???
Davam 46,80 Kc a prihazuju balik tvaruzku pro nase americke pratele jako cenu utechy!!!!!
0/0
31.3.2004 15:55

Antiamerican

Americka privatizace
Zadna privatizace u nas, ktera byla postavena na prodeji USA firme neskoncila dobre. Vzdy se jednalo o utlumeni vyroby.
0/0
31.3.2004 14:43

Pavel

Re:
To se netýká jenom privatizace americkými společnostmi. Už v základních kurzech ekonomiky se učí, že odkoupení potenciálního konkurenta a jeho následné utlumení a nebo v lepším případě převedení na vlastní produkci je jednou ze základních (legálních)metod konkurenčního boje. A nelze se divit, uvědomíme-li si, kdo o prodeji rozhoduje. Třetiligovými manažery je naše vláda a parlament vyloženě přecpána
0/0
31.3.2004 15:01

TOM

Re:
Blbost. Tabák nebyl špatně zprivatizován
0/0
31.3.2004 15:33

Pavel

Re:
Občas i slepé kuře trefí zrno. A zapomínáš na fakt, že na dovoz cigaret je 55% cla, takže v tomto případě je výhodnější cigárka u nás vyrábět a prodávat je sice za míň ale v o to větším množství a navíc osvědčené a oblíbené značky. Nevím proč mají všichni představu, že na západ od hranic jsou samí ježíšci. Jim jde především o zisk a používají celou paletu způsobů, jak ho dosáhnout
0/0
31.3.2004 15:48

Katoda

Za korunu? To beru!
Je to ostatně pochopitelné, ona ta fabrika za víc nestojí. Nejsem sice ekonom, ale je mi to poněkud podivné. Proč by se třetinový akcionář (v tomto případě firma Boeing) měl pro boha starat, aby továrna  nezkrachovala. Co svět světem stojí, firmu ovládá akcionář většinový. Že se v sedmdesátých a osmdesátých letech prodaly desítky vojenských strojů? Ale samozřejmě, v podmínkách socialistické dělby práce jsme byli mezi slepými jednookým králem. Díky bohu se s pádem komunismu zmírnilo mezinárodní napětí a pro naše "skvělé" stroje jaksi není uplatnění. To se stává. Díky téže socialistické dělbě práce takhle skončila letecká výroba v Avii Letňany. A to ne z toho důvodu, že by pro turbovrtulový klon IL14 nebylo uplatnění, ale prostě proto, aby se zachoval monopol pro ruské výrobce neekonomických mastodontů nazývaných dopravními letadly. O tomtéž by mohli vyprávět výrobci v bývalém východním Německu.  Takže v tomto vyjímečném případě má naše vláda pravdu a hlupáci jsou u Boeingů. Jedna koruna je přiměřená cena za zbrojovku bez jakékoliv hodnoty.
0/0
31.3.2004 14:16

C

Re:
Jenom upřesnění - firmu neovládá akcionář většinový, ale obvykle akcionář s rozhodujícím podílem. To vůbec nemusí znamenat, že je většinový, stačí vhodně upravené smluvní vztahy. A proč by se měl třetinový akcionář starat? Protože stejně jako ostatní akcionáři mu jde o vlastní zisk. I "pouhá" třetina je investice a měly by vynášet.
0/0
31.3.2004 14:28

skajwolkr

Re:
presne tak, to bylo kecu a planu... nejdrive se jeste ve spojeni s L-59 mluvilo o australii, ale asi vrchol byla indie a Alca. To, ze tam nase letadlo porazi ve vyberovem rizeni britske nebo ruske cvicne stroje byla  trestuhodna blahovost. Vsichni sazeli na to, co jsi tady uvedl, onu delbu prace ve vychodnim bloku. Jenze si jaxi zapomneli uvedomit, ze ta nevychazela z toho, co kdo umi, ale z toho, co si SSSR pralo aby kdo umel...proto se tu treba mela utrum vyroba vrtulniku, ktera byla v pocatcich vice nez slibna... Jako narod mame jednu hroznou vadu, strasne lehce usiname na vavrinech a chceme se kochat jejich majestatnosti i kdyz uz jsou starim zplesnivele...
0/0
31.3.2004 14:31

sunka

socialisticke mysleni
Aero melo uz davno krachnout. Jeho vyrobky nejsou schopne konkurovat a zere penize ze statniho rozpoctu jako Zetor. Aero zaspalo dobu, a myslenky ze 60. let uz dnes moc prodejne nejsou. V dobe CADu nelze vyvijet s rysovacim prknem.  
Uvazovana sanace Aera 7. mld CZK je vyhozeni penez oknem.  Kdyby dostal kazdy zamestnanec odstupne 1 mil CZK, vyslo by to 3,5 x levneji a ty penize by se aspon rozpustili v ceske ekonomice.
0/0
31.3.2004 14:12

Aero

Re: socialisticke mysleni
Dovolil bych si podotknout, že v Aeru se vyvýjí v systému Unigraphics. Ale to asi není ten zásadní problém. 
0/0
31.3.2004 14:54

john_davids

Vychrtlinky...
 
Nemáte někdo náhodou nějakej odkaz na stránku kde jsou co nejhubenější (vychrtlý) holky? (nejlépe co nejméně oblečené ).
Předem MOC díky!
0/0
31.3.2004 14:08

Ladyk

Re: Jasně, že vím!
Jednu jsem viděl ve ve ve dvoře. Promiň, já koktám.
0/0
31.3.2004 14:42

Katoda

To čumim !
Tak si v záhlaví čtu, že odstraňovány budou, mimo jiné příspěvky, které jsou neplacenou reklamou a ejhle, "Hodně těžká pohoda" od přezdívky "ihod", na rozdíl od jiných, odstraněna nebyla. Zvláštní ! Jakým způsobem souvisí obsah pod uvedenými adresami s problematikou Aera Vodochody, to nechápu.
0/0
31.3.2004 14:06

Delirium Tremens

Re:
, neklikat - spam
0/0
31.3.2004 14:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.