Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tesco zaplatilo podnikateli první splátku dluhu

Obchodní řetězec Tesco uhradil první splátku pohledávek podnikateli Jiřímu Malíkovi. Ten se s Teskem soudí o pohledávky za pozemky, na firmu v minulosti poslal i exekutory. K zaplacení části peněz Tesco přistoupilo poté, co soud zamítl jeho odvolání a do kanceláře firmy opět navštívil exekutor.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

hrabě rochefort

teskožumpa
Co to pořád melou ti mučedníci z teska? Že to nakonec vyhrajou? To jako dostanou zpátky svejch 90 melounů? Jediný, čím si nejsem jistej je, zda mají místo mozku marmeládu nebo ....
0/0
14.4.2004 12:00

Lucosek

Sleva
www.akcniceny.cz/main/detail.asp?i=103069, Nechci slevu zadarmo.
0/0
13.4.2004 23:11

Hektor

V téhle souvislosti...
...jsem si vzpomnel, kterak pred plus minus 10 lety koupil (radeji nejmenovany) businessman za velke penize nevelký pozemek těsně u dálnice na Jihlavsku s tim, ze tam chce postavit benzinku. Puvodni majitel pozemku mu samozrejme doporucil, ze je to prima napad, a tak prodej probehl. A az po prodeji a zapisu do katastru se zjistilo, ze v tom katastru je taky dost jasne napsany, ze je na te lokalite stavebni uzavera. Dodnes si to urednici na Jihlavsku vypraveji jako prima joke - v jejich kraji je nejdrazsi bramborove pole v republice.
A proc to sem pisu? Protoze v tomhle pripade bylo pravne taky vsechno uplne OK, jen prodavajici vyuzil naivity nebo chyby kupujiciho. A reknete sami - divili byste se kupujicimu, ze nechce prodavajicimu zaplatit???
0/0
13.4.2004 19:31

TDi

Re:
No a co stejne ma zapletit ne
0/0
13.4.2004 22:41

Pavel

Re:
Pokud není kupující hlupák, tak si před koupí jakékoliv nemovitosti zajde na katastr a zjistí si v jakém je právním stavu a zda je pravda to, co tvrdí kupující.
Poud to neudělá, pak je to jeho problém, že podepsal smlouvu a musí platit.
0/0
14.4.2004 10:30

tom

Závist
Když čtu tady ty příspěvky, tak mě napadá že většina lidí prostě jednoduše závidí fyzické osobě tolik peněz. Já je tomu pánovi ze srdce přeji. Možná kdyby tady tady nebylo tolik nadnárodních řetězců likvidujích drobné podnikatele, měli byste se líp a nezáviděli byste tolik.
0/0
13.4.2004 17:39

giorgio

Re: Závist
Ale tady přece nejde o závist fyzické osobě, ale o serióznost v podnikání. Když někdo někomu prodá ornou půdu s tím, že zajistí její převod na stavební parcelu a pak to neudělá, je to podvodník a nezáleží na tom, jestli smlouva byla či nebyla formálně v pořádku. Je to takový typický čecháčkovský způsob chytračení. V civilizované Evropě se něco podobného nedělá - s podobnými praktikami se setkáme častěji možná v Evropě východní a pak taky v Africe (Nigérie) nebo chudších zemích Středního východu A ještě k té závisti: pokud by těch 90 melounů pana Malíka činilo rozdíl mezi jeho nákupní a prodejní cenou s t a v e b n í c h pozemků, byl by machr a přál bych mu je ze srdce.
0/0
14.4.2004 18:03

username

hmm
no jestli to chápu dobře, tak ten podnikatel byl v právu, alespoň to tak soud rozhodl. Tak proč nadáváte podnikateli? Ten kdo porušil zákony byl Tesco. Já naopak nechápu jak je možné, že soud zrušil předběžným opatřením exekuci na Tesco, která jak vidno byla zcela v souladu s právem, protože Tesco opravdu dlužilo peníze! Já v tom naopak vidím protěžování nadnárodní společnosti proti českému podnikateli!
Zkuste si nahradit slova Tesco a podnikatel třeba "pan Novák" a "pan Dvořák" a vyjde vám z toho, že pan Novák dluží panu Dvořákovi padesát milionů, pan Novák na několik urgencí neplatí, pan Dvořák tedy zavolá exekutory, které dle zákona panu Novákovi začnou zajišťovat majetek a pak najednou soud vydá opatření, že musí v exekuci zastavit! A když se to samé děje u někoho, koho opravdu exekutor vyvlatňuje nezákonně, tak soud takové rozhodnutí vydá klidně za pár týdnů, kdy už je pozdě a exekutor všechno prodá.
0/0
13.4.2004 16:41

giorgio

Je neštěstím tohoto státu....
... když jeho "nezávislé" soudy podporují podvodné spekulanty proti nadnárodním společnostem, které sem přinášejí tolik potřebný zahraniční kapítál....
0/0
13.4.2004 15:53

jo jo

Re:
to je asi pravda, prodat kus orné půdy a vydávat to za parcelu, dokáže jen český "podnikatel", pak už to jde rychle, podplacené soudy, pan ex ministr Sokol za pozadím této kauzy na straně pana "podnikatele", najmutá mediální agentura panem "podnikatelem". Myslím, že tato americká či britská společnost, nebo odkuď jsou, se asi dost pozastavuje nad tím jaké nové členy  EU přijala. Hlavně že je Špidla spokojenej jak mu stát pěkně šlape . Ta firma tady zaměstnává několik tisíc lidí, proinvestovala tedy asi miliardy (buh ví kolik stojí jen hypermarket) nechce žádné daňové úlevy jako jiný "velci investoři" a stát nedokáže vytvořit, rovnoprávné prostředí pro pokojné podnikání. Holt je to tady stále divoký východ a divím se že nás někdo do EU vůbec vzdal, já bych sebe do EU nevzal, možná tak za 10-15 let, zatím si připadám jak přítěž. Čímž tedy netvrdím, že nám to nepomůže, patrně ano, jenom se pozastavuju a obdivuju EU že nás tam vzala... já bych takovou odvahu neměl
0/0
13.4.2004 16:15

Dandy

Re:
Mno, pokud si nekdo neco koupi a pak nezaplati je to podvodnik. To ze pozemek neni urcen na to co Tesco pozaduje by se mohlo prijit driv nez se podepise smlouva, ale to je na Tesco asi moc. Chyba je jednoznacne u tech co o zakoupeni pozemku rozhoduji.
0/0
13.4.2004 16:29

jo jo

Re:
no jo čecháček je u piva hned se vším vyřízenej. Vzhledem k otmu, že dělám civilkářového poskoka u patřičného soudu, tak o tom vím mírně víc než Ty. Tam se jednalo ve zkratce o to, že pan Malík nabídnul Tescu pozemek s tím, že zajistí jeho vyjmutí z pozemkového fondu. Tesco zaplatilo zálohu s tím, že po vyjmutí z půdního fondu doplatí zbytek. Jenže pan podnikatel se jaxi spletl a město mu jeho žádost zamítlo a tesco samozřejmě odmítlo zaplatit za pozemek, protože co by dělalo tesco s ornou půdou. Celý spor je o tom, že Tesco mělo smlouvu asi ne příliš štastně napsanou a to panu podnikatelu nabídlo možnost se nažvejknout aniž by k tomu měl právo. Tak si přizval na pozadí pana ex ministra Sokola, který tahal za nitky na patřičných soudech a k tomu si Malík najmul PR agenturu aby zajistila mediání půdu pro útok. Jak jsem pochopil Tesco se oprávěně bránilo zaplatit za něco co nechtělo a tak začal bitva :) Nakonec vyhrál ten kdo věděl kde zatáhnout. To že Tesco mělo asi špatně napsanou smlouvu je asi pravda, na druhou stranu je vidět jak funguje český stát. Co si pamatuju tak u nás na soudu byla docela sranda číst jak jiný soudce nařídil exekuci i na stavby, které tescu nepatří což jen dokládá, jak to u nás schodí. Fakt jsem rád,že až si tady odbydu civilku tak vypdadnu a začnu dělat něco smysluplnějšího (a lépe placenýho )
0/0
13.4.2004 16:48

Petr

Re: pro Poskoka u soudu
Pane Poskoku, ještě že nejste na civilní službě  nemocnici, to byste se jistě pletl do řemesla lékařům. Takto jen hloupě žvaníte. Petr 
0/0
13.4.2004 17:05

Hektor

Re:
No vida, pan Petr, poskok pana Malíka se nám ozval...
0/0
13.4.2004 19:22

supr

Re:
Jojo, kvuli poznamkam insideru pod clanky ma vubec cenu cist takovy nicnerikajici zpravy. Dik, tusil jsem, ze to tak nejak asi bude. Chlape drz se, jednou na to rad budes vzpominat jako na zajimavou zkusenost a uvidis, ze zkusenost z takovyho statniho absurdistanu je k nezaplaceni. Excivilkar z katastralniho uradu (taky jsem radsi honem sel delat neco smysluplnejsiho).
0/0
13.4.2004 17:20

TDi

Re:
Tak se k tomu kapitálu bezte modlit kazdou sobotu ke vchodu  u Tesco.
0/0
13.4.2004 22:44

pp

Re:
Co to proboha proboha plácáte? Tesco si "koupilo" pozemky a ve sve nabubrelosti si myslelo ze banda právníku, kterou zamestnava proste nejak dosahne zmeny UR. Kupodivu se to tentokrat nezadarilo uplatit a padla kosa na kamen (resp. podarilo, ale konkurenci, jez nabidla vice)  A jake ze investice sem obchodni retezce prinaseji? Myslíte ony uvery ktere na ty betonovy obludaria maji pujceny vyhradne u zdejsich bank? A což teprve  taková podpora zdejsiho potravinatrskeho prumyslu, ze?  6 měsíců splatnost i na mliko a rohliky (a stejne zaplati az po treti urgenci o dalsi 2 mes. pozdeji spolu s dennodenni vyhruzkou, ze s Vami tedy koncime ...), "zápisne" za umistení zbozí, reklamni náklady  100% prenasene na dodavatele  atd. Též příkladné chování k zamestnancum, ktere by si nedovolil ani plantaznik k cernochovi  nekde na americkem jihu r. 1890....  Tez je nezanedbateny aspekt importu hi-tech v podobe poslednich modelu paletaku, malebnych  distribucnich center u dalnic a prinos ku rozvoji kamionove dopravy na uzemi CR(pozor, jeste synergicky efekt zamestnaní pro vysoke kvalifikovanou silu v podobe ridice nákladáku!!) No nic, podobne naivnich tu bude bohuzel vzdycky dost .  Hlavne tam nezapomente vyrazit za necim super/hyper/extra  zlevnenym, jelikoz by se Vam mohlo stat, ze zhynete hlady ci naprostym spolecenskym znemoznenim  ....
0/0
14.4.2004 7:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.