Diskuze

Tesco zaplatilo podnikateli první splátku dluhu

Obchodní řetězec Tesco uhradil první splátku pohledávek podnikateli Jiřímu Malíkovi. Ten se s Teskem soudí o pohledávky za pozemky, na firmu v minulosti poslal i exekutory. K zaplacení části peněz Tesco přistoupilo poté, co soud zamítl jeho odvolání a do kanceláře firmy opět navštívil exekutor.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

hrabě rochefort

14. 4. 2004 12:00
teskožumpa
Co to pořád melou ti mučedníci z teska? Že to nakonec vyhrajou? To jako dostanou zpátky svejch 90 melounů? Jediný, čím si nejsem jistej je, zda mají místo mozku marmeládu nebo ....
0 0
možnosti

Lucosek

13. 4. 2004 23:11
0 0
možnosti

Hektor

13. 4. 2004 19:31
V téhle souvislosti...
...jsem si vzpomnel, kterak pred plus minus 10 lety koupil (radeji nejmenovany) businessman za velke penize nevelký pozemek těsně u dálnice na Jihlavsku s tim, ze tam chce postavit benzinku. Puvodni majitel pozemku mu samozrejme doporucil, ze je to prima napad, a tak prodej probehl. A az po prodeji a zapisu do katastru se zjistilo, ze v tom katastru je taky dost jasne napsany, ze je na te lokalite stavebni uzavera. Dodnes si to urednici na Jihlavsku vypraveji jako prima joke - v jejich kraji je nejdrazsi bramborove pole v republice.
A proc to sem pisu? Protoze v tomhle pripade bylo pravne taky vsechno uplne OK, jen prodavajici vyuzil naivity nebo chyby kupujiciho. A reknete sami - divili byste se kupujicimu, ze nechce prodavajicimu zaplatit???
0 0
možnosti

TDi

13. 4. 2004 22:41
Re:
No a co stejne ma zapletit ne
0 0
možnosti

tom

13. 4. 2004 17:39
Závist
Když čtu tady ty příspěvky, tak mě napadá že většina lidí prostě jednoduše závidí fyzické osobě tolik peněz. Já je tomu pánovi ze srdce přeji. Možná kdyby tady tady nebylo tolik nadnárodních řetězců likvidujích drobné podnikatele, měli byste se líp a nezáviděli byste tolik.
0 0
možnosti

giorgio

14. 4. 2004 18:03
Re: Závist
Ale tady přece nejde o závist fyzické osobě, ale o serióznost v podnikání. Když někdo někomu prodá ornou půdu s tím, že zajistí její převod na stavební parcelu a pak to neudělá, je to podvodník a nezáleží na tom, jestli smlouva byla či nebyla formálně v pořádku. Je to takový typický čecháčkovský způsob chytračení. V civilizované Evropě se něco podobného nedělá - s podobnými praktikami se setkáme častěji možná v Evropě východní a pak taky v Africe (Nigérie) nebo chudších zemích Středního východu A ještě k té závisti: pokud by těch 90 melounů pana Malíka činilo rozdíl mezi jeho nákupní a prodejní cenou s t a v e b n í c h pozemků, byl by machr a přál bych mu je ze srdce.
0 0
možnosti

username

13. 4. 2004 16:41
hmm
no jestli to chápu dobře, tak ten podnikatel byl v právu, alespoň to tak soud rozhodl. Tak proč nadáváte podnikateli? Ten kdo porušil zákony byl Tesco. Já naopak nechápu jak je možné, že soud zrušil předběžným opatřením exekuci na Tesco, která jak vidno byla zcela v souladu s právem, protože Tesco opravdu dlužilo peníze! Já v tom naopak vidím protěžování nadnárodní společnosti proti českému podnikateli!
Zkuste si nahradit slova Tesco a podnikatel třeba "pan Novák" a "pan Dvořák" a vyjde vám z toho, že pan Novák dluží panu Dvořákovi padesát milionů, pan Novák na několik urgencí neplatí, pan Dvořák tedy zavolá exekutory, které dle zákona panu Novákovi začnou zajišťovat majetek a pak najednou soud vydá opatření, že musí v exekuci zastavit! A když se to samé děje u někoho, koho opravdu exekutor vyvlatňuje nezákonně, tak soud takové rozhodnutí vydá klidně za pár týdnů, kdy už je pozdě a exekutor všechno prodá.
0 0
možnosti

giorgio

13. 4. 2004 15:53
Je neštěstím tohoto státu....
... když jeho "nezávislé" soudy podporují podvodné spekulanty proti nadnárodním společnostem, které sem přinášejí tolik potřebný zahraniční kapítál....
0 0
možnosti

jo jo

13. 4. 2004 16:15
Re:
to je asi pravda, prodat kus orné půdy a vydávat to za parcelu, dokáže jen český "podnikatel", pak už to jde rychle, podplacené soudy, pan ex ministr Sokol za pozadím této kauzy na straně pana "podnikatele", najmutá mediální agentura panem "podnikatelem". Myslím, že tato americká či britská společnost, nebo odkuď jsou, se asi dost pozastavuje nad tím jaké nové členy  EU přijala. Hlavně že je Špidla spokojenej jak mu stát pěkně šlape . Ta firma tady zaměstnává několik tisíc lidí, proinvestovala tedy asi miliardy (buh ví kolik stojí jen hypermarket) nechce žádné daňové úlevy jako jiný "velci investoři" a stát nedokáže vytvořit, rovnoprávné prostředí pro pokojné podnikání. Holt je to tady stále divoký východ a divím se že nás někdo do EU vůbec vzdal, já bych sebe do EU nevzal, možná tak za 10-15 let, zatím si připadám jak přítěž. Čímž tedy netvrdím, že nám to nepomůže, patrně ano, jenom se pozastavuju a obdivuju EU že nás tam vzala... já bych takovou odvahu neměl
0 0
možnosti