Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zákon je plný chyb, říkají experti

Nový zákon o dani z přidané hodnoty by mohl sloužit jako učebnicový příklad toho, jak se zákon dělat nemá. Daňoví experti a právníci kritizují příliš slabá místa klíčového zákona souvisejícího s naším vstupem do EU.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R.A.D.Y.

Zjistil jsem, že numím ČESKY!
§ 16 Pořízení zboží z jiného členského státu
Pořízením zboží z jiného členského státu se pro účely tohoto zákona rozumí nabytí práva nakládat jako vlastník se zbožím, které je odesláno nebo přepraveno pořizovateli, osobou registrovanou k dani v jiném členském státě, která uskutečňuje dodání zboží, pořizovatelem nebo zmocněnou třetí osobou, do jiného členského státu, než z kterého je zboží odesláno nebo přepraveno a nejedná se o dodání zboží s instalací nebo montáží osobou, která zboží dodává, nebo jí zmocněnou třetí osobou nebo o zasílání zboží podle § 18.
0/0
25.4.2004 0:29

kouc

!!!!!!!!!!!!!!!!
http://svdp.webpark.cz
0/0
23.4.2004 11:12

Chytrakz hospody

DPH a názor ekonoma z praxe
Problém je v tom, že jak Sobotka, tak Špidla jsou těžcí amatéři a nejsou schopní vytvořit kvalitní zákon. Chyby, které zákon o DPH obsahuje, jsou standardní. Vůbec mě nepřekvapuje, že "daňoví odborníci" je vidí puoze v novém zákoně DPH. Ostaní zákony jsou plné obdobných a mnohdy i horších chyb.  Největší chybou je že zákon nebyl přijat za minutu dvanáct, ale o půl čtvrté odpoledna před prodlouženým víkendem. Celý zákon je zcela nový se spoustou nových kategorií, které běžným ekonomům nejsou jasné. Na naučení zákona máme asi tejden a bylo potřeba asi půl roku. Jak problém zvládnou sw firmy.
Doporučuji, aby veškeré škody a náklady, které vzniknou chybnou interpretací tohoto zákona u poplatníků, hradil s. Sobotkou se Špidlou a to ze svého (!!)!  za vydatné finanční pomoci ČSSD, KDU a US. jejich neschopnost, diletantismus a amaterismus je příčinou těchto chyb. 
0/0
23.4.2004 11:05

FrNedobrota

Tunelujme ale rychle !
Než někdo zalátá ty díry ! každá korunka, kterou nedám Špidlovi mi působí vrcholnou radost ! Hoši "LTOčkáři" jsou novodobí hrdinové, moc jim drřím palce aby jim nikdo poctivě získané stamilióny neukrad ! Co by s nima Špidla udělal ? narval by je sockám do chřtánu !
KRAĎME ! BOJUJEME TÍM ZA LEPŠÍ ZÍTŘKY ! 
0/0
23.4.2004 11:03

Soudce Ti

Re:
První část příspěvku, viz má reakce níže.
Ke druhé části příspěvku si dovolím ocitovat § 56: Převod staveb, bytů a nebytových prostor je osvobozen od daně po uplynutí tří let od nabytí nebo kolaudace.
 
0/0
23.4.2004 11:18

Honza

Re:
Je zajímavé, jak jeden poloamatér neumí přečíst podle mě jedny z nejjednodušších paragrafů a hned se toho všichni chytají. Pan Marko by měl vrátit licenci. Nemá pravdu a zbytečně navádí živnostníky, kteří zákonům moc nerozumí, k nesprávnému postupu.
0/0
23.4.2004 12:24

kouc

poděkování notorikovi Kottovi
zasílejte na adresy
drkott@quick.cz, kottp@psp.cz
0/0
23.4.2004 10:50

JIrka

Re:
A nemá tam být spíš kokott@...   ???
0/0
23.4.2004 14:40

Joab

Senát
Hlavně že senát je také proto, aby byli kvalitní zákony, podle hesla víc hlav (senát+parlament) víc ví. Jenže u nás čím víc chytráků, tím větší blbost a dražší provoz (platy poslanců+senátorů a další výdaje). Výroba drahých zmetků z dílny češkých právních a ekonomických  "odborníků".
0/0
23.4.2004 10:44

Petr S.

Re: Senát
Když si dokážeš najít rozpravu v Senátu, tak uvidíš, že 99% diskutujících tam řvalo, jakej je to paskvil. Schválili to o jeden hlas jen proto, že Sobotka fňukal, jak nás při nepřijetí zákona vyhoděj z EU už 2.května a že už má v šuplíku novelu těch 250 nejhorších chyb, a že se zákonem stejně nebude muset nikdo řídit, protože všem všechno promine. Tak se holt ctihodní pánové předpos..li a odklepli to. Ale bacha - čtení jen pro silné povahy se správnou anestezií na dosah... Sranda je, že po přijetí zákona nás stejně z EU sejmou za plíny a podobný věci, takže jdem z bláta do louže. Holt náhodně vybraný vzorek populace by asi dokázal pracovat líp než to co bylo zvoleno. Ale aspoň tu unii rozložíme zevnitř - to nám Čechům vždycky šlo nejlíp.
0/0
23.4.2004 11:07

Honza

Re:
Senát nakonec vyměknul protože uvěřil Sobotkovi. Vládě tak zdánlivě vyšla kalkulace na to, že na poslední chvíli si nikdo netroufne ty nesmysly shodit. Klaus tak naivní nebyl.
0/0
23.4.2004 12:31

Petr S.

Re: Senát
Když si dokážeš najít rozpravu v Senátu, tak uvidíš, že 99% diskutujících tam řvalo, jakej je to paskvil. Schválili to o jeden hlas jen proto, že Sobotka fňukal, jak nás při nepřijetí zákona vyhoděj z EU už 2.května a že už má v šuplíku novelu těch 250 nejhorších chyb, a že se zákonem stejně nebude muset nikdo řídit, protože všem všechno promine. Tak se holt ctihodní pánové předpos..li a odklepli to. Ale bacha - čtení jen pro silné povahy se správnou anestezií na dosah... Sranda je, že po přijetí zákona nás stejně z EU sejmou za plíny a podobný věci, takže jdem z bláta do louže. Holt náhodně vybraný vzorek populace by asi dokázal pracovat líp než to co bylo zvoleno. Ale aspoň tu unii rozložíme zevnitř - to nám Čechům vždycky šlo nejlíp.
0/0
23.4.2004 13:31

shadow

Analýza zákona
Protože článek na iDnes je značně povrchní, doporučuji přečíst pěknou analýzu nového zákona o DPH zde:
http://www.penize.cz/info/zpravy/zprava.asp?IDP=1&NewsID=2852
0/0
23.4.2004 10:35

Soudce Ti

Re:
No klobouk dolů před daňovými experty typu p. Marka. Cituji jeho perlu: „… prakticky zrušili daň z prodeje veškerého zboží. Schválili, že od daně je (podle § 62 odst. 1) osvobozen prodej zboží, při jehož pořízení plátce neuplatnil odpočet (podle § 75 odst. 1), protože zboží použil pro osvobozená plnění. (…) Obchodník tedy nakoupí zboží, neuplatní odpočet, prodá zboží bez daně a na berňák může udělat dlouhý nos.“
§ 75 odst. 1 říká, že nárok na uplatnění odpočtu daně nemá plátce u přijatých zdanitelných plnění, která použije k uskutečnění plnění osvobozených od daně bez nároku na odpočet daně.
Pan znalec zaměňuje dva zcela odlišné případy: 1) mám nárok na odpočet, ale o své vůli se rozhodnu ho neuplatnit; 2) ze zákona nemám nárok na odpočet daně. V případě ad 1) postupovat podle § 62 odst. 1 nesmím!!! V případě ad 2), ať si pan expert laskavě přečte, jaká jsou osvobozená plnění bez nároku na odpočet daně, pak možná přijde na to, že obchodník se zbožím své zboží zjevně nepoužívá k uskutečnění takových plnění.
 
0/0
23.4.2004 11:05

FrNedobrota

SUPÉÉÉÉR !
Ještě že Špidla vyhodil Rusnoka, to byl totiž jediný schopný ekonom u socanů ! No a že to splichtili s ušákem Sobotkou nemá chybu, je tam děr jak v cedníku ! Rozhodně přestávám platit daně ! Nebudu nárokovat odpočet DPH a co střelím, z toho daň nezaplatím ! To se zas napakuju ! Kruci, že bych si koupil jachtu nebo Masserati ? No ještě nevím ! Díky socánci ! Do státní kasy na holotu už ani Kč !
0/0
23.4.2004 10:28

Phickus

Re:
Rusnok a schopnej ekonom? To ma byt vtip? Jediny schopny ekonom u CSSD byl (alespon co si pamatuji) Mertlik (a mozna Zeman na zacatku sve politicke kariery, ale to nejsem schopen posoudit).
0/0
23.4.2004 10:52

Daňový soumar

BIČ BOŽÍ JE VYŽENE!!!
Socialismus opět prokázal svoji neživotaschopnost!
0/0
23.4.2004 9:52

otm

Re:
Naopak - socialismus opět ukázal, jak je schopný a odolný. V žádném skutečně demokratickém systému by si vláda a parlament takové psí kusy nemohli dovolit!
0/0
23.4.2004 10:56

Joab

Odměna za dobré volby
Většina voličů si tuto menšinovou vládu plně zaslouží. Přibývá těch, co si zaslouží většinovou vládu KSČ. Ovšem obávám se, že bez Moskvy už to nikdy nebude ono. Nezbude než naklonovat tu mumii v mazoleu.
0/0
23.4.2004 9:51

polda

huráááá
zrejme chteji ukazat,ze umej hokej lip nez samotni hokejisti
0/0
23.4.2004 9:38

@mike@

Nekompetentní vláda
Myslím, že řídit 10milionů lidí metodou pokus-omyl je nepřípustné. Problém je v tom, že veřejným hlasováním se do vlády dostanou lidi podle sympatií a ne podle kvalit. Všechno je to "showbusiness" a tudíž chybí odborníci. Noví ministři se vlastně učí za pochodu a to nelze! Je na čase vzbouřit se. Jakým způsobem? Viz http://svdp.webpark.cz
0/0
23.4.2004 9:37

waltros

Jsem boháč:)
Jsem  boháč!:)
0/0
23.4.2004 9:33

PTAK

Sláva, vivat ... :o)
Já znal taky jednoho. Boháč, myslím Martin se jmenoval. Ano ano, Martin Boháč :o) Možná jste rodina a ani o tom nevíš.
0/0
23.4.2004 9:35

mjsytic

Re:
Já ho znám taky. Bydlí na Proseku u Plusu a chodil semnou do školy :-)
0/0
23.4.2004 9:37

PTAK

Re:
Nakonec se všichni mezi sebou známe, jen jsem zvědavý, kdy někdo rozbije hubu mému vzdálenému "známému" Sobotkovi. Ač ho znám jen vzdáleně, tak bych do toho s chutí šel.
0/0
23.4.2004 12:48

agent Doucha

Proč ho tedy nedělali ti experti ale blbci jako ja Sobotka a jemu podobní.
To zase bude novel a změn a buhví čeho ještě.Hlavně,že se jim povedlo něco s čím nás budou okrádat ještě více než doposud sajrajti socanský hnusný
0/0
23.4.2004 9:24

polarniliska

Re:
Protože jsou ve vládě.
0/0
23.4.2004 9:44

Al Bunda

Re:
Talentovaný mini-str Sobotka si vybírá odborníky k obrazu svému. To by byl průšvih, kdyby se v mezi jeho poradci objevil někdo chytřejší, než on...
0/0
23.4.2004 22:36

PTAK

Kravina první úrovně .....
Moc o tom nevím, ale přijde mi už jako blbost to, že budou platit daně stát i obce, aby pak tyto daně opět byli mezi tyto instituce rozděleny. Není to nějaká hloupost? Může mi to někdo vysvětlit? Díky
0/0
23.4.2004 9:23

Franta7

Re:
No to je takové přerozdělování přerozdělených peněz. Taková socanská politika. Už neví koho by oškubali tak se snaží oškubat i stát  akorát to není domyšlený...
0/0
23.4.2004 9:25

Jarda

Re:
Je to domyslen:) Z kazdy koruny, kterou stat vybere na danich musi zaplatit nekomu, kdo ty dane vybira a takze vlastne zere ten "uredni siml" a z prerozdelenych penez zase nic nezbude.
0/0
23.4.2004 9:55

hbf

Re:
Ono to není nic nového, už teď se platily daně silniční, z příjmu, ....
0/0
23.4.2004 10:33

Franta7

Já se jen posímvám.
Já se směju všem socanům a sockám, černoprdelníkům a feťákům z US ať si to užijí. Já to nějak přežiju. Jinak já mám čistý svědomí, Já jsem tuto vládu nevolil. Cha cha cha.....
0/0
23.4.2004 9:13

Chuan Perverez z Venezuely

Ať jde vláda se svými zákony do prdele už konečně sakra !!!
0/0
23.4.2004 9:07

xxx

Re:
a ať tam hodně dlouho zůstane
0/0
23.4.2004 9:12

bubu lína

A takové zákony dělá snad úmyslně česká vláda !
Je to skandál,že něco takového může být možné.Kteří pitomci ho dělali,že je plný chyb.To je typické pro naši vládu,která je plná blbců.Podle toho to také všechno vypadá
0/0
23.4.2004 9:04

pavel

Myslím si,
že zákon je naprosto perfektní,Vždyť ho tvořila skupina odborníků na vysoké úrovni,s nejlepším ekonomickým vzděláním.
0/0
23.4.2004 8:29

Joab

Re:
Jednu vysokou školu mám, takže něco vím o "odbornících". I z toho důvodu bych třeba na naše školství nedal víc ani pětník.
0/0
23.4.2004 8:42

pavel

Re: Je to ode mne naprostá ironie
0/0
23.4.2004 9:03

Joab

Re:
Už jsem se lekl, že ještě u nás někdo žije v iluzích.
0/0
23.4.2004 9:16

pavel

Re:
O této bandě jsem nikdy neměl žádné iluze.Také se o nich na i-Dnes vyjadřuji silně kriticky a ironicky
0/0
23.4.2004 9:28

Joab

Re:
Čím více někdo před volbami slibuje  ráj na zemi, tak po volbách přijde tím větší peklo. Jenže lidé jsou nepoučitelní a mají velice krátkou paměť. Máme se tedy dobře a dobře nám tak.
0/0
23.4.2004 9:41

Pozorovatel

Jo všichni melou jak je zákon děravý a mizerný
Docela by mě zajímalo, co dělali všichni slavní daňoví poradci?? Zákon je dílem vlády, resp. MF ČR. Ti určitě dali připomínkovat zákon nejen svým odborníkům, ale i některým externím poradcům. Pak byl schvalován poslanci. Skoro každý poslanec má svého daňového poradce (většina už jen kvůli zdanění vedlejších příjmů a různému lobování ve prospěch zájmových skupin). Tak jak se k tomu postavili tito odpovědní :o))) poslanci?? Jestli tím, že do zákona narvali ještě DPH na vratné lahve, tak je vidět k čemu tam jsou. A ti ostatní daňoví poradci, kteří teď vyskakují a odhalují chyby si hlavně dělají reklamu a snaží se nalákat klientelu. Netvrdím, že zákon chyby nemá, nebo se v některých částech použilo možná nejednoznačných formulací. Ale zákon dle mého před schvalováním prošel rukama mnoha daňových poradců. :o))) Že by každý jen svoje korýtko a čím hůř, tím líp pro mě (daňového poradce)?? :o))) Tak to bylo a bude v tomhle státě vždy, žádná profesní hrdost a čest. Hezký den.
0/0
23.4.2004 8:18

Honza

Re:
hele, slavný pozorovateli..! Poradci na spoustu chyb upozornili, ale kvůli šlendriánu vlády a její snaze dělat všechno na poslední chvíli se do zákona nedostaly. Na připomínky bylo tak zoufale málo času, že pochybuju, že je úředníci stihli aspoń přečíst.
0/0
23.4.2004 8:24

a

Re:
seš debil, nic o tom nevíš a krafeš do toho. Si jako myslíš, že poradce někdo poslouchá, když jsou pro vládu soupeř v boji o peníze?
0/0
23.4.2004 8:25

pavel

Re: ??
http://www.penize.cz/info/zpravy/zprava.asp?IDP=1&NewsID=2852 odborníci na problémy upozorňovali,ale musí být někdo ochoten k diskusi a ne být ovlivněn pouze ideologií
0/0
23.4.2004 8:27

Pan-Inkognito

Re:
Pochybuju, že by někdo z předních českých teoretických odborníků spolupracoval s touto vládou!!!
0/0
23.4.2004 8:43

pavel

Re: Jistě
Existuje rčení.Házeti perly sviním
0/0
23.4.2004 9:05

otm

Re:
Souhlasím s Pozorovatelem - bylo to první, co mě po přečtení článku napadlo. Najednou se mohu připomínky a kritiky zveřejnit, proč takový článek nevyšel před třeba 14 dny? Možná by to nic neznamenalo, ale pochybuju, že tváří v tvář uveřejněnému rozboru chyb by si dovolili špidlovci tvrdit, jak je zákon bezvadný. Nemluvě o tom, že už ve chcíli schvalování připravují novely! Jenže to si můžou dovolit právě jen proto, že my všichni, co se tu rozčilujeme, jsme ti "psi, co štěkají, ale karavana jde dál". Potřebují nás politici? Nepotřebují. Může je někdo připravit o teplé posty? Nemůže - Ať volby dopadnou jak chtějí, u korýtek se vždycky udrží "hoši, co spolu mluví". Takže, milí spoludiskutéři, brečíme hezky, ale zbytečně...
0/0
23.4.2004 10:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.