Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Česko je v EU devatenácté nejbohatší

Česko je devatenáctou nejbohatší zemí evropské pětadvacítky. Vyplývá to z nejnovějších výpočtů evropského statistického úřadu Eurostat. Z nováčků unie zaostáváme za Slovinci, Malťany a Kypřany, ale zároveň dýcháme na záda "nejchudším starým" Evropanům, Portugalcům a Řekům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ŠESTÉ NEJCHUDŠÍ ZNÍ BLBĚ, CO ?
ŠESTÉ NEJCHUDŠÍ ZNÍ BLBĚ, CO ?
0/0
11.6.2004 3:51

bary

bohata je to zeme
 narod je chytry a moc pracovity ,kdyz to pujde tak dal ,tak predhoni  i ten lucemburg.cesi umi
0/0
4.6.2004 18:08

regulovaný bezdomovec

Hurá, sláva
Já tento týden nemám nic do huby, ale štěstí, že jsem si přečetl pohozené noviny. Tak my jsme vlastně skoro nejbohatší?  Ještě že tak. Už jsem si myslel, ži si to hodím....
0/0
4.6.2004 17:03

Delirium Tremens

Musí se to dobře podat
I zprava lékaře o vaši blízké smrti muže být podána pozitivně optimisticky, ale musí se to umět.
0/0
4.6.2004 16:36

Mia

Mistake
Ale, no tak, každý se někdy splete, samozřejmě, že název článku měl být "Česko je v EU jedno z nejchudších".
Odpusťte redaktorům tuto chybu
A nesnažte se za nic na světě najít něco, co by naši zemi prezentovalo jako "19. nejbohatší"! Bylo by to marné...
0/0
4.6.2004 16:22

Baxtter

K čemu je bohatství ??? Pozemské statky jsou pomíjivé...
0/0
4.6.2004 16:04

Zlej

Re:
obzvlášť, když jdou po tobě naši rómští spoluobčané, UKáčka nebo Sobotka .
0/0
4.6.2004 16:09

Obracec_kalendare

...
z 25 jsme 19 nejbohatší ???? Co je to za nesmysl. Spíš nejsme úplně nejchudší. A na tom vocasu díky vocasům v parlamentu ještě dlouho,dlouho zůstaneme, protože hustota debilů je v tomto státečku ohromná..........
0/0
4.6.2004 14:40

LaCo

Re:
Na debily mam vlastni nazor, ale nevim co bys chtel. to jako, abychom uz byli pred nemci? tak jak to rikat ten expert. potrva to dobrejch 30 let. ztrata tech 40 let se dohani tezce. hlavne ze slysime travu rust :-).
0/0
4.6.2004 16:12

sunka007

Re:
Tam kde jsem neni dano dedictvim komunismu, ale tim jak se v CR resi problemy a je zazita kultura (jednani s lidmi, arogance moci, podnikani). Slovinsko nebo Pobalti na tom po padu komunismu nebylo lepe nez CR, ale zvolili si lepsi vudce svoji zeme.
0/0
4.6.2004 17:26

Mirek

Re:
Muzu nesouhlasit, Pobalti na tom bylo rozhodne hure nez my, ale Slovinsko je alespon poslednich 30 let pred nami.  V 80tych letech se prumerny plat pohyboval kolem 1000DM.  Jejich obchody a uroven sluzeb byly daleko lepsi.  Napriklad v textilce si moje teta vydelala 2x-3x vice nez v Cechach, a mladez mela zcela auta, o kterych si v CSSR mohl kazdy 19lety snit.  V tovarnach jakym bylo Sodevo v Tuzle a pak cim dale na jihovychod, tim byly platy nizsi, ale kdyz jsem byl v Leskovaci na jihu Srbska, tak tam si lide vydelali podstatne vice nez u nas za Husaka.  Otazkou bylo, zda meli praci, protoze tenkrat uz nezamestnanost v JSFR byla velika.
0/0
5.6.2004 18:57

snooty

propaganda
to už je proraganda a brainwashing jak za fašistů nebo za komunistů..... :) z 25 jsme 19 nejbohatší. to se teda fakt povedlo. Bravo autorovi a celému IDNES.
0/0
4.6.2004 14:35

Zlej

Re:
z takový prapagandy by se Pepa Goebbelsů vožral jak klokan a pak si jumpnul z mostu.
0/0
4.6.2004 16:10

Honzajs

Re:
0/0
4.6.2004 16:11

Densemann

Znám jednoho Lucemburčana a vůbec se mu nevede dobře
0/0
4.6.2004 14:13

Densemann

HDP je fingovaný ukazatel, raději uveďte hodnoty HNP
HDP je ukazatel k ničemu (definovat něco vzhledem ke státním hranicím je směšné) . HNP je mnohem smysluplnější - kolik toho vyrobí české firmy. A ejhle, jsme skoro na poslední místě, místo čísla 69 máme číslo 24....
0/0
4.6.2004 14:10

Ebo

Spíš by mělo být
6 tá nejchudší země ...
0/0
4.6.2004 14:09

Sasoň

Re:
No já nevím, mě to vychází, že když je někdo z 25 míst na 19. místě, tak je sedmý do konce - tudíž sedmý nejchudší :-)
0/0
4.6.2004 14:49

Gus

:)
"Dýcháme Portugalsku a Řecku na záda" Já si myslím, že se Špidlou v čele dýcháme spíš jako celoživotní kuřák v posledním tažení....
0/0
4.6.2004 13:36

Atom

Bohatství
Nebylo by lepší napsat do nadpisu článku, že jsme v EU šestí nejchudší? - jinak je v článku vidět, kam to spěje, když jsou nízké daně ( Irsko, Lucembursko ) - ať žije Špidla a jeho sociální stát.  
0/0
4.6.2004 13:34

pečlivý čtenář

Re:
Všimněte si detailu že se jedná buď o mikrozem jež se nemusí starat o nic(Lucembursko) a nebo o malou zemi, kde veškerou moderní infrastrukturu, ekologické zdroje, obživu, atd. zřídila EU za svoje težce vydělané peníze. A vděk Irů? Snižili svoje zdanění firem pod úroveň všech států EU. A to ještě v roce 2000 pobírali největší dotace na zemědělství na hlavu!!!!!!! S takovými státy nelze srovnávat. Musíme se srovnávat s normálními státy, které mají obdobné podmínky(tj. nemají výhodu umocněnou malým počtem obyvatel či malou rozlohou).
0/0
4.6.2004 13:43

Atom

Re:
Snížení zdanění pod úrověň všech států EU je ale jediná věc, která nás bude do budoucna činit konkurenceschopnými. Cena práce už nyní stoupá, produktivita nikoliv. všimněte si, že např. pro Gillete jsme už drahý stát. Pokud budeme mít vysoké daně, budeme pro investory neatraktivní země a my na to budeme stále doplácet. Myslíte si, že tu někdo bude investovat, když může být např. v SRN za stejných dańových podmínek, ale s nesrovnatelně lepšími podmínkami jako např. právní prostředí, nízká korupce, podnikatelská kultura apod ?
0/0
4.6.2004 14:41

cristyana

Re:
no ja bydlim v Nizozemi,sice jsme maly stat no ale zase nas je 16 milionu ,coz je o hodne vic nez v cechach
0/0
4.6.2004 16:31

sergej21

0/0
4.6.2004 13:20

Dilbert

Re:
  nebo spíš
0/0
4.6.2004 14:30

123

?
to srovnani s USA?
kdyz CIA prodava drogy aby mela na sve akce
kdyz delaji agresy kde se jim to libi?
a pak jeste u nazapichleho prasete uz se dohadujou kdo co dostane? a oni to prase jeste ani nemaji
a kdyz jim nekdo dela konkurenci tak ho sejmou
0/0
4.6.2004 13:20

Jiroud

vic nez usmevny
jak muze vubec nekdo vymyslet takhle priblblej titulek?????
0/0
4.6.2004 13:11

Tomáš Marný

Re:
To maj asi svazáčtí redaktoři z doby, kdy v soutěži velmocí USA a SSSR končil Sovětský svaz stále na výborném druhém místě...
0/0
4.6.2004 13:15

restar

Jinými slovy
Když má někdo u nás plat 3 násobek průměru, žije si jak Lucemburčan s průměrným platem (3*69=207%). To je vidět jak jsme se za socialismu měli doře a lépe než v celé EU dnes. Dnes si s platem 51k nepořídím tolik baráků, chat jako dělníék  za socialismu s průměrným platem 3600,-
0/0
4.6.2004 12:49

ProfesorR

Re:
Ten článek článek není o platech, ale srovnání HDP, takže jste trochu mimo. Jestli si s 51k připadáte jako průměrný Lucemburčan, tak asi žádného průměrného Lucemburčana neznáte, žijete si totiž mnohem hůř.
 
Myslím, že Severní Korea by vyhovovala Vašemu naturelu, nepojedete se tam podívat na nějaké výhodné domky? To už bychom si ale tady nepokecali, tam mají internet zakázaný a mobilní telefon byste si taky nepořídil...Jo, ale ten barák by stál za to, ne?
 
No ale vážně, pokud s nostalgií vzpomínáte na socialistckých 3600 měsíčně a to, že tráboše jste koupil za 35 tisíc a tu chatu taky asi za tolik, tak je mi Vás upřímně líto....
0/0
4.6.2004 13:04

pečlivý čtenář

Re: máte pravdu
Máte pravdu, rozdíl mezi PKS a průmerným platem střední třídy existuje. Bohužel u nás buď chybí střední třída nebo spíše chybí ty průměrné platy. Takže když byl komunizmus nespravedlivý díky stejným platům, je dnešní český kapitalizmus nespravedlivý díky extrémním rozdílům v přijmech(třeba napsat v příjmech, protože "podnikatelé" si nijak extrémní mzdy nevyplácí. /Plně nejlepším příkladem nechť je Mladoboleslavská škodovka: zaměstnanec je stejně kvalifikovaný jako zaměstnanec VW, produktivita zaměstnace Škody dosahuje 109% zaměstnance VW(před stávkou to bylo 116%!!!!), přímé náklady na materiál a energie jsou stejné nebo nižší než v Německu a průměrný automobil Škoda je v zahraničí i ČR zhruba stejně drahý jako adekvátní VW. Ale rozdíl mezi platem dělníka VW a Škody je příjemných 7:1!!!!!!!!!!!!!!!!! Co to znamená????????? No přece, že marže na Škodovkách je o nějakých průměrných 120000Kč na zaměstnance za měsíc vyšší než ve VW!!!!!!!!! A takhle je to bez rozdílu ve všech konkurence schopných firmách. Jimými slovy, jsou tu peníze na vyplácení mezd ve výši 3x vyšší než je dnes(oněch 51 tisíc Kč).
0/0
4.6.2004 13:29

prazakm

Re:
Ach jo, další ekonomickej diletant. Vážený soudruhu, řekněte mi jediný důvod, proč by tady němci investovali, když by tady byly stejné podmínky jako u nich? Že by kvůli vám???  
0/0
4.6.2004 14:41

Kikero

Re:
Existuje jedna smernice EU, dle ktere mohou nektere zapadni firmy dostat dotace pokud delaji cast sveho vyrobku "Off-shore" tj. v nastupnich statech EU. To je dalsi duvod investic v CR.
0/0
4.6.2004 15:28

ProfesorR

Re:
Cenu v konkurenčním prostředí určuje trh a trh pracovních sil je bezesporu konkurenčním trhem.
 
Tady bychom se měli zamyslet všichni, protože to, že ti dělníci VE Škodovce pracují za sedminu platu dělníka ve VW je také tím, že jsou OCHOTNI za tu mzdu dělat.
 
Reakci přede mnou bych jen doplnil tím, že mzdové náklady jsou jen část provozních nákladů a i kdyby mzdy šly více nahoru (třeba na poměr odpovídající poměru HDP) při stále levnějších dalších nákladech (energie, nájmy, ceny spotřebního materiálu...) by bylo atraktivní tady investovat.
0/0
4.6.2004 17:38

K.,

Když 20% platu státní zástupkini srazí, je to mínus plat učitele-20%-100% ..no..?
Co dodat.Smutné ani tak ne, spíš k nasr... .By´T CHÁPU ROZDÍLNÉ POSTAVENÍ A VŠ...
0/0
4.6.2004 12:33

K.,

Re: i SE VLOUDILO-PROMIˇNTE.
sORRY
0/0
4.6.2004 12:35

ProfesorR

Re:
Ta tabulka ani článek nejsou o rozdílech platů, ale srovnání ekonomik. Dokud někomu tady bude vadit, že vznikají rozdíly mezi platama, tak budeme pořád chudí.
 
Všimněte si, že nejbohatší země, kde i ti "nejchudší" jsou mnohem bohatší než "bohatí" u nás, nejsou založené na socialistické rovnoprávnosti, kterou tady svéřepě prosazujou socani a komunisti by taky rádi (bohatým brát, chudým dávat = ať jsou všichni chudí), ale na pravém opaku.
 
Jedině platí: Bohatý jednotlivec = bohatý stát. Ale tady se skrze závist daří bohatému jednotlivci dost špatně, takže jako stát můžeme být jen tam, kde jsme...
0/0
4.6.2004 12:51

123

Re:
a ty si taky magor co
podivejse na tunelare ti sou bohati a je bohaty stat neni pac to zatahnou vsechno danovi poplatnici
0/0
4.6.2004 13:13

Kajetan11

Re:
Jenze tunelar prisel ke svemu bohatstvi nelegalni cestou, protoze ta legalni je mu pokud mozno co nejvice zneprijemnovana. Existuji proste lide, kteri zbohatnuti berou jako svuj zivotni cil a stat misto toho, aby toho jejich "motoru" vyuzil pro oziveni cele ekonomiky, tak jim v ramci jakehosi rovnostrarstvi hazi klacky pod nohy na tu legalni cestu. No a oni podnikavi tedy neopusti svoji touhu po bohatstvi, jenom to radeji udelaji tak, aby se tem klackum vyhnuli.
0/0
4.6.2004 14:58

ProfesorR

Re:
Kajetan ti to tu hezky a trpělivě vysvětlil, já už tak trpělivý nebudu, protože mě vždycky rozčílí , když narazím na člověka zmasírovaného propagandou soc-dem o spálené zemi tunelářů, podle které je každý úspěšný a bohatý člověk podezřelý, je potenciálním tunelářem a podvodníkem a i kdyby přišel k majetku jakkoli poctivě, tak je třeba ho jaksepatří oškubat na daních, poplatcích a odvodech a celé mu to jeho podnikání osolit byrokracií a nesmyslnými nařízeními...  
 
Nahájím žádné tuneláře a podvodníky, ti ať jdou sedět až zčernají, ale nemám pocit, že bohatý člověk = podvodník, bohužel většina národa díky uvedené propagandě ten pocit má a to je základ naší chudoby.  
0/0
4.6.2004 17:29

dhavier

Re:
zvlastni ze ucitele maji porad malo a stale si jen stezuji jak jini maji moc a oni chudaci nemaji ani zac uvarit veceri..:o)))
pokud se nekomu nelibi jeho plat, tak prece ho nikdo nedrzi a muze jit delat neco jineho...treba i toho statniho zastupce, ale to by musel taky trochu vic makat...ne jako treba ucitel telocviku ktery predvadi kotrmelce nebo neco podobneho...
0/0
4.6.2004 13:12

sunka

Re:
Plne s tebou sohlasim ovsem je zde jedno ale. Pokud chceme mit vzdelane lidi, a vzdelani plodi penize, tak musime mit kvalitni ucitele. Uz nyni vypadaji nektere sborovny jako pripravka do domova duchodcu, nebot mladi ucitele za smesne penize delat nechteji. Takze at stat ucitele zaplati a doda kvalitni vzdelani nebo mi vrati cas dani a vzdelani detem zaplatim ze sveho, kdyz to stat neumi.
0/0
4.6.2004 13:40

dhavier

Re:
To mas taky pravdu....mne nevadi kdyz ma nekdo, treba i ucitel plat 100tisic, at ma kazdy kolik si zaslouzi...proste se ale musi najit nejaka rovnovaha plat - ceny v obchdech...jenze odbory porad breci...a hlavne Spidla a spol. protezuji nemakacenky a cigose vselijakyma soc. davkama aby opet meli hodne hlasu ve volbach a tim zadluzuji nas vsechny....a neustale nici ty co chteji delat ...Spidla a spol. vi ze nemakacenku je hodne a treba drobnych zivnostniku malo, takze je jasne koho podpori kdyz pak budou chtit hlasy ve volbach....
0/0
4.6.2004 14:19

Ditta

Nebo taky
šestý nejchudší...
0/0
4.6.2004 12:05

jeden ctenar

Re:
redkace iDnes ma totiz jednicku z propagandy a kdyby napsali ze jsme sesti od konce tak by to vyznelo daleko hur a lidi by mohli byt nastvani ....
0/0
4.6.2004 12:25

Dalibor M

Re:
spíš 7
0/0
4.6.2004 13:36

fcela1

25ka nebo 24ka???
A jestli umím počítat, tak nám tam nějaká zemička vypadla. Ještě, že jsem línej a nechce se mi to srovnávat. Takový průzkumy jsou pak bezva, když tam něco chybí .............
0/0
4.6.2004 11:46

Benda

Re:
Máš tam 2 země na 23. místě
0/0
4.6.2004 12:00

Vaclav Hanus

nepochopeno zustalo
Jak muze sakra Slovincko tezit ze sve velikosti? Snad ze sve malosti, kdyz uz..
0/0
4.6.2004 11:42

redwasp

Re:
no, to byl teda stek... Ze zemepisu za jedna, ale z cestiny bych te nechal prosvistet...
0/0
4.6.2004 12:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.