Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lidé na penzi moc nemyslí

Ani vleklá debata o podobě penzijní reformy a kampaň fondů, aby s nimi vláda v budoucím systému více počítala, neprobudila v lidech větší zájem o to, aby si ukládali peníze na důchod také do soukromých penzijních fondů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Míra Dušín

Spořte,přátelé
my Vám potom pomůžeme,abyste o všechno přišli,to umíme náramně dobře,každou korunu,kterou nám věnujete dokážeme velmi rychle znehodnotit popřípadě vyhodit do kanálu- vaše penzijní fondy,které nic nemají,nikdy nic neměly a nic mít nebudou ani v budoucnu
0/0
23.6.2004 8:48

dj

PF
Nepřipomínají Vám penzijní fondy něco? Třeba nějakou hru? A co tzv. letadlo, prostě na toho posledního v té pyramidě "jaksi" nezbyde. Jediný kdo opět zbohatne je zakládající spolek a pár prvních v "lajně". A bude to mít stejný průběh: kumulace kapitálu (nové mramorové paláce), pár prvních vyplacených klientů (rodinní příslušníci, dobrá reklama), stagnace (žádní noví klienti) a úpadek (spousta nasr. klientů :-)). A jak je v této zemi již zvykem, úpadek bude jistě ve státní režii za vydatného finnančního přispění zbývajících obyvatel (přece ty chudáky nenecháme bez důchodu) - viz. aféra kampeličky. Ale třeba jsem zbytečně pesimistický a je jen můj osobní dojem, že neustále přispívám tam kam NECHCI.
0/0
22.6.2004 14:30

TomasPetovsky

Vim o zarucene invetici. 100% garance!!!
Penzijni fondy ziji z toho, ze jsou "IN STATU NASCENDI". Samozrejme neni sance, aby za 40 let vyplacely nejake relevantni sumy. Nejde jen o starnuti nasi populace a blbeho Spidlu. To jsou nase lokalni zaprdene problemy. Mnohem horsi je rakovinovy rust primitivni populace jizni polokoule, ktera se urcite casem bude snazit infiltrovat sem. Ze to povede ke zhrouceni nejen PF se nasnade. Do ceho dat tedy prachy uz ted? Zlato? Zlato jiste ano, to si jistou hodnotu podrzi. Nejvhodnejsi to vsak neni. Premyslejte se mnou: Co bude mit obrovskou hodnotu, az zbesile hladove hordy znici statni moc a kazdy bude odkazan na sebe, nebo max. na rodinu? No? ..... Ano,  jsou to zbrane! Kazdy vam snese modre z nebe kdyz mu prodate pistolku a par naboju v dobe kdy tel.c. 112 nebude mit zadnou cenu! Ted muzete zbrane kupovat pomerne volne a levne. Ja mam uz doma mensi arzenal a hodlam ho rozsirovat. Vase kecy o PF a nejakem dlouhodobem rustu u mne vyvolavaji skutecne vybuchy smichu.
0/0
22.6.2004 12:54

MMarjanka

to abc
Momentálně je tu asi 150 nezaměsntnaných na 1 místo.... Navíc zde zaměstnavatelé vzhledem k velmi vysoké nezaměstnanosti drží mzdy nízko....
0/0
22.6.2004 12:49

huhu-librk

Ale myslí,
to si pište,že myslí a už se nemohou dočkat toho fiaska,kterým bezesporu důchod je.Takovou almužnu,kterou dostávají důchodci v tomto zblblém,zlodějském, stále komoušově to se opravdu bez myšlení neobejde
0/0
22.6.2004 12:36

Dášenka

Docela by mi zajímalo
z čeho asi mají ti chudáci myslet na důchody a pojistky,když žijí z ruky do huby od výplaty k výplatě -2/3 národa bere méně než je ten opěvovaný 16.722,-průměr.Když se odečtou povinné měsíční poplatky,jízdné,a vše co musí člověk zaplatit,tak na rozhazování nezbyde téměř nic.
0/0
22.6.2004 12:33

Ben

finanční situace
Nepatřím mezi zaměstnance s nízkými příjmy, ale názory typu tak si najdi lépe placenou práci neberu. To vždycky machrujou ti, kteří dle mého názoru na to nemají.  Je tady určitá skupina lidí, nebo nějaký region, kde to prostě nejde !!!  Díky, že alespoň tyto lidi dělají, a nejsou na sociálních dávkách, neboť čím větší je nezaměstnanost, tím spíše budou lidem v zaměstnaneckém poměru s vyššími příjmy přidávat....
0/0
22.6.2004 10:37

rudlanka

Re: Práce
Pro někoho je dobře placená práce i 6000 Kč čistého. Pro někoho je málo i  60 000Kč. Ale každý má jeden žaludek. Platí stále heslo: "Sytý hladovému nevěří".
0/0
22.6.2004 10:41

Jan Lejhanec

PF
Vážení přátelé, přečetl sem si velice zajímavou diskuzi o tom, jak pan kestrik nevěří Penzijním fondům a  raději by všechno investoval do nemovitosti...zajímavé, pokud ji budete pronajímat a nájmy z ní Vás v důchodu uživý. Druhá věc: Penzijní fondy jsou tzv. dotovány státními příspěvky a navíc své peníze investují do méně rizikových instrumentů (převážně dluhopisy) s výnosem 3-5 %.Princip složeného úročení Vám po malých částkách zaručí v důchodu slušnou sumu. Jistota?představte si, že máte Vaše vklady  ručeny státem, všechno je vyřešeno? Změní se vláda - do čela se dostanou komunisti a situace se rázem může změnit.Riziko je a vždy bude (alespoň minimální - bez rizika není výnosu). Na důchod nemusíte spořit prostřednictvím PF, ale existují i jiné produkty, jako např. investiční životní pojištění, nebo podílové fondy...vyberte si lidi, hlavně už začněte myslet na zadní kolečka! a nenadávejte porát dokola jak byste nestrčili peníze tam a nebo tam, a jak se o Vás Špidla se Sobotkou nepostará...stačí Vám prakticky Rating společnosti, a pokud jednáte s odborníkem (licence od Komise pro cenné papíry).     Jan Lejhanec,Finance-EU(člen AWD Holding AG). (pozn. k investorovi - U stavebního spoření jsou Všeobecné obchodní podmínky, žádné pojitné podmínky nebo dokonce penzijní :-)
0/0
22.6.2004 9:35

Baxtter

Re:
Já žasnu jak se těmto finančním institucím podařilo zblbnout půlku národa na tyto pitomé finanční produkty. Zásadně odmítám aby penze byly předmětem podnikání. Za posledních 40 let se událo tolik změn, že pochybuji, že tento výnos penzijních fondů za dalších 40 let k něčemu bude. Nebude k ničemu. Minimálně se dožijem alespoň jedné hospodářské krize (viz Asie 1997), která podobné fiktivní úspory zlikviduje a střadatelům zbudou jen oči pro pláč. Vsadím se že za 40 let nebudou 2/3 těchto fondů existovat a zbylé fondy budou vyplácet renty v nižší reálné hodnotě než byly vklady.
0/0
22.6.2004 9:41

Jan Lejhanec

Re:
Máte pravdu- asi udělám lépe, když své úspory budu ukládat doma za obraz a počkám, až mi inflace (pro tento rok ČNB očekávaná 3%) mé peníze znehodnotí tak, že si za dnešní 3mil. korun za 40 let koupím ojetého favorita. 
0/0
22.6.2004 9:59

Baxtter

Re:
Nejistěji uložené peníze jsou ty, které jsem už utratil. Pokud chci investovat dlouhodobě (40 let) můžu investovat do uměleckých děl a nemovitostí. Financování nadnárodního kapitálu, který svými obchody vytváří fiktivní zisky, a které ve svém důsledku vedouk hospodářské krizi, je v dnešním turbulentním světě věc dost nejistá.
0/0
22.6.2004 10:49

Honzajs

Re:
Jemi kousek nad 30 a penzijní připojištění již mám asi 6 let a platím so 1500 měsíčně.  Proč ho nemít, reálně přispívám 1180 (po vratce daně 320 Kč) a dostávám 1650 (1500+150 státní příspěvek) + navrch ještě další peníze jako příspěvek zaměstnavatele.
Samozřejmě, že si nenechám doživotně vyplácet penzi od fondu, ale udělám to následovně:
Za 9 let (tedy po 15 letech ve fondu) si mohu polovinu vybrat jako výsluhovou penzi.  To samozřejmě udělám a budu to chtít jednorázově.
Stejně tak si jednorázově vyberu peníze při odchodu do důchodu.
0/0
22.6.2004 11:07

Wicky

Re:
Nestrašte tady občany, penzjiní fond není o moc jiný podnikatelský subjekt, než je životní pojišťovna. Ta dotace státu spočívá pouze v příspěvku, ale co se výnosu týká, je PF na podobném principu jako životní pojišťovna.
0/0
22.6.2004 9:57

jeen

Re:
Pane Lejhanče,
je hezké, že si tu svými úvahami (proti kterým nic nemám!) snažíte buď udělat jméno, nebo sehnat ovečky. Ale jak Vás mám mít za odborníka v oblasti financí, když nezvládáte češtinu? Ani v takto krátkém příspěvku nejste schopen vyvarovat se těžkých hrubek. Vás důchod uživý?  (To ostatní beru jako slang nebo drobné překlepy.)
0/0
22.6.2004 10:05

Jan Lejhanec

Re:
Moc se Vám omlouvám, já jsem spíš přes čísla :-)Ale díky (a o ovečky nejde) 
0/0
22.6.2004 10:22

ndavid

Špidlu utopit ve Vltavě
Je mi 33 let, VŠ, od 25 let pracuji, abych si vydělal 30% na akontaci k běžného nového bytu 3+1. Takže měsíčně i s vedlejšákem jsem šetřil 10.000,-Kč. Před rokem jsem měl našetřeno 800.000,-Kč, dalších 1.500.000,-Kč jsem si vzal hypotéku. Splácet budu 12.500,-Kč měsíčně až do mých 47 let. Do toho čekáme rodinu, Špidla podražil co se dalo, snížil přídavky na děti, kosmeticky zvýšil mateřskou a svým dementním úsměvem nám řekl, že se budeme mít lépe. A do toho mně tenhle im.ecil nutí se ženou měsíčně platit 3.000,-Kč na penzijní připojištění, abychom ve stáří nechcípli hlady. A to se považuji za člověka, který má slušný plat a nemám na to!  A co ostatní s průměrným platem? Ty asi nechá ve stáří pochcípat.
0/0
22.6.2004 9:29

Jan Lejhanec

Re: ndavid
Příteli - s příspěvkem 1500 do PF budete mít v důchodu 1 700 000 cca., ale platit 40 let, to asi není motivující, že? Co takhle dobu 40 let zkrátit na 10 - 15 let placení 1500 a pak si v důchodu užívat přes 2500000,- . Poptejte se na koncept penze od AWD holding AG. Jan Lejhanec (jan.lejhanec@finance.cz)
0/0
22.6.2004 9:50

dj

Re:
A pak že nesháníte ovečky......... (viz. příspěvek výše) Pane vy lžete jak, jak, sakra nic mne nenapadá, jo už to mám: "Lžete jak pojišťovna!"
0/0
22.6.2004 10:38

Jan Lejhanec

Re:
Ušetřit člověku necelý 1milion na výnosu, dalších 500 000 na nákladech a zkrátit dobu placení příspěvků na polovinu - tomu neříkám shánět ovečky, ale podělit se o informace, díky kterým má klient o starost méně (důchod vyřešen). Koncept penze, který nabízí AWD v ČR je ojedinělým způsobem řešení problému zabezpečení na důchod, který je běžný v Německu, Rakousku, Švýcarsku aj. Ale bohužel s ním lidé v ČR nejsou seznámeni.To je má úloha - seznámit, ne za každou cenu něco prodávat. Děkuji za pochopení
0/0
22.6.2004 12:39

ndavid

Re:
Vážený pane,
.eru vám na penzi, jelikož už jednou ji sebraly fašisti, podruhý komunisti. A socani, ty vám ji vezmou taky, pak ji přerozdělí rómský chátře.
0/0
22.6.2004 11:14

jeen

Re: Jediná rada
Go west, young boy !
0/0
22.6.2004 9:51

drew

Re:
Jo jo, to jsou ti vymatlanci s hypo - prý že budou bydlet ve vlastním. Ha, ha... Kdybyste raději zůstali v nájmu, platíte o 4k míň (za 5 let až vám napálej úroky o 6k míň) a za těch 800k jste si mohli užít. Nebo je uložit, investovat a na důchod si koupit novější byteček či domeček. Takto po 20 letech splácení zjistíte, že nyní nový barák bude na totální rekonstrukci - a kolotoč začne znova. Kvalita většiny novostaveb tomu nasvědčuje. A ti co bydleli po nájmech se vám budou jen a jen smát. Jim nakonec stát něco dá, oni si to vykřičí, vy ne.
0/0
22.6.2004 10:09

Radek

Re:
Muses mi vysvetlit, jak v najmu platis o 4k min. Mozna kdyz mas regulovany najem. Mne hypoteka vysla stejne jako kdybych si najmul byt za trzni najemne. Takhle mam alespon co prodat.
0/0
22.6.2004 10:42

Radek

Re:
Tak tu hypoteku ti nezavidim. Setrili jsme podobne a hypoteku jsme si brali trochu mensi.  Pak jsme na hypoteku koupili dum. Pak jsme si konecne poridili potomka. Ted zase dum prodavame, protoze hypoteka neni zadna legrace - a jdeme bydlet do stareho panelaku. Hodne zdaru.
0/0
22.6.2004 10:38

kestrik

jeden prispevatel se zminil o smutne pravde....
kde budou brat soucasne PF penize na vyplaty sporicich za par desitek let ? Malokdo ma dnes duveru v takoveto instituce. Ja si take myslim, ze udelam lip, kdyz si zaplatim baracek (a budu mit tak kde bydlet - t.j. ve vlastnim) , i kdybych ho mel splacet par desitek let, je to porad lepsi nez "holuby na bani". Do PF budu ukladat tehdy, pokud se za vklad vcetne uroku zaruci stat a tyto penize budou samozrejme vedeny u silnych bank a v tzv. "zlatem kursu" (tzn. vazany na mezinarodni hodnotu zlata). Teprve potom, az budou me penize takto zajisteny, budou mit moji duveru !!! Jinak se zatim muzou jit zahrabat !
0/0
22.6.2004 8:35

investor

Re:
Po dlouhých zkušenostech víme velice dobře víme jaký je náš stát hospodářem a jak hospodaří s naších daní.Špatným příkladem je třeba změna pojistných podmínek u stavebního spoření.Stát přistoupil na tuto formu spoření a když právnik Sobotka, bez vzdělání v oblasti financí, ve funkci ministra financí zjistil,že stát bude muset zvýšit výdaje na vyplácení příspěvků tohoto produktu, ejhle obratem ruky změnil penzijní podmínky stavebního spoření.Zde je příklad toho,že stát může provést cokoliv co se mu nehodí do kšeftu.
0/0
22.6.2004 8:50

Gargy

Důchod....
Mno viděl bych to následovně. Vzhledem k současné důchodové politice je jasné, že ročníky 1970 a výše nedostanou po x letech placení sociálního pojištění po odchodu do důchodu asi ani vindru. Všechny peníze které tu ještě jsou z našich pojištění dostanou stávající důchodci a ještě další co do důchodu během pár let budou odcházet. Potom se důchodové finance zhroutí protože tady nebude nikdo kdo by vydělával na stále se zvyšující počty důchodců. Takže pro nás mladé vidím jedinou možnost odcestovat do ciziny, vydělávat tam a na důchod se vrátit sem a žít si spokojeně s adekvátním důchdem až do smrti.
0/0
22.6.2004 8:31

Honzajs

Re:
Bohužel máte pravdu
0/0
22.6.2004 11:11

investor

Doporučení všem.
Vážení,kdo chce vkládat své volně finanční prostrědky do jakéhokoliv fondu a jakékoliv pojištění nebo připojištění všem po svých špatných zkušenostech doporučuji opakonaně, doporučuji důkladně prostudovat penzijní plán,statut nebo podmínky smoluvy,protože se každý může pěkně napálit a nevědomost nikoho neomlouvá.Totiž všechny tyto bláboly jsou psány nejasně,povrchně , právnici vědi proč, pak nemá šanci a může přijít o dost vložených peněz.Nejdůlažitější je vědět za jakých podmínek je možné provést výpověď každé smlouvy,protože po podání výpovědi před splatnosti smlouvy následují sankce a každá pojišťovna nebo fond se snaží "svého" klienta pěkně vytrestat,protože již přichází o dlouhodobí zdroj příjmu.
0/0
22.6.2004 8:12

JZN

Re: Souhlas
Nejdůležitější je odpověď nikolliv na otázku Co mi to přinese?, ale Co mě bude stát výpovězení smlouvy
Všechno, co píšeš, je "svatá" pravda! (Až na to i ve slově dlouhodobý!
0/0
22.6.2004 9:48

Jan Lejhanec

Re:
Nebo na to musíte mít kvalitního finančního poradce, který Vás o všem důkladně informuje a vše za Vás zařídí :-)
0/0
22.6.2004 10:16

Honzajs

Re:
A který mi doporučí to, z čeho má větší provizi?.
Naposledy se pojišťovací poradve velmi divil, že chci rizikové pojištění a ne kapitálové.  A velmi mne přemlouval, že kapitálové je  výhodnější a přitom se oháněl historickými výnosy z dob vysokých úrokových sazeb.
0/0
22.6.2004 11:15

Jan Lejhanec

Re:
Máte pravdu- je obtížné vyhledat odborníka na finance,který Vám nebude nabízet produkty podle výše provize. Souhlasím s Vámi, i já se setkávám dnes a deně s pojišťováky, kteří mi doslova řeknou: No a? hlavně, že z toho pro mě kápne dobrej obchod. Já mluvím sám za sebe a obhajuji svou práci - nikdy bych nevytvořil finanční plán, který by byl pro klienta sestaven na základě provize. Téměř vždy doporučuji rizikové pojištění a paralelně s tím rozjeté spoření (investiční životní, podílové fondy, stavební spoření). Ta kapitálovka je nesmysl, i když má na finančním trhu také své místo.  
0/0
22.6.2004 12:28

Honzajs

Re:
Problém je, že takových je evidentně menšina a mají o to těžší pozici.  Takže se o své peníze raději starám sám.
 
 
0/0
22.6.2004 13:22

MMarjanka

Opět ukázka toho,
jak vypadá informace o penězích zpracovaná někým, kdo vůbec netuší co to je žít z nízké mzdy... A že nás je ve státě většina. Většina lidí na důchody myslí, ale většina s hrůzou. Jenže -zatímco pan redaktor si klidně odloží 1500 měsíčně, většina lidí má problém už při 200. Já sama jsem zatím přiznávám dala přednost dětem - mají spoření, jehož výnos můžou použít při studiu, případně při založení rodiny - děti jsem si kdysi pořídila 3 - a tak to dělá 3x150=450,- - když si to odečtete ze mzdy 6000,- a zároveň odečtete náklady na základní školu a na dojíždění na střední školu (cca 1800) začíná to být tak trochu o něčem jiném . Bohužel
0/0
22.6.2004 7:44

investor

Re:
Teto,vsadila jste na špatnou kartu, když napíšete o jaký druh spoření se jedná,odpovím vám o co přicházite.Spoření je totiž jeden z nejméně výnosných finančních produktu.Dufám,že je to spoření na terminovaná vklad u ČS.
0/0
22.6.2004 8:15

investor

Re:
oprava  .... doufám ....Děkuji.
0/0
22.6.2004 8:16

MMarjanka

Re: Možná jsem to špatně napsala,
jedná se o pojištění se spořením u Kooperativy a je tam právě dobrá možnost volby využití - například jako vyplácení měsíčního stipendia při studiu na vysoké škole....
0/0
22.6.2004 12:48

Honzajs

Re:
Víte, jaký díl Vašich měsíčních plateb jde na spoření a jaký na pojištění?
0/0
22.6.2004 13:31

abc

Re:
A co ti, Marjánko, brání najít si lépe placenou práci?
0/0
22.6.2004 10:04

Martin

Fondy
nejlepsi je DWS
0/0
22.6.2004 7:34

sarunecka

Ale myslí páni redaktoři
Mnozí, kteří měli penzijní připojištění a odešli do důchodu ještě své peníze neviděli. Týká se to například penzijního fondu VIVA. Nemáte o tom fondu, který je nyní v likvidaci nějakou informaci nebo kontakt ? Děkuji.
0/0
22.6.2004 6:58

Gargy

Re:
Ten fond měl kanceláře v Olomouci. Byla to Ztracená ulice. Co se s ním stalo ale nevím. Podle mě probíhá konkurz. Ty kdo to vedli už odsoudili. Penzijní fondy jsou k ničemu jak to to dokázala např. VIVA. Lepší je si zřídit dobrou životní pojistku. Vyjde to nastejno co fond a navíc pojištovna nejde vytunelovat.
0/0
22.6.2004 8:19

platič

Re:
"... kanceláře v Olomouci. Byla to Ztracená ulice..." - jaká krutá symbolika ... P.S.: vytunelovat jde všechno, kde jsou peníze.
0/0
22.6.2004 8:28

Gargy

Re:
Kde jsou peníze ví jen člověk který to vytuneloval. Ten by měl v současnosti sedět. No on to byl takový rodinný podnik. Šéf si tam zaměstnal rodinné příslušníky a pak to spokojeně vytuneloval. Znám lidi co tam měli peníze taky, ale zavčas přešli do jiného fondu a VIVA jim ty jejich finance dokonce převedla jinam. Bohužel se to hodně lidem nepodařilo. Pozavíral bych je všechny a museli by nahradit škodu. Jinak bych je na svobodu nepustil ani po 50ti letech.
0/0
22.6.2004 8:40

jeen

Re:
Pro (sarunecka mialto/// 22.06.2004 6:58)
Na Ministerstvu financí existuje Úřad státního dozoru v pojišťovnictví a penzijním připojištění. Doporučuji zaslat dotaz do jejich informační kanceláře na
Pokud by ani tam o něm nevěděli, tak pryč z tohoto státu! Alespoň se svými penězi.  :-)
0/0
22.6.2004 9:33

Pavel

Spořit
Jen si naspořte, a hádejte, komu ty peníze přijdou vhod? No vhod by asi přišly Vám, ale jsou už tací, kteří na vaše pracně naspořené penízky čekají - co lidí se uživí na spravování vašich kont a co lidí se ještě líp uživí investováním vašich peněz někam - nejlépe k sobě. Až fondy zkrachují - zatím žijí z toho, že existují krátkou dobu a hlavně berou a nemusejí vyplácet - ale národ stárne, a za dvacet let se poměr přijímaných a vydávaných peněz obrátí - v tu chvíli tam Ti mladí přestanou přispívat a všichni utřeme. Pak snad jedině předat vládu komunistům a znárodnit...
0/0
22.6.2004 6:46

ppetr

duchody budoucnosti
duchod od statu stejne nedostane a ten kdo si to mysli je pekna NAIVKA !!!!!!!!!!!!!!!!!!
kdyz neco bude,tak to bude jen a jen na preziti , nic vic :-((((
A POLITIKUM,TEM JSTE UKRADENI
0/0
22.6.2004 6:13

dj

Re:
No, oni mě taky můžou......
0/0
22.6.2004 9:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.