Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Každý pátý Čech se vyhýbá daním

"Bude to za 500 korun s lístečkem, nebo za 400 bez," říká opravář. Každý druhý Čech si vybere levnější nabídku a raději ošidí stát na daních. Jak vyplývá z čerstvého průzkumu ekonomického ústavu CERGE-EI, polovina lidí si už někdy pořídila zboží nelegálně, naúčtované bez daně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

varyjot

Co si tak udělat pořádek před vlastním prahem!
Z toho co jsem si tu přečetl, mi zůstává rozum stát!!!!
Proč bych měl zrovna já platit ty zasrané daně, když je obchází celá naše politická garnitůra! Dneska když nedám úplatek,tak nemám šanci najít práci ( jsem OSVČ). Z každé zakázky musím dát 15% do kapsičky! Tak to musím zašolichat tak, abych zase ušetřil jinde. Lidičky kdybyste věděli jaký je ve státní správě bordel, tak by jste zjistili, že né podnikatel, ale ůředník je ta největší sviňa a zloděj!!!! Dneska musíš uplatit i farářa!! Svět se v pi..... obrací a že pry v únii to bude jinak. Na svatého Dyndy!!!   
0/0
12.7.2004 17:53

Zwerg

Výborný článek
k danému tématu je Dan Šťastný - "Neplatič daní hrdinou" na adrese  www.libinst.cz
0/0
9.7.2004 20:32

Zwerg

Re: Oprava odkazu
www.libinst.cz" rel="nofolow" target="_blank">www.libinst.cz" target="_blank" rel="nofollow"> www.libinst.cz" rel="nofolow" target="_blank">www.libinst.cz
 
 
0/0
9.7.2004 20:33

bourak

zdravím soudruhy
zdravím soudruhy janka igora1 t0007 a ostatní co se cití být taky soudruhy.Je právda že toto není odborná diskuse ale i zde jetřeba dodat že když nekdo neodvadí daní\újako zamestnáínec/neboť je za nej odvádí zamestnavatel tak by do toho kecat neměl.Třeba janek se domnívá že zdrav.a soc.od Klause nikdo nezyšil a ještě že to není daň.Omyl vážený soudruhu.Zdravotní a soc. se oprávuje pravidelně a to od dob co u Zemana pracoval jako ministr práce jistý Špídla.Opravuje se tak že se zvyšuje minimální plát a z toho se odvíjí i odvody na zdravotní a soc.Obá odvody zdražují neuměrně práci /všechno odvádí zamestnavatel/a proto ve své skutečné podstatě daně jsou.Ale to soudruzí stejně chápat nebudou tak že márná snaha
0/0
9.7.2004 20:21

skartin

Z nasich dani zivime jenom gaunery !
Kazda koruna neodevzdana na danich je usetrena koruna . Kazdy at si dela se svejma penezma co chce . Placeni dani je jenom a jenom kradez , takze neplaceni dani je pouze nutna obrana .
0/0
9.7.2004 14:02

jkl

Složitější daňový systéme má jen Francie, ta je přitom jedničkou jak v životní
úrovni, tak světe div se, v úrovni zahraničních investic!
0/0
9.7.2004 10:00

X236K

Re:
A svete div se, dane nebyly pricinou jejiho bohatstvi. Jeji prumerna mira rustu HDP za poslednich 15 let je jedna z nejnizsich na svete.
0/0
9.7.2004 10:02

TakyPavel

Problém daní vidím ještě jinde
než jenom v jejich výši - totiž v tom, jak s nimi stát naloží. Jestliže jimi bude živit zbytečné úředníky, tak jediná daň, kterou poplatník přijme, bude nulová. Proto asi panuje obecná nechuť k placení daní. Rozumný člověk přece nezpochybňuje, že jsou věci, o které se stát musí starat a které nejsou přitom zadarmo. Mám pocit, že zmiňovaný výzkum v terénu měl spojit dvě otázky - víte a chápete, na co jsou vynakládány Vámi placené daně? A jak je na základě toho platíte - tj. vyhýbáte se placení, nebo je vždy platíte stejně? Pak by se tazatelé a s nimi objednatelé takového výzkumu možná dozvěděli, že daňový poplatník se nerovná daňový podvodník.  
0/0
9.7.2004 9:58

Kajetan11

Re:
Ano, ano. Spravne polozena otazka. Moje ochota platit za cokoliv...vcetne dani se do znacne miry odviji od toho, zda za to dostanu patricnou protihodnotu. V pripade, ze ji nedostavam, citim se byt okraden. Dane by mozna mnohym poplatnikum nepripadaly ani tak vysoke, kdyby videli, ze s jejich vysi roste i uroven statnich sluzeb. Jenze ona spis klesa a jeste jsou ti, kterym to vadi nazyvani zlodeji.
0/0
9.7.2004 10:03

zdeneksadelnik

Re:
my s vama zatocime!!!! Budete platit a všichni, sedreme z vas kuzi!!! Tady bude poradek, uz pracuji mna nove vladni danove koncepci s kolegou soudruhem Grebepíčkem!!! A kdo nebude platit, tak dostane na nohy mokrý bačkory a do nich elektrický dráty, pekne jak nas to ucil jeho neboztik tatinek!!!! Jedina cesta pro tuto zemi je cesta Leninska!!! Vsichjni si budou rovni a budou zrat 250g chleba na den, a ten Vam bude vydavat na listky nas aparat! lůzo volnomyslemkarska!!! Svuj šrot si pak sezeru jen já sááám!! chro chro kvíííík!
jen co to Standa -Koloťuk dá dohromady, naše železná pěst se vydá vpřed, kvalitní uhlí z Ostrávy požene naši železnou nezastavitelnou masu vpřed! Smrt podnikatelaské lůze, okrádající republiku!
0/0
9.7.2004 10:28

g

g
cituji z článku iDNES ze dne 10. 05. 2004: "Platy v Česku se vloni nejvíce přiblížily platům v Evropské unii, český sedmiprocentní skok nikdo nepřekonal. Slovensko dopadlo mezi novými členy EU nejhůř. Tamní průměrná reálná mzda se snížila o dvě procenta. Slováci mají o třetinu nižší mzdu než Češi." BRATISLAVA 9. července (zpravodaj ČTK) - Meziroční růst spotřebitelských cen na Slovensku v červnu zpomalil na 8,1 procenta z květnových 8,3 procenta. V meziročním porovnání nejvíce stouply ceny za vzdělání, a to o 31,2 procenta. Doprava zdražila o 14,2 procenta a ceny za bydlení, vodu, elektřinu a plyn se zvýšily o 13 procent. Shrnuto podtrženo: pokles reálných mezd, vysoká inflace, zdražení vzdělávání!, .... cesta do pekel! Fakta hovoří jinak, než někteří "nezávislí ekonomové" a "experti" z ODS.
0/0
9.7.2004 9:37

X236K

Re:
Toto jsou prvni nutne zaporne efekty reformy. Ty priznive prijdou vzapeti. Trva delsi dobu, nez se projevi.
0/0
9.7.2004 9:53

pes Novák

Optimální daň
Náš malý ekonomický genius Vlastík se domnívá, že když bude rovná daň. 15% že ji budou všichni radostně platit !!! Optimální výše daně je 0%, pak nebude nikdo podvádět, budou se moci zrušit finannční úřady, celníci, daňový poradci... Měl by vymyslet Modrou šanci II a tam přesně vypočítat, jaké úspory rovná nulová daň přinese! I kdyby byla daň 5%, tak ji stejně budou lidé "optimalizovat" - proč dávat státu VÚBEC ňějaké peníze!!!
0/0
9.7.2004 9:37

Nicka

Re:
Tak by to také mohlo fungovat, ale za předpokladu že by nepřímé daně (DPH, spotřební daň) stát nasadil poněkud výše než jsou teď (100%?). Tento způsob by se mi líbil víc a neměl bych každý rok pocit, že mne někdo okrádá, když nesu v ruce ten růžovej papír s jeho bratříčkama pro sociálku a zdavotní pojišťovnu.
0/0
9.7.2004 9:43

X236K

Re:
S klesajici dani klesa motivace k danovym podvodum, protoze mozny zisk se snizuje, ale postih pri chyceni zustava stejny. Nas maly ekonomicky genius Vlastik ma pravdu, i kdyz tohle neni z jeho hlavy.
0/0
9.7.2004 9:50

pes Novák

Re:
No možná to má trochu logiky. Ale člověka většinou nezajímá, kolik zaplatí procent (vem si % a běž si za něj něco koupit), ale kolik zaplatí peněz. Takže, když si řeknu, že stát ode mě nedostane víc jak 10 000 Kč, tak ho teď odrbu (oproti daň. zákonu) o 300 000 Kč, při Vlasíkově rovné dani o 150 000. Ale pořád budu odrbávat. Rozdíl je pouze ve výši částky. Rovná daň zvýší celkovou výši vybraných daní pouze o rozdíl ve vybrané DPH, tam už tolik nepůjde čarovat a zvýšená DPH za poraviny to jistí, protože jak praví klasik: "Žrát se musí!"
0/0
9.7.2004 12:35

petr

Re:
mas v tom docela hokej - smesujes DPH a dan z prijmu.
0/0
9.7.2004 13:31

pes Novák

Re:
Ale to snad ne. Mluvím o 2 věcech: 1) okrádat na daních se bude i po Tlustého reformě, jen ne o tolik. 2) Pokud se v systému rovné daně podaří zvýšit celkovou částku vybraných daních, tak jen díky faktickému zvýšení DPH spotřebního koše(Žrát se musí).
0/0
9.7.2004 14:38

Kajetan11

Re:
Dan neni nic jineho nez cena za sluzby poskytovane statem. Jak je mozne, ze v konkurencnim prostredi vydelava vic ten, kdo nabizi nizsi ceny a s danemi to nefunguje? Mate jinou nez demagogickou odpoved?
0/0
9.7.2004 9:59

X236K

Re:
Dan neni cenou, protoze je vynucena.
0/0
9.7.2004 10:01

Kajetan11

Re:
Opravuji. Mela by byt. Respektive je, ale jeji vynuceni tento zakladni fakt dost kazi.
0/0
9.7.2004 10:05

pavel

Re:
za co by potom debužírovali jezdilo se zjišťovat do T. jak bojovat proti prostituci,  nebo do B. natýden pan Š. týdenní diety 59 tis. atd.....
0/0
9.7.2004 11:12

f

j
d
0/0
9.7.2004 9:37

Radek B.

Re:
Neklikat, SPAM
BAZMEK: Jdi s tím do PRDELE!!!
0/0
9.7.2004 10:05

Ekonom

Ve výši daní to není
Jak naivní je tvrzení, že pokud např. snížím sazbu daně z 19% na 15%, tak ji všichni najednou budou chtít platit. Každý se samozřejmě snaží neplatit nic ať bude daň jakkoliv vysoká...
0/0
9.7.2004 9:15

DDT074

Re:
To je sice pravda, avsak snizenim dane muze firma  misto placeni investovat.
Soukrome osobe se take muze prestat vyplacet nejaky poradce ohledne toho jak usetrit na dani, kdyz on sam bude vedet, ze se mu vyplati ji platit (dan je nizsi).
Jen tak pro zajimavost - nekteri podnikatele neplati dane podle skutecneho obratu, ale podle toho kolik chteji!! zaplatit. Zde sehrava velkou roli stat a bankovni instituce. Proc by mel podnikatel platit vic kdyz za to nic nedostane a naopak pokud neco chce priplati si na danich vice. Priklad - chce hypoteku nebo uver - tak si zvedne dane (nahlasi prijmy :-)) ) a po te co ji dostane muze opet sve prijmy snizit.
Stejne je to i s duchodem - kdyby bylo to ze cim vice clovek odvede na duchody tim vice sam v duchodu dostane urcite by se dane o neco zvedli. V situaci  kdy nikdo nevi co bude za par let s duchodovym systemem (jestli vubec nejaky bude) nikdo tam nic neda!! 
0/0
9.7.2004 9:32

X236K

Re:
Je to NEJEN ve vysi dani. VIz Lafferovu krivku.
0/0
9.7.2004 9:49

X236K

Re:
Tim jsem chtel rict, ze ta domenka neni ani trochu naivni, ale naopak genialni. Snizeni dani paradoxne zvysi danovy vyber
 
a) relativne diky snizeni motivace neplatit
b) absolutne diky zvysene mire spotreby a investic
0/0
9.7.2004 9:57

Kajetan11

Re:
Do kamene tesat.
0/0
9.7.2004 10:06

Ekonom

Re: No nevím nevím
Laferova křivka je de facto nesmysl. Příklad: ve státě A je míra zdanění v Laferově bodě, ve státě B je daň vyšší, čiliže dle Lafera by v A měl být výnos z daní vyšší než v B. OVŠEM v A je zkorumpovaná administrativa, nefunkčí soudy, špatný právní systém, v B je tomu naopak. Daňový výnos v B bude vyšší, ač dle Lafera by měl vyšší v A. ZAVĚR: nezáleží jen na výši daní, ale i na dalších faktorech. Můžu mít v Somálsku 15% daň a ve Švédsku 50% ale pokud bude v Somalsku "anarchie", 15% daň je mu houby platná.
0/0
9.7.2004 12:13

Igor1

Re: nic než souhlas
Jen bych ještě doplnil, že sazba daně (jakákoli) je jen abstraktní nic neříkající číslo. Daleko podstatnější je způsob stanovení základu daně. To jen tak mimochodem vůbec nikdo u nás neřeší, včetně pana Tlustého a na Slovensku nastalo se snížením sazby poměrně velké zpřísnění pokud jde o náklady. Takže mluvit obecně jen o sazbě je nesmysl a v případě, že sazbu daně používají naši politici jako argument pro voliče, tak je to dokonce přímo klamání veřejnosti.
0/0
9.7.2004 12:38

Ferda Mravenec

Re:
Bavíme se přirozeně o normálních demokraciích a normálních právních státech. Pokud uvádíte Somálsko, tak tam je skutečně daně asi nepálí, tam nemají ani co do huby.
0/0
9.7.2004 12:44

X236K

Re:
Lafferova krivka neni nesmysl, jen neni exaktne dana, nybrz pouze empiricky zmerena pro kazdy system. Nelze proto rici, ze zvyseni dani o X % zvysi/zmeni vyber o Y %, lze z ni pouze odvodit trend.
0/0
9.7.2004 22:36

TOOOM

Začátek článku je trochu mimo mísu, ne ?
"Bude to za 500 korun s lístečkem, nebo za 400 bez," říká opravář. Každý druhý Čech si vybere levnější nabídku a raději ošidí stát na daních. Jak vyplývá z čerstvého průzkumu ekonomického ústavu CERGE-EI, polovina lidí si už někdy pořídila zboží nelegálně, naúčtované bez daně............... Odvádím státu daně a podávám daňové přiznání snad já (kupující) nebo ten opravář ? Já pouze sjednám cenu za službu a pokud zaplatím 4 stovky místo 5, jedině dobře! Ale ten podvodníček opravář má potom povinnost odvést daně z těch 4 stovek !!!! Naše vzájemná domluva o ceně ho přece nemůže zbavit zákonné povinnosti daň přiznat a zaplatit !?! Tady to vypadá, jako by stát okrádali kupující a ne podnikatelé, kteří nepřiznávají tržby.
0/0
9.7.2004 9:10

Petr

Re:
Taky mě to trochu zarazilo. Co tím chtěl asi básník (redaktor) říci???
0/0
9.7.2004 9:12

Kajetan11

Re:
Kdyz v tom mate tak jasno, tak to reknete tomu opravari. Pochybuju, ze vam jeste nekdy opravi boty. A co vy a vas plat? Taky z nej rad odvadite 50%?
0/0
9.7.2004 9:14

TOOOM

Re: Takže podle Vás se daně platit nemusí ?
Jejich výše je však druhá věc, to ale musíte brečet na jiném hrobě - nejlíp v poslanecké sněmovně. Tady jde o to, že když si jdu něco opravit, nebudu se starat o to, jestli ten "podnikatel" platí daně. To je jeho povinnost. Já s ním pouze sjednám cenu a on má povinnost z této tržby zaplatit daň! O nic jiného nejde.
0/0
9.7.2004 9:43

Kajetan11

Re:
X236K za mne odpovedel.
0/0
9.7.2004 10:08

Zwerg

Re:
Je přece jasné, že pokud přistoupíte na nižší cenu "bez potvrzení", tak tím zároveň přistupujete na to, že živnostník ze služby, kterou jste si u něj objednal, neodvede daň. Pokud na nižší "bezlístečkovou" cenu přistoupíte a potom se dušujete, že nic o dani netušíte, tak jste jen další typický malý čechounský zbabělý vyčůránek!
0/0
9.7.2004 11:03

TOOOM

Re: A můžete mě říct, jak ...
vystavení nebo nevystavení toho Vašeho "potvrzení" ovlivní to, jestli živnostník odvede nebo neodvede daň ? Živnostník, který prodává za hotové, je povinen vést evidenci denních tržeb (ne evidenci jednotlivých papírků) a jestli tam ten můj papírek zahrne nebo ne, je pouze na něm a to já neovlivním. Registrační pokladny neprojdou a pokud ano, tak v takové podobě, že finanční úřady stejně nebudou mít šanci zjistit skutečné tržby. A trvám na tom, že u nás jsou smluvní ceny. Já jsem se živnostníkem usmlouval 400,- Kč, tak měl zdanit 400,- Kč (a to daní z příjmů, v případě, že je plátcem DPH, tak i DPH), těch 500,- Kč je stejně jen něco fiktivního (k platbě v této částce přece nedošlo) tak proč danit z 500,- Kč ? Kupující nemůže přece vidět do výdajů onoho živnostníka, ani do jeho daňového přiznání, tak proč hned ta silná slova o malých čechounkovských zbabělých vyčůráncích ?
0/0
9.7.2004 12:37

Zwerg

Re:
Ještě byste mohl, po té co se s živnostníkem dohodnete na nižší ceně bez potvrzení (že daň ze služby pro vás neodvede vám řekne předem - ta nezaplacená daň je totiž ta sleva) jít a upozornit berňák, že vám provedl tu a tu službu a dostal za to tolik a tolik od vás zaplaceno. Ať si pohlídají, zda to také zdanil, že ?! No, jak říkám, malý český závistivý alibistický rádoby vyčůránek!
0/0
9.7.2004 16:28

X236K

Re:
Poplatnikem dane z pridane hodnoty je konecny spotrebitel, zmineny remeslnik je pouze odvadi. Cili, zaplatite-li "bez listku", dopoustite se trestneho cinu kraceni dane.
0/0
9.7.2004 9:52

xxx.petr

Re:
To je pěkná blbost. Já když si nechám opravit pračku, tak si lístek vemu už jenom z toho důvodu, abych měl na opravu záruku, ale nikde není má povinnost chtít po opraváři lístek, a to jestli on platí nebo neplatí daň to je jeho záležitost a né moje.Navíc kdoví jestli to nespadá pod nějaký zákon o ochranně osobních údajů. A pochybuji, že by mě na finančňáku řekli jesli ji zaplatil. Spíš by měl každý začít sám u sebe, Nikde ve vyspělém světě se lidi tak nevýhýbají daním jako tady. Problém je, že TAM lidé vidí co se z jejich daní staví a kam ty peníze jdou, a navíc reálné je zaplatit ze 3 korun 1 korunu na daních a né z koruny korunu.
0/0
9.7.2004 10:01

X236K

Re:
Dan neplati opravar, ale ty. Poplatnikem jsi ty, platcem je on. Mrkni do zakonu o danich.
 
To ostatni je pravda, ale tyka se to neceho jineho nez kraceni dani.
0/0
9.7.2004 10:04

TOOOM

Re: Děkuju za přednášku, ale ...
pojmům poplatník a plátce rozumím velice dobře. Jde jen o to, že pan "redaktor" udělal z poloviny národa (kupujících) zloděje jen proto, že si někdy někdo nevzal paragon. Ta povinnost v žádném zákoně není a pokud ano, tak se rád poučím.
0/0
9.7.2004 10:34

xxx.petr

Re:
No a jsme u toho jak já zjistím, že ten opravář ji za mně zaplatil. Vemu to za vlasy, ale třeba paragony jsou tak drahý a finančně nákladný, že se mu vyplatí mě dát kilčo slevu, a já nejsem opravdu povinen chtít paragon.
0/0
9.7.2004 10:42

gronkjear

pristi rok
Nevite, jestli se chysta nejaka zmena na pristi rok (2005) ohledne dane z prijmu fyz osob (danova pasma, ....)?
0/0
9.7.2004 9:09

Patrik_

Re:
Nechysta, opet to zustane stejne, to vlastne znamena, ze se dan z prijmu zveda, jelikoz inflace prece nejaka je a danove pasmo jiz nekolik zustava stejne. Stejne tak se podle me nezvysi nezdanitelna castka, proste hnus.
0/0
9.7.2004 9:10

X236K

Re:
Nemeni, stat tim, ze nemeni pasma postupne presouva lidi do vyssich prijmovych skupin a vice je zdanuje.
0/0
9.7.2004 9:55

Igor1

výběr
mezi tím jestli dát míň nebo víc za práci ja fakt jednoduchý. Jenže pak si musím taky uvědomit, že až budu chtít aby obec spravila chodník kudy chodím do práce, řekne starosta, že na to prostě nemá. Musím počítat s tím, že doktor mi zadarmo napíše tak nejvýš acylpirin a zbytek si budu platit za sebe i za děti. Že když mi chytne barák, hasiči nepřijedou, protože 20 let starou káru prostě nenahodili atd, atd. milion dalších každodenních věcí, která lidi jako Arkobad a apol. evidentně nepotřebují.
Jo, mimochodem, byl jsem jako každoročně na dovolené na Slovensku a žádného zlevnění jsem si tedy nevšimnul. Jen obyčejný lidi nadávají o něco víc, protože jim stouply daně a základní potřeby zdražily.
 
0/0
9.7.2004 8:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.