Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vládní priorita: růst penzí a půjčky manželům

První verze vládního programu zaskočila i některé ministry, kteří nehodlají zatnout sekeru do rozpočtu tak hluboko, jak by si autoři programu představovali. V oblasti podpory půjček na byty, bytové výstavby, podpory rodin s dětmi a růstu důchodů je vládní prohlášení obsáhlé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ppetr

Skromach kapitola sama pro sebe
je to normalni vůl.
kupovat si volice tim,ze jim zvednu duchody je jen o tom,kdo chce mit KORYTO jiste,to ze to musi za par let ZKOLABOVAT vi uz i male dite,jen ne ten nas TUPOUN SKROMACH.
nastesti s duchodem nepocitam. vím kolik je 1+1,jen Skromach si mysli ze jsou to 4 a to i ten blbej pingl rekne ze jsou to 3
0/0
11.8.2004 23:11

elsika

Z diskuse: Vlada chce vic bytu a mist
(sfuhgb=ci,11.08.2004 7:33 .... ty ses dobrej picus, na SS studuje 80 procent z rocniku, na vetsine VS musej brat doslova kazdy jelito, aby dostali od statu penize..."minimum studentu"
Dalsi duvod proc zavest skolne.
0/0
11.8.2004 15:29

Dášenka

Je to jako: že
za devíti horami,devíti řekami a devíti moři žil,byl jeden nemocný nádražák,kterému se říkalo bláznivý koloťuk.Jednou,když už si myslel,že se stal doktorem práv, vymyslel růst důchodů a výhodné půjčky manželům do 36let věku.Pravda byla ale taková,že jeho království bylo zadlužené a chudé,kde tedy měl vzít na takové kroky?A protože své sliby nemohl splnit,nakopali ho poddaní do prdele a vyhnali ho z jejich království na Cubu
0/0
11.8.2004 12:59

Štefan červeňák

to je dóbre
bo nám romákom dajů peňaží. Eržyka - ydzeme si pro peňáží. ja mam s Eržyků1,2,3.... hódně děcý a proto chcy velkí byt nebo dom. a něbuděme placit najomné, to ať gadžo placý, rasýsta jeden. hurá, du na socyjálku a chcem 10 mylijónou od pánka škromacha.
0/0
11.8.2004 12:41

Deméter Laco

Re:
štefan, já idu do teska kúpiť televýzi, chceš taki kúpit?
0/0
11.8.2004 12:44

ppetr

Re:
bohuzel moji rodinu (4 osoby) stat zadluzil 500 000kc
0/0
11.8.2004 23:16

Milan

:-(
No tak snad aby už byly předčasné volby.....
0/0
11.8.2004 11:05

woodoo

Lež jako vládní program
Stačil jsem si dneska přečíst (byť letmo) program nastupující vlády. Mám pocit, že se někde na jižní Moravě nejspíš podařilo narazit na nevyčerpatelné zásoby ropy. V jiném případě jsou Grossovi boys buď spolkem: 1 zlodějů 2 lhářů 3 absolutních debilů S prostředky jimiž tento stát disponuje nelze totiž tento program realizovat ani na Měsíci, kde je všechno 6x lehčí.
0/0
11.8.2004 11:04

Zlej

Re:
1 až 3 je správně!
0/0
11.8.2004 11:15

Pavel

Re:
S tou naftou to není špatný nápad. Škoda že už nezačali kopat. Taky třeba návštěva LasVegas by byl smysluplný podnikatelský záměr. Na rozdíl od programu vlády by měl šanci na úspěch.
0/0
11.8.2004 22:37

LUI

Preboha!!!!
Boh ochranuj Slovensko od podobnej vlady socialistov.
 
Normalne zacinam verit tomu, ze rozdelenie bolo vyhodne...
 
Este by som sa chcel opytat, ako chce vlada s takymto programom znizit deficit statneho rozpoctu? Naposledy to bol tusim rekord cez 12%HDP.
0/0
11.8.2004 10:56

pravicovy volic

Re:
Je to skoda pre Cechov.Vsetko co ziskali samostatnostou po '93 jedna debilna vlada rozhajdaka za par rokov...pripomina mi to zaverecne roky nezodpovednej Meciarovej vlady.
0/0
11.8.2004 12:59

Otík

Prokristapána
kdo má stále číst tyto žvásty  a nepravdy o prioritách a růstech všeho druhu,když realita je opačná Vláda a celá ta banda nenažranejch zlodějů socanskejch se svými nochsledy nás akorát oblbuje rádoby dobře poslouchatelnými nesmysly a ani se nenamáhá napsat, jak toho chce dosáhnout.Jedině ještě větším zadlužením celé země,potažmo každého z nás.Po vzoru po nás potopa,máme nakradeno a ostatní ať vychcípou
0/0
11.8.2004 10:44

Přeposel

ZDE JE NÁŠ VůDCE. Jak se vám líbí ?
http://jeen.webpark.cz/vudce.htm
0/0
11.8.2004 10:21

glider555

Totálně neschopná vláda
Hezky se to poslouchá - ale kde na to chtějí vzít peníze  Minulá a předpokládám, že i tato vláda neumí nic jiného než zvyšovat daně a zadlužovat stát. To je velice jednoduché a vlastně to nestojí žádnou námahu - daně zvýšíme jednoduchou právní úpravou a když to nestačí půjčíme si, však ona to vláda po nás zaplatí.
Ve vládním prohlášení jsem neslyšel jedinou zmínku o tom co tuhle zemi nejvíce trápí a že je toho opravdu požehnaně, např:
  • reformova důchodového a zdravotního systému
  • narovnání deformovaného trhu s byty a zrušení komunistického přístupu k určování nájmů
  • snížení vysoké daňové zátěže a podpora podnikatelského prostředí
  • nefungující a zkorumpované soudnictví
A to jsou jenom nejpalčivější problémy. Gross a spol. však budou donekonečna svádět vinu za všechny problémy na minulé vlády různé "objektivní" příčiny a neudělají vůbec nic.
U mě pan Gross a tato soc-dem./KDU-ČSL vláda definitivně skončila - důvod: totální nechopnost.
Nedělám si iluze, že by pravicovější vláda byla o moc lepší, ale nic jiného než zvolit někoho jiného jako volič nemůžu udělat a tenhle stav se mi opravdu nelíbí.
0/0
11.8.2004 10:03

Daňový úředník

Re:
Já zas říkám boj s daňovými úniky s logickým předpokladem vyšší úspěšnosti v důsledku zvýšení platu berních úředníků!!  Kecy o tom, že se snižovaním daní úniky ustanou nebo se citelně sníží ať jde každý říci na lampárnu.
0/0
11.8.2004 10:40

glider555

Re:
Daně se primárně nesnižují kvůli nižším daňovým únikům, ale pro podporu ekonomiky a podnikatelského sektoru.
Nižší daně = více podnikatelských příležitostí, více domácích i zahraničních investic, nižší nezaměstnanost , vyšší spotřeba - v dlouhodobějším horizontu i vyšší životní úroveň a mnohdy i vyšší příjmy státního rozpočtu z daní.
0/0
11.8.2004 10:46

Arkobad@centrum.cz

Re:
Dane by se mely snizovat hlavne proto, ze jsou amoralni. Jde o zabaveni majetku (legalne vydelanych penez) nasilim, resp. pod pohruzkou nasili - z objektivniho pohledu tedy jde o loupez. A pan danovy urednik je lupic a zaslouzil by useknout obe ruce.
0/0
11.8.2004 12:14

venoch

Re:
Asi by stalo za to prostudovat nektere z kroku, ktere udelala zelezna lady v Anglii a take, jaky to melo efekt na dane a danove uniky. Bohuzel fakt nevim, jak to ovlivnilo platy na financaku, ale mam pocit, ze ty nebyly mezi sledovanymi cisly, temi se totiz ekonomicka uroven zpravidla nemeri.
0/0
11.8.2004 13:28

melkor

Re:
Mozna se ptam blbe, ale preci jenom: Tahle ci minula vlada se nekdy zavazovala k tomu, ze provede zminovane reformy? Nechtela alespon cast z nich alespon castecne provest? Ktere strany veskere pokusy totalne zablokovaly? BTW: Proc a z jakeho duvodu potrebne reformy neprovedly "pravicove" vlady?
0/0
11.8.2004 11:39

Manwë Súlimo

Re:
hele brácho co socani a spol chtěli nebo nechtěli, v tom aby se prase vyznalo, páč voni maj z tlamy trhací kalendář. a vo reformách socanů při Eruovi ani snad nemluv, to je jako bych já psal o inteligenci skřetů.
0/0
11.8.2004 12:49

glider555

Re:
Pravicovou vládu už tu hezkých pár roků nemáme a tak se ptát co udělaly vlády Zemana a Špidly. Nebudu je volit právě proto, že 2 volební období zasebou neudělaly nic podstatného - času na to měly habaděj.
0/0
11.8.2004 14:13

Jaroslav

A teď si ČSSD koupí hlasy všech nesvéprávných a chudáčků jako je sama.
Stejně takhle sliboval Gottwald. Byl na stejné rozumové úrovni jako škromach a jeho parta břídilů.
0/0
11.8.2004 9:55

theodorus

nájemné
Když se provede deregulace nájemného, tak si každý najde odpovídající bydlení. Není nedostatek bytů. Přestanou být sponzorování takoví "Křečci  " a důchodci opustí 100 m byty ve středu města, nebude nutno plošně dotovat bydlení ( hypotéky, stavební spoření, regulované nájemné), bude dotováno jen mizivé procento lidí, kteří na bydlení jednoduše nedosáhnou. Výrazně se tím uspoří státní kase. Já, který jsem se o bydlení musel postarat sám, odmítám nadále ze svých daní sponzorovat bydelní někoho jiného!!
0/0
11.8.2004 9:55

dobytek

Jedna ruka neví, co dělá druhá
V tomhle Grossova vláda zřejmě překoná tu Špidlovu
0/0
11.8.2004 9:40

Pozorovatel

Jen pár postřehů
Sociální dávky - tenhle stát nemá na plýtvání pro značnou část vyču.raných zneuživatelů (jakékoli barvy!) už z toho důvodu, že daňové zatížení nese podstatně menší % plátců, než by ve skutečnosti mělo (pak taky těm jen zvyšují a nakládají další daně, když část se placení úspěšně vyhybá - zejména sféra služeb). V tomhle státě nejsou vůbec žádné mechanismy ztěžující zneužívání soc. dávek. To je diletantismus.Místo výrazné podpory prvních dvou dětí (mateřská, daňové úlevy...), max. ještě třetího dítěte se podporuje i 4.,5.,..8.!Stejně tak i nezaměstnanost - podpora, ano, ale zároveň taky třeba 20 hodin týdně veřejně prospěšných prací pro obec či stát (ne pro firmy!!). Jediné porušení a nevyplácím za ten měsíc kdy došlo k porušení nic. Atd. Jo a akrobat e, prosím Vás, nemystifikujte čtenáře, za inflaci nemůže ČMB! Ta ji užitím několika nástrojů působících na příčiné vlivy pouze více či méně úspěšně tlumí, se snahou "řídit" ji v určitém koridoru. Inflaci vyvolávají podnikatelé a poměr nabídky a poptávky (pominu-li vlivy zahraničního obchodu a některých surovin, které ČNB neovlivní ani náhodou, zde může působit zcela nepřímo a velmi omezeně přes kurz měny).  A taky nedělejte z důchodů generační problém! Sami budete časem taky důchodci, trochu pokory. Hezký den .
0/0
11.8.2004 9:37

Pozorovatel

Re: oprava
Samozřejmě ČNB
0/0
11.8.2004 9:39

Arkobad@centrum.cz

Re:
Ale. A kdo ma monopol na tisk nekrytych penez? Kdo od roku 93 zSESTInasobil penezni zasobu??? Neni to tak davno, kdy nejvyssim platidlem bylo petikilo. Kdo natiskl haldy tech 1000, 2000 a 5000 bankovek?
 
0/0
11.8.2004 9:46

Pozorovatel

Re:
Vy si to představujete jako, že ČNB vytiskne peníze a ty pak způsbí inflaci??!!?? :o))). To by je měkdo musel rozhazovat mezi "lid" :o))) ) (i když proč smích, někteří lumeni - Škroma.. to vlastně dělají). Bohužel, je to zákon nabídky a poptávky, resp. vyšší poptávka způsobená vyším příjmem (spotřebou) obyvatel, vyšší spotřebou (rozumějte výdaji) vlády (ať za své, či na dluh), úrovní investic podnikatelské sféry a samozřejmě se do toho promítá i uroveň cen požadovaných "statků" z dovozu (vyšší ceny  v zahraničí podporují inflaci, protože při vyšší poptávce jsou dražším substitutem "prvotně dostupných" domácích statků a naopak). Jinak samozřejmě ČNB olivňuje svými nástroji množství peněz a jejich "cenu" (náklady na jejich získání) v oběhu, tím však pouze reguluje (resp. se snaží) inflaci.
0/0
11.8.2004 10:13

Arkobad@centrum.cz

Re:
Ale vzdyt oni je mezi (nektere) lidi rozhazuji. Soucasti systemu s centralni bankou totiz je i castecne kryti rezerv. Komercnim bankam je centralni bankou povolen podvod - totiz pujcovat vice, nez je u nich klienty ulozeno.
Timto zpusobem se tedy "natistene" penize dostavaji do obehu. Ze u nejake banky maji klienti ulozenu miliardu, ale ta banka klidne pujci miliard pet.
Cena penez by mela byt urcovana nabidkou a poptavkou, jako kazda jina cena. Tedy pomerem tech, kteri odkladaji spotrebu a penize ukladaji do bank (tedy nabidka penez) a tech, kteri si penize chteji pujcit (poptavka po penezich). Samozrejme pri konstantni penezni zasobe, protoze jinak dochazi k trznim deformacim.
Kdyz je v bance klienty ulozena miliarda a na trhu je zbozi za miliardu, ale banka lidem pujci neexistujicich miliard pet - k cemu to asi povede???? K rustu cen!
0/0
11.8.2004 12:20

glider555

Re:
Ten článek je v některých pasážích pěkně uhozenej a z některých pasáží se až tají dech. Představa, že za inflaci může jenom centrální banka a bez ní bychom se měli mnohem lépe je v současném světě opravdu velmi "liberální". Živě si dokážu představit jak by bez existence ČNB soc.-dem. vláda vesele roztáčela kola inflace...
0/0
11.8.2004 10:26

Arkobad@centrum.cz

Re:
Jak by je asi roztacela? Kdyby byla konstantni penezni zasoba (treba proto, ze zlato nelze jen tak natisknout)?
Mohla by zvysit dane, aby mela na utraceni, ale tim by svoji poptavku zvysila uplne stajne, jako by snizila koupeschopnou poptavku zdaneneho obyvatelstva!
0/0
11.8.2004 12:21

Graf je trochu zmanipulovany

Re:
Za zaklad je vybrany zrovna rok 1913, ktory je konecnym bodom bez FEDu a startom FEDu.  Uz z matematickej uvahy vyplyva, ze prvej casti nemoze byt ziadny strmy breh, pretoze nulove ceny, alebo dokonca zaporne nikdy nebudu. Naopak, v druhej casti grafu sa vytvori pekne strmy breh, ak bola rocna inflacia co len jedno precento. 
Tie poklesy v prvej casti - to vsetko su obdobia deflacie. Deflacia ako vieme dusi hospodarsky rast, lebo nuti ludi peniaze drzat u seba a nie ich postat do obehu.
takze az take horuce to s tou centralnou bankou nebude
0/0
11.8.2004 12:11

Arkobad@centrum.cz

Re:
Nesmysl. Zlaty standard padl pred necelymi sto lety a nevsiml jsem se, ze by od stredoveku do zacatku dvacateho stoleti nebyl zadny hospodarsky rust, zadna renesance, zadne osvicenstvi, zadny pokrok - NAOPAK!
0/0
11.8.2004 12:23

Dalibor

priorita rust penzi,
tim vlastne vlada vyjadrila vse. Je to proste socialisticke rozdavani. Hlavne ze to neni z jejich kapsy. Duchodcu je totiz pomerne hodne, takze je hodne i potencionalnich volicu. No a za 2 roky jsou prece volby!!! No a co ti ostatni? Ti se prece musi snazit!!! Zijeme prece v kapitalismu kde je odpovedny kazdy sam za sebe (a za nektere jeste stat).
0/0
11.8.2004 9:14

Arkobad@centrum.cz

Zvyšování důchodů?
Je spřávné snažit se zachovávat poměr důchodu k průměrné mzdě?
Zcela jistě ne:
- Průměrnou mzdu má málokdo, drtivá většina lidí má podprůměrnou a průměr je zvyšován lidmi s extrémně vysokými platy. Má se tedy zvedat důchod jen proto, že se guvernér ČNB rozhodne zvýšit si plat z 300000Kč/měsíc na půl milionu?
- Část růstu průměrné mzdy je dána inflací a část růstem produktivity. Za inflaci důchodci nemohou (za tu může ČNB), tak by jim dorovnána měla být. Ale na druhou strnu důchodci nemají ŽÁDNOU zásluhu na růstu produktivity práce. Není možé, aby ti, kteří celý život pracovali "socialisticky" nyní profitovali z toho, že my pracujeme "kapitalisticky". Proč má mít důchodce užitek z toho, že se 8 hodin nepovaluji v kanceláři, ale 10 hodin tvrdě pracuju?
 
0/0
11.8.2004 8:50

Arkobad@centrum.cz

Proč pořád potpora bydlení, když vymíráme?
- Mnozí odborníci tvrdí, že bytů je nadbytek, jen díky regulaci nájemného nejsou k dispozici na trhu.
- Počet obyvatel se snižuje.
- Proč tedy cpát miliardy do stavby bytových domů? NAvíc prostřednictvím státu, tedy neefektivně a s korupcí?
0/0
11.8.2004 8:44

dobytek

Re:
Podpora bydlení automaticky znamená výstavbu nových bytů??? Výhodnější úvěry nebo stavební spoření za účelem pořízení staršího bytu tam podle vás nepatří?
0/0
11.8.2004 9:34

Arkobad@centrum.cz

Re:
A porizeni od koho?
Takze ja mam zaplatit dane, aby z nich nekdo dostal dotaci a koupil si za moje penize ode mne muj byt?
0/0
11.8.2004 9:48

Vita

Re:
A co takhle -> "Pocet obyvatel ubyva, protoze mladi lide nemaji kde bydlet...". Co ty na to? A kdyz uz si mladi bydleni sezenou, tak za tezky prachy (kvuli reg.najememu neni volny trh s byty a ceny jsou vysponovane) a pak si muzou dovolit maximalne jedno dite, na dalsi nejsou penize...
Vita
0/0
11.8.2004 9:43

Arkobad@centrum.cz

Re:
No OK, pak ale tedy zrusme hanebnou regulaci a neutracejme statni (nase) penize na pochybne korupcni projekty a dotace!
0/0
11.8.2004 9:47

glider555

Re:
Hanebnou regulaci nezrušíme, protože pak by nás už nevolil vůbec nikdo, dokonce ani ti, kteří jí nyní užívají.
Vaše Soc-dem. vláda
0/0
11.8.2004 10:42

Culibrk

To se to utraci
kdyz nam lidi pujcujou
0/0
11.8.2004 7:59

Arkobad@centrum.cz

Re:
Spis jsou nasilim nuceni pujcovat a hlavne davat...
0/0
11.8.2004 9:10

Šmoula

Proboha
kdy uz konecne nekdo pochopi, ze rodina duchodce ma daleko mensi vydaje nez rodina kolem 40 let veku.  Jsou tam deti na studiich, rodice chteji jiz take konecne si trochu oddychnout, obcas si i dovolit nejaky vylet. A ne jen makat a makat. Kdyz vidim v supermarketu nakupy duchodcu tak se mi natahuje pistole. Ty nabouchane kosiky, nakup malokdy pod dva litry. A normalni rodinka toho bere tak sotva polovic. Pritom prdusi berou pracovni mista tem mladsim svymi privydelky. Ale pro kazdou partaj jsou duchodci tou stalou casti volicu. Jen tak dal, drete pracujici a zivnostniky na danich a davejte to "duchodcum". Je to svinarna.
0/0
11.8.2004 7:28

Arkobad@centrum.cz

Re:
Principialni problem je, ze to vubec "konecne musi nekdo pochopit". A to je spatne. Kdyby si lide sami sporili a investovali na duchod, tak by nikdo nemusel nic "chapat" a kazdy by se mel tak, jak se snazil. Navic by odpadl problem se starnouci populaci, protoze by odpadl prubezny system, ktery se spise podoba pyramidove hre "letadlo".
0/0
11.8.2004 9:12

sunka007

Re:
Mluvi z tebe zavist. V CR je bezny duchod necelych 8 tis., coz jsou penize ze kterych pokryjes zivobyti, ale moc z nich nenasetris. Ze nekdo ve 40. letech dela za malo penez je predevsim jeho volba, mic mu nebrani ziskat lepsi praci, za praci se odstehovat nebo si zvysit vzdelani. Jestli dava prednost pohodovemu rodinnemu zivotu je to jeho volba, ale at ze sve nouze neobvinuje jine. Co se tyce pracujicich duchodu, tak bude problem asi nekde jinde. Bud tyto lide maji takove znalosti ze je pro firmu zajimavejsi nez mladsi zamestanaci nebo jsou ochotni delat za par korun nekvalifikovanou praci ktera je pro jine nezajimava.
0/0
11.8.2004 10:26

ceskej Honza

za peci je nejlip
Vazeni neni potreba jiz pracovat a ani nic delat .Z EUnie k nam miri kamiony plne EUr na pokryti myslenek nasi vladni elity.Jakmile k nam tyto kamiony dorazi jsme vsichni za vodou.Tak trpelive cekejme a oddavejme se lenosti a necinnosti.
0/0
11.8.2004 7:00

sarunecka

Malí pdnikatelé
Jak se bude dařit jim? Rozjedou své živnosti nebo půjdou na pracák a rozšíří řady nezaměstnaných? Uvidíme.
0/0
11.8.2004 6:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.