Diskuze

Slováci pozemky pod Hyundai vyvlastní

V březnu slovenská ráda jásala, když se společnost Hyundai rozhodla, že svou továrnu postaví nedaleko Žiliny. Zatím ale miliardová investice přidělává Slovákům spíše vrásky. Problémy s vlastníky pozemků vedly až k rozhodnutí vlády pozemky vyvlastnit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Ing.Radovan Burkovič

20. 8. 2004 17:33
Vláda prostě neumí podnikat a nemá se do toho srát.
Vláda prostě neumí podnikat a nemá se do toho srát. Nabízet cizí pozemky je jako prodávat tolikráte vysmívaný Karlštejn. Přesto to soudruh Rusko udělal, protože za komoušů se nic jiného než znárodňovat nenaučil. A to by si člověk při jeho věku myslel, že je mladý a nezkažený. Takže pro úplnost - s vlastníky pozemků pod uvažovanou průmyslovou zónou se uzavřou předem Smlouvy o smlouvě budoucí o koupi nemovitosti. V nich se stanoví pevná nebo pohyblivá cena (třeba reagující na inflaci), předkupní právo pro stát, termín k uzavření smlouvy o koupi a sankce za nesplnění termínu pro obě strany. Pokud by byl Rusko chytrý, pak by sankční částka byla ručena vlastnictvím předmětného pozemku. V Ostravě pro kanalizaci (a zde je možno lehce dokázat veřejný zájem) nabídli vlastníkům buď věcné břemeno 20,- Kč za metr čtvereční ročně po celou dobu existence stavby (tedy nafurt) nebo výkup v jimi požadované ceně. Akceptovali maximálně 1 tis. za metr čtvereční a soused s kouskem soukromé asfaltky si řekl o 800,- a dostal je. Výsledkem je právní jistota okolních 7 majitelů rodinných domků, zlegalizovaný nedořešený plyn v cestě, možnost provedení kapacitně dostačující vodovodní přípojky a také zmíněná splašková kanalizace. Pozývam týmto pána ministra na krátky kurs pod názvom Ako robiť verejné investície.
0 0
možnosti

MC Petem

20. 8. 2004 9:12
nechapu
fakt nechapu, jak v tyhle ankete na Idnes.cz muze skoro 1/3 vsech lidi souhlasit s jakymkoliv vyvlastneni ??  Kdyby vám ty pozemky patřili, tak by ste se na nějakou KIA mohli vy*rat a par korun by vas taky nepresvedcilo.....lidi,  ktery hlasovali, ze jsou pro vyvlastneny jsou lidske zmije, kterym preju, aby je nekdo vyhodil z toho jejich pronajatyho bytu, protoze asi nic jinyho nemaj, kdyz tohle chtej...... a verejny zajem ?? Na to bych se mohl taky vy*rat !!  KSCM forever, že ?
0 0
možnosti

mike

20. 8. 2004 7:26
proč vlada nezaplati?
Slovenska vlada by měla akceptovat cenu, kterou pozaduji majitele pozemku, aby neztratila svou tvar pred investorem. Pokud NE, nejenom ze automobilka na Slovensku nebude, ale bude to precendens i pro budouci investory, aby se Slovensku vyhnuli velkym obloukem.
Dale povazuji za maximalni drzost nabizet neco co neni moje a zcela opravnene chapu majitele pozemku, ze chtej maxim. Byt majitelem pozemku, najmu si ochranku a vsechny neopravnene vstupy pozenu svinskym krokem. Proc ochranku? Protoze policie by mi jiste nepomohla (viz. technoparty). V CR+SR je proste a jednoduse ochrana soukromeho majetku az nekde dole na zebricku hodnot statu!!!!!
0 0
možnosti

chetgar

20. 8. 2004 9:38
Re:
Ono to ma trosku politicke pozadi. Nespokojeni majitele zadaji mnohdy i desetinasobek znalcem urcene ceny, ktera byla nekolikanasobne vyssi nez cena poli. Pokud by jim vlada vyhovela, musela by rozdil doplatit i tem vlastnikum, kteri jiz s prodejem souhlasili, ponevadz vlada se usnesla, ze bude vykupovat za jednotnou transparentni cenu (s postupem jejiho urceni souhlasila vetsina vlastniku). Pravnim poradcem neustupnych majitelu je clovek, ktery dela promotion pro hlavni opozicni stranu SMER a zije s prvni mistopredsedkyni teto strany. Tato strana nema nejmensi zajem pomoci stavbe automobilky, ktera by snizila nezamestnanost na severu Slovenska, protoze prave z rad nezamestnanych se rekrutuje podstatna cast jejich volicu, tak proc o ne prichazet...
0 0
možnosti

kupec Samo

19. 8. 2004 23:12
drzost vlady
Vlada ma investorovi nabizet jiz pripravenou prumyslovou zonu a ne CIZI pole. To je proste drzost.
0 0
možnosti

chetgar

20. 8. 2004 9:41
Re:
To neni drzost, ale boj proti nezamestnanosti. Slovenska vlada se chopila prilezitosti na posledni chvili, investici vyfoukla Cechum i Polakum a nejake drobne zdrzeni nic nezmeni na tom, ze Kia bude vyrabet, zamestnavat lidi a platit dane na Slovensku a ne jinde. Slovenska vlada se v tomto pripade prokazala byt schopna plnit svuj program lakani investoru na Slovensko.
0 0
možnosti

Filipsberg

19. 8. 2004 15:40
Ať žije KSČ a KSS
I Vaše revoluce požírá s klidem své děti.Myslím si , že heslo o nedotknutelnosti soukromého majetku bylo jedním z žolíků pánů revolucionářů z prognostických ústavů a jim pochlebujících svazáků.Zaplatit a pořádně!!!!
 
0 0
možnosti

Vydržať

19. 8. 2004 15:19
Nepredáme !
Pome až do tého Štrásburga.Nenecháme sa okrádať od tých somarouv
0 0
možnosti

Proton

19. 8. 2004 21:57
Re: Goodbye Kia, Goodbye Slovakia
Ještě před 3 dny ministr Rusko prohlásil, že kdyby se mělo začít vyvlastnovat, bude to nejspíše znamenat krach investice a proto navrhoval vládě, aby navíc projednala s korejci bud novou lokalitu nebo nový znalecký posudek, který by mohl otevřít cestu k lepšímu ocenění pozemků. Vláda se však rozhodla pro evidentně neprůchodnou variantu vyvlastnění. Žádný investor ani korejci nejsou tak padlí na hlavu, aby u investice za miliardu EUR čekali na to, jak dopadne vyvlastnovací řízení se stovkami vlastníků, jehož délku nelze absolutně předvídat. Pokud se slovenská vláda rozhodla pro vyvlastnění, svědčí to nejspíše o tom, že vláda už pustila tuto investici k vodě, protože už  prvního září mají korejci první termín na odstoupení od smlouvy, protože nebude splněno převedení vlastnictví k pozemku a odstranění ornice. Vláda už zřejmě ví, že to korejci ukončí a proto přijala evidentní alibistické řešení o vyvlastnění,  aby se mohla později vymlouvat na to, že ji k tomu vlastníci donutili, že nemohla jinak postupovat a že vina je jen na vlastnících pozemků, místo na ní, protože takovémuto investorovi měla nabízet průmyslovou zonu s vyřešenými vlastnickými vztahy a ne cizí pole. Skoro bych se vsadil, že to takhle dopadne tak do cca 15/9/2004.
0 0
možnosti

Zlodějna

19. 8. 2004 15:15
Mno,
3,-Sk za meter čtvorcový je opravdu hodně málo.Měli by ty majitele řádně vyplatit,když potřebují jejich pozemky pro miliardovou investici
0 0
možnosti

prez

19. 8. 2004 16:25
Re: Nemel..
3 Skk bola cena za ktoru sa predavali pozemky v okoli Ziliny pred pol rokom. Vykupuje sa za 146 Skk  za m/2.
0 0
možnosti

jirha

19. 8. 2004 13:58
Na Slovensku to jde
U nás ne my se s majitlei dohadujeme až jim zaplatíme desetinásobek toho co těm kteří souhlasí hned na začátku výsledkem je že ti co to prodali hned jsou za blbce.
0 0
možnosti

dandy11

19. 8. 2004 14:23
Re:
Nevím na co narážíte, ale jestli na tu Rezkovou z Hranic, tak tam prasárnu udělal tamní starosta a s ním potažmo i zastupitelstvo. Nabízel jednotlivým majitelům různé ceny, no a když se to provalilo, tak se pí. Rezková sekla. A podle mne udělala dobře. Postavila se tak totiž proti zlovůli "rádoby všemocných" a vyhrála. Mimochodem nevím o žádném případě, že by se někde zaplatil desetinásobek. Jestli ale máte na mysli "chytré kupce", kteří za 5 korun koupí pozemek s tím, že ví (jako všichni - chacha), že ten se pak bude vykupovat ve státním zájmu, tak se za vítku omlouvám.
0 0
možnosti