Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Elektrárny chtějí příští rok zdražit proud

Za elektřinu se bude od ledna platit více než letos. Státem ovládaný elektrárenský kolos ČEZ, jemuž patří Temelín, severočeské elektrárny a všechny další významné zdroje proudu, bude od ledna chtít za svou elektřinu o 14 procent více než letos.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Irena

Nehoráznost
ČEZ zvýšil v prvním pololetí čistý zisk o 58 %, celkové výnosy ročně stouply o více jak 40 % na 50,5 miliardy korun. 37 členů vedení vyinkasovalo 206 milionů na platech a odměnách. No, asi je jim to pořád málo a musí zdražit ! Je to nehoráznost ! Co dělá náš slavný regulátor ? Nebo že by dostával provizi ? 
0/0
26.8.2004 12:38

Realista

Jo,
a dále plynárny zdraží plyn,vodárny vodu,ledárny led,vzduchárny vzduch,mlhárny mlhu a sr.... zdraží srač.... To je perspektiva ČR
0/0
25.8.2004 10:52

1

Jako vždycky
Pochopitelně, že když může ČEZ prodávat draze energii do zahraničí nebude ji levně prodávat tady. To je zákon trhu. Pochopitelně, že banky v Česku zdražují poplatky, aby měly větší zisky. To je zákon trhu. Pohopitelně, že mám politiků a top-manažerů plné zuby. To je taky zákon.
Ach jo (bez laskavého svolení 1)
0/0
25.8.2004 10:27

SeDivím

Super
 ale až spustíme Temelín tak zlevníme....
0/0
24.8.2004 19:31

h-onzi-k

Je zajímavé,
že dostatek elektřiny má Francie (to se dá lehce pochopit, tam se o jaderný elektrárny doslova zakopává), ale že máme i my dostatek elektřiny, to je mi záhadou. No Dukovany jedou, Temelín spíš stojí než jede, že bychom byli tak nároční na životní prostředí, že nás táhnou "uhelné" elektrárny.
Je to nějaké divné
0/0
24.8.2004 11:51

praktik

no offas
CEZůvka .... to je bez offerů, kdo prodava pod 200, okrada svou rodinu... 
0/0
24.8.2004 11:51

robert_2004

ahaaaa....
....tak asi konečně budeme platit za ty reklamy v TV. Pokud se pamatuji, tak jeden reklamní spot stojí 300 000 Kč. Nechápu, proč má tento monopolní moloch reklamu na svůj monopolní výrobek. btw elektrické energie je v ČR nadbytek, nikdo ji od nás nechce, tak ji zcela "logicky" zdražíme, že??
0/0
24.8.2004 11:39

Datel

Jojo, CEZ
aaa, monopol se nam zacina projevovat.. Dekujeme CSSD, zejmena strategovi Gregrovi..
0/0
24.8.2004 11:30

ppetr

Re:
nebyt Gregra tak Temelin nejede do dneska.
za par let budes mluvit jinak az bude energie nedostatek,zatim si nevidis ani na spicku nosu a remcas jak ty cikani.dneska je dneska a co bude zitra me  NEZAJIMA
0/0
24.8.2004 11:58

robert_2004

Re: proč by měl být zrovna
nedostatek? Že by se naše hospodářství tak rozjelo??? Tomu nevěří snad ani největší optimista.
0/0
24.8.2004 12:20

ppetr

Re:
pred tremi mesici jsem taky rikal,ze cena ropy bude za 50 USD a nikdo neveril  , a ted si to preber.
0/0
24.8.2004 22:36

Gottwald

Re:
a echm pokud by se to zprivatizovalo, tak už by to nebyl monopol?
0/0
24.8.2004 12:17

Analytic

proč právě 14 %
Je k tomu nějaké logické zdůvodnění proč právě 14 % ? Inflace je okolo 3 %. Pokud je požadováno 14 %, pak se jedná o navýšení o 11 % nad oficiálně udanou inflaci. Je to typický úkaz roztáčení inflační spirály. Uzákonil bych, že pokud bude navyšování vyšší než je oficiálně udaná inflace, pak se jedná o poškozování hospodářství země. Každý by chtěl vyšší plat/příjem každým rokem o 14 % . KAŽDÝ. VŠICHNI.
0/0
24.8.2004 10:11

ctrlaltdel

Re:
To je ovšem správná otázka... Jedním, zdůrazňuji jedním, z důvodů je chování Ministerstva životního prostředí, které se snaží nastavit nevýhodné podmínky pro obchodování s povolenkami (allowances). Chová se bruselštěji než Brusel, jak správně napsali v Euru.
 
Ten přebytek nad inflaci jsou prostě (mimojiné) neanticipované výdaje, které bude ČEZ mít s nákupem emisních povolenek.
 
Přátelé, toto ale pocítíte všichni, pže emission trading se týká každého menšího podníku, který vypouští CO2 (carbone dioxide). Takže teplárny, spalovny, hutě....
0/0
24.8.2004 11:05

vykukzlesa

ČEZ
Za naše daňe postavili a teď na nás budou vydělávat, tak funguje demokracie...
0/0
24.8.2004 9:59

cochran

zlodejsky monopol
oni jim nestaci ty miliardy zisku
0/0
24.8.2004 9:55

Jirka

Jeste ze tak
Jeste, ze se nebude zdrazovat napeti!
0/0
24.8.2004 9:22

hippo

Re:
 nebo kmitočet. Třeba z padesáti na sedmdesát Hz ne :o))))
0/0
24.8.2004 9:38

praktik

Re:
Cívka jako divka - nejdřív napětí, potom proud
0/0
24.8.2004 11:47

Komediant

Jací manažeři?????
Tak jako všude.... moneyžeři se napakujou, ostatní odřou.....to budou hodpodářské výsledky, když si takto mohou diktovat a ještě jim to náš absurdistán posvětí. Welcome to home .
0/0
24.8.2004 9:21

Komediant

!idnes!
0/0
24.8.2004 9:18

siskol

VŠICHNI TADY ŠTĚKÁTE NA ZDRAŽOVÁNÍ ELEKTŘINY
ALE ŽE VÁS BANKY ODÍRAJÍ, JAKO NIKDE VE SVĚTĚ, TAK TO MLČÍTE. V EU SE TOMU SMĚJÍ  A ŘÍKAJÍ: "BLBÝ ČECH ZAPLATÍ ZA VŠECHNO"
0/0
24.8.2004 8:54

Ross

Re:
Kdepak, říkali blbý sisko1 zaplatí všechno...
0/0
24.8.2004 9:04

Neubauer

Re: Super
to je přesné
0/0
24.8.2004 10:12

cochran

Re:
vzdyt taky bankovni panacci jsou nejvetsi lichvari v zemi jiz po desetileti
0/0
24.8.2004 9:57

Pozorovatel

Na monopol regulační úřad!!
Náklady ČEZu nevzrostly u 14%, tak není třeba o tolik zdražovat, nehledě na slibované úspory ze spojení s distribučními společnostmi. A náklady na investice v Bulharsku a Slovensku nelze zahrnovat do oprávněných nákladů na výrobu el.energie (ani úroky z půjček na tyto investice)!!! Takže hezky ČEZ držet zkrátka u držky, jinak český regulační úřad i úřad pro hospodářskou soutěž neplní co mají. Samotný ČEZ má zisky dost vysoké a cena el. energie není běžné zboží, které se může zdražovat jen proto, že se zrovna jeden až tři roky zdraží ve světě, protože taky nikdo nezlevnil (ani nepřikázal zlevnit), když ČEZ vyvážel za nižší ceny než na tuzemském trhu - tedy nevyrovnával ceny s tržními (samozřejmě, chápu, že se jednalo o "přebytky" z držených nutných kapacit, ale argumentačně obdobně se snaží ospravedlňovat neospravedlnitelné. PS: že by p.Roman chtěl titul manažera roku :o)). Aby nedopadl jak ti před mím (Soudek, Maroušek, Salzmann - i když v tomhle státě se za velký sviňárny nezavírá, jen za droboty do pár milionů, co zašantročili víc, ti už maj na máznutí soudců a jsou chráněnci politických stran) :o((((.
0/0
24.8.2004 8:52

ctrlaltdel

Re: ???
Jsi špatný pozorovatel... ad 1) ČEZ není monopol, vrať se zpět do školy ad 2) akviziční náklady nejsou a nebudou zahrnuty do oprávněných nákladů na výrobu elekřiny.
0/0
24.8.2004 9:00

Pozorovatel

Re: Tuto Vaši invektivu jste napsal jen abych reagoval??
Sice nejlepší na blbosti nereagovat, ale jedna výjimka neuškodí :o)). 1) Co podle Vás je ČEZ, když ne monopol?? (oligopol je několik málo podniků s vysokým podílem na trhu, společně absolutně dominantní) Jestli uvažujete o postavení v rámci Evropy, pak jen upozorním, že nahradit jeho výrobu dovozem dosud neumožňují přepravní kapacity vykonapěťové přenosové soustavy. 2) tímto jste jen potvrdil, že tyto náklady skutečně nelze zahrnovat do ceny energie coby oprávněné náklady na výrobu. Tím jste ovšem nijak nezdůvodnil nehoráznost požadavku zvýšit cenu o 14%!! Tedy skutečně mi unikl smysl Vašeho příspěvku a hned posíláte zpět do školy  :o)).  Ale nakonec jsem rád, že se někdo chytil :o))).
0/0
25.8.2004 9:41

Opakování matka moudrosti

Re:
Vlastně úplně náhodou jsem zpět... Můj příspěvěk byl skutečně původně myšlen jako invektiva. Teď  však vidím, že trochu opakování neuškodí.
ČEZ v žádném případě není monopol (jeho podíl na vyrobené elektřině v ČR je něco málo přes 60 %, druhý největší výrobce jsou Elektrárny Opatovice s cca 3 %). Jedná se o typický případ oligopolu, speciálně pak trh s jednou dominantní firmou.
 
oligopolistic behavior: Oligopolistic industries are nothing if not diverse. Some sell identical products, others differentiated products. Some have three or four firms of nearly equal size, others have one large dominate firm (a clear industry leader) and a handful of smaller firms (that follow the leader).
0/0
25.8.2004 10:18

Opakování matka moudrosti

Re:
Nehoráznost 14 % jsem se pokusil vysvětlit výše. ČEZ se díky politice Min. pro životní prostřední ocitl v situaci, kdy si bude muset dokupovat tzv. emisní povolenky. V této situaci však bude každý jen trochu větší průmyslový podník, který vypouští CO2 (včetně tepláren, spaloven, hutí...).
0/0
25.8.2004 10:22

abc

Re:
Ano - je mozne, ze naklady CEZu nevrostly o tolik, kolik bude cinit predpokladane zdrazeni. Jenze tohle s tim ma pramalo spolecneho. Kdyz budes sekat rohliky v nejaky dedine za 1,50 Kc/kus a prodavat je mistnimu a obchodnik z vedlejsi dediny ti najednou nabidne 1,90 Kc/kus, tak ty rohliky prodas jemu. Nic jineho v tom neni - princip trhu.
Naopak si myslim, ze drzet dale cenovy rozdil vuci zbytku EU by mohla byt osudova chyba. Z globalniho pohledu (tedy minimalne z pohledu EU) jdou ceny el. nahoru - a ne z nejakyho vtipku. Spotreba razantne roste a nove elektrarny v EU nepribyvaji. Muze se stat cokoliv - napriklad zeleni u nas protlaci zavreni uhlenych elektraren nebo rakusaci odstaveni Temelina a budeme muset nakoupit cast elektriny ze zahranici. Pochopitelne za tamejsi trzni ceny. Z takoveho cenoveho soku by se u nas polozila cast prumyslu, ktery by v tu ranu ztratil konkurencni vyhodu (pac podniky v EU byly rostoucimi cenami motivovany napr. k usporam, vyvoji uspornejsich technologii, apd. a mely se cas prizpusobit - u nas by panoval az do te chvile status quo)...
0/0
24.8.2004 9:05

Kočka

Re: Já chci ten evropský plat
Když máme mít ceny jako v Eu, tak chci hned plat jako v EU. Jinak se jde na Václavák a uvidíme.
0/0
24.8.2004 10:36

ppetr

Re:
TO BY JSI TAKY MUSELA MIT ALE JINOU PRODUKTIVITU PRACE A TO BY SE TI ZASE NELIBILO.
TO BY BYLO SBOHEN KAFICKO PO RANU V KANCELARI, ALE HNED MAKAT A FESTOVE
0/0
24.8.2004 12:02

fotr

Re:
Ono je to trochu jinak. Dnes je u nás elektřina pro domácnosti mírně dražší než je běžné v EU. Takže se jedná spíše o "harmonizaci" cen, po které se dostaneme "na úroveň vyspělé Evropy".
Chvíli počkej a dozvíš se, jak se nám všem poštěstilo.
0/0
24.8.2004 11:20

SeDivím

Re:
 já myslím, že podle zákonů trhu by jsme měli všechnu výrobu vyvézt za xxx.xxx,- a pro naši spotřebu si nakoupit venku za 10*(xxx.xxx,-), na co regulace ???
Nemáš na to ? Nesviť, nevyráběj, chcípni...
0/0
24.8.2004 19:43

konstrukter

Četli jste to do konce????
Asi ne! V Evropě je el.energie nedostatek,takže se zdražuje!!! U nás možná o 14% v Evropě o 20%! Navíc se zdražují energetické suroviny jako ropa a zemní plyn,takže se nerozčilujte a raději elektrickou energií neplýtvejte a racionálně ji využívejte! Protože kdo si myslí že energie bude zlevňovat je padlý na hlavu!
0/0
24.8.2004 8:46

konstrukter

Re:
Proč ji tedy prodáváme za 0.80 / kWh do zahraničí a vlastním lidem za 4 Kč ?
0/0
24.8.2004 10:13

abc

Re:
Kilo veprovyho od kolchozu stoji cca 30 Kc/kg a ve ksefte stoji 1 kg kyty uz 4x tolik, kolem 100 Kc/kg.
Tak cemu se divis?
0/0
24.8.2004 10:25

ctrlaltdel

Re:
Skutečně jsi tak hloupý nebo to jen děláš??? 0,80 / kWh je velkoobchodní cena (notabene cena elektřiny z jádra). 4 Kč nevím kde jsi vzal, pže koncová cena (tu, kterou máš na složence) je všude jiná.
 
Každopádně pro "vlastní lidi" je velkoobchodní cena z jádra taky 800 / MWh.
0/0
24.8.2004 10:25

dj

Re:
Beru, zabalte mi jednu!
0/0
24.8.2004 20:22

Tygr

Socani pumpujou lidem peněženky daněmi...
...a když se překlopilo období k volbám, tak ty peněženky lidem vyklepávají skrytě tzn. zvýšením energií(spotřební daň).
0/0
24.8.2004 8:34

JTR

Výborně soudruzi!!
Není třeba šetřit, je třeba další Temelín, zvýšit vývoz, doma zvýšit ceny a ať se práší za kočárem, penízky peníze . A kdo za to může????
0/0
24.8.2004 8:21

bacsys

Re:
tim, že elektřinu ušetříš, se nestáváš pro ČEZ hrdinou, ale nepřítelem. Z toho pro ně prostě prachy nekoukaj. Naopak potřebujou co největší spotřebu. Jedině, že by zavedli něco jako u vody , a platil bys, i když nic neodebereš. Asi nám brzo přijde poštou rozšíření smlouvy o odběru elektřiny o Hlavu XXII.
0/0
24.8.2004 8:26

JTR

Re:
No něco obdobného je již základní sazba za jistič!! Obzvlášt výhodné pro elekrizované domy (topení, ohřev vody). Velký jistič potřebuješ cca 4 měsíce a platíš celý rok za h. vno, pardon dodavatel ti drží odběrovou rezervu, kdyby si chtěl v parném létě přitopit kotlem
0/0
24.8.2004 8:33

sat037

Re:
A co treba kdyz tu rezervu v parnem lete drzi pro klimatizacni systemy ? Taky dost velka spotreba a vyuziti prave v lete.
0/0
24.8.2004 10:30

JTR

Re:
Asi si to nepochopil, jako maloodběratel platím měsíční paušál za velikost jističe - bez ohledu na to zda odebírám maximum nebo nic!! Samozřejmě čím větší jistič - tím menší sazba za kWh - bohužel směšný rozdíl proti paušálu!!!
0/0
24.8.2004 10:53

T....

hmm.
A já jsem si naivně myslel, že Temelín se stavěl hlavně proto, aby bylo dost levné energie. Důležité je ale přece hlavně i to, že je vše "kontrolováno státem".
0/0
24.8.2004 8:07

bacsys

Re:
ještě zajímevější je fakt, že Temelín stojí v jižních Čechách, a kupodivu se elektřina nejvíc zdražuje v jižních Čechách. Nejsem vzdělán v oboru elektro, ani matematiky, tak bych docela rád slyšel slovo odborníka. Mně na to kupecký počty nestačí.
0/0
24.8.2004 8:22

abc

Re:
Temelin stoji sice v jiznich Cechach, ale je potreba rozlisovat mezi naklady souvisejicimi s prenosovou siti (do niz primo dodava Temelin) a naklady souvisejicimi se siti distribucni.
Dejme prirovnani z obchodu, trebas s IT komponentami- to snad pochopi kazdej. Na zacatku je vyrobce, pak dovozce(ktery je pouze jediny pro celou CR) a pak radovi distributori a nakonec radovy zakaznik. Pod casti/usekem "vyrobce>dovozce>distributor" si lze predstavit "prenosovou soustavu", pod "distributor>zakaznik" pak "distribucni soustavu". A pointa je v tom, ze naklady na obsluhu, obnovu a servis distribucni site jsou nepomerne vyssi nez naklady na to same u nadrazene prenosove site.
Tudiz tak casto omylany "zlevnovaci" efekt Temelina na cenu el. v jiznich Cechach je MINIMALNI. Navic se k tomu poji fakt ten, ze v jiznich Cechach jsou naklady na distribuci bezkonkurecne nejvyssi z cele CR. Sit je zde relativne rozsahla a hustota zakazniku naopak mala (jizni Cechy jsou ridce osidleny). Naklady na distribuci vztazene k jedne kWh odebrane zakazniky jdou pak logicky nahoru a logicky je musi zaplatit zakaznik.
Synergicky efekt, tolik proklamovany CEZem, ktery ma plynout ze spojeni monopolniho vyrobce s ditributory se zde take neuplatnuje. JCE (distributor v jiznich Cechach) nepatri CEZu, ale konkurencnimu nemeckemu koncernu E.ON (kteremu mimochodem patri i jhomoravsky distributor JME). CEZ tudiz ani nema na cenovou politiku JCE prakticky zadny vliv.
0/0
24.8.2004 8:44

klm

a tvoří více než jednu třetinu z ceny na složence.
to je teda síla, překupníci z toho mají dvětřetiny, no ostatně jako u všeho u nás. Když bude každý překupníkem, budeme se mít všichni dobře
0/0
24.8.2004 7:52







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.