Diskuze

Úřad ztrestal spořitelny rekordní pokutou

Antimonopolní úřad udělil vůbec nejvyšší pokutu v historii. Šest českých stavebních spořitelen zaplatí téměř půl miliardy za nepovolený kartel. Úřad dal za pravdu Sdružení obrany spotřebitelů, které si stěžovalo na zvyšování poplatků. Rozhodnutí zatím není pravomocné.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Spoon_xx

30. 8. 2004 12:58
A kdo
Kdo potrestá spořitelnu za tohle http://zpravodaj.netfirms.com" target="_blank" rel="nofollow">http://zpravodaj.netfirms.com ? Nebo tam ty peníze drží, aby na tu pokutu měli......?
0 0
možnosti

vilhaus

27. 8. 2004 14:14
A co ted?
Cela tehla "pokuta" je jen jeden velkej blud. Kdyz si ja neco neopravnene privlastnim(ukradnu), tak pujdu k soudu, zaplatim pokutu(v lepsim pripade) a musim uhradit skodu. Budou muset i stavebni sporitelny uhradit skodu(vratit poplatky)? Asi ne nebo to alespon nepredpokladam. Blizi se zkratka volby a tak nam zase nekdo chtel ukazat, jak mu na nas zalezi.
0 0
možnosti

super

27. 8. 2004 14:07
super
Fakticky dobrý řešení - pro stát. Tyhle úřady jsou už placené z daní a teď  získají další prachy, co patřili klientům. Neměly by se ty peníze vrátiz zpátky "okradeným" klientům?
0 0
možnosti

Káďa

27. 8. 2004 13:48
Omlouvám se Vám klienti !
Dříve jsem uzavřel pro nejmenovonou Pyramidovou společnost !! typu Pyramida !! několik smluv!!,, už vím že jediný kdo z toho má profit ! je ten co to navrhl ! Proč asi mají Miliony vejplaty měsíčně ??  kdyby se rozhodli klienti vybrat úspory !! Na každého by se asi nedostalo :)  já osobně dospořím těch dalších 4 let,,, a už nebudu dále podporovat Pyramidovej systém hamty hamty ať mám víc než tamti !!
0 0
možnosti

Luky

27. 8. 2004 13:44
vydřiduši
Pokuta je dost malá na to jak se napakovali . Já když jsem uzavíral smlouvu tak bylo vedení účtu zdarma v rámci junior programu a ted z toho vykouzlili 450
0 0
možnosti

buchar

27. 8. 2004 14:23
Re: Prosím čtěte
Je rozdíl pokud zvyšuje poplatky klasická banka nebo stavební spořitelna. Stavební spořitelny mají přísnější režim co se týká obchodování s vklady klientů. "Vydělané" peníze stav. spoř. jsou ze 70% tvořeny právě poplatky za vedení účtů klientů. Je podivné že  ÚHOS nenapad  hlavně komerční banky, tam zřejmě nebyl důvod pro zvyšování poplatků??!! Jinak je to obvinění naprosto nepodložené protože jedna ze stav spoř. naposledy zvýšila poplatky 1.1.2003 což je v rozporu se sdělením ÚHOS.
0 0
možnosti

R.S.

27. 8. 2004 13:19
Jak dál!?
Zdravím neví náhodou někdo znalej poměrů-odstoupí tedy pojišťovny od zvyšování poplatků a nebo ne?Protože pokud ne tak je to pro obyčejné lidi celkem fuk!!!!!!!!!!!!!!!
0 0
možnosti

Eva

27. 8. 2004 13:22
Re:
Vzhledem k tomu, že platí pokutu za něco co bylo protiprávní, tak by logicky měly i to protiprávní chování ukončit. A jestli ne, tak už nevim, kde žijem
0 0
možnosti

idx

27. 8. 2004 13:16
stát a zločin
Zde je zdárný příklad toho,že stát je v podstatě stejný šmejd jako organizovaný zločin!
Sspořitelny nás klienty obrali o penize za zvýšené poplatky a co udělá stát prostřednictvím svého úřadu?
Pro oko udělí pokutu,ale ve své podstatě si vezme část neoprávněného zisku  spořitelen pro sebe,na klimatizace a myčky aut na ministerstev .............
0 0
možnosti

Spoon_xx

27. 8. 2004 13:13
K čemu to je?
K čemu to je ? Sporitelny zaplatí pokutu a klientům pak nevyplatí jejich vklady. http://zpravodaj.netfirms.com" target="_blank" rel="nofollow">http://zpravodaj.netfirms.com
0 0
možnosti

Petr

27. 8. 2004 13:16
Re:
Naopak, sporitelny zaplati pokutu a promitnou ji ve zvyseni poplatku klientum ... takze se to jaksi mine ucinkem a doplati na to klienti, ne sporitelny.
0 0
možnosti

idx

27. 8. 2004 13:12
nhg
g
0 0
možnosti

Václav

27. 8. 2004 10:19
A výsledek bude,
že to zaplatí klienti na poplatcích
0 0
možnosti