Diskuze

Bednář: Klienti jsou vazalové spořitelen

Antimonopolní úřad ukázal, že má stále velkou sílu. Rekordně vysokou pokutou potrestal šest stavebních spořitelen. Ty musí zaplatit 500 milionů korun za to, že se podle šéfa úřadu Josefa Bednáře domlouvaly na klienty.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Honza

31. 8. 2004 12:17
Zrušit
Řešení je pouze zrušení stavebního spoření
0 0
možnosti

Atakdále

31. 8. 2004 10:05
A dalších finančních ústavů
A co Pojišťovny a Banky ty také kradou jak o život
0 0
možnosti

ArneFarin

31. 8. 2004 11:09
Re:
a co kdybys trochu blíže vysvětlil chod svých myšlének (pokud to tedy myšlenka byla)
0 0
možnosti

kutil Tim

31. 8. 2004 9:59
a co banky?
Celý bankovní sektor z nás dře prachy. Antimonopolní úřad by si měl posvítit i na poplatky za zrušení účtů, protože to taky brání řádné konkurenci. Ve světě tyto poplatky běžné nejsou, u nás je mají všechny banky. Je to v podstatě jakási jejich nepsaná dohoda. Tak ať s nima taky zatočí!!!  
0 0
možnosti

grosek

31. 8. 2004 12:53
Re:
K tomu přidám např. i fakt, že prakticky všechny banky současně a bezdůvodně změnily přepočítací kurz na kartové operace v cizích měnách z kurzu deviza střed na deviza prodej.  Je to další skrytá cesta jak odírat klienty.  K tomu dodejme, že klient nemá šanci se bránit, neboť v dnešní době již nemůže existovat bez bankovního účtu.  Všichni víme o tom, že hotovostní operace byly omezeny.  Ať tedy stát, který nás nutí banky používat umožní základní bezhotovostní operace přez ČNB a to jen za režijní ceny.  Nevadí mi platit za službu pokud se pro ni rozhodnu svobodně, ale pokud to není služba, ale nutnost, tak ať mi to stát vykompenzuje, nebo ať mne nenutí platit vyděračské soukromé banky!
0 0
možnosti

Tomáš Marný

31. 8. 2004 9:29
Arogantní hajlzlíci
Na jednu ze spořitelen jsem se obrátil již před časem s tím, že sice dle obchodních podmínek mohou zvyšovat poplatky při podstatné změně správních nákladů a výdajů za poštovné, ale že správní náklady ani poštovné jistě během pár let nevzrostly trojnásobně jako jejich poplatky. Odpovědí mně byl arogantní dopis, že v podstatě můžu být rád, že platím tak málo, neboť poplatky ani zdaleka nepokrývají skutečné náklady. Jen doufám, že ÚHOS tentokrát neustoupí.
0 0
možnosti

klm

31. 8. 2004 7:42
Stavební spoření je v našich podmínkách blbinou, kterou zavedla ODS,
je poteba aby si to lidi konečně uvědomili!!
Vydělávají na tom jen banky, ze stavebka se ještě nepostavil jediný byt
0 0
možnosti

hbf

31. 8. 2004 7:49
Re:
Stavební spoření nemá sloužit výhradně ke stavbám, zhusta se využívá k nákupům a ještě častěji k opravám bytů a domů.
Jinak netuším, proč do toho taháte politiku - pokud se Vám stavební spoření nelíbí, tak si ho prostě nezřizujte .....
0 0
možnosti

Libor

31. 8. 2004 6:16
Vypadá
to tak, že antimonopolní úřad je jeden z mála, který opravdu funguje. Poplatky stavebních spořitelen jsou za hranicí vydírání.
0 0
možnosti

Drs

31. 8. 2004 7:57
Re:
 
Myslíte kolego? To jste tam ještě nepracoval. Pan Bednář je despota a paranoik. Nebojte nic, brzy se to objeví.
0 0
možnosti

Spoon

31. 8. 2004 2:20
ve_dvore@volny.cz
Asi nejen my si pripadame jako otroci naseho financniho ustavu.Podle toho co se píše zde : http://zpravodaj.netfirms.com" target="_blank" rel="nofollow">http://zpravodaj.netfirms.com.. , tak podobne poskozených je čím dál víc
0 0
možnosti