Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jahn: Vyrovnaný rozpočet nebude asi nikdy

Širokému spektru ekonomických dotazů čelil během on-line rozhovoru vicepremiér Martin Jahn. Mimo jiné i na další vývoj státního rozpočtu. Toho se Česko podle Jahnova odhadu asi nedočká. "Důležité je, aby rozpočtový schodek byl mírný a neměl rostoucí tendenci," uvedl vicepremiér.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Spiteful Evilman

Jahnovo počty
Na narozdil od Jahna nemam MBA, nicmene tusim, ze tento pan vyznava diametralne odlisne ekonomicke teorie, nez s kterymi se ztotoznuji ja. 
 Neverim tomu, ze by multiplikacni efekt socialnich davek vrzenych na dluh do ekonomiky pomohl nastartovat ekonomicky rust v odvetvich, ktera povazujeme pro vytvoreni a zachovani ekonomicke stability za klicova.  
Spiteful Evilman
Road Town,Tortola, BVI
0/0
6.9.2004 20:28

gama_fix

Re:
tebe tento clovek musi hodne lezet v zaludku, znas ho osobne? povjez o nem neco vic
0/0
7.9.2004 15:44

mm

Já jsem taky pro nevyrovnáný - ať je s PŘEBYTKEM
Co vy na to pane misnistře ničeho??
0/0
6.9.2004 12:17

Spiteful Evilman

fuj tajbl
Jahn,he makes me wanna puke!
0/0
6.9.2004 10:47

Zwerg

Ach jo
"Upřímně a realisticky - myslím si, že asi nikdy. Důležité je, aby rozpočtový schodek byl mírný a něměl rostoucí tendenci. "
Tak takhle uvažuje jeden z hlavních ekonomů socdem české vlády.Tento nástin jeho stylu uvažování skýtá opravdu velmi optimistický pohled do budoucna a neb ať žije inflace a posléze hyperinflace!
 
 
 
0/0
5.9.2004 12:12

breindl

Re:
A kdo bude půjčovat, když všichni budou v deficitu ?
0/0
5.9.2004 20:44

Spiteful Evilman

Re:
Jahn možná má titul MBA, který s akademickými znalostmi nemá nic společného, je to ryze praktická záležitost pro top managera,  vystudováním MBA získáváte vstupenku do klubu těch co již jsou in, a také fůru kontaktů.
Jahn by se měl našprtat něco z treorie peněz, určitě mu teorie neškodí.
Mě al určitě nepřesvědčí o svých čistých úmyslech- pro mě je jahn napomádovanou figurkou od které není slyšet co říká, protože je mocně slyšet KDO to říká.
0/0
6.9.2004 9:14

j_brambor

Hnidopich: "nejoptimalnejsi"
Pan Jahn je dozajista profesional na spravnem miste, ktereho si pan premier nezvolil jen tak pro nic za nic. Jednu poznamku si ale neodpustim: "bude se snažit vybrat tu variantu, která bude pro ČR nejoptimálnější". Kazdy prece vi, ze nic lepsiho nez optimalni neexistuje, protoze optimum je samo o sobe nejlepsi moznou variantou (za danych podminek). Je to slovickareni, uznavam, ale slyset neco takoveho z ust profesionala (s MBA?)?
0/0
4.9.2004 9:35

realista

Re: Pan GroSStapák
ví ho.... ,koho si má zvolit za spolupracovníky,protože sám je primitiv s obstojnou, naučenou rétorikou bez vlastního názoru,vše má pouze odposlouchané a naučené nazpaměť.Jak to asi může vypadat,když si dělník z Vršovického vlakového depa vybírá spolupracovníky Buď to jsou fízlové a bolšáni,nebo vychcaný rychlokvašený frajírci
0/0
6.9.2004 10:21

Spiteful Evilman

Jahn
Pan Jahn,  jeden z mých úhlavních nepřátel, ekonomický nedouk s excelentní image. Zeptejte se pana jahna, jakým způsob byly přelévány státní peníze (tedy peníze nás všech) z Czech Investu do soukromých agentur, kolik peněz šlo na repre fond z našich daní a co se za tyto peníze kupovalo. Je mi jasné, že grázl Groos si do vlády nemohl nabrat slušné lidi, jen a zase grázly, kteří s ním budou hrát jeho hru a kteří nejsou taky čistí, aby náhodou nemohli vydírat. A titul MB není o ekonomickém vzdělání, to snad všichni chápete.
0/0
3.9.2004 10:58

Hubert

Vyrovnaný rozpočet nebude možná opravdu nikdy.
Ale ZARUČENĚ tu nebude do té doby, dokud bude ve funkci tato levicově úchylná vláda !!
0/0
3.9.2004 9:28

Bohužel

JAHN
JEŠTĚ VĚTŠÍ BLBEC NEŽ JSME ČEKALI
0/0
3.9.2004 8:39

Jahn

Oprava
Vyrovnaný rozpočet nebude nikdy,pokud bodou u vlády socanské srač....ky
0/0
3.9.2004 8:31

Reditel

To jsou rady
TAK NA TOTO ZJIŠTĚNÍ POTŘEBOVAL GROSS
DOBŘE PLACENÉHO PORADCE  .......
0/0
3.9.2004 6:07

ondra

hmm
no myslim ze oproti dosavadni vlade, kdyby se jen polovicka veci povedla tak je to uspech ...ale jinak je samozrejme ze pravice by toho zvladla dvakrat tolik
 
jinak ten nevyrovnany rozpocet to mu asi trochu uteklo, co??
0/0
2.9.2004 23:46

Mike

Vyrovnany rozpocet
S Vami urcite vyrovnany rozpocet nebude:)
0/0
2.9.2004 23:00

Thyronx1

Vyrovnany rozpocet..
I Cesi mohou mit vyrovnany rozpocet,chce to jen zasadni reformy.: Zprivatizovat KOMPLETNE zdravotnictvi, zavest optimalne VYSOKE skolne na SS a VS, vymazat z ceskeho slovniku (A ZAKONA) pojem "ODSTUPNE" , A do basy vsadit namisto Hoffmana kazdeho kdo zproneveril vetsi castku penez s tim ze jim stat zabavi jejich majetek. Az do teto doby stat jen premysli co jeste "prozrat " Telekom,CEZ,a dalsi jsou na prodej a prodali by i vlastni babicku kdyby za ni neco kaplo - Severoceske doly se snad uz proziraji. Takze k vyrovnanemu rozpoctu samozrejme patri i mocna pravicova politicka strana ve vlade. Levici zadupat do hliny. Tak jako musi vychazet s vyrovnanym ci plusovym rozpoctem kazda ceska rodina, mel by vychazet i stat. Pokud nevychazi, dava spatny priklad OSTATNIM pracujicim.
0/0
2.9.2004 22:41

Challenger

Re: Vyrovnany rozpocet..
Zprivatizovat KOMPLETNE zdravotnictvi? To by snad v Evrope byla sebevrazedna politika.
0/0
2.9.2004 23:34

Torpedo

Re:
Ano zprivatizovat, ale tak aby denni beh meli nastarost ti kteri jsou ekonomicky zainterestovani s tim ze by existovali jasna pravidla a statni dozor,  Treba jako u elektriny nebo telekomy.  V zadnem pripade jako ten bordel ktery je v USA kde skoro 20 procent obyvatelsta nema vubec zadne zdravotni pojisteni. 
0/0
3.9.2004 0:50

1

Re:
Jejeje. On ještě někdo věří na ty učebnicové teorie o tom, jak zprivatizované funguje lépe a levněji. A to se určitě ještě pošklebuje těm co věřili, že budou pracovat zadarmo a brát si podle svých představ. Rada: Odhoď růžové brýle, podívej se jaký je průměrný schodek české rodiny a nečekej, že se stát bude chovat odpovědněji.
Ach jo (bez laskavého svolení 1)
0/0
3.9.2004 14:48

Radka80

Pravda
Hmm, tak první z nich, který nám řekl pravdu i bez detektoru lži.
0/0
2.9.2004 22:35

Franta:

CSSD
"Jahn: Vyrovnaný rozpočet nebude asi nikdy" "Franta: V socdem nedostanou rozum určitě nikdy."
0/0
2.9.2004 22:04

VITA11

Re:
ty idiotský stránky jsou Tvoje ????? Proč bych si měl kupovat 4 jízdy na motokárách za 1170.- ?když si je můžu za 800.- kopit kdekoli? ...a ten zbytek. Mno ještě by jso mohl prodávat ruličku Harmasánu za 10kč  trubko.
0/0
2.9.2004 22:17

vital

Re:
Věnuj se dál shánění nejlevnějšího hajzlpapíru.  Trombóne.
0/0
4.9.2004 15:22

Koukolik

Vazeni
bohuzel jsem mel tu cest a rikam vam, Jahn je super obrovska svine, ktera se jen tak nevidi
0/0
2.9.2004 20:16

martine1

Socialisti
Preco moze byt na Slovensku vyrovnany rozpocet do roku 2010, podla slovenskeho ministra financii a v nepomerne bohatsom, vyspelejsom a europskejsom :) Cesku nemoze byt nikdy? Sak tych k***tou z tej vasej vlady uz povyhadzujte....
0/0
2.9.2004 19:47

Klemix

Re:
Prognózu vyrovnaného rozpočtu do roku 2010 ti sestavim taky :o) Ale realita bude asi jiná.
0/0
2.9.2004 21:27

Ferin

Re:
No jóóó!Zas víš fšeko nejlíp!To je fakt inteligentní argument! Jestli navíc nemáš, tak di od toho.
0/0
2.9.2004 22:34

Datel

bohajeho...
doufam ze si ten blbec i svuj domaci rozpocet zorganizovat tak aby ho mel navzdy minusovej, ale 'jenom mirne'. To snad nemohl normalni clovek rict, neni to nejaky nedorozumeni??
0/0
2.9.2004 19:40

Ferin

Jahn a ekonom?? Tak to ja su E.T.!
Tak to,co v debate prezentoval pan ekonooom(!!!!!) Jahn byla ta nejoriginalnejsi ekonomicka teorie,jakou sem kdy cetl ci slysel.Zajimalo by me,zda si pred debatou k necemu pricichl ci mluvil z hladu,ale jeho slova o neustale deficitnim rozpoctu budi hruzu.Jestli takovy ekonomy mame ve vlade,tak to at nas chrani buh!Jak takovej "odbornik"MOHL DOSTAT TITUL,TO MI NENI NAPROSTO JASNY!Kazdy maly decko vi,ze si nemuzu pujcovat donekonecna,ze kdyz jsem nekdy v minusu,jindy musim byt v plusu,abych to mohl splatit.Podle teorie pana Jahna by za chvili cely rozpocet padl jen na dluhovou sluzbu!!!To sna d pan Jahn ani nemohl myslet vazne!!!!Taky mi neni jasne,kdo by nam v te situaci jeste pujcil.
Buh ochranuj tuto zemi pred panem Jahnem a podobnymi vseumely!!!!Blanicti rytiri,ne Turka ani Bavora,ale tuto ceskou vladu bijte!!!Hrrrrr na ne!!!!!!!Pan Jahn by se pak aspon v klidu mohl doucit to,co ve skole zameskal. 
0/0
2.9.2004 18:58

Klemix

Re:
A proč by nemohl být rozpočet stále v deficitu? Klidně si můžeš půjčovat donekonečna, stačí snižovat podíl dluhu na HDP a plnit Maastrichtská kritéria.
0/0
2.9.2004 21:26

Franta

Re:
Doufam ze to myslis ironicky. Dnes uz clovek nevi, socani ve vlade podobne kydy mysli vazne :-(
0/0
2.9.2004 21:51

Gottwald

Re:
proč bych to měl myslet ironky. Kritérium pro veřejný dluh je 60% HDP.
0/0
2.9.2004 22:12

Klemix

Re:
ironicky (omlouvám se za nick)
0/0
2.9.2004 22:12

Ferin

Re:
Kritérium není jenom podíl dluhu k HDP, ale taky deficit k HDP, výše inflace a výše úrokových sazeb. A při neustále rostoucím dluhu tohle fšecko udržet nejde. Navíc tady snad vůbec nejde o žádný maastrichtský kritéria, ale o fungující ekonomiku a nebankrotující stát. A taky se pak moje děcka nemusí podělat z toho, že ňákej Jahn prožral fšecky jejich důchody, investice atd.
0/0
2.9.2004 22:18

Klemix

Re:
jistě, deficit k HDP, kritérium 3%, to je značně překročeno. Ale taky existuje konvergenční program na jeho dosažení v roce 2009. Pokud bysme teď vzali z ekonomiky těch 90 miliard deficitu na rok 2004, tak by to s ní zacloumalo rozhodně víc než zadlužení.
0/0
2.9.2004 22:27

Ferin

Re:
Na to ti můžu odpovědět tvým "argumentem":Konvergenčních programů ti můžu sestavit tisíce!" Ale ty pořád směšuješ dvě věci (zadlužování a přijetí eura) a bereš maastrichtský kritéria jako ňákou modlu,naprosto optimálně stanovenou. Tyhle kritéia jsou pouze MINIMEM možnýho a vztahujou se jen na přijetí eura(zjednodušeně řečeno)!!!Uvedený kritéria jsou limitní, v žádným případě optimální!!!To se v nich nikde nepraví.Navíc v případě deficitů atd. má jít pouze o krátkodobé stavy.Prostě stanoví, že aji když se nezadaří a půdeš do mírnýho deficitu,tak tě z EMU nevyhodí. Nééé, že máš tvořit 3% deficit!
O maastrichských kritériích ale tahle debata vůůbec není!
0/0
2.9.2004 22:41

Klemix

Re:
Pokud zvýšením dluhu o 10 mld dosáhnu zvýšení HDP o 20 mld, tak poměr dluhu k HDP, a tedy celkové zadlužení poklesne. A o to chce právě Jahn usilovat. Nevidím v tom problém.
0/0
2.9.2004 22:47

Ferin

Re:
Hel, klemixu, neí to tak, že Klemix = Jahn? Tak už se odhal! Jinak si to totiž nedovedu vysvětlit. Já myslel, že na druhýho takovýho "experta" už člověk narazit nemůžu. Já ti neberu, že ti to myslí, ale bohužel se tvý myšlenky ubírají naprosto špatným směrem! Takže soráč. 
0/0
2.9.2004 22:53

Gottwald

Re:
Pokud nechápeš smysl rozumného zadlužování,  je mně líto.
0/0
2.9.2004 22:56

Franta

Re:
Jestli považuješ gigantické a stále vyšší zadlužovanï socanů rozumné,, není o čem diskutovat.. Obhájil bys ve svých očích jistě i biliardový schodek geniální myšlenkou, že to třeba přinese biliardy dvě. Ale kdyby byl další rok zase schodek třeba 900 miliard, radoval by ses, jak tvé geniální hospodaření ušetřilo 100miliard. S tím opravdu nelze polemizovat, pouze lze doporučit návrat do základní školy a neulejvat se z počtů, je mně líto.
0/0
2.9.2004 23:23

Klemix

Re:
gigantické zadlužení má Belgie, ne ČR.
0/0
2.9.2004 23:32

Ferin

Re:
S takovým tempem ju brzo hravě trumfnem!
0/0
2.9.2004 23:43

Franta

Re:
Tvé myšlení mi připomíná myšlení mého nezletilého synka, který argumentuje analogicky jako ty. Když přinese čtyřku, říká, to že je dobrý, protože ve třídě padly taky dvě pětky. A když už mluvíš o Belgii, ta své dluhy již splácí, kdežto ČR je ve schodku veřejných rozpočtů ve státech EU na 1,, slovy prvním, místě, a to díky socanům.
0/0
2.9.2004 23:46

Ferin

Re:
A to tě překvapuje??Vždyť to naprosto zapadá do uvažování této vládnoucí garnitury. Samej úspěch! "Podařilo se nám stabilizovat nezaměstnanost na rekordní úrovni. Ještě nemáme nejvyšší míru zadlužení v Evropě. V EU (západní části) je ještě nižší míra růstu, než u nás. " A to byla jen malá ukázka. To jsou prostě pánové neomylní. Škoda, že to v téhle zemi ale podle toho nevypadá. Sakra, musel ten Kott tak chlastat??!!!!
0/0
3.9.2004 0:11

Honzajs

Re:
Rozumné zadlužování je na investice, na na projedení, jak se to děje u nás.
Jenom loňský deficit ubere v následujících letech z orzpočtu několik miliard ročně na úrocích.  A ty miliardy chybějí jinde.
Takhle akorát zadlužujeme naše děti, které to budou muset splácet, vesele narůstá placený úrok...
 
0/0
3.9.2004 8:56

Honzajs

Re:
Jenomže k onomu limitu 3% by se země měly blížit jenom v případě krize, kdy chtějí vlastním utrácením rozproudit ekonomiku, a ne, že s ením budou hroko těžko bojovat v době ekonomického růstu.
Takže podle těchto kritérií by měl být náš rozpočet alespoň vyrovnaný a nev takovém deficitu.
0/0
3.9.2004 9:03

Danovy poplatnik

Nechapu
Nechapu slova, ze rozpocet nebude nikdy vyrovnany. A to jeste od ekonoma.
Pokud mam deficit, musim si na jeho financovani nekde pujcit. Kdyz jej budu mit kazdy rok, budu si muset kazdy rok pujcovat dalsi a dalsi penize. Tim bude muj dluh rust az do te doby, kdy bude tak velky, ze uz mi nikdo nepujci. Az mi nikdo nepujci jak muzu utratit vic nez vydelam? (a to jeste nemluvim o tom, ze ty pujcky budu muset splacet i s uroky)
Bud toho pana spatne chapu, nebo je to opravdu socansky magor. To je zajimave, jakymi lidmi se ta socanska luza obklopuje.
0/0
2.9.2004 18:44

Klemix

Re:
ale blbost! Pokud se deficity budou postupně snižovat, tak si pokaždý budeš muset půjčovat míň a míň. Takže žádná spirála. Navíc deficitní rozpočet je výhodný pro provádění monetární politiky.
0/0
2.9.2004 21:22







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.