Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Cyklistický magnát Kozumplík dojel k soudu

Podnikatelská cesta Josefa Kozumplíka, kterému v devadesátých letech patřila většina tuzemské výroby jízdních kol, se zatím zastavila u soudu. V Uherském Hradišti musel v úterý čelit obžalobě z daňových úniků a neplacení pojistného za zaměstnance.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

x

y
?
0/0
1.9.2004 13:40

houba_

nedavno
jsem likvidoval odpad a nahodou nasel knizecku "xxx slavnych cechu, kteri se vypracovali od nuly."
uz nevim z jakeho buyla roku, popisovala osudy podnikatelu, kteri zacali na nule a stali se znich milionari v klausovkse ere.
jak jsem tak prolistovaval, tak me upoutalo, ze velka vetsina znich dnes bud sedi, nebo maji na krku trestni rizeni :))
0/0
1.9.2004 12:30

Turun

Re:
Kdysi jsem v HN vyhrál knihu: Úspěch se v Čechách neodpouští : rozhovory s úspěšnými manažery / J. Hůla. - 1. vyd. - Praha : Grada, 1996. - 181 s.
Doporučuji dnes k přečtení - kydy těch tunelářů jsou (víme-li co dokázali) zábavné (nebýt pelyňku, že jsme ty různé Konsolidačky zaplatili z našich daní...).
0/0
1.9.2004 12:37

Turun

Re:
Kdysi jsem v HN vyhrál knihu: Úspěch se v Čechách neodpouští : rozhovory s úspěšnými manažery / J. Hůla. - 1. vyd. - Praha : Grada, 1996. - 181 s.
Doporučuji dnes k přečtení - kydy těch tunelářů jsou (víme-li co dokázali) zábavné (nebýt pelyňku, že jsme ty různé Konsolidačky zaplatili z našich daní...).
0/0
1.9.2004 12:48

Jahor

Pro JTR - "idiotský český volič"
jak píšeš dole.  Při volbách si lze vybrat buď komunisty spolu s růžovými komunisty (soc.-dem.) na jedný straně, nebo ODS (možná s lidovci) na druhý straně. Uhnije svobody už uhnije a další strany jsou jenom na papíře.
Komunistů jsem si užil dost, program ODS je mi rozhodně  bližší.   Ty sám se určitě nepočítáš mezi idiotský český voliče, koho budeš volit ty?
0/0
1.9.2004 11:54

JTR

Re:
Budu volit nějakou pravicovou stranu, která zatím neměla šanci dokázat, co umí! Můj hlas si cením hodně a tak ho nemohu dát těm současným gaunerům, kterým jde pouze o koryto a nic jiného!! Předvolební kecy a skutek utek!!! A teď vzhůru mi to nandej kecy ve stylu jako že volím komanče apod. Myslím, že ty je volíš spíše než já že (Tlustý atd.) a viz. hlavně výsledky jejich činnosti resp. nečinnosti!!! 
0/0
1.9.2004 12:02

Jahor

Ta správná strana !! (???)
V každý straně odleva - doprava se najdou vyčůránkové, anebo která je to ta pravá bez nich? To by určitě chtěli vědět všichni, sem s tou zásadní informací. Pro mě je to určitě to nejdůležitější, co se z politiky v tomto roce dozvím !!!
0/0
1.9.2004 12:11

Jahor

Ta správná strana !! (???)
.... že by Pajerová a její Cesta změny?  Nebo teď jsem někde zahlíd "Strana za rozkvět měst a obcí"?  Tak která to je ??
0/0
1.9.2004 12:20

Jahor

Ta správná strana !! (???)
.. a taky Pehe když slyší slovo Klaus, tak vidí rudě. Že by on se chystal založit nějakou stranu ???
0/0
1.9.2004 12:23

briza

Re:
Je zajimave sledovat jak fandove ODS kdyz se snazi nekoho presvedcit, ze by mel ODS volit taky maji casto jako hlavni (a nezridka jediny) argument pomlouvani tech druhych. Patrne si mysli, ze to je ten spravny zpusob jak nekoho presvedcit.
0/0
1.9.2004 13:26

Jahor

Břízo, taky je zajímavé sledovat
to množství neurčitých příspěvků, veliká nespokojenost,  všichni ví co ne, ale co ano neprozradí nikdo. Po přečtení svých příspěvků nevidím, že bych někoho pomlouval ani přesvědčoval. Jenom jsem reagoval na příspěvek o idiotských voličích a chtěl se poučit, koho volí neidiotský volič - nepodařilo se.
0/0
1.9.2004 13:41

briza

Re:
Opravdu? Co treba "Uhnije svobody" (aniz bych byl se citil byt potrefenou husou)?
0/0
1.9.2004 14:59

briza

Re:
Jinak ja taky zatim nevim koho budu volit. Mam ale pomerne jasno v tom jake jsou moje zajmy a budu se rozhodovat podle toho kdo mi bude pripadat, ze by ty me zajmy byl schopen nejlepe hajit - a to i s ohledem na to jak se k obhajobe tech zajmu stavel v minulosti (ne hubou ale ciny).
0/0
1.9.2004 15:05

JTR

Re:
Bohužel jsem byl mimo. Pokud konkrétně, tak já volím Pravý blok (i když to není to pravé ořechové) a tak můžete psát, že Cibulka je idiot a psychopat je to vaše právo, ale zatím v parlamentu neseděl a já nejsem jasnožřivec jako mnozí z vás co ho dokáží předem odsoudit! Co předvedl Klaus, US-DEU, KDU to jsem už viděl a neuspokojilo to a prroto je nebudu jako kretén volit znovu. Stačí???
0/0
1.9.2004 15:29

Nevycházím s údivu.

Re: Myslet,myslet,myslet
No jasně, stále ty samé lidi jenom se jinak jmenující.Jseš velmi chytrý doveda a je vidět,že se vyznáš Vzpamatuj se dovedo
0/0
2.9.2004 9:34

Lidičky nemějte strach...

Re:
ódeska v čele s Topolánkem, ekonomickým odborníkem Vlastimilem Tlustým a kapacitami jakými jsou např. Martin Říman, to tady konečně nastartuje...
0/0
1.9.2004 13:23

achil

Re:
Ještě že ODS má toho Římana! Je to rozhodně nejhloupěji vystupující politik u nás. Co se týče jeho odbornosti, tak bych si na to nevsadil ani korunu. Kromě demagogie jsem od něj nic podnětného neslyšel.
0/0
2.9.2004 11:49

JTR

A dodatek!!!
Laskavě si všiměte rychlosti českého soudnictví!!! Neplatil od roku 1996!! To je k blití!!!!
0/0
1.9.2004 10:52

fr-mottl

Re:
vazeny kolego, dekuji za Vase prispevky, ktere chci timto jednoznacne podporit. Samozrejme, ze se nemuze donekonecna jenom zabyvat grazly, kteri to cele zpusobili (i kdyz nas stve, ze si na ruznych Hradech poklidne dal sedi za nase dane) , presto je pripominka viniku dulezity moment, jestlize mame pomoci pochopit proc nejake mechanismy nefunguji a jak to muzeme v budoucnu napravit.
Krome teto opravnene zloby musime ale pomalu zacit myslet na napravu. A tim prvnim je, ze si musime uvedomit , ze je treba jako prvni podporit schopne lidi a jestli ze chteji podnikat, tak jim to umoznit.
0/0
1.9.2004 11:15

Merk

Re:
Ne že bych měl české soudnictví v lásce, ale předtím, než se případ dostane k soudu, se musí odehrát spousta věcí. Takže laskavě nejdřív zjistit pravdu a pak nadávat, zde podle všeho na státní zástupce, policii či liknavé věřitele.
0/0
1.9.2004 14:45

JTR

Re:
Takže že se to táhne 8 let je v pořádku a nedá se s tím nic dělat??? Je to tak správně???
0/0
1.9.2004 15:35

JTR

Je to neustále stejné!!!
Zase další podnikatel (manager) roku ve stylu Maroušek, Stehlík, Soudek, Charouz apod.!! Jenom nechápu proč, když já živnostník dlužím cca 100,- Kč na jakémkoliv platbě hned mě mají i s penálem!! Asi to bude tím, že dlužím málo a nejsem sponzorem ODS nebo ČSSD, či jiných grázlů!! Opravdu děkuji pseudopravicovým stranám v čele s ODS a soudruhem profesorem za zavedení opravdu funkčního právního státu!!! A idiotský český volič je bude volit znovu!!!
0/0
1.9.2004 10:49

Tomáš Marný

Re:
28. 7. 2004, Noviny Chrudimska Exekutoři Okresního soudu v Chrudimi pořádají zítra dvě dražby zabavených věcí. První z nich se koná od deseti hodin v heřmanoměstecké ulici Podél dráhy čp. 901, v bytě soukromého podnikatele, který Okresní správě sociálního zabezpečení v Chrudimi dluží 1500 Kč za pokutu. Byl mu proto zabaven barevný televizor značky Funai, jehož odhadní cena činí čtyři a půl tisíce. Dražen bude za vyvolávačku patnáct stovek. Ve 13 hodin se v Třemošnici v Hedvikovské ulici čp. 88 koná druhá aukce. Místní živnostník, který tu žije, je rovněž dlužen Okresní správě sociálního zabezpečení v Chrudimi za pokutu 500 Kč a byl mu proto zabaven mobilní telefon značky Nokia s nabíječkou a barevný televizor Tesla Color 439. Mobil bude dražen za vyvolávací cenu 100 korun a televize za sto padesát. Jo, a podnikateli z Kladenska je dražen kvůli dluhu 116.800 Kč u Správy sociálního zabezpečení dům v odhadní ceně 2 melouny (tržní tipuji tak na 3,5-4) s vyvolávací cenou 1.330.000,--...
0/0
1.9.2004 11:07

?otázka

Re:
Proč tito bagatelní dlužníci nezaplatí pohledávku dobrovolně. Zbytečně zaměstnávají státní aparát a je jedině dobře, že jim ty věci budou vydraženy, když neplatí dobrovolně (mimochodem je zcela jasné že nejpozději těsně před dražbou svůj dluh zaplatí v hotovosti).
Pokud se týká podnikatele z Kladenska, jestliže nelze dluh vymoci jinak, ať mu vydraží dům. Nebo jinak, když nemá jinou možnost jak dluh zaplatit, tak se mu dluh odpustí ???????? Vy patříte patrně také mezi dlužníky OSSZ, když uvádíte příklady z této branže a navíc se dlužníků nepřímo zastáváte, jako by jim bylo ubližováno, pokud se nanich dluh vymáhá.
0/0
1.9.2004 13:39

Tomáš Marný

Re:
Ale omyl, dlužníků se nezastávám, pokud si někdo nechá kvůli pětistovce seat mobil, je to jeho blbost, zrovna tak, jestli si nechá kvůli 117 kKč prodat barák za 3 melouny. Příklad z Chrudimska jsem našel na netu, Kladensko je z vedlejší vesnice. Ale proč není stejný metr na ty, kteří dluží milióny či spíše desetimilióny? Třeba "Už víc než rok a půl neplatí Letecké závody, a. s. Kunovice pojistné na sociální zabezpečení. K 9. březnu 2004 tak společnost dlužila 87 788 254 korun, z toho byl dluh na pojistném na sociální zabezpečení 60 094 537 korun a dlužné penále 27 693 717 korun.", JUDR. Hoffman - ČSAD Klíčov tuším 20 miliónů atd.?
0/0
1.9.2004 14:05

Merk

Re:
Proč není stejný metr? No zjevně proto, že kdyby se ty dluhy řádu desítek a stovek milionů důsledně vymáhaly, tak to znamená okamžité zavření fabriky a stovky nezaměstnaných, což si nikdo nevezme na triko.
0/0
1.9.2004 14:55

Tomáš Marný

Re:
Na jaký triko? Copak u nás nějaký úředník za něco odpovídá? BTW pokud jste si přečetl i článek k téhle diskusi :-), tak ty fabriky se dříve nebo později stejně zavřou, takže nezaměstnaní budou stejně - jen vlastníci nebo magorment stačí ještě ukrást, co v těch fabrikách je.
0/0
1.9.2004 15:26

JTR

Re:
Prosím od jakého počtu zaměstnanců nemusím platit to pojistné??? Snad jsem tvoji reakci pochopil správně, prostě někdo je si rovnější před zákonem nebo mi to vysvětlíš???
0/0
1.9.2004 15:32

Merk

Re:
*cynismus|_on* Nevim. Padesát? Dvěstě? Tisíc? Rozhlídni se sám. Já neříkám, že je to tak v pořádku. Já říkám, že to tak prostě funguje a vím to z vlastní praxe. Zabavit živnostníkovi mobil nebo auto dokáže každý ucho a ještě to udělá se závistivou radostí. Ale zabavit někomu fabriku? Jak by k tomu přišli ti chudáci lidi, co v ní pracujou? Navíc do toho kecají politici - podle velikosti problému od těch lokálních po celostátání. Nehledě na to, že se malí dlužníci neumí věřitelům účinně bránit (nemají na to lidi a peníze). Takže odpověď - ano, někdo si je před zákonem rovnější. Ale to je přirozené, bylo tomu tak vždycky a vždycky tomu tak bude, historický vývoj je pouze o tom, která skupina je v tom kterém okamžiku ta rovnější. To by měli pochopit už děti v mateřské školce, jinak špatně dopadnou. Na tom, aby byl člověk rovnější, je třeba začít včas pracovat.  *cynismus_off* Sorry.
0/0
1.9.2004 17:57

JTR

Re:
Tak vážený, pokud v tomto duchu vychováváte svoje děti (už ve věku mateřské školy), pak se opravdu není co divit, co tady vyrůstá za jedince!!! Samozřejmostí je, že člověk věkem k něčemu takovému dospěje, ale rodiče mě vychovávali jinak (své děti vychovávám stejně), Vás bohužel nikoliv!!!
0/0
1.9.2004 18:10

Cyklista

Vychcaný,zlodějský magnát
to snad u nás ani nemůže být pravda,aby zaměstnavatel neplatil za zaměstnance veškeké povinné platby a pokud ano,tak je někde chyba.V zaměstnancích to ale nebude, spíš v zaměstnavateli a státu,který si svoje daně nedokáže řádně ohlídat.Pak má být na důchody a nemocenské!Stát dokáže persekuovat akorát zaměstnance ale na magnáta bude jako vždy krátký
0/0
1.9.2004 10:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.