Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Z černé práce je malý důchod

Důchodová správa varuje před prací načerno, protože při nástupu do penze pak lidé dostanou nízký důchod. Takových případů přibývá. Podle úředníků se jedná o lidi, kteří oficiálně pracovali za minimální mzdu, ale další část výdělku si nechávali vyplácet "na ruku".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ppetr

duchody budoucnosti
jestli si nekdo mysli,ze nejaky duchod dostane,tak je na serednym omylu.
PROTO JE LEPSI BRAT PRACHY NA RUKU A NEKAM JE INVESTOVAT,ZA 30 LET SE URCITE HEZKY OKOTÍ .
rvat socanum dane se muze mnoha lidem seredne vymstit.
0/0
14.9.2004 16:37

Petra

najít práci okolo 50?
Neznám řešení,když ztratím v 50ti práci,kterou vykonávám 20 let,jsem ráda,že najdu jakousi ,,záplatu,, na uživení se. Státu je to jedno,ale i my starší chceme mít na jídlo,ošacení a nájem.Pak ale díky tomu,,černému výdělku ,, ještě tratíme.Výborně,jen tak dál!!!!!!!!!!!!!
0/0
14.9.2004 15:08

Pajik78

ach ty odvody :-/
Práce načerno je velice úsporná metoda pro zaměstnavatele. Z 10k hrubýho dostane zaměstnanec cca 7,5k čistýho, zaměstnavatel ale musí ještě odvést 35% na odvodech, to znamená, že celkové náklady jsou 13,5k... Takže aby človíček dostal ubohejch 7500,- čistýho, vezme si stát 6000,- Kč, to je docela slušný. Pak se nedivme, že zaměstnavatelé vyplácejí chechtáky načerno :-) Kdyby se odvody zaměstnavatele snížily z 35% na takových 20%, tak bych si troufl říci, že se zaměstnavatelům už nevyplatí zaměstnávat či vyplácet lidi na černo. Stejně 50% nezaměstnaných pracuje načerno /nemluvme jen o těch, kteří dostavájí oficiálně malý plat a zbytek načerno/, takže, kdyby se snížily odvody, ubyde nezaměstnaných, budou se přiznávat vyšší platy a tudíž v konečném důsledku i vláda vybere daleko více peněz než nyní...:-))
0/0
14.9.2004 12:14

ppetr

Re:
vysvetli tohle ale tem debilnim socanum
0/0
14.9.2004 16:31

dj

Re:
Debilovi nevysvětlíš, že je debil. Proti debilitě pomůže pouze aktivní obrana.
0/0
14.9.2004 20:53

Daňový soumar

Černá práce je výhodnější
Státní "péče" se nikomu normálnímu nikdy nevyplatí!!!
0/0
14.9.2004 10:11

Jack

Už jste s tou reklamou realitek trapní
Dokud bude 80 % lidí brát 13k čistého, tak asi moc velká poptávka nebude, protože kdo prachy má tak už slušně bydlí.
0/0
14.9.2004 9:35

Jack

Re:
Sorry to bylo k vedlejšímu článku.
0/0
14.9.2004 9:35

Jack

Do 10 let na důchody stejně nebude
takže kdo pracuje ať si raději prachy vezme na ruku. Alespoň ta pitomá socanská sebranka pujde do haje.
0/0
14.9.2004 9:32

kll

rozdíl
Kdyby ten rozdíl byl třeba 4 nebo 5 tisíc, tak o tom bude člověk třeba uvažovat, ale 1400 korun, to je k smíchu, ikdyž každá koruna dobrá.
0/0
14.9.2004 9:23

Jahor

Brát na ruku je jednoznačně lepší !!
5 000 Kč měsíčně na ruku od r. 1992 dosud dělá celkem 840 000 Kč. Pokud by si to naspořil, tak dalších 20 let v důchodu má 3 500 Kč měsíčně na přilepšení. Navíc vydělá na nižší odváděné dani po celých uplynulých 12 let on i jeho zaměstnavatel. Pokud by daně nebyly nynější zlodějské, ale mírnější, nevyplatilo by se dělat černoty a stát by vydělal.
0/0
14.9.2004 9:11

real_goldie

Re:
Jenomze to neni 5000 na cerno nebo nic. Je to 5000 na ruku vuci zdanenejm 5000 a potom lepsi duchod. Takze kdyby ten clovek mel 0 5000 vetsi hrubej plat coz by jiste bylo 0 3000 cityho vic a pak ten duchod o 1400 vic tak se asi vyplati platit ty dane (pokud bude zit dostatecne dlouho)
0/0
14.9.2004 10:21

frigo

hehe
A taky male odvody a dane.... resp. zadne......
0/0
14.9.2004 8:14

Ares952

a proc to tak je?
socialisticka vlado! zamysli se proc lidi makaj na cerno! Proc asi? Protoze je to nejspis v necem lepsi ne? Tomu rozumim i ja, ale ty nasi korytari tomu nerozumi, proto se to nesnazi vyresit
0/0
14.9.2004 8:08

jv

výpočet proč je lepší brát na ruku
Kdo si nechával k minimální mzdě vyplácet 5000 korun na ruku od roku 1992 do současnosti, dostane měsíčně 5833 místo 7212 korun.... ale bude li těch 5000 kč šetřit na duch. pojištění vydělá dozajista více než když to bude dávat státu :-)))) protože to je rozdíl pouhé 400 :-))
0/0
14.9.2004 7:20

Mass

Re:
7212 a 5833? Rozdíl čtyři stovky?
 
0/0
14.9.2004 8:15

kll

Re:
1400 korun. Je to pochopitelně stejně nepatrný rozdíl.
0/0
14.9.2004 9:26

real_goldie

Re:
Jenomze to neni 5000 na cerno nebo nic. Je to 5000 na ruku vuci zdanenejm 5000 a potom lepsi duchod. Takze kdyby ten clovek mel 0 5000 vetsi hrubej plat coz by jiste bylo 0 3000 cityho vic a pak ten duchod o 1400 vic tak se asi vyplati platit ty dane (pokud bude zit dostatecne dlouho)
0/0
14.9.2004 9:46

jv

prace -jeste jedna poznámka
kdyz clověk bude před důchodem pracovat za minimálí mzdu a nedostane nic na ruku , pak bude mít důchod stejný jak cikáni podporu .... tedy jako by celý život nepracoval ... tak teda pěkně děkuju
0/0
14.9.2004 7:16

jv

nedivim se
pokud clovek si muze vybrat minimalni mzdu +5000 nebo jen hrubou mzdu o 3000 vyssi nebude blby a vezme tach 5000 na cerno a 2000 mesicne si ulozi do penzijniho fondu a výsledný důchod bude vyšší ... stát na obyč lidi sere a důchod od státu co clověk dostane bude vždy stát za starou bačkoru a pokud nebude důchodová reforma bude to horší a horší takže se zaměstnavatelům ani zaměstancům nedivím ...
0/0
14.9.2004 7:10

F200

Re:
To je to. Uloží-li si člověk 2000,-- Kč na penzijní připojištění nebo alespoň "bokem". Bohužel to je zvláštní psychologický problém, tito lidé na svou budouctnost moc nemyslí a jedou nadoraz.
0/0
14.9.2004 8:08

Václav Navrátil

Re:
Přesně tak. Taky bych to tak dělal, kdybych mohl.
0/0
14.9.2004 8:58

Destroyer7

To je žraso
Změna v peněžence důchodce je minimální. Kdyby si ti načerno pracující nechali vyplácet plnou mzdu, tak by po zdanění dostali přibližně stejně. A důchod by se jim zvedl měsíčně o pár desetikorun. To občana odcházejícího do důchodu příliš nemotivuje.
 
Z pohledu státu to je ale velevýznamná změna. Měsíčně by za každého pracujícího dostával třeba i stovky korun víc. A to je velmi zajímavé pro naše rozhazovačné socialisty.
0/0
14.9.2004 5:33

jv

Re:
kdepak .. kdyz zamestnavatel zvysí hrubou mzdu tak se mu náklady zvedají o dalších 40procent a zamestananci se strhava vetsi dan a pojistení .. kdezto kdyz zamestnavatel dá to samé zvýšení hrubé mzdy přímo zamestnanci nemusí plati odvody státu a zamestnanec z této částky též neplatí odvody státu a na své stáří si může ušetřit více sám ... stát na obyč lidi zvysoka sere .... a kdo věří že ze státního důchodu se dá dobře žít ... mimochodem u nás je to polovina mzdy .. tedy defakto podpora .... jak by se vám s tím žilo ???
0/0
14.9.2004 7:14

anders22

Re:
bingo!!!! plus jeste samozrejme obvody zamestnavatele, socialni, zdravotni a par desitek dalsich dani...
0/0
14.9.2004 9:07







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.