Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci schválili daňové úlevy pro rodiny

Vládní koalice prosadila ve sněmovně společné zdanění manželů i daňové slevy na dítě. Změny v zákoně o daních s příjmů začnou kvůli zrychlenému projednání ve sněmovně platit už od ledna 2005. Musí je ale ještě schválit Senát a podepsat prezident.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

buhsa

ČSSD - česká strana socialistických darabáků
Socialistický darebáci,volby ukážou jak vám lid této zkorumpované země fandí.
0/0
6.11.2004 6:08

nmre

ČSSD - česká strana socialisrických darabáků
0/0
6.11.2004 5:50

SocPredator

Celej tenhle idiotskej nápad
... pomůže hlavně rodinám, kde jeden bere extrémně hodně a druhý skoro nic. Takže typická rodinka poslanců, senátorů a jiných úřednických sviní, aby měli ještě víc.
Dřív v MF tohle srovnání udělali a takovej senátor (80000.-) ušetří zdaleka nejvíc a manželka může být v domácnosti. (co by taky kde dělala?) Teď už to tu radši nedali, protože bychom je museli naházet do Vltavy.
Kocourkov - prostě jim nestačí, že mají xnásobný plat od průměru, ještě si ještě dovolí stát podojit, aby byl co nejchudší. Fakt, ať dou už do pr....
0/0
5.11.2004 23:58

SocPredator

Re: Hahaha
teď vidím, že modelové příklady dodal Pramen: Ministerstvo financí
Vážení přátelé k tomu nemám co dodat, děkuji za pozornost
0/0
6.11.2004 0:07

nmre

Re: Re: Hahaha
ČSSD - Čská strana socialistických darebáků
0/0
6.11.2004 5:51

ppp

Re: Celej tenhle idiotskej nápad
ano, vidím to stejně...My, idioti pachtící se za podprůměrným příjmem prací, vzděláváním, se, jsme zase mimo hru... Dítě a zdanění se mě zatím netýká, protože na něj nemám. A to je mi o proti mým vrstevníkům vycházejícím právě VŠ hej. Mám totiž práci!!! Důležitý poznatek však je, abych se už konečně přeorientovala z práce a zvyšování kvalifikace na hledání bohatého kokota. Jinak asi budu živořit, popř. mé budoucí dítě. Aleluja.
0/0
6.11.2004 13:54

Dušan

pán ministr
Konečne pánko ministr udělal něco pro nás pro romáky. Máme malý byt, nevejdeme se tam, a týhle úlevi nam pomůžou abysme si koupili co potřebujeme. V týhle zemi je rasysmus. naše rodina potřebuje aby ji město dalo na nový byt a oni nám daji jen do nájmu ta deža z radnice. Chtěl by proto za všechny romaky co budujou tuhle republiku požádat ministra aby tohle taky spravil. Dušan, Praha 2, ženatý
0/0
5.11.2004 23:28

Lizí

Evidentně exot
Tak to jste s prominutím exot, míněno spíše jako poklona. Tenhle strach má v tomhle státě evidentně málokdo. Já také neznám nikoho, kdo by se přiznal, že má partnera. Já jsem zcela trapně vdaná, navíc podnikatelka na mateřské, tudíž po nejnovějších úpravách nemáme nárok ani na přídavky na děti, neb nám připočítali 200000 tisíc fiktivního příjmu, což s těmu skutečnými sedmnácti tisíci, se kterými musíme vyjít čtyři, dělá přes třista tisíca  tio už jsme v té vyšší příjmové skupině. Že z těch dvou set tisíc nic neuvidím, mě mrzí. Asi se rozvedeme, zrušíme živnosti, a já budu samoživitelka. S e dvěma dětmi už mi to něco hodí, myslím. Pravda ale je, že stát mě do toho nutí, jenže já prostě takový hajzl nejsem.
0/0
5.11.2004 19:46

majklss

socky rozdavaji sockam
Socky opet vitezi jen tak dale.V kase je penez na rozdavani dost.
0/0
5.11.2004 16:16

herulinka

Tak.
Zní to zajímavě, ale v čem je vlastně výhodné společné zdanění? To jako že zaplatím jen jednu daň za všechny prachy dohromady a ne dvě za každého zvlášť?
Pak je taky zajímavý, že ODS a KSČ  tvrdí úplně přesně pravý opak toho, co tvrdí ČSSD, tak kde je tedy pravda?
0/0
5.11.2004 15:28

celtic

Re: Tak.
Jak je možné, že v daňové oblasti mají stejný názor ODS+KSČM  Líbí se mi kecy o tom, že obě jsou proti, ale z opačného důvodu. Ať už jdou obě tyto strany do hajzlu
0/0
5.11.2004 15:59

Antikrist

Re: Re: Tak.
ty pako, ty seš vypatlanej. To más z těch hostií a mešního vína. Přečti si to po sobě a pak upaluj do kostela, a ať ti dá farář pár po čuni.
0/0
5.11.2004 16:26

herulinka

Re: Re: Tak.
Spíš mi šlo o to, že jsou proti a jako důvody udávají právě to, co má čssd jako výhody
0/0
5.11.2004 16:43

kestrik

Nejak jsem nepochopil to nizsi zdaneni u aut....
0/0
5.11.2004 14:58

dotaaaaaz

povinnost
chci vědět,jestli je to povinnost pro všechny jak za bolševika, nebo jestli si může člověk vybrat jak v demokracii.
0/0
5.11.2004 14:51

Pája

Re: povinnost
, Všechno bude postupně povinné .... zvykej si
0/0
5.11.2004 16:16

Jeff

Vyborne pane Sobotko.
Idealni strategie je tim padem jasna. On v praci, ona u plotny a kolebky, deset deti a za dvacet let CR se 100 miliony obyvatel ( z toho 90 milionu deti pitomcu).  Ooo, jak prozirave. Gratuluji!!!
0/0
5.11.2004 14:06

jeffe

Re: Vyborne pane Sobotko.
a neni tam nahodou omezeni na pocet deti? a neni nahodou prece jen vyhodnejsi kdyz oba pracuji a toto ma jen vylepsit obdobi na materske? bude dite vetsi pitomec, kdyz s nim bude matka doma nebo kdyz misto toho bude chodit do prace?
0/0
5.11.2004 14:11

Rommik

Re: Vyborne pane Sobotko.
99 miliónů těch pitomcůa socek..................
0/0
5.11.2004 14:26

matezz

Re: Vyborne pane Sobotko.
Dulezity je to "on v praci". Netvrdim, ze ten zakon je buhvi jak uzasnej, ale aspon se nemakacenkum nevyplati plodit deti-pitomce kvuli pridavkum na cigara a pivo.
0/0
5.11.2004 14:34

qoknu

Jak to,
že ODS shodně hlasuje s komunisty?
0/0
5.11.2004 14:02

jeffe

Re: Jak to,
jakto, ze jindy CSSD hlasuje shodne s komunisty? Jak to, ze jindy hlasuje CSSD shodne s ODS? No ja tomu taky nerozumim, prece by kazda strana mela pokazdy hlasovat jinak, takhle je v tom akorat bord_l?
0/0
5.11.2004 14:17

rudidlo

Re: Re: Jak to,
To jako, že by měli poslanci ČSSD hlasovat jinak než poslanci ODS a současně odlišně od poslanců KSČM? Jde to vůbec?
0/0
5.11.2004 14:59

jeffe

Re: Re: Re: Jak to,
Vyborme, rudidlo, prisel jsi na to! Nejde - to je to, co jsem se snazil qoknu rici. Proste pozadavek, aby ODSaci VZDY hlasovali jinak nez komunisti, je celkem d*bilni, ze? Qoknu proste jen nekouka na podstatu veci, jen hleda blb*sti...
0/0
5.11.2004 20:18

klajpeda

Re: Jak to,
hadej, muzes einmal.
(mala napoveda: extremy se pritahuji)
0/0
5.11.2004 14:36

SocPredator

Re: Jak to,
...že tu nějakej trouba řeší, s kým kdo hlasuje, když jde o jeho prachy?
0/0
6.11.2004 0:00

KeoghHarry

GroSS vs. Hitler
...GroSS vs. Hitler...:  http://st.vse.cz/~xkucm16/uprimnost.jpg
0/0
5.11.2004 13:57

petr

Proč jenom manželé?
Nechápu proč nemůžou být spločně zdaněny i nesezdané páry s dětmi. Najednu stranu je stát bere jako rodinu a žena nemůže brát socialní dávky jako samoživitelka, ale na druhou stranu je jako rodinu nebere, protože nemůžo společně danit.
0/0
5.11.2004 13:51

Matka a babička

Re: Proč jenom manželé?
Vynikající postřeh - díky za něj, snad si tohoto upozornění někdo všimne ... Zdravím Vás Petře
0/0
5.11.2004 14:41

Petra

Re: Proč jenom manželé?
A vy Petře znáte nějakou rodinu, která žije na "psí knížku" a přitom na sociálce přizná, že žijí jako rodina a tudíž se jim bude počítat i příjem druhého z partnerů? Já ne, vlastně jednu jsem znala (nakonec se vzali a to se jim teď snad vyplatí), když naše mladá otěhotněla, tak na sociálce řekla, že žije s přítelem. Když se jim narodilo dítě, tak  pro výpočet přídavků na dítě museli předkládat jeho plat, takže je dostávali nižší, na žádné soc. dávky neměli nárok, protože jejich příjem (společně s mateřskou) byl jen o nějakou tu stovku vyšší, než je 1,6 životního minima. Musím říct, že mezi známými byli za blbce, její kamarádky, taktéž neprovdané, sice žijící na "psí knížku", tedy "samoživitelky" běhaly po sociálce, dostávaly na dítě soc. příspěvky, přídavky v nejvyšší výměře, později slevu na školku........... Nejlepší gól byl, když jí kamarádka řekla, že má jenom strach, kdyby jí přišla domů nějaká kontrola ze sociálky, že by uviděla tu novou kuchyňskou linku na 120 tisíc .......
0/0
5.11.2004 15:00

Pája

Re: Re: Proč jenom manželé?
Ano, já ano, jsem jedním z nich. Už 11 let
0/0
5.11.2004 16:19

Pája

Re: Re: Re: Proč jenom manželé?
a než se budeš ptát proč, tak ti raději hned odpovím. Protože mě nestojí zato si nechat rozrazit dveře nebo odvrtat zámek nějakým posraným exoušem, až na mě někdo donese, případně hodí do "schránky důvěry" že ten a tamta žijí spolu a jak to teda je .... a začnou mě pak tahat po soudech, úřadech (Po, St,Pá 09.00-11.00 a 13.00 až 16.00 , pátek jen do 12.00 :-)) a zpětně vymáhat nějaký prachy, aby si za to naši poslanci koupili novou plasmovku do kantýny v poslanecké sněmovně, asi nápis "Polévka gulášová" pak lépe vynikne :-))
0/0
5.11.2004 16:23

rs

Re: Proč jenom manželé?
Přemýšlím, jaký by taková nesezdaná dvojka-rodinka měla jiný důvod se nevzít, než to, že chtějí tahat ze státu příspevky pro ženu samoživitelku. Nebo napadá vás nějaký poctivý důvod?
0/0
5.11.2004 16:05

petr

Re: Re: Proč jenom manželé?
Já jsem nesesdán s partnerkou a máme děti, ženit se k čemu? Zase já nevidím důvod. Prachy ze státu netahám a po sociálkách nechodím, protože to za tu buzerci nestojí. A myslím, že v tomto případě tahají manželské páry peněz ze státu víc než já. Ale holt, kdo není s razítkem ženatý/vdaná ten automaticky "parazituje" na státu. Bohužel se s tímto názorem setkávám stále častěji a docela mě uráží
0/0
5.11.2004 16:13

Pája

Re: Proč jenom manželé?
No protože ten nesezdaný pár nenechal vydělat tomu pánovi co oddává, té paní co rovná snoubence do řady a tomu pánovi co hraje na varhany ... a že jich po celé republice je.
0/0
5.11.2004 16:19

starej__vul

a důchodci ?
..co jim to přinese? Zase o něco klesnou. A ti chudáci si povětšinou nejsou schopni si přivydělat...
0/0
5.11.2004 13:45

Cad

Odpisy
At uz jdou s tim lhanim o odpisech nekam. CSSD sebrala 10% odpoctu, takze zatim co driv jsem mohl dat do nakladu 110% ceny, tak ted je to jen 100%. I kdyz tech 100% dam do nakladu rychleji, o 10% stejne prijdu. Tak at uz neplacaji o lepsich odpisech. Kdyz nam chteji pomoc, tak meli schvalit navrh 15% rovne dane pro vsechny. To by pomohlo opravdu VSEM.
0/0
5.11.2004 13:36

Cad

Re: Odpisy
Oprava: Nepomhlo by to vsem, ale pouze tem co makaj.
0/0
5.11.2004 13:37

mpes

Re: Odpisy
tomuhle nerozumím. Pokud je pořizovací cena 100%, proč se do odpisů mohlo psát 110% ceny? Nebo tomu chápu jinak?
0/0
5.11.2004 15:16

Sikec

Re: Re: Odpisy
Protoze 10% pri nove porizenych movitych vecech vyjma par odlisnosti se tomu rika takzvana reinvestice a to znamena ze si v roce porizeni muze odpocist od zakladu dane 10% z porizovaci ceny movite veci a pote ze 100% klasicky odepisovat. Dan z prijmu §34 zakona o danich z prijmu.
Nyni udelali to ze tech 10% si muzes pripocist k odpicum v prvnim roce porizeni, ale odepsat muzes maximalne do 100% to znamena po odecteni 90%.
0/0
5.11.2004 16:06

ODSakEda

"motivace"...
Takže vydělám 18000 bonus 3300 a když vydělám o 2000 více, neb jsem pilný, krom zvýšení daně z příjmu a soc+zdr. "pojištění" bonus 800! Tedy o dva vydělám více a o 2500 příjdu a ještě se mi zvedne dan a pojistky??? Dík! Nebudu tedy pilný! Když se to vyplácí! Tedy uplácí a "motivuje"...
0/0
5.11.2004 13:28

klajpeda

Re:
To je za rok ty odessaku. Clovek s tvym nickem to ale asi nemuze pochopit, tak se ani nenamahej. 
0/0
5.11.2004 14:02

Pája

Re: Re:
nemělo tam být původně "klapejda" ??
0/0
5.11.2004 16:24

Děd Vševěd

Pane profesore, zazpíváme si !!!
Já nemám nic, ta nemáš taky víc ! Když to dáme spolu dohromady, nebudem mít oba nic !!! ☺ ☻♪ ♫ ♪ ♪ ♫ ♫
   
0/0
5.11.2004 13:14

Děd Vševěd

Re: Pane profesore, zazpíváme si !!!
 
  • Já nemám nic,
  • ty nemáš taky víc !
  •  Když to dáme spolu dohromady,
  • nebudem mít oba nic !!! ☺ ☻♪ ♫ ♪ ♪ ♫ ♫
  •    
0/0
5.11.2004 13:16

majklss

Re: Pane profesore, zazpíváme si !!!
Ty,hnupe zazpivej si se socanama
0/0
5.11.2004 16:25

tom

Jánošíci z ČSSD
Někteří maj spočítáno,že šest dětí stačí na život ze socialních dávek.
0/0
5.11.2004 13:11

korzar

Jánošíci z ČSSD
Díky socialistické straně ČSSD si budu žít skvěle. Dokáže mi někdo spočítat kolik potřebuji mít dětí, abych bral tak kolem 20 000 měšíčně na přídavcích????
P.S. Kdybyste někdo viděl Eržiku, pošlete ji domů, chci ji otěhotnit....
0/0
5.11.2004 13:06

V.B.

Daně v ČR
Už se těším, až se dozvím podrobněji tu druhou část zprávy, že totiž lidi se zdánlivě nadprůměrným příjmem budou mít naopak daňe vyšší! Například třeba cca 25 tisíc netto měsíčně může vypadat celkem dost, ale pokud nejste privilegovaný a musíte si v Praze koupit byt nebo platit tržní nájem, tak na to jste stejně nebo možná dokonce hůře než někdo kdo třeba nevydělává tolik a vy ho navíc dotujete z daní. Osobně během roku zvedám kotvy a odjíždím do EU a opravdu nevím co potom soudruzi v ČR (KSČM, ČSSD, ale i ODS kvůli neochotě deregulovat ...) budou dělat až nebudou mít nakonec koho ždímat , já jim totiž dojnou krávu a blbce dělat nebudu a rozumných lidí co udělají to samé nebo si daňovou problematiku vyřeší zde jinak bude jistě více.
0/0
5.11.2004 13:04

Tomáš Marný

Re: Daně v ČR
Vydělají na tom jednoznačně lidi v prvním daňovém pásmu (při 2 dětech), ve 2. to dělá pár korun, ve 3. už je to pár stovek ztráta a ve 4. ztráta cca 4.600,- Kč. Takže teď za to, že se o bydlení starám sám a nevisím na krku nějakému OPBH nebo domácímu, zaplatím sockám ještě 4.600 na daních. Ať už tahle banda deb*lů táhne do pr*ele!!! Zase přijali skvělý socialistický zákon v předvečer vítězství VŘSR!
0/0
5.11.2004 13:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.