Diskuze

Šimonovský: Vlak je bezpečnější i rychlejší

Ministr dopravy Milan Šimonovský se s železničními odbory zásadně rozchází v tom, jak by měla vypadat organizace Českých drah. Zatímco odboráři jsou proti přeměně drah na holding, ministr ji prosazuje. "Chci, aby se z ČD stala konkurenceschopná obchodní společnost," řekl ministr.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

paroubek

18. 11. 2004 18:49
co ty zbyle odpovedi????
je to jen dalsi z nesplnenych slibu?? nebo ma ministr na praci dulezitejsi veci nez lidi ktery si ho plati?
0 0
možnosti

eliska

18. 11. 2004 16:02
a porad to samy dokola...jak u blbejch
Když se ze zatáčky vyřítilo sportovní subaru, nemohla 42letá řidička nic udělat. Její Škoda 105 se s vozem srazila čelně. Žena na silnici u Roudnice nad Labem zemřela.......
  • Rychla Jizda
  • Nezvladnuti Vozidla
  • Predjizdeni na protismerkach
  • Nedodrzovani vzdalenosti mezi vozidly
  • Alkohol................................................................
  • Vysledek: Dalsi nezvladnuti vozidla, dalsi nehoda ke ktere nemuselo dojit, dalsi nestastny rodiny..........
0 0
možnosti

Rejpal

17. 11. 2004 9:27
Bodový systém nic nevyřeší.
Nevím jestli pan ministr a jeho poskoci někdy vyjel na silnici sám, jako obyčejný řidič. Pak by zjistil, že některé předpisy jsou tak nesmyslné , že přímo nutí je porušovat. Tak padesátka je paušálně i v místech, kde je přímo psychickým týráním řidiče ji dodržovat, zde by mělo platit pravidlo o přiměřené rychlosti a značky by měly být jen doporučením a varováním. Ne nástrojem zlovůle a buzerace policistů. (na široké totálně prázdné rovné silnici jsem jel 62 Km, podle policajta, mohu být rád, že jsem zaplatil jen 200) Jak proti tomu vypadá nesmyslně zbytečná smrt pirátů ve favoritu na přední stránce idnes, nebo u nás tlupy cigánů jezdí po 5ti ve starých Žigulech, samozřejmě bez řidičáku. Bodový systém bude zas jen bič na ty slušnější a povede k další občanské neposlušnosti. Začne na silnicích regulérní válka na policajty a piráty? Budou policajti a mladí řidiči zbytečně umírat na zbytečně státem vyprovokované válce ? Zatím jen co stávající politici vymysleli stálo za hov.. . A poměry na
0 0
možnosti

eliska

17. 11. 2004 18:03
Re: Bodový systém nic nevyřeší.
Ja byt tebou, tak napisu dopis na ministerstvo dopravy. Pokud tato silnice je opravdu takova jak zde popisujes, a nevede v miste kde chodi lide/deti, neni kolem rada obytnych domu/skoly/hriste...50 je pomala rychlost a jiste ze ji prekracuje v tom miste kazdy....za danych okolnosti jsi mozna mel dostat varovani, ale nesvadej to na policajta...policajt je vykonny organ a dba na to aby se dodrzovaly zakony...on sam je nevymysli. Kdyby bylo bodovani, sel by jsi s listeckem k soudu (v tomto pripade bez advokata, nic jsi neproved!) a rekl by jsi, ze na volne pohodlne bezpecne silnici jsi si ani neuvedomil ze jsi o 12 km prekrocil rychlost. Jsem si jista, ze by jsi nedostal zadny bod, a mozna by i pokuta byla predelana na pouhe varovani. 
0 0
možnosti

Anonymous

16. 11. 2004 13:55
obavy
U bodového systému se silně obávám zneužitelnosti. Nejhorší pohled na POLICII byl, když policejní auto přejede ženu nějakého "obyčejného člověka" a pak je vzápětí na něm požadována úhrada za opravu poškozeného policejního vozidla. TV rozhovor s právníkem zastupujícím POLICII by podle logické úvahy mělo vést k odevzdání taláru tohoto právníka.  Projev lítosti nebo viny toho, kdo to způsobil ani stopa. S takovými lidmi není možné řídit stát ani bodovat ostatní účastníky dopravy , protože nejprve je potřeba silně zamést před vlastním prahem. Ještě jsme nezapoměli např. na p. Dubčeka, C.Svobodu, řítícího se bývalého ministra vnitra Prahou 120 km/hod. ........
0 0
možnosti

Nou_coment

18. 11. 2004 16:34
Re: obavy
To jsi nevěděl? že TI kteří "káží", tak Těch se "přikázání" netýká, příklady neuvádím, bylo by jich móóóóc.  
0 0
možnosti

Ludva

16. 11. 2004 12:10
Demente
Šimonovský di do hajzlu
0 0
možnosti

Jeff

16. 11. 2004 9:23
Naklady na vlakovou dopravu...
... nejsou vubec vyssi nez na automobilovou. Problem je v tom, ze silnice se udrzuji ze statniho rozpoctu a ridic to neplati primo, ale draha se promitne do ceny jizdneho. Navic CD jsou nefunkcni polo-socialisticky moloch, ktery se nikdy nebude chovat ekonomicky.
Mozna by stacilo jenom zavest stejna pravidla financovani pro silnicni i zeleznicni dopravu. Silnice i zeleznice aby udrzoval stat a vlakove soupravy a provoz byl v rukou soukrovych prepravcu. V mnoha zemich to tak je a funguje to.
0 0
možnosti

eliska

16. 11. 2004 5:05
budu zde tak dlouho otravovat, dokud se neco nezmeni - zavest bodovani, cokoliv
Rychla jizda, predjizdeni na protismerkach, nedodrzovani vzdalenosti mezi autama....jsou hlavni duvod bouracek a ztrate na zivotech....Dnes byla obrovska bouracka na Zizkove....nevim jak se to stalo, ale vsichni vime ze dva mladi lide neprezili a dva jsou tezce zraneni...Dalo se tomu zabranit ? Jiste ze dalo ! Podle nekterych prispevku to vypada ze auto jelo v protismeru? Jak je to dlouho co jsem zde napsala ze je docela dobra vec mit zlutou caru uprostred, a kdyz jsou vsechny bile tak je jasny ze jsme ve meste v protismeru.  Nekdo se mi zde vysmal...Takze az se priste budete opet smat, uvedomte si, ze tato oznaceni nikdo nevymyslel z dlouhe chvile, ale proto, aby se co nejvice zabranilo bourackam na silnicich. Zrovna tak 4 stopky si nikdo nevymyslel jen tak pro srandu...
0 0
možnosti

Pražák

16. 11. 2004 12:02
Re: budu zde tak dlouho otravovat, dokud se neco nezmeni - zavest bodovani, cokoliv
Takové hezké jméno a tak přihlouplé názory.Třeba byli ti mladí zfetovaní,ožralí a nebo si to zrovna dělali ale takový přeci nejsme všichni.Vy byste mohla okamžitě do ČSSD.Řešení této situace je přeci pouze v lidech a výchově od malička, ne v trestných bodech,snad i trestných výpravách,nebo odebírání všeho co jsme museli zaplatit a obhájit.Vzpamatujte se,represe je přeci nepřijatelná
0 0
možnosti

Melancholik

16. 11. 2004 1:06
Dívám se odpoledne
ze svého kanclu na železnici blízko brněnského nádraží. Většina osobních vlaků zeje prázdnotou. Nechápu proč Ti nevědomí občané neposlechnou svého ministra a trvdošíjně jezdí auty. Silnice jsou rozbité, ucpané, samá uzavírka a v těch vagoncích je tolik místa... A až sem budou jezdit Prndolína vod taliánů tak bych zavedl jízdy vlakem povinně. Stejně jako důchodové připojištění, povinné ručení a pod. A kdo pojede autem šup mu trestné body.
0 0
možnosti

Dzzin

17. 11. 2004 14:57
Re: Dívám se odpoledne
Tva melancholie se asi rozsirila nad bezne zvladnutelnou uroven, co? Ano vlaky zejou prazdnotou - ale ze stejneho duvodu bych ja mohl treba rici, proc je tedy neomezit a neusetrit vydaje. Nabidka by mela odpovidat poptavce a po vlacich proste poptavka neni. Je tu svoboda a demokracie; pravo na vyber. Individualni doprava je nepochybne o rad vys, nez hromadna. Je pochopitelne, ze pri osobni ceste vzhuru se stava clovek narocnejsi a pohodlnejsi. Neplati to u kazdeho, ale tem pro ktere to plati, nelze v demokracii uprit jejich pravo na individualni dopravu. Rostouci pocet aut by se dal oznacit i za projev vzrustajici zivotni urovne. Tim vsim samozrejme nerikam, ze by se nemelo delat vse pro zvyseni bezpecnosti. Z usetrenych vydaju na zeleznici si dovedu predstavit mnoho opatreni, ktera by motorismu pomohla.
0 0
možnosti

kiv

15. 11. 2004 23:54
pp
Kazdy haji to sve avsak  s. ministr jeste k tomu ocividne lze.  Vlak neni v zadnem pripade na jakekoli trase v teto zemi rychlejsi nez BUS /nerkul-li auto), silnice a silnicni znaceni jsou v naprosto udesnem stavu a neustale svalovani vysoke nehodovosti na hloupe, pitome a neukaznene ridice je alibismus a dalsi lez, jez ma pouze umoznit dalsi a dalsi policejni manevry (a uplatky) nic si nezadajici se stannym pravem. Ne, to nema cenu s lidmi jako je s. Simonovsky jakkoli debatovat. Je treba celou tuhle  rudou bandu poslat konecne do haje a pozadovat, aby jakekoli statni funkce zastavali opravdu schopni a vzdelani lide. Tahle figura timto  rozhodne neni....
0 0
možnosti

hbf

16. 11. 2004 10:49
Re: pp
Nemáte pravdu, na mnoha cestách je vlak podstatně rychlejší než autobus. Ve srovnání s autem je to samozřejmě slabší, zejména za situace, kdy řidiči nedodržují jakékoli předpisy. Svá tvrzení si ověřte pohledem do jízdních řádů a ne dojmy z reportáží na Nově.
Svalování nehod nařidiče není alibismus. Drtivá většina nehod je způsobená rychlou jízdou, nedáním přednosti v jízdě a špatným předjížděním. To s kvalitou silnic nikterak nesouvisí.
0 0
možnosti

Hýkal

15. 11. 2004 22:14
Brňo
Nádraží v Brně by se mělo přeložit na letiště do Prahy, rok na to na autobusové nádraží v Ostravě a pak zpátky do Brna. A co tři roky by se to mělo opakovat a věděli bychom, na co ty daně jdou.
0 0
možnosti