Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci schválili DPH, přehlasovali Senát

Služby za ubytování zůstanou ještě po celý příští rok ve snížené pětiprocentní sazbě. Poslanci v pátek schválili novelu zákona o správních poplatcích. Zákon jim v polovině listopadu vrátili senátoři s řadou změn. Poslanci je ale odmítli a prosadili svou původní verzi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Krakonos CDN

Ja myslim
ze za vopratky na kterejch by posranci viseli na kandelabrech hned vedle zidu a cigosu by vobcan CZ zadnou DPH neplatil !!
0/0
30.11.2004 5:05

gruzman

0/0
29.11.2004 14:11

Alexandr

Zase skandál
Hotely a hospody budou dále rejžovat ve snížené sazbě.Tak tomu říkám stejná startovní čára vy dementi socanský Chcípněte už ať  je pokoj a klid
0/0
29.11.2004 10:56

Pavel

limit
nevíte někdo číslo zákona, který zvyšuje limit z 6 na 15 mil aby se nemuselo výst podvojný účto. předem dík
0/0
28.11.2004 22:11

Martin

Re: limit
Senát to ještě nepotvrdil, pak ještě Prezident. Jinak výňatek ze Sněmovního tisku 718/0: Fyzické osoby, které se do dne účinnosti tohoto zákona staly účetní jednotkou podle ustanovení § 1 odst. 2 písm. e) zákona č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění zákona č. 492/2000 Sb., zákona č. 353/2001 Sb. a ve znění zákona č. 437/2003 Sb., se považují za účetní jednotku až ode dne účinnosti tohoto zákona, není-li dále stanoveno jinak. Pokud obrat těchto účetních jednotek podle § 1 odst. 2 písm. e) zákona č. 563/1991 Sb. o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, přesáhl 15 000 000 Kč, mají povinnost vést účetnictví od 1. ledna 2006; uvedené fyzické osoby, jejichž obrat nepřesáhl 15 000 000 Kč, se nepovažují za účetní jednotku a povinnost vést účetnictví jim nevzniká. K dřívějšímu vzniku povinnosti vést účetnictví se nepřihlíží, s výjimkou vzniku povinnosti na základě ustanovení § 1 odst. 2 písm. d), f) a písm. h) zákona č. 563/1991 Sb., v účinném znění.
0/0
30.11.2004 12:05

H-ELEKTRO

:))))
www.h-elektro.cz  
0/0
26.11.2004 17:17

Karesel54

Re: :))))
 
 Perfektní tip na Vánoční dárky WWW.KUKU.CZ
0/0
28.11.2004 14:25

pravicovy volic

bravo vlada
No ked sa nekona dochodkova reforma (a ani ziadna ina)  tak aspon zlevni listky do ZOO.
0/0
26.11.2004 15:58

Densemann

Zrušit Poslance, zachovat Senát!!!!
důkaz toho že senat je rozumnější... Nevím, co je to za druh úlevy pro hotely... zdá se snad někomu, že mají hotely finanční potíže,... máme nejdražší hotely v Evropě... Jistě mají silnou lobby. - a je zřejmé že u poslanců silnější než v senátu-.
0/0
26.11.2004 14:35

J.

Co se vše se novelizovalo?
Zajímalo by mě zda se také novelizoval zákon ohledně toho že někteří prodejci prodávají zboží zcela legálně bez DPH (např. mobilní telefony).Nezkasírované DPH pak vyúčtovávají ve firmě jako určitý druh ztráty a připravují tak stát o značné finanční prostředky na dani DPH.Tím pádem na do doplácí všichni poctiví obchodníci i ostatní.
0/0
26.11.2004 12:54

Karkulka

Re: Co se vše se novelizovalo?
To tedy nechápu, jak by se to účetně dalo uskutečnit
0/0
26.11.2004 13:25

J.

Re: Re: Co se vše se novelizovalo?
Po poradě s daňovým poradcem vím že dalo.Prý je v zákoně díra která to umožňuje.A prý by měla proběhnout novelizace tohoto zákona s platností od 1.11.05.Tak mě zajímalo jestli o tom někdo neví.Blíže se o to nezajímám ani to nepraktikuji.Vadí mě  jen že díky dírám v zákonu trpí opět poctiví obchodníci kteří se nechtějí pohybovat na hraně zákona a také se divím jak je to vůbec možné.
0/0
26.11.2004 14:01

Alice

Re: Re: Re: Co se vše se novelizovalo?
To je opravdu pitomost - legálně bez DPH prodávat vážně nejde.
0/0
26.11.2004 15:43

J.

Re: Re: Re: Re: Co se vše se novelizovalo?
Přesně takto jsem reagoval také.Ale je to tak.A není to vyjímkou.Nechci tu být konkrétní a uvádět takové firmy a jejich www kde zboží v koncových cenách bez DPH nabízí.Situaci jsem si ověřoval i telefonicky a viděl pár daňových dokladů kde bylo DPH vyčísleno 0 s dodatkem např.zboží ve zvláštním režimu ap.
0/0
26.11.2004 15:54

PepaVonDepo

Re: Re: Re: Re: Co se vše se novelizovalo?
Ale jde. Je to obrovska chyba v zakone, ktera legalizuje prodej zbozi bez nutnosti DPH, pokud nakupujici neuplatnil odpocet DPH pri nakupu. Neni to tudiz nic ilegalni, je to proste "lastnost " ceskeho zakona o DPH.
0/0
26.11.2004 16:51

J.

Re: Re: Re: Co se vše se novelizovalo?
Oprava- s platností od 1.1.05
0/0
26.11.2004 15:55

PepaVonDepo

Re: Co se vše se novelizovalo?
Žádné DPH se nevyúčtovává. Prostě není zákazníkovi účtováno a tudíž stát přichází o navýšení DPH u prodejce. Vaši - "všichni poctiví obchodníci" mají pouze blbé účetní, když nejsou schopni účtovat správně a LEGÁLNĚ podle aktuálně platného zákona!!!!
0/0
26.11.2004 16:54

PepaVonDepo

Re: Co se vše se novelizovalo?
Ještě drobnost - jako většina "chyb" i tato se do zákona dostala pravděpodobně úmyslně. Někdo si ji prostě "zaloboval". Uvidíme za pár, kdo jvyužil současné situace a ušetřil na DPH miliardy. Vzpomeňte na LTO. Ve své době, podobně jako dnes DPH, to bylo naprosto legální. Proto je taky dnes nemohou odsoudit za LTO a honí je na daňové úniky z daně z příjmu /nikoliv spotřební daně/.
0/0
26.11.2004 16:57

J.

Re: Re: Co se vše se novelizovalo?
No tak mě to bylo vysvětleno trochu jinak.Já jako obchodník vždy nakoupím s DPH.Pakliže dál prodávám bez DPH zvýhodňuji koncovou cenu pro koncového zákazníka a tím si pochopitelně zvyšuji obrat.Ztrátu na DPH potom odepíši formou různých způsobů ve firmě.Např.vadné zboží,ukradené zboží ap.čímž se snižuje vlastní daňový základ.Pochopitelně se takové zboží prodává pouze tomu kdo nebude nárokovat odpočet DPH ve firmě ap.Takhle nějak mě to bylo vysvětleno.Takže bych to chápal jako podvod ikdyž špatně prokazatelný.Nevím blíže jsem se o to nezajímal.Vyzná se v tom někdo lépe?
0/0
26.11.2004 17:32

SocPredator

význam Senátu = 0
Tak a senátoři jsou po zasluze odměněni za svoje zbytečné dřepění v instituci, která je na houby
0/0
26.11.2004 12:17

SocPredator

význam Senátu = 0
Tak a senátoři si svých 80 klacků za ten měsíc opět odpracovali a mohou se cítit důležití
0/0
26.11.2004 12:15

Bóďa

Gramatika
Pane bože, jak někdo může napsat "změny sněmovnou neprošli".To musí být hodně měkký mozek a nebo spíš natvrdlý?
0/0
26.11.2004 11:40

Bóďa

Gramatika
0/0
26.11.2004 11:36

Tuzemák

Sajrajti
Zase nějaké extra buřty.Proč má mít někdo výhodu a druhý nevýhodu To je bordel,já chci také nižší daň
0/0
26.11.2004 11:21







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.