Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ve vládě se strhne bitva o vyšší dávky

Vláda ve středu vynese verdikt, zda vůbec a případně o kolik si od ledna polepší nejchudší rodiny. Ministr práce Zdeněk Škromach nese na jednání kabinetu dva návrhy: jedním chce zvýšit životní minimum a druhým minimální mzdu. Oba však mají silné odpůrce.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

letec

zajimave
0/0
9.12.2004 2:53

anglican

tady jsou vyssi
tady josu vyssi dfavky
0/0
8.12.2004 4:35

Ftak Wohniwak

Prasomil for President
Kdyz uz zvysovat, tak spise Prasomilovu Skromachovu minimalni inteligenci.
0/0
7.12.2004 13:58

Hater

Minimální mzda
Docela je mi líto ,,podnikatelů", jejichž existence je založena na tom, že někomu platí 200 Euro minimální mzdy, zatímco např. v SRN je to 1100 E, ve Španělsku 900 E atd. Nějak jim uniklo, že jsme součástí EU a minimální mzda nebude v příštích dvaceti letech povinně jen zlomkem minim v ostatních zemích EU. Asi by měli své podnikání s perspektivou budoucnosti raději včas ukončit nebo přesunout někam do Bangladéše. Je třeba velkého rozdílu mezi min. mzdou (kterou pobírá jen několik promile všech zaměstnanců) a mezi životním minimem pobíraným sociály na dávkách!!! V opačném případě je lepší se válet doma a chodit si na sociálku pro peníze.
0/0
7.12.2004 12:37

...

Re: Minimální mzda
Pokud vlastním firmu, budu se snažit lidem platit co nejnižší mzdu, za kterou ještě někoho kloudného seženu. To, co ušetřím na mzdách pak promítnu do konečné ceny. A pak nemyslící trotlové jako ty, si v obchodě koupí můj výrobek, který bude o pár haléřů/korun levnější než konkurenční.
Pokud ti tak leží v žaludku ty nízké mzdy, co ti brání začít podnikat, nabrat co nejvíce lidí a královsky je platit% Nech naplno projevit své sociální cítění. Uvidíme jak dlouho ti to vydrží. Bez zodpovědnosti se to kecá, co, Škromo...
0/0
7.12.2004 16:51

Zápalka

Neadekvátní člověk
1-Jak může být ministrem sociálních věcí, když si ani nedokáže pořádně spočítat to, co může utratit. Pak se diví, když mu na konci roku nějaká ta miliardička chybí. 2-velký omyl je mít minimálí mzdu vůbec, ale ještě větší je ji neúměrně zvyšovat!!!3-Platí, že rodina je základem státu! Tedy by se měly podporovat rodiny s dětmi, ale nemělo by se hledět tolik na kvantitu,ale i chtělo by se kouknout na kvalitu. ¨K čemu naší zemi bude, když někdo bude mít 10 dětí, který sotva vychoděj základní školu a celý život jsou na soc. dávkách a ždímaj statní rozpočet. 4-podpora nezaměstnaných, kteří nechtěj pracovat. Může se stát, že člověk příjde o místo. To je tržním systému normálmí,ale ten který nechce pracovat by neměl dostávat vůbec nic(proč bych měl stát platit něco akovýmhle lidem)
Jelikož je ministerstvo soc. věcí jedním z ministerstev s největším ropočtem, tak by se daly ročně ušetřit miliardy korun, který by se mohly použít daleko efektivněji!!! Omlouvám se,můj slov je vcel
0/0
7.12.2004 10:54

jejej

závidím Slovensku
Pokud by vláda, potažmo Škromach snížil dávky jako na Slovensku, šel bych bez remcání volit ČSSD. Nejen, že by se ušetřilo na soc. dávkách desítky miliard, ale ještě by stát vydělal na daních z mezd nových zaměstnanců. Jak jednoduché. Ale musí se chtít. Zatím se chce zvyšovat jen vlastní platy a držet se zuby, nehty.  
0/0
7.12.2004 10:52

Milan

Zvýšení minimální...
mzdy je naprosto v pořádku,není možné,aby zaměstnavatel někoho ždímal měsíc a pak mu dal 6300.-,to nestačí mnohde ani na nájem,tohle by si měli páni poslanci uvědomit a podle některých přízpěvků i někteří diskutující.
0/0
7.12.2004 10:52

Zápalka

Re: Zvýšení minimální...
minimální mzda má většinu negativních vlatsstností: Zvyšuje nezaměstnanost=>vyšší dávky=>vyšší výdaje státu=>vyšší daně=>pracovní síla se stává drahá a podnikatel nekonkurenční=>propouštění=>vz339 nezaměstnanost ...      Kdyby se snížily odvody za zaměstnance, tak by se zvýšily platy a snížily výdaje da států na podpory v nezaměstnanosti
0/0
7.12.2004 10:58

Hater

Re: Re: Zvýšení minimální...
plácáš hovadiny, kterým nerozumíš! Vazba mezi minimální mzdou a soc. dávkami není. Ty se odvíjejí od životního minima, které by se na rozdíl od minimální mzdy zvyšovat nemělo. Pracovní síla za 200 Euro je opravdu ,,hrozně drahá". Mělo by se asi uzákonit, že minimem je talíř rýže, ne? Kdyby to bylo jen o konkurenceschopnosti dané nízkými platy, tak celé naší ekonomice natrhnou řiť číňané během jednoho měsíce. Pod výši jejich mezd se totiž nikdy nedostaneme. Také nejsme národ blbů, kteří pouze šroubují nebo balí něco do ig. fólie, kteří budou o uvedené činnosti soutěžit s rozvojovými státy Afriky nebo Asie.
0/0
7.12.2004 12:43

Martin

Pro všechny
Jediná legální cesta k odstranění Škromacha je dostavit se k volbám a nevolit ČSSD. Pindání na webu opravdu nic neřeší.
0/0
7.12.2004 10:39

Sig-Sauer

Re: Pro všechny
Abychom se náhodou nedostali sem .
0/0
7.12.2004 10:47

Kája

Už aby byly volby !!!
Vážený pane Škromachu,jděte prosím už konečně tam kam patříte a dovoluji si poznamenat,že je to tam, kam se chodí na velkou i malou stranu a spláchněte za sebou alespoň dvakrát,děkuji.
0/0
7.12.2004 10:20

Bogan

Re: Už aby byly volby !!!
Pošlete tam i kamarády z ODS a KSČM - ty jsou taky proti zmrazení :-))
0/0
7.12.2004 10:36

Herodes

Škromouš-komouš
Ten je ještě ošklivější než špinavá prdel
0/0
7.12.2004 10:17

Ludva

Nic se nestrhne,vždyť jsou to jedni a titíž zloději
V naší vládě se může tak maximálně strhnout boj o to, jak se co nejdéle udržet u koryta a ještě více nakrást,případně si odsouhlasit další zvýšení platů poslanců a vlády a lidem dát hovno.To je jediná starost naší hrozné,blbé,dementní,imbecilní,nenažrané a dále a dále vlády
0/0
7.12.2004 10:11

Julián

Je to jedna pakáž
Zlodějská vláda umí přidávat akorát sobě,protože mají stále máloNěkdy také fízlům,vojákům,celníkům,hasičům,kteří mají už tak dost.Na ostatní lidi se vys....... od těch chtějí akorát hlasy při volbách,aby mohli v klidu krást a obohacovat se na náš úkor
0/0
7.12.2004 9:38

josemaria

Výpovědní lhůta
Nevětší nesmysl v tržním hospodářství je výpovědní lhůta a odstupné. Firmě nastanou problémy, musí jěště lidi platit 5 měsíců...3 měsíce výp.lhůta a 2 měs. odstupné. Při hektičnosti současného trhu je pět měsíců absolutní blbost. Logické je když zaměstnance potřebuji tak ho zaměstnávám a když ne tak mu řeknu ať za 14 dní zůstane doma...Toto hrozně svazuje malým firmám ruce...Škromachu pomůžeš nám????
0/0
7.12.2004 9:28

Bogan

Re: Výpovědní lhůta
Ale no tak, co to píšete za nesmysle.  5 platů dávate pouze v případě, že místo rušíte z organizačních důvodů.  Pokud se nepletu existuje snad něco jako dohoda o ukončení pracovního poměru, ale jinak jistě máte pravdu jako zaměstnavatel, ale nechtěl bych být Vaším zaměstnancem.
0/0
7.12.2004 9:33

Cicero-Cicero

Re: Výpovědní lhůta
Jsi nesociální osel...pokud nedokážeš podnikat tak, aby ses o lidi postaral a za neúspěch svého podnikání nesl i finanční odpovědnost včetně povinnosti postarat se alespoň trochu o lidi, které jsi připravil o chleba, tak nepodnikej!! Máš být podnikatel a zaměstnavatel se vším, co k tomu patří a ne nelidská ždímačka na peníze, která akorát vykořisťuje...šmankote, kapitalismus z 30. let první republiky se už nikdy nevratí. to pochopili už i směrem na západ od nás...
0/0
7.12.2004 10:51

anders22

Re: Re: Výpovědní lhůta
podnikatel lidi o chleba nepripravuje, naopak jim ho DAVA. pokud ho nechces, jdi jinam. pokud jako podnikatel chleba nejsem schopen zajistit, zamestnanci odejdou, popr. jim podekuju a poslu je domu. Kazdy ma moznost se rozhodnout, u koho chce delat
0/0
7.12.2004 14:34

...

Re: Re: Výpovědní lhůta
Á, další mantinel, který si myslí, že hlavní funkce firmy je zaměstnávat lidi. Pokud ti to ještě nedošlo, tak základní funkce je vydělávat peníze svým vlastníkům - zaměstnání nějakých lidí je jenom prostředek k dosažení zisku.
0/0
7.12.2004 16:57

anders22

Re: Výpovědní lhůta
proti tomu je jednoducha obrana - smlouvy na dobu urcitou, ktere muzes prodluzovat az po dobu 2 let. staci cist zakony a ne skuhrat na webu
0/0
7.12.2004 14:32

xaeris

Jednoduchost
1.Základní otázka zní, proč se po odtržení Slováků úměrně nesnížil také správního aparátu státních institucí, ale naopak?
 
Odpověď:
.A- Protože to slouží k prospěchu země a zajišťuje to prosperitu, neexistuje deficitní rozpočet
B- Protože si státní úředníci a jejich příbuzní v "porevolučním" chaosu zajistili blahobyt navždy.Stát se zadlužuje čím dál více, deficit rozpočtu narůstá a pracující část obyvatelstva nemůže utáhnout přebujelou káru tunelující státní byrokracie,takže nás čeká zřejmě čká osud Argentiny. 
???
0/0
7.12.2004 9:02

Matěj

Re: Jednoduchost
C je správně
0/0
7.12.2004 9:47

CZ

Re: Re: Jednoduchost
Jo super, akorát, že to není a hlavně NEBUDE zas až tak velká legrace........................... 
0/0
7.12.2004 10:12

virtual

Škromacha
by už konečně měli zavřít do blázince, za ty nesmysly o minimální mzdě a životním minimu. Chápu, že se člověk může dostat do situace, kdy přijde o práci a nějaký čas ji nemůže sehnat, ale současný a i plánovaný systém výše podpor a sociálních dávek nikdy nebude nutit nezaměstnané hledat práci a výše minimálních mezd a hlavně výše daňového zatížení zruší velmi mnoho pracovních míst a samozřejmě spousta živnostníků půjde na podporu, protože se jim nevyplatí podnikat. Ale to vlastně sociální demokracie potřebuje, protože vysoké sociální dávky pro nezaměstnané jim zvednou volební preference, takže budou moct likvidovat státní pokladnu i v budoucnu.
0/0
7.12.2004 8:58

Pepan

Re: Škromacha
Škromaňonce nemůžeš zavřít do blázince, neprošel by jim dveřma.
0/0
7.12.2004 9:49

dj

Re: Re: Škromacha
Do "lítaček" se snad ještě vejde?!
0/0
7.12.2004 11:04

PUDR.CSC

Analýza našich premierů.
Česko už zažilo čtyři pědsedy vlády.Mělo profesorského a ekonomického premiera,pak hulvátsky neomaleného premiera s absenci politické morálky,poté sucharského a bezbranně působícího premiera,který nedokázal jednoduchou větou popsat ani tu nejbanálnější věc a dnes máme nedospělého,nekulturního,nepříliš vzdělaného premiera.
0/0
7.12.2004 8:34

Apages

Re: Analýza našich premierů.
A co Tošovský na toho jsi zapoměl.
0/0
7.12.2004 9:21

Dáša

Fůj a zase je celý den zkažený
Vidět jeho držku po ránu a mám zkažený celý den Sajrajt nařvanej bolševickej Ať chcípne
0/0
7.12.2004 8:23

Bogan

Re: Fůj a zase je celý den zkažený
No já jen, že proti zmrazení sociálních dávek je i KSČM a ODS. Tak kde to vlastně jsme :-)))
0/0
7.12.2004 8:40

Feda1

jo, jo ...
Skromach je opravdu velkej uchyl. Je me spatne kdyz ho vidim nekde v TV. Rozdavat z ciziho, to jde vzdycky lehce. Jas bych vedel lek na nazamestnanost. Nemas praci ? .. vim ze je to neprijemny, vubec to nechci zlehcovat, ale pokud chces penize .. urad prace te posle na nejaky verejne prospesny prace a pokud chces podporu, tak pujdes ... jednoduchy jako facka. Ono to s tou nezamestnanosti nebude tak horky ... potrebuju nutne truhlare, elektrikare a zedniky ... a jestli si nekdo mysli, ze me staci zvednout telefon a obvolat par firem ... tak jste na omylu. Vsude si stezujou jak maj hodne prace a nestihaj .... takze par sikovnejch remeslniku by se urcite ve Vrchlabi a okoli uzivilo ...
0/0
7.12.2004 8:17

daňový poplatník - daňový soum

Re: jo, jo ...
Vyplácet podporu pro nezaměstnané, patří každé vládě.Ovšem za vlády socanských analfabetů se vyplácí flákačům,nefachčenků, a cikánům,kteří již v životě nebudou pracovat a zde je ten problém proč nejsou peníze.Za vlády tlustoprda Škromacha se zbytečně vyplatilo tolik miliard, že by stačilo na několik důchodových účtů a teď když je státní KASA PRÁZDNÁ ZAČÍNÁME ŠETŘIT JAKO SPRÁVNÝ HOSPODÁŘ,OVŠEM S TÍM ROZDÍLEM,ŽE TE´D ZAČÍNÁME S KŘÍŽKEM PO FUNUSU A JIŽ NIC NÁS NEZACHRÁNÍ, JENOM ODCHOD TÉTO HLOUPÉ VLÁDY NEVZDĚLANCŮ.
0/0
7.12.2004 8:44

anders22

Re: jo, jo ...
spravne jsi poznamenal SIKOVNEJCH
0/0
7.12.2004 14:36

SnoopyDog

no...
... doufam, ze za tech 11 tisic co mi za listopad odeslo na danich si nekdo udela hezky vanoce :-(
0/0
7.12.2004 8:13

Rescator

Pověste Šromacha za koule do průvanu !!!
Pověste Škromacha za koule do průvanu - jen tak přestane rozhazovat prachy daňových poplatníků - aby si mohli nemakačenkové zase polepšit....
A rozšířit řady voličů ČSSD - o nic jinýho Škromachovi nejde.
0/0
7.12.2004 8:07

laminat

Re: Pověste Šromacha za koule do průvanu !!!
Proč jenom jeho a co poslanci,kteří si přidali na platech.To dělá taky pěkných pár milionů a jsou to přitom samí šmejdi.Jenom kradou,ani poledne nedrží.
0/0
7.12.2004 8:21

Kenkaku

Re: Pověste Šromacha za koule do průvanu !!!
naprosto přesně, hlavně ať má víc voličů a jasné korýtko...
0/0
7.12.2004 8:53

Tomásek

Pořádek holt muší bejt.
Spravedlnost, ty seš asi z Prahy, že jo? To bys takový věci nemoh psát!!!
Jinak náš sociální systém je katastrofa, nahrává příživníkům a nepřizpůsobilcům, hlavně těm, co žijou ze svých několika dětí a rodí a rodí. Chce to zavést něco, jako na Slovensku s tím, že při zjištění zneužití dávek by přišli o dávky na své třetí, čtvrté děcko. Kolik těchto dětí se jen tak potuluje po ulicích Ostravy, Brna, páchá drobnou zlodějičinu a jejich rodiče mezitím vůbec nezajímá, kde jsou jejich děcka.
Celý problém Evropy je o tom, že si pustili mezi sebe nepřizpůsobivé etnika, která jim přerůstají přes hlavu, přemnožují se, terorizují okolí a devastují jim přidělené byty a chodí na sociálku a vyhrožují. 
Jinak i tak je zázrak, jak můžou přežít ze sociálních dávek, když většina normálních pracujících lidí ze svých výplat jen přežívá a ještě se musí zadlužovat, když si chce něco koupit, někam se podívat.
Měly by se snížit daně a tím by vzrost
0/0
7.12.2004 7:47

Kifin

Fuj
Tlusťoch chce zase rozdávat to co mu nepatří a kupovat si tak hlasy voličů, zapoměl ale chudák že socky a cigoši stejně k volbám nechodí, nemají čas, propíjí dávky v restaurantech
0/0
7.12.2004 7:40

jejej

v mínusu
Nedávno zde bylo uvedeno, že pokud by jeden z nezaměstnaných manželů s jedním dítětem šel pracovat za  hrubou mzdu kol. 8.000,- Kč, bude 186 Kč v plusu/měsíc ve srovnání s dávkami. Nyní by tedy byl v mínusu. Třeba někdo za 186 Kč měsíčně chodil do práce. Nyní? Nevím, nevím.
0/0
7.12.2004 7:34

john

Re: v mínusu
heh, presne... v normalnich statech je vyse minimalni mzdy cca 50-60% prumerne mzdy, takze minimalni mzda by u nas by meal byt cca 9000-10000 brutto no, uz vidim jak "radoby podnikatele" zacnou vyhrozovat krachy svych "firem", ktere nejsou pro stat prinosem a zvysenou nezamestnanosti.... nevim, nevim, ale u nas by za 10000-12000 brutto slo makat dost lidi, ale za nejakejch 7000 + doprava nikdo....
0/0
7.12.2004 11:06

0100

malý příklad, kudy by se ČSSD neměla vydávat.
Neustále zvyšovat minimální mzdu a neustále zvyšovat životní minimum. Když už tak  pouze minimální mzdu a životní minimum ještě snížit, aby se lidem vyplatilo pracovat.Ale každé zvýšení minimální mzdy ubere mnoho míst v drobné podnikatelské sféře, protože prostě drobní živnostníci už jí nejsou schopni zaplatit se všemi odvody zdravotního a sociálního pojištění a daní a vymýšlením pokladen.Hon na podnikatele, který provedla ČSSD se jí vymstil ve volbách. Nekoncepční rozhodnutí o odpisu budov z 30 na 50let, odpisy na auta snížit na 900000Kč, aby posléze zjistila, že přišel stát o daleko více na DPH při prodejích. Naprosto protiprávní minimální daně s předpokládaným 100000 ziskem, když podnikatel začíná je likvidační nejen pro ně, ale i pro zaměstnance, kteří si podnikáním přivydělávali. Ti nevíc nedostali přídavky.Také se do podnikání nikdo už nežene. Pozastavují či přímo ručí živnosti.Vždyť je to Kocourkov.Pak se ČSSD diví, že prohrála? Kdo by je za taková opatření volil?
0/0
7.12.2004 7:33

russsalkableda

...
no, hlavne ze si vlada pridala! kdyby si ceska vlada trochu ustrihla svoje platy a odmeny, najdou se penize tem co potrebujou.
0/0
7.12.2004 6:57

N*sr*tý

Re: ...
Takže bychom ušetřili pár milionů. Už vidím jak by to stačilo všem co potřebují peníze  ....mimochodem myslím, že těch co potřebují peníze je v téhle republice deset milionů. Navíc si nemyslím, že poslanci či ministři mají velké platy vzhledem k odpovědnosti jakou mají. Kdyby záleželo na mě, tak jim ještě přidám a to podstatně. Snad by pak šlo do politiky víc schopných lidí, kteří si teď vydělávají větší platy v soukromé sféře.
0/0
7.12.2004 7:59

Jirka

Re: Re: ...
 No ty jseš ale srandista. Neboj už jistě chystají další zvýšení svých nízkých platů.
Naštěstí nás lidi k tomu nepotřebují, oni si ty platy můžou zvýšit sami.
0/0
7.12.2004 8:33

Danovy poplatnik

Re: Re: Re: ...
Musim souhlasit s N*sr*t*m. Zatim to bohuzel vypada tak, ze se do politiky cpou chudi lide s vidinou rychleho zbohatnuti. A ti jsou lehce zkorumpovatelni, navic jako hloupi a nevzdelani produkuji velke mnozstvi legislativnich zmetku.
Idealni by bylo, kdyby nase spolecnost byla tak na vysi, ze by se kandidati chlubili vysi sveho konta (tedy tim, co vsechno svou pili a v zivote dokazali) a volici se rozhodovali taky podle toho. Bohateho a uspesneho cloveka si nekoupis za par milionu...
Zatim se bohuzel cesky volic rozhoduje podle toho kolik jim kdo naslibuje davek, jako ten prasopes Skromach.
0/0
7.12.2004 8:54

dj

Re: Re: Re: Re: ...
Teď jsi urazil všechny prasopsy :-)
0/0
7.12.2004 10:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.