Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci vrátili dávky části živnostníků

Část drobných živnostníků, kteří mají podnikání jen jako vedlejší zdroj příjmu, opět dosáhne na sociální dávky, o které přišli. Poslanci schválili zákon, podle kterého jim budou stanovovat dávky podle jejich skutečného příjmu. Dosud se každému z nich počítal fiktivní příjem 8400 korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pandrhola

kuba dařbuján - živnostník
Sečtěte mi všechny odvedené daně " živnostníků " za rok 2003 - je to částka, za kterou by se postavil akorát tak jeden hypermarket a z vybraného pojistného pořídil tak jeden ojetý mamograf   
Takže si tady živnostníčci moc nevyskakujte - do rozpočtu odvádíte velký kulový  - velká česká huba hrabající pro sebe, to je český živnostník - klidně se pakujte pryč - každý už na Vás čeká s otevřenou náručí.
0/0
19.12.2004 18:57

Dařbuján

Re: kuba dařbuján - živnostník
Kdo tě zaměstnává kubo?
0/0
19.12.2004 19:14

Tomáš Marný

Re: kuba dařbuján - živnostník
Pokud by živnostníci viděli, že se s jejich daněmi zachází rozumně, tak by třeba platili. Ale platit cikánce ze Slovenska s 8 dětmi 25 kKč měsíčně sociální dávky nebo posrancům letecké výlety z Prahy do Ostravy a zpět těžko někdo považuje za rozumné využití svých daní.
0/0
19.12.2004 19:15

pandrhola

Re: Re: kuba dařbuján - živnostník
Hohóóó - co že by ???? Kdyby viděli, tak by třeba platili ? To jako kdyby třeba v letech 2002 a 2003 byl stanoven vyrovnaný rozpočet a ten byl dodržen, vláda hospodařila rozumně a vydávala kvalitní zákony, tak při smolení daňového přiznání by šel živnostníček " do sebe " a nenaškudlil by tam tolik cesťáků, "rodinných výdajů ", nechal by si už konečně před koncem roku všechno zaplatit, aby zvedl základ daně v evidenci příjmů a výdajů nahrazující jednoduché účetnictví od roku 2004 ( jak víme, účetní jednotkou se živnostník dobrovolně nestává ) a vypjal prsa a odnesl na FÚ DP s pořádným doplatkem daně a kufříkem bankovek na jeho složení do pokladny FÚ ??
Chichi, chacha,chocho -  Kokoška, kde je Kokoškaa, Kokoškáááááá  
0/0
19.12.2004 19:34

bufalobil

Re: Re: Re: kuba dařbuján - živnostník
               
Ale je to MARNÝ tady těm dařbujánům něco vysvětlovat              
0/0
19.12.2004 19:45

Vašík

Re: Re: Re: kuba dařbuján - živnostník
   Je vidět, že nevíte o pohledu z druhé strany vůbec nic.  Ale i z vašeho phledu zaměstnance - vy byste rád viděl a platil ze svých daní všechny živnostníky  jako nezaměstnané? A i jejich zaměstnance? Proč nejste takovým lumpem, co neplatí daně a má se dobře, i vy? Že by kvůli pocitu uspokojení z poctivého chování? Nebo, že byste se bál riskovat živobytí, chtěl klid zaměstnance, pozici ukřivděného a okradeného těmi lumpy OSVČ. Ale hlavně samozřejmě schopného, který se nemůže o sebe sám starat ze zcela objektivních důvodů!
Jsem OSVČ a rád bych platil na daních klidně  více výměnou za ten komfort, že bych nemusel vyplňovat papíry, které s penězi vůbec nesouvisí a kterých přibylo za dobu co živnostničím opravdu hodně. Prostě nevíte o čem mluvím, protože jste zaměstnanec.
 
0/0
19.12.2004 19:55

Tomáš Marný

Re: Re: Re: kuba dařbuján - živnostník
Nejsou tohle věci, které by měl kontrolovat Finanční úřad? Jenže kontrolorům stačí koupit flašku drahé whisky, odvézt je na oběd do luxusní restaurace, ten oběd jim samozřejmě zaplatit a je po kontrole (osobní zkušenost).
0/0
20.12.2004 10:35

Podnikatel

Re: kuba dařbuján - živnostník
Výběr daní za 1 až 3.Q.2004
Daň z příjmů fyzických osob - 10,6 miliard ( 570 tisíc podnikatelů) - průměr na jednoho - 18.600 Kč
Daň z příjmů ze závislé činnosti - 56,7 miliardy (3.881 tisíc zaměstnanců) - průměr na jednoho - 14.600 Kč
 
Nauč se pracovat s čísli a pak něco zase zajímavého napiš. Jsi obyčejný ubožák, který chtěl být chytrý, papouškovat, co slyšel v hospodě, ale nějak se mu to popletlo. Jen ten název "pandrhola" ti sedí.
0/0
19.12.2004 20:05

Nabla

Re: Re: kuba dařbuján - živnostník
Pěkně napsané.
0/0
11.1.2005 1:53

Podnikatel

Re: kuba dařbuján - živnostník
Jo a abys bešel spát úplně tupý, tak můžeš čerpat třeba z těchto zdrojů:
 
 
Uč se chlapče moudrým býti, závist a vlastní neschopnost není program, ani cíl, ale jen cesta do pekla.
0/0
19.12.2004 20:08

zdeněk.el

Re: kuba dařbuján - živnostník
nejseš ti náhodou cikán at už černej nebo bilej,nikdo jiný nemůže takhle blbě kecat.A nebo tě žere že si nemáš na co nechat vystavit živnostenský list,protože na blbost ho zatím nevstavují!Neboj pokud budou ještě nějakej čas u vesla socani tak se určitě dočkáš......
0/0
11.1.2005 0:56

bufalobil

pijavice s žl
Já jako zamestnanec odvádim každej měsíc poctivě zdravotni socialni a dane.Pijavice s živno. listem si každej rok svoje danový přiznání upravili tak aby nemuseli odvádět takřka nic a tím pádem parazitují na ostatní slušné společnosti.Jsou jako cikáni.
0/0
19.12.2004 12:45

Tydýýt

Re: pijavice s žl
Magore zaměstnanče, můžeš si zkusit taky dělat pijavici se živnolistem, nic Ti nebrání, jenom Tvá neschopnost. Jenže Ty jako státní zaměstnanec má své jisté i včetně bohatých sociálních příspěvků coooó.
0/0
19.12.2004 12:55

bufalobil

Re: Re: pijavice s žl
Sám umíš hov no blbe čku, a proto hákuješ na žl.Těžko by si si asi uspěl na nějakým pohovoru a tak se snažiš akorat voch cat stát a teď tady brečíš, že ti to přestáva žrát.Dobře ti tak.
0/0
19.12.2004 13:02

Komik

Re: Re: Re: pijavice s žl
Levicoví intelektuálové jsou pozoruhodní tím, že vždy přesně ví, co je pro Lidskou Společnost to nejlepší.
Následuje nekonečné žvanění o tom, jak bychom se všichni měli báječně, kdyby jim jejich snažení nekazila různá individua, jako například pijavice s ŽL.
 
Uspět na pohovoru je přenejmenším stejně obtížné, jako si sám shánět zakázky a uspět na trhu.
0/0
19.12.2004 17:27

Podnikatel

Re: Re: Re: pijavice s žl
Slušná provokace.
 
 Pokud ne, ta je mi tě velice líto.  Až jednou pochopíš mzdové účetní a daňové souvislosti, co odvádíš ty a co za tebě odvádí zaměstnavatel (mnohdy ta pijavice podnikatel - dle tvých dětských názorů), co naopak musí odvádět podnikatel a to i tehdy, pokud nic nevydělá, tak to s tebou sekne.
 
Když jsme u těch pijavic, tak bych o jedné věděl. A to pekně namlsané. Je to tvá vláda řízená tvoji rodnou socdemáckou stranou. Můžeš jim to vyřídit.  
0/0
19.12.2004 17:38

bufalobil

Re: Re: Re: Re: pijavice s žl
%Seš fakt komik, platim 8% sociální poj. a 4,5% zdrav. poj z hrubý mzdy.A jelikož nemám děti ani manželku ani hypotéku ani životní pojistku ani penzijní připojištění tak si po odečteni výše zmiňovaných pojistek mohu svůj daňový základ snížit o oněch 32000Kč.Samo že vím že můj zaměstnavatel odvadí další prachy, zdravotní 9% a soc. další 26% z hrubý mzdy.No a, i tak má dobrý zisky.Mimochodem jsem inženýr a pracuju jako stavbyvedoucí u jedné mamutí stavební firmy.Měsíčně mám kolem 40000 hrubýho a dvanáct litrů odvedu na takový parazity který se oháněj žl a nechtěj platit vůbec nic akorát maj plnou hubu keců jak jim každej ubližuje
0/0
19.12.2004 19:51

Podnikatel

Re: Re: Re: Re: Re: pijavice s žl
Jednak odpočítáváš 38.040 Kč a pak jsi maximálně inženýr pako, který možná ví, co je cihla, ale jinak máš v hlavě vymeteno. Podnikatel je u tebe jen švarcák, kterého občas jakoby zaměstnáš. Jinak o tom víš kulový.
Zapomněl jsi na jednu důležitou věc. Abys mohl dělat stavbyvedoucího, tak k tomu potřebuješ zaměstnavatele, podnikatele. I akcionáři velké společnosti jsou podnikatelé. Ti k tomu, aby nesli kůži na trh, tak potřebují jasné, transparentní podnikatelské prostředí a rovné podmínky. Jak si na tom  stojí ta vaše firma? Kolik zaměstnáváte íčařů, kolik dostáváte státních zakázek?
0/0
20.12.2004 4:47

Adler

Re: Re: Re: Re: Re: pijavice s žl
Ve stavebnictví jsou jako stavbyvedoucí zaměstnáni megoři, kteří mají v hlavě leda tak seno!?  Teď už konečně chápu, proč dnes stavebním firmám dělá tak neskonalé potíže postavit i jen obyčejný RD tak aby za pár let nespadl....
0/0
11.1.2005 2:00

fixit

Re: Re: Re: pijavice s žl
no to je dobrej nesmysl
0/0
19.12.2004 17:44

Tydýýt

Re: Re: Re: pijavice s žl
No narozdíl od tebe jsem zaměstnaný a k tomu podnikám na ŽL, ale to je hodně vzdálené tvému IQ.
0/0
19.12.2004 19:00

Komik

Re: pijavice s žl
Ty jako zaměstnanec neodvádíš vůbec nic. Vše odvádí firma, která tě zaměstnává. Mnohé takové firmy jsou vlastněny pijavicemi na ŽL.
0/0
19.12.2004 17:30

bufalobil

Re: Re: pijavice s žl
%Seš fakt komik, platim 8% sociální poj. a 4,5% zdrav. poj z hrubý mzdy.A jelikož nemám děti ani manželku ani hypotéku ani životní pojistku ani penzijní připojištění tak si po odečteni výše zmiňovaných pojistek mohu svůj daňový základ snížit o oněch 32000Kč.Samo že vím že můj zaměstnavatel odvadí další prachy, zdravotní 9% a soc. další 26% z hrubý mzdy.No a, i tak má dobrý zisky.Mimochodem jsem inženýr a pracuju jako stavbyvedoucí u jedné mamutí stavební firmy.Měsíčně mám kolem 40000 hrubýho a dvanáct litrů odvedu na takový parazity který se oháněj žl a nechtěj platit vůbec nic akorát maj plnou hubu keců jak jim každej ubližuje.
0/0
19.12.2004 19:51

Vašík

Re: Re: Re: pijavice s žl
    Co je ale na vás opravdu vidět, je fakt, že vás děsně žere neschopnost nebo bázlivost udělat se svým životem něco pozoruhodnějšího, než být obyč. zaměstnancem, že? A ostatní to umějí - zloději mizerný. Asi i soukromý život na ... ???. Tak se už nedivím!
0/0
19.12.2004 21:09

jajaja59

Vysvětlete mi, prosím
někdo, proč to nelze "udělat" takto: Jsou tři majitelé ŽL, kteří mají zisk tak akorát... Aby nemuseli odvádět ten soczemácký nesmysl, tak 2 z nich ŽL vrátí a začnou pobírat podporu v nezaměstnanosti. A také budou dále vykonávat svou činnost "na černo", ovšem fakturovat ji bude pouze ten třetí, který si ŽL ponechal. No a oni se domluví a mají k tomu další zisk - 2x podpora v nezaměstnanosti. Tak to chápu já a nejsem podvodník. Možná mne tomu soczemáci naučí....
0/0
18.12.2004 17:29

Pesimista

Zamyšlení
To bych teda rád věděl, kde budou páni poslanci na ty své úlety brát prostředky až se jim všichni ti zlí podnikatelé tady na to vys..ou Nebo snad jen  oni tam v parlamentu vytvářeji pracovní místa,budují, vyrábějí věci a  poskytují služby .. Chtějí snad ty prolhané,podvádějící živnostníky a vůbec všechny, kteří se pyšní titulem "OSVČ" přinutit,aby se šli raději zaevidovat na úřad práce nebo zaměstnat nejlíp do státních sfér?
No moment, ale pokud je k tomu donutí,z jakých prostředků by jim ÚP vyplácely ty almužny a z čeho by je platili coby státní zaměstnance
Nejspíš z nár. důchodu vytvářeného zákazníky velkých hypermarketů nakupujících spotřební zboží a potraviny z čerstvě obdržených soc. dávek. Ale i tato díže není bezedná ....
Quo vadis má Česká republiko?
 
 
0/0
18.12.2004 12:41

slavek13

škubání živnostníků
Další ukázka toho,jak to socdemáci vedou.Oškubat každého na potkání.Už je na čase,aby tahle parta amatérů táhla do hajzlu nebo do Ruska/to je vlastně to samé/.
0/0
18.12.2004 11:51

Perspektiva

zadna
Blahopreji poslancum k jejich hratkam s obyvatelstvem.Tak genialne sehrat divadilko umi malokdo a jeste dokazat ze vam ty cesky trubky porad veri ze kdyz najdete chybu tak vzajmu lidi teto zeme ji odstranite.Preji pekne vanocni svatky a uzijte si fasovanych platu protoze o mzde za praci se zde neda hovorit.Do noveho roku preji hodne dalsich kontraproduktivnich programu na vyhubeni ceskych podnikatelu.
0/0
18.12.2004 9:00

LakatosDezo

u vsech svatych
Nekoho z cirkve na mimisterstvo financi a bude klid....-vi,kde je buh a buh vi,kde jsou prachy...Vlada je ve ztrate?ta uprimna,schopna a nejlepsi? to prece neni mozne,ze by to byli takovi lumpove
0/0
17.12.2004 23:55

Věra

Jsem pro zavedení minimálního trestu!
Každý z nás si preventivně odsedí jeden rok a je to. Až dojde na skutečný přestupek, nebo zločin, už bude mít každý jeden rok dopředu odsezen a mám vyhráno! Když si vezmu účtování FÚ, tak nestačím žasnout, že daně vyměřené v roce 1996 jsou zaútované až v roce 2004! Když jsem si to četla, tak jsem se dostala do šoku a ještě jsem se nestačila vzpamatovat. Když se ptám, kde je 200tis.Kč zaúčtováno, tak FÚ není schopen odpovědět, co s těmi financemi udělal a kam je zaúčtoval. Kdyby tohle předvedl některý živnostník, tak ho nechají úředníci FÚ zavřít! A takhle je to se vším. Když se podíváte na přehledy PSSZ, tak ani jeden rok nejsou vykazovány stejné částky. Naopak zjistíte, že si opravují dodatečně a zpětně účetnictví! Totéž je u zdravotních pojišťoven! Tak tedy tomu říkám "jetel" - bord*el to být nemůže, protože v tom musí být pořádek. Pak se nedivme, že se ve státní kase ztrácí peníze a občané je musí do té kasy zase přikulit!
0/0
17.12.2004 23:29

starej Homolka

Rovnou povesit!
"Kdyby tohle předvedl některý živnostník, tak ho nechají úředníci FÚ zavřít!" Omyl, CSSD ma pripraven mnohem lepsi navrh. Levnejsi pro statni rozpocet je zivnostnika povesit - lano a jednorazovy pronajem stromu vyjde levneji nez pobyt v base. Pravda, uz to pak nebudou moci pred dalsimi volbami vzit zpet (jako v pripade tohoto zakona), ale oni uz to stejne projedou na cely care, takze neni co resit...
0/0
18.12.2004 10:40

fulla_closet_communists

Re: Jsem pro zavedení minimálního trestu!
0/0
19.12.2004 11:19

Věra

Jak nádherně to zní, že
nechtějí podporovat jednu skupinu lidí na úkor  jiné. Tak se zavede fiktivní příjem, ačkoliv jiné platí ze skutečného příjmu, nebo minimální mzdy. To je podporování zaměstnanců a diskriminace živnostníků, kteří celou dobu budou doplácet na zaměstnance a na ty, kdož nepracovali a pracovat nehodlají a nebudou! Tomu říká ČSSD s koalicí demokracie, já tomu říkám sociál-imperialismus bez lidské tváře!
0/0
17.12.2004 23:19

tomm

se divim
ZE SI TO NECHAME LIBIT..........  asi proto ze sme unaveny podnikanim a clovek nema silu vyjadrit svuj nazor NALNO
0/0
17.12.2004 20:29

ettienne

ettienne
Jak jiz bylo receno, tento stat jiz zdanuje i "fiktivni" prijmy. Ted uz zbyvai zdanit jen Pána Boha a maji to kompletní
0/0
17.12.2004 20:08

eman3

Ta banda lumpenproletariátu
se bude ještě za to, že napravuje svoje chyby, snad pleskat po ramenou, ne?!? Soudruzi, nejste stranou střední třídy, ani malých ani středních ani velkých podnikatelů, jste jen póvl a vládou póvlu, přiznejte si to už jednou! Všichni ostatní na vás z vysoka s... , hmmm ... kašlou!
0/0
17.12.2004 17:05

Stoklas

Jen oprava chyb v zákoně...
Paušálním příjmem 8400Kč měsíčně si jen stát ulehčil práci z výběrem pojistného. Místo aby FÚ řádně kontroloval výběr daní. Tak se všichni hodí do jednoho pytle. Dotklo se to všech z malými příjmy. To Franta: Nemáš tak docela pravdu. Problém z nemožností čerpat soc.dávky postihl hlavně lidi kteří si opravdu jen přivydělávají . V mém okolí je několik případů, například kluk na vozíku který má inv.důchod a měsíčně si přivydělá pár stovek jako správce web stránek. Nebo maminka která se stará o postižené dítě doma místo aby ho hodila státu na krk do nějakého ústavu a k tomu si pár hodin týdně přivydělává najednou nemá nárok ani na přídavky na děti.
0/0
17.12.2004 15:52

Petr

Re: Jen oprava chyb v zákoně...
Co to je za blbost, že nemá nárok na přídavky?
0/0
17.12.2004 16:19

Stoklas

Re: Re: Jen oprava chyb v zákoně...
Žádná blbost. Prostě ti úřad jen přičte měsíčně k příjmu 8400Kč i když si jen přividělala řekněme 1500Kč a tím se příjem rodiny dostane do pásma víc jak 3násobek životního minima rodiny a tím ztrácí nárok na přídavek na děti. Podotýkám, že jde o rodinu: otec = průměrný plat, matka = doma s postiženým děckem+ přivýdělek 1500Kč, 1.dítě 8 let na vozíku , 2.dítě kojenec 4měsíce. Paradox je, že když si matka nepřividělá nic, tak má nárok na dávky bez problémů. Motivace vlády jde tedy, přesně opačným směrem , kdo nic nedělá má víc než ti co se snaží.
0/0
18.12.2004 11:23

beda01

Re: Re: Re: Jen oprava chyb v zákoně...
Ano, je to přesně tak. Dopadl jsem stejně. Mám manželku na mateřské a malého syna a protože jsem nechtěl podvádět, mám živnostňák a přiznávám i těch pár stovek, co si bokem přivydělám k hlavnímu zaměstnání. Ale stát mi počítá jakobych si přivydělal těch 8400 Kč měsíčně a nemám tak nárok na přídavky. Je mi líto, že mě stát považuje apriori za gaunera a podvodníka a trestá mě za poctivost. Tak se asi na poctivost vyse*u, budu si přivydělávat jako za komunistů načerno a melouchama a budu mít pokoj.
0/0
18.12.2004 22:39

fredy

Re: Jen oprava chyb v zákoně...
Jsou takové případy. Je jich ale promile. Ty se dají řešit i jiným způsobem.
Žena na mateřské dovolené ať se odstěhuje na Slovensko. Tam mají tu, dle vlády, nebezpečnou rovnou daň. Nebo-li dle Sobotky a Škromacha Modrou šanci jen pro bohaté. Vřele doporučuji si vyzkoušet tu jejich daňovou kalkulačku. Na ni se dá pochopit daleko více, než keci nekompetentních socanů a jejich podržtašků.
Zde ji najdeš:
0/0
17.12.2004 16:21

Kramer_vs_Kramer

Důkaz prosím
"Živnostníci totiž často uváděli minimální nebo nulové příjmy z podnikání, i když skutečnost byla jiná."
Tato věta je vlastně přiznání neschopnosti FÚ.
Jestli FÚ některému živnostníkovi toto prokázal, pak měl být tento živnostník potrestán a ne trestat všechny živnostníky preventivně.
0/0
17.12.2004 15:47

eman3

Re: Důkaz prosím
Ta věta není pouze přiznání neschopnosti FÚ, ta věta je na podání trestní oznámení na konkrétního pachatele, za hanobení rasy, vyznání..... . Hází a priory všechny do jednoho pytle, že všichni živnostníci podvádějí a nepřiznávají své příjmy, bez možnosti odvolání!
0/0
17.12.2004 17:09

starej Homolka

Re: Důkaz prosím
Ano, ta veta je hodne nesmyslna. Jestli to dobre chapu, vsude do papiru jsem uvadel, aby si socialka zjistila muj realny prijem na FÚ - tedy jsem predpokladal, ze skrz nejaky pocitacovy system tak ucini. Pake nevim, co je k reseni. Socialka zna muj realny prijem z podnikani dle danoveho priznani. Pokud to nejsou schopni zjistit, pak se divim, proc ma stat svuj informacni system (ktery platime z nasich dani), kdyz ani toto neumi...
* Druha varianta je, ze stat apriori podezriva zivnostniky, ze podvadi a nepriznava skutecne prijmy. No, to je sila! Dost dobra diskriminace!!! Horsi obraz v ocich spolecnosti pak maji podnikatele, nez "dojici" a socialove, kteri jen vysavaji stat z davek a makat nechtej.
0/0
18.12.2004 10:54

ken

šlendriján...
Opravdu bohulibé od naší socialistické vlády. Nejdřív vezmou přídavky téměř  všem živnostníkům, i těm,  kteří si jenom přivydělají během roku a následně řeknou, že podpora živnostníků je u nich velmi důležitá!!!? Ale už neřeknou, že takový živnostník neuvidí celý rok přídavky na své děti kvůli šlendrijánu na ministerstvu.........
0/0
17.12.2004 15:45

Franta

To je na žalobu k Ústavnímu soudu
Tak nevím, zda to není na žalobu k ústavnímu soudu. Jaký je rozdíl mezi podnikatelem  a podnikatelem na vedlejšák?
1) Podnikatel, který podniká jako hlavní činnost nese větší rizika, je to jeho jediný zdroj příjmů a přesto mu stát nařizuje si vydělat minimálně 101.000 Kč za rok a nemá vlastně nárok na státní dávky.
0/0
17.12.2004 15:35

Franta

Re: To je na žalobu k Ústavnímu soudu
2) Podnikatel na vedlejšák (většinou státní  a obecní úředníci), nemá existenční problémy, netíží jej problém s minimálním základem daně, neboť základy se sčítají a nyní bude mít nárok na státní dávky. A nenese skoro žádné riziko.
Navrhuji pro lepší orientaci, aby ti první  nosili povinně na  rukávech modrou pásku. Takto bude každý vědět s kým má tu čest a úředník jej bude moci rovnou vyhodit z úřadu. Alespoň bude mít více času na surfování po internetu a vyřizování si soukromých kšeftů, které potom na vedlejšák zrubne. To máme ve sněmovně 160 lidí, kteří žijí ve vzduchoprázdnu?
0/0
17.12.2004 15:36

biteme

Re: To je na žalobu k Ústavnímu soudu
Žaloba? to je málo,vypráskat tu pakáž socanskou! Buď registrační pokladny nebo minimální příjmy,ale oboje a ještě nemít možnost tu kasu za 20 000 odepsat ,to je moc. A ten "vepřík" zase zvedl minimalní mzdu - proč asi? Státní kasu naplnit je třeba,toto je osvědčený způsob již od Špidly jak toho dosáhnout.
0/0
17.12.2004 15:48

zdeněk

Re: To je na žalobu k Ústavnímu soudu
Milý Franto, rozdíl je třeba v tom,že jsem si vydělal a zdanil cca 200 000 u zamněstnavatele a 50 000 jako podnikatel na vedlejšák. Ale doteď mi úřednice na sociálce počítali jako podnikatele na plný úvazek a k těm 200 tisícum připočítali dalších 101, takže za můj příjem brali fiktivních 301 a ne opravdových 250.... Takže tobě počítali 101 000, ale mě 101 + to co jsem si ještě vydělal.
0/0
17.12.2004 16:49

fredy

Re: Re: To je na žalobu k Ústavnímu soudu
Milý Zdenku, rozdíl je jinde. Snažím se podnikat v tomto státě od roku 1990 a to poctivě. I když i to je velký problém. Každou volnou korunu, kterou vydělám, tak investuji. Na živobytí toho moc nepotřebuji. Kdo investuje, zadlužuje se, zaměstnává lidi, tak bývá často ve ztrátě. Podle vlády, ten kdo je ve ztrátě, tak je lump, zloděj a daňový podvodník. Zajimavý názor vlády, která je ve ztrátě, o které se nikomu ani nezdá. U nás se podnikání považuje za potenciální trestnou činnost a proto se vláda takto chová.  Nejde mi o moje sociální dávky, ale o princip. Sociální dávky jsem nečerpal, i když jsem na ně měl nárok. Proto mi vadí, když je některý podnikatel růžový a druhý modrý. Ostatně doufám, že tento neřád vydrží maximálně do příštích voleb. Pokud ne, tak jdu zase za kopečky. Tentokrát natrvalo.
0/0
17.12.2004 17:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.