Diskuze

Dítě počká. Nejdřív kariéra a jisté bydlení

Má přítele má, je jí třicet a dítě dosud odkládala. "Plánujeme ho. Snad tak do roka," říká účetní Leona Vlčková z Prahy. Teď mají s přítelem jiné starosti. Hledají byt. Obcházejí banky a zjišťují úroky. Zkoušeli se vrátit na Moravu, odkud pocházejí, tam nenašli dobrou práci.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

karkulka

23. 12. 2004 3:41
bydleni, dite, kariera ?
1) okamzite uvolneni najemneho, ceny pujdou velmi rychle dolu, system bydleni v CR nema v EU obdoby
2) Jsem zena a znamena to snad, ze musim mit dite ? To snad neprikazuje spolecnost nebo doba a uz vubec ne snad svedomi, musim mit dite, aby na me v mem duchodu pracovalo ? Kde to jsme ? Ja nechci, aby mi nekdo prikazoval  a nebo pripominal " hele, ten Tvuj vek, nezaspala jsi nekde neco ? "  Na tom preci nezalezi, jestli jste muz nebo zena, ale i taci lide jsou, kteri nechteji mit deti.
3) Omlouvam se, ze mi chybi hacky a carky.
4) Jsem zamestnana, platim dane i pojisteni a jsem ochotna si sporit na duchod, poradte tedy u koho a se zarukou, ze za 30 let moje nasporene penize v duchodu dostanu zpet
 
 
 
0 0
možnosti

VITA11

23. 12. 2004 7:53
Re: bydleni, dite, kariera ?
1) Nedělejte všichni modlu z deregulace . 2) Pokud vím tak děti rodí ženská . 3) to je buřt 4) Pár bytů v Praze se na starý kolena hodí lépe než peníze nacpaný do penzijního fondu.
0 0
možnosti

PHAM VunG

22. 12. 2004 23:18
T y nemusela mela stracha
U mela se  tolik  decka rodila jak nigdo tady ja mela  dost aby tobe pomohla Ta  Ta Ta  ja chcela povidala  ze u moja napred byla velkja stracha  ale je to dobry ahoj
0 0
možnosti

mukr

22. 12. 2004 13:54
Vse by bylo v poradku
kdyby neprisli genitalni komunisti a nezacali v 70. letech podporovat masivne rodiny. Tim dali systemu takovou ranu, ze ktere se budeme vzpamatovavat jeste hodne dlouho, zejme jestli budou u kormidla paka, ktery si to neumej spocitat :-(. Proto je dobre si na duchod sporit (nemovitosti, atd, ... - to jen ze to nemusi byt nutne penzijni fondy a dalsi podobne fíčury). Měla by se přenést zodpovědnost ze státu na jednotlivce = prostě nasyslím dost peněz a v práci me uz nikdo neuvidí. Systém kdy stát zajišťuje poměrně rozumnou životní úroveň bez odpovědnosti jednotlivce je nesmysl na n-tou. P.S.: rodina s více dětmi => méně peněz na jejich vzdělání, horší životní úroveň = nižší daně = zase neschopnost. Populace má tendenci koknvergovat k ustálenému stavu a ujetá opatření mohou toto pouze na několik málo let odvrátit, ale nikdy ne zcela. Ale jak by řekl klasik: no brain = no pain.
0 0
možnosti

cha

21. 12. 2004 23:33
cha
No ja se spis obavam ze tady v tyto republice bude za chvili polovina obyvatel cikani s jejich porodnosti. Takze v roce 2020 bude president treba dezo lakatos 
0 0
možnosti

Pavel

21. 12. 2004 21:57
děti
Já myslím  že je to super  že se rodí málo dětí. Sám mám 2 a jak tak počítám tak když teď chodí do důchodu každý rok cca 150.000 lidí a rodí se 100.000 tak za těch 10 let až vyrostou bude nulová nezaměstnanost. Bude daleko menší konkurence a mohli by taky stoupnout  mzdy.
0 0
možnosti

Ing. Monika Svobodová

21. 12. 2004 20:13
Regulovaný bytový apartheid
Deregulace nemůže být, protože ti, co platí teď 1.500,- nájemné by zvýšení o 10% neutáhli.
Ti co platí teď o 1000% vyšší nájemné za srovnatelný byt vládu nezajímají.
Co na tom, že regulace chrání velmi často bohaté (poslance, soudce, senátory, zastupitele, celebrity, ředitele), zatímco chudí (mladí na startovní čáře, rodiny s malými dětmi, řadoví zaměstnanci bez regulované babičky) na tento bolševický systém doplácejí................
0 0
možnosti

rich&poor

21. 12. 2004 17:02
Bezdetni duchodci by nemeli mit v prubeznem systemu narok pobirat duchod !
...jsou to cerni pasazeri systemu. Cele je to zpusobeno tim, ze na zacatku (pri zavadeni prubezneho systemu) zacali duchodci dostavat duchody bez toho, ze by neco predtim platili. Proto ma dnes kazdy clovek povinnost platit socialni odvody (na sve rodice) a nemel by mit pravo pobirat duchod, pokud sam nema deti  (Tim, ze nema deti se vlastne z prubezneho systemu vyrazuje).
0 0
možnosti

Bourec

21. 12. 2004 18:30
Re: Bezdetni duchodci by nemeli mit v prubeznem systemu narok pobirat duchod !
A jéje, zase jeden, co nedokázal nic jiného než uplést dítě a teď se domáhá zásluh
0 0
možnosti

tommy

21. 12. 2004 16:04
děti..a jak jako??
Mám svůj byt a taky přítelkyni co studuje a bude studovat do určitě do 26 let. Studuje sociologii, a jsem si jistý, že až jí dostuduje, tak to poslední co udělá, je že si pořídí bejby. proč by měla zahodit léta studia s nějakým dítětem? A proč bych já měl chtít s ní mít dítě, když bydlíme v 2+1. Nevím, co by jsme v takle malém bytě s miminem dělali a už vůbec ne, co by sme tam dělali třeba s -náctiletým?? Dítě si pořídím tehdy, až budu vědět, že na to mám a že moje domácnost nezbankrotuje jako náš stát. Pro toho studenta VS - na dětech se vydělat nedá a nikdy nebude, ale pokud se stát bude stavit k maminkám jako se staví dnes, tak se není možno divit tomu, že prostě jednou češi vymřou. Stát tady musí naprosto zrovnoprávnit postavení otce i matky a to tak, aby oba rodiče měli stejnou šanci potomka vychovávat a aby i otec mohl být na mateřské, či se rodiče mohli na mateřské střídat.
0 0
možnosti

mak

21. 12. 2004 16:15
Re: děti..a jak jako??
Otazkou ovsem je, jestli Vase pritelkyne vubec nalezne nejakou praci v oboru. S humanitnimi vedami clovek moc uplatneni nema. Je to obtizne, preferovany jsou technicke obory.
0 0
možnosti

studentVS

21. 12. 2004 15:26
prosim?!
Děti se dnes nevyplácejí ?! článek jsem nečetl, četl jsem však titulek....jak někdo může mluvit o tom, jestli se dítě vyplatí? copak si rodina udělá dítě, aby na tom vydělala? co to má co společnýho s penězi?....bulvár!!!
0 0
možnosti

Zyralt

21. 12. 2004 16:32
Re: prosim?!
Jako student VS bys mel vedet, ze v minulosti lide jiste meli deti z ekonomickych duvodu - tedy, aby se o ne mel ve stari kdo postarat
tato vazba jiz neplati
plati vsak jina ekonomicka vazba - lide zvazuji, zda na diteti neprodelaji - a mit dite je velmi nakladna zalezitost - nejen, ze samo stoji spoustu penez a casu, ale predevsim jsou tam i naklady obetovane prilezitosti, kdyz jeden z rodicu nemuze pracovat
k tomu pak dalsi omezeni ve vyuziti lakadel moderniho sveta (cestovani, kina, hospody, konicky apod.), ktera si lide musi odrict
mit dite zejmena dnes, kdy existuje dokonala antikoncepce, je a vzdy bude predevsim ekonomickym rozhodnutim
samozrejme budou existovat i lide, kteri pred ekonomickym hlediskem uprednostni jine (naplneni svych pudu, snu apod.)
0 0
možnosti

Jeff

21. 12. 2004 15:20
To uz se vsichni docista zblaznili?
Proc porad placeme nad tim, ze se rodi malo deti? Kvuli starnuti populace a nakladum na duchody? To je jako opravdu jediny duvod? To nikomu nevadi, do jake tragedie se lidstvo prelidnenim, industrializaci a neskromnosti zene?
Nedavno jsem s hruzou pozoroval ve zpravach, ze napr. v Baltskem mori zije asi 33 000 tun tresky a kvoty na lov pristi rok jsou 22 000 tun!!! To jako uz nas je tolik ,ze za par let VYZEREME oceany???
 
Nehlede na to, ze veskera statni podpora porodnosti jde z prevazne casti do kapsy "vyzirkum", kteri nemaji zodpovednost ani sami za sebe a tezko vychovaji deti, ktere nekomu vydelaji na duchod.
0 0
možnosti

Měny

Kalkulačky

Střední školy

Termíny

Vláda

Zaměstnání

Nepřehlédněte