Diskuze

Bývalé vedení ČEZ stane před soudem

Bývalého šéfa společnosti ČEZ Jaroslava Míla a další tři muže z představenstva čeká soud. Měli porušit zákon, když bez výběrového řízení rozhodli o výstavbě administrativní budovy za 630 milionů korun. Mohou dostat až dva roky vězení, zákaz činnosti, případně peněžitý trest.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

JAJA

29. 12. 2004 21:55
jaja
Mil je mi ukradenej, ale je zajimave, ze byl odvolan z CEZu za to, ze sel proti prikazu vlady pri privatizaci dolu v severnich Cechach. On si ale na vladu dale vyskakuje z nove pozice na Svazu prumyslu (kritizoval vladu na BVV v Brne) a tak se mu socani msti touto cestou. Je to smutne, ze policie dela tyto veci na politickou objednavku. Take je smutne, ze vlada, misto aby se starala o napravu veci kritizovanych Milem, tak se msti jemu. Pomahej nam Buh (zel neverim ze existuje).
0 0
možnosti

Ivo

29. 12. 2004 23:49
Re: jaja
A ještě smutnější je, že si ČEZ musí postavit barák za víc jak půl miliardy a nám proto zvedá ceny elektřiny.
0 0
možnosti

dastik

29. 12. 2004 21:25
Bývalý šéf ČEZ...
... a nyní je ve funkci předsedy Svazu dopravy a průmyslu ČR. Zástupce těch, kteří vytvářejí hodnoty.  A kdo ho tam vlastně dosadil? No, schválně, zkuste uhodnout !!!  Ale i tak, pro šéfa to už je přec dostatečný trest, když už je jen "pouhý zástupce"... No, alespoň, že nepovýšil. Anebo je to málo a teď půjde sedět i s komplicema do chládku? Kdo ví ?!:. Zákon je zákon, nevyplácí se jej porušovat. Anebo to neplatí pro všechny ? Nechme se překvapit.   Já myslím, že vše vyřeší tučná pokuta s příp. zákazem vykonávaní ved. funkcí.
0 0
možnosti

alfabet

29. 12. 2004 18:58
Monopol ČEZ
Rozhodně si nemyslím, že v daném případě byl do puntíku dodržen zákon. Ale zkuste se vžít do pozice manažerů: VSB (následně Hochtief) postavily stavebně kvalitě JE Temelín, investorem byl ČEZ. Bližším vazbám se při takovém díle níkdo nevyhne. ČEZ měl zjevně s VSB ty nejlepší zkušenosti a VSB měly jeho důvěru. Je něco tak špatného na tom, že investor vybere pro další stavbu osvědčeného dodavatele? A to, že z monolních nadsazených cen ČEZu těží stát, který tento monopol tiše podporuje a daňoví poplatníci platí navíc sumy výrazně vyšší, než byl rozdíl v dodavatelských nabídkách, to je v pořádku, protože podstatnou část zisku z těchto cen shrábne (nenasytný) stát.
0 0
možnosti

Manstein

29. 12. 2004 19:37
Re: Monopol ČEZ
O tu konkretni zakazku vubec nejde ( presun zakazek mezi CEZem a jeho dcerami je uz dlouho zcela beznym jevem ). Kdo trochu vidi do soucasneho stavu CEZu, do ktereho firmu tlaci nove vedeni, cerstve dosazene socany, tak se ani nedivi, ze maji nutkani se s tim predchozim vedenim ( take dosazenym socany, ale prece jen trosicku inteligentnejsim ), nalezite vyporadat. To je dnes takova moda, ze stat vymeni spravu statniho podniku a predchozi spravci jsou okamzite obzalovani z cehokoliv, par let tahani po soudech a pak tise osvobozeni. To je jen proto, aby nikoho z reditelu nenapadlo delat neco, co by se strane a vlade nemuselo libit.
0 0
možnosti

pp

29. 12. 2004 18:48
Nechapu
Naprosto nechapu. CEZ je statni akciovka, ktera ma jakousi spravni a dozorci radu, ve ktere sedi zastupci vcech (padni komu padni..) partaji a berou za to nemale penize. Jinymi slovy, pokud gen. reditel Mil a jeho tym  udelal neco v rozporu se stanovami teto firmy  a zakony teto zeme,  nedilnou a plnou odpovednost za to nesou tez clenove techto spravnich a dozorcich organu. Nebo se pletu?? 
0 0
možnosti

celtic

29. 12. 2004 17:50
ČEZ...
ČEZ to je ten podnik, ve kterém tenkrát dozorovala v radě pí Klausová, nebo existuje ještě nějakej jinej ČEZ? To bylo za vlády OPOsmlouvy, kdy si ODS a ČSSD rozparcelovali ekonomiku! Nezapomeňte u voleb
0 0
možnosti

breberaksuper

29. 12. 2004 17:57
Re: ČEZ...
tak to je s.klaus to manželce vyžehlí
0 0
možnosti