Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Senát zřejmě schválí vyšší rodičovské příspěvky

Rodiče malých dětí se nejspíš dočkají vyšších příspěvků. I když šéfové ODS i ČSSD počátkem roku naznačovali, že by se se zákon mohl ještě v Senátu změnit, nakonec nejspíš projde. Od počátku příštího roku by tak mohl rodičovský příspěvek vzrůst přes sedm tisíc korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Filda

hurá
rodiče si tyto peníze zaslouží daleko víc než nemakačenkové vojáci nebo policajti
0/0
25.1.2006 15:44

H.

Re: hurá
Být tebou, tak jdu pracovat k policii, abys viděl, jak se "nemakačenkuje". PS: Dá se s tebou souhlasit, že rodič, který se řádně stará o dítě, si tyto peníze zaslouží.
0/0
25.1.2006 21:14

Dr. Fe1

Všem co žvaní o zneužívání rodičovského příspěvku ............
......... různými parazitujcími skupinami, bych doporučoval zjistit si základní fakta.
 
1) Pokud někdo pobírá rodičovský příspěvek, tak mu to zároveň sníží nebo zamezí v nároku na jiné dávky státní sociální podpory. Takže ve výsledku pro tyto lidi nula od nuly pojde, zatímco pro zbytek populace to bude účinná pomoc.
2) Rodičovský příspěvek (jeho výše) nezávisí na počtu dětí. Je to koncipováno jako příspěvek pro matku.
0/0
25.1.2006 11:07

afancullo

Re: Všem co žvaní o zneužívání rodičovského příspěvku ............
No jo, ale celý život nedělat za 7000 nebo za 3700 je rozdíl a pokud budou pacholata nabíhat ve správných intervalech za předjednané porodné.... To, že zaniká nárok na ostatní dávky se opět ale týká pouze lidí soudných, pak jsou takoví, kteří na sociálce začnou vyhrožovat újmou na zdraví nebo tam nechají nějaké to malé nebo se začnou ohánět diskriminací a věřte pane, že to funguje.
0/0
25.1.2006 15:17

Dr. Fe1

Pro redakci: Je to zase detail .........
...... ale dokládá to jak "poctivě" si zjišťujete informace. Rodičovský příspěvek není 3635,- Kč  jak uvádíte v článku (to platilo minulý rok) ale 3696,- Kč. Zvýšil se tedy oproti minulému roku o plných 61,- Kč     A pak Vám má člověk něco věřit. Jestli takhle nakládáte se všemi informacemi, bohužel asi jo ........   
0/0
25.1.2006 10:57

oddTom

Re: Pro redakci: Je to zase detail .........
A co třeba přídavek na dítě.  Zvýšení v nejnižší kategorii o celé 2 (nebo 3? ) koruny.
0/0
25.1.2006 11:11

Dr. Fe1

Re: Re: Pro redakci: Je to zase detail .........
Tuším že o 3  Z 238 na 241 Kč. Myslím že ta administartiva která s tím je vyjde pravděpodobně dráž, než celý tento příspěvek
0/0
25.1.2006 12:37

Petra

Re: Pro redakci: Je to zase detail .........
No a za plnych 61 Kc si muze nekdo koupit plny 2 piva
0/0
25.1.2006 12:28

oddTom

Re: Re: Pro redakci: Je to zase detail .........
A co teprv prázdných lahví.
0/0
25.1.2006 14:47

Totedyne

Zbytečný Senát
Byl bych pro zvýšení rodičovských příspěvků, kdyby Senát taky nějaké peníze ušetřil. Například zrušením Senátu.
0/0
25.1.2006 9:24

Berňák

Chybný postup
Zvýhodnění rodiny s dětmi by mělo být prováděno výhradně formou daňových slev. Týkalo by se tedy jen rodin zaměstnanců a podnikatelů. Skupiny cikánských parazitů a nejrůznějších vyžírků by si musely své rozmnožování platit ze svého.
0/0
25.1.2006 9:03

zz

Re: Chybný postup
Tohle, co jste řekl, je ovšem pěkně pravicový názor!
Kde se to safra ve vás jen vzalo, Berňáku?
Já až do teď myslel, že vy byste nejraději těm, kdo pracují a vydělávají, všechno sebral, aby bylo možné následné maximální státní přerozdělování.
No, zřejmě jsem se ve vás šeredně mýlil.
0/0
25.1.2006 21:16

Hater

Konečně život v komunismu!!!
Ale jen pro některé skupiny obyvatel. Když jsem jako malý chlapeček slýchával o tom, že v komunismu se bude žít každému dobře a vše dostane podle vlastních potřeba, tak se nemohu zbavit dojmu, že komunismus nastal pro některý etnika až v kapitalismu a demokracii. Toto nejmenované, tzv. rómské entnikum už nemusí pracovat, stačí jen pěkně souložit a peníze na alkohol, drogy, cigárka a podobné společensky prospěšné záliby jen tečou do každé ,,rodiny" po desetitisících měsíčně. O tom se jim za Komančů, kdy museli povinně pracovat ani nezdálo!!!!
0/0
25.1.2006 8:59

afancullo

Naprostý nesmysl!!!
Ne že bych nepřál rodinám s dítětem nějakou tu kačku navíc (ono mít dítě je vlastně adrenalinový sport), ale takto je to koncipováno pro sociální rodiny, které budou na úkor práce akorát plodit za relativně slušný peníz a dítě zůstane ulici. Co si budeme povídat, je to především o Rómech, myslím, že se jim v Česku bude zase mnohem lépe žít na sociálních dávkách a to je zajisté záměr našich zákonodárců..
0/0
25.1.2006 8:54

mamtul

Re: Naprostý nesmysl!!!
co s tim co nejaky Riman v Italii spolecneho. Nebo ze ty jsi myslel cikany
0/0
25.1.2006 12:55

Milan

m
Myslím si, že by se měla taky mateřská počítat nějakým procentem z platu. Samozřejmě by měla mít nějaké hranice jako má nemocenská. Mám ženu na mateřské, ale nesouhlasíme s tím. Brečet ale nebudeme, když nám přijdou na účet.
0/0
25.1.2006 8:10

kočka Pepík

Re: m
a proč by měly být hrabnice? Pokud si někdo vydělává více než druhý, taky více odvádí na soc a zdrav. a daně..."strop"  mi připadá nefér
0/0
25.1.2006 8:21

Milan

Re: Re: m
A pokud holka v 25 po VŠ jde hned na mateřskou, tak bys jí nedal nic?
0/0
25.1.2006 8:27

kočka Pepík

Re: Re: Re: m
pokud by hned šla na mateřskou, tak by se to mělo určovat podle nějakých tabulek. Proč bych já, která chodí do práce už 14 let měla mít to samý co holka, která nikdy nepracovala?
0/0
25.1.2006 8:37

Milan

Re: Re: Re: Re: m
Takže vlastně souhlasíš s nějakou spodní hranicí. A na začátku jsi mluvil-proč nějaké hranice? No k té horní se tě pokusím taky ukecat:-)
0/0
25.1.2006 8:52

kočka Pepík

Re: Re: Re: Re: Re: m
mluvila jsem o horní hranici
0/0
25.1.2006 9:43

Filda

Re: Re: Re: Re: m
a proč rodíš ve 40?
0/0
25.1.2006 15:47

emajlova

Re: Re: Re: Re: Re: m
0/0
25.1.2006 16:36

kočka Pepík

Re: Re: Re: Re: Re: m
a jak jsi probůh přišel na těch 40?
0/0
25.1.2006 19:19

Dr. Fe1

Re: m
Mateřská tj. peněžitá podpora v mateřství je dávka nemocenské podpory a z platu se počítá !  Je to 69 procent z průměrného výdělku v předchozím období a je to omezeno stropem (tuším že nějákých 12 nebo 13 tisíc). Patrně ale mluvíte o rodičovském příspěvku. Nepleťte si pojmy, Vaše příspěvky pak vypadají poněkud hloupě.
0/0
25.1.2006 11:01

Milan

Re: Re: m
Pardon, ale rozumíme si, že?
0/0
25.1.2006 12:03

N*sr*tý

Snižte daně
Snižte daně rodiči jehož partner je na mateřské. Nebude to podporovat nemakačenky a normální lidi mohou ušetřit víc než těch 7 tis. co jim chcete "dát".
0/0
25.1.2006 6:48

Honza

Re: Snižte daně
A co jiného je Společné zdanění manželů?
0/0
25.1.2006 11:36

TomášM

Ano, ale
dal bych mateřský příspěvek v neomezené výši 50% předchozího výdělku matky. ALE. Matka i otec musí před narozením OBA 3 roky nepřetřžitě pracovat. Jinak bych dal 0.
0/0
24.1.2006 22:58

poslanec_termit

Re: Ano, ale
PRESNE MUJ NAZOR
0/0
25.1.2006 0:30

taja

Re: Ano, ale
Zkuste poslat odpověď na 10-20 inzerátů "nabídka práce" a do životopisu napište, že jste 20-25ti letá absolventka, nejlépe vdaná. Nebo 25letá žena s jedním malým děckem. A vynechte region Praha a Brno.
Sakra, ty peníze opravdu pomůžou mladým rodinám s dětma, třeba v rozhodování jestli Už teď? nebo Ještě jedno?.  A za pár let se nám to všem mnohokrát vrátí.
 
 
0/0
25.1.2006 0:32

Nesmysl

Re: Re: Ano, ale
Naprostý nesmysl. Ty, kteří vydělávají opravdu hodně, toto motivovat nebude, ti půjdou co nejdříve do práce a zůstanou u 1 dítěte. Toto bude motivovat jen ty, kteří vydělají cca. tolik, co bude činit tento příspěvek, tzn. socky. Ti si "nadělají" děti, kteří skončí na učňáku, max. maturitou (VŠ se v těchto "kruzích" nenosí) a budeme zde mít opět armádu socek, resp. montérů do montoven. Ty tady ale již nebudou. Tak že, suma sumárum : dnes budeme z daní podporovat rodiče a později jejich děti. Je to nesystémové vyhazování peněz. Navíc nevím, proč bych ze svých daní měl podporovat porodnost u druhých. Nechť si každý pořídí tolik dětí, kolik je schopen z vlastních prostředků uživit.
0/0
25.1.2006 8:03

Honza

Re: Re: Re: Ano, ale
Budeš se divit, ale ani ty, co vydělávaly relativně hodně (cca dvojnásovek průměrné mzdy) se nutně do práce nehrnou a jsou raději s dětmi doma.
 
A když vidím, jak dcery prospívají, jsem za to manželce vděčný.
0/0
25.1.2006 11:40

fofo

Re: Re: Re: Ano, ale
a ty jsi jeden  budulinek s vysoku ne ted si uživat děcka radši žadne kariera a na stare roky se v domově duchodcu budou o tebe starat děcka těch socek a nebo chcipneš sam tak skus  za 3700 žit ty a ditě  vždyť skončime republikou duchodcu a kdo nam ho da ? když se rozfofrujou penize na kdejake ptakoviny tak to nevadi nikomu když to ma jit na děcka tak takovy humbuk nechapu::-__,!!!!!!!
0/0
25.1.2006 20:26

petra2605

Tohle je uplne jedno
Nikoho tech padesat kacek nevytrhne. Zbytecnej clanek o nicem zase.
0/0
24.1.2006 22:12

pichlik

Otázka
Proč se rodičovské příspěvky nevypočítavají z platu podobně jako plat po dobu nemocenské?Takhle budeme živit lidi co na práci ani nešáhli a asi ani nešáhnou...
0/0
24.1.2006 21:25

petra2605

Re: Otázka
Vychovávat děti je pěkná dřina tak nekecej že jsme nikdy nešáhli na práci. Dneska živíš moje děti a zítra z nich budeš ždímat svůj důchod.
0/0
24.1.2006 22:48

petra2605

Re: Re: Otázka
Az na to ovsem, ze ja zadny nemam a uz 8 let ziju mimo CR.
0/0
24.1.2006 23:00

Lada

Re: Otázka
manželka je taky na mateřské, předtím pracovala. To na začátek. Souhlasím s Vámi že by se to mělo počítat z platu, ale co ty maminy co šly na mateřskou třeba rovnou z SŠ, VŠ? Z čeho to chcete počítat?
0/0
25.1.2006 7:21

Zwerg

hmmmm,
Senát zřejmě schválí vyšší rodičovské příspěvky
 
Je před volbama a všichni se bojí na takovéto věci šáhnout..... Předpokládám, že to Paroubek  zruší hned po volbách.....
0/0
24.1.2006 20:57

Asi takhle ...

Re: hmmmm,
Nezruší, ale upraví.
0/0
24.1.2006 21:05

misp

tomu dáme tomu ne
Jo jo, jenom mi tam chybí systémovost. Např. jeden z rodičů musí přitom pracovat nebo musí matka odpracováno 5 let apod. Takhle zase dostanou i vyžírkové prachy a raději si nadělají aspoň deset děcek ať nemusí makat. No, evidentně se nám tady zase rozmnoží. PS: a to nejsem rasista
0/0
24.1.2006 20:23

Asi takhle ...

Re: tomu dáme tomu ne
Zneužít se dá i lékařská péče. Zrušíme jí???
0/0
24.1.2006 21:03

Zwerg

Re: Re: tomu dáme tomu ne
Nikoli, ale více ji proti zneužívání obrníme.....
0/0
24.1.2006 21:07

poslanec_termit

Re: tomu dáme tomu ne
SOUHLAS
0/0
25.1.2006 0:32

Asi takhle ...

Nedá se nic dělat, volby se blíží :-)))
Nedá se nic dělat, volby se blíží, a tak si i modré straky z ODS chtějí zahrát na lidumily.
Hlavně že ta jejich systémová opatření skončila tunely jak Macochy, průmyslovými hřbitovy, balíčky a krachem vlády, že? Páni systémoví odborníci z ODS! A ta jejich modrá šance, to je obzvlášť demagogické veledílo!!!
0/0
24.1.2006 19:13

pajik

Re: Nedá se nic dělat, volby se blíží :-)))
co na to beres???
0/0
24.1.2006 20:35

Asi takhle ...

Re: Re: Nedá se nic dělat, volby se blíží :-)))
Jen počkej, jednou někdo vezme něco na tebe.
0/0
24.1.2006 21:01

F

Re: Re: Re: Nedá se nic dělat, volby se blíží :-)))
Samozřejmě. Zatoč s ním - po bolševicku!
0/0
25.1.2006 8:06

Zwerg

Re: Re: Nedá se nic dělat, volby se blíží :-)))
To je neléčitelné. S tím už se narodil...
0/0
24.1.2006 21:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.