Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Živnostníků přibývá jen na papíře

Příliš papírování, malá podpora začínajících živnostníků nebo malá důvěra. I přes takové obávané překážky podnikání v Česku Radim Vítek z Olomouce loni, stejně jako šedesát tisíc dalších lidí, naplno rozjel společně s manželkou vlastní byznys. A dosud nelituje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Admin_

V čem je skryt rozdíl mezi MPO a sociálkou?
, V Ukrajincích. Několik set tisíc podnikatelů jsou společníci z Ukrajiny, kteří na rozdíl od Dandy s jeho pseudospolkem nikým nevolených, nežehrají na malou podporu, ale tvrdě makají na stavbách. Končí ale čeští maloobchod-velkoobchodníci. To je vidět i na relativním poklesu tržního podílu jejich největšího dodavatele Makra.
0/0
13.2.2006 13:10

Mako

Nejlepší je nedělat nic a využívat podpory sociálního státu!
0/0
13.2.2006 9:54

Daňový soumar

Re: Nejlepší je nedělat nic a využívat podpory sociálního státu!
Svatá pravda. Přišel čas oprášit zlaté řemeslo : DOJIČ SOCIALISMU...
0/0
13.2.2006 10:48

Vopčanskej demokrat

Re: Nejlepší je nedělat nic a využívat podpory sociálního státu!
, A proto volme fšichni vodeesku.
0/0
13.2.2006 10:54

Mako

Re: Re: Nejlepší je nedělat nic a využívat podpory sociálního státu!
Vodeeska by mě nutila makat, o kterouž činnost já nejením žádný zájem!
Já chci socík a proto budu volitˇtoho kdo mi jej dá!
Budu volit ČSSD nebo KSČM - to se eště rozhodnu!
0/0
13.2.2006 10:55

Admin_

Re: Re: Re: Nejlepší je nedělat nic a využívat podpory sociálního státu!
, Jak? Jak by tě nutila makat? Tím, že by ti dal Tlustý 3500 měsíčně a nechtěl po tobě ani abys chodil oxidovat na sociálku? Podmínku účastnit se na vyzvání obecněprospěšných prací se snažili prosadit socblbáci. Ani nevím, jestli to prošlo a pokud ano, jak moc toho sociálky využívají.
0/0
13.2.2006 13:13

Mako

Re: Re: Re: Re: Nejlepší je nedělat nic a využívat podpory sociálního státu!
Teď sice oxidovat musím, ale zasejc dostávám víc!
0/0
13.2.2006 13:33

jajaja00

Re: Re: Re: Nejlepší je nedělat nic a využívat podpory sociálního státu!
Tak tady se rozhodovat nemusíš, to je totiž naprosto jedno.
0/0
13.2.2006 13:36

Nevadí

Ti nahoře kradou ti dole to plati
Tak to je a to jsou aktuáklní pravidla opoziční smlouva skončila naoko před týdnem když V.T. opustil konsolidačku.Ale zlodějna u nás ta má zeleno a živnost není zlodějna je to řehole tak je třeba aby stát co nejvíce peněz zabavil živnostnikum a sám si je rozhodil mezi své policonomenklaturní zlodějíčky ve státních zakázkách.
0/0
13.2.2006 9:42

Iridium

Prosím o zcela vážnou odpověď
Opravdu se někdo uživí jako živnostník, když vydělá jen 6000 měsíčně? Je těch 800 měsíčně daně opravdu likvidačních? Nedovedu si představit vyžít měsíčně s výplatou 5000 korun. Vysvětlí mi to někdo z místních živnostníků?
0/0
13.2.2006 8:10

Viktor N.

Re: Prosím o zcela vážnou odpověď
Ano, znám ze svého okolí minimálně dva konkrétní případy: 1) knihař, skvělý řemeslník a mistr. Bohužel na vazbách diplomek tak nevydělá, k tomu nájem. Takže je rád, že se uživí a nemusí žebrat na podpoře…
2) obuvník, ale ten to zabalil už koncem roku, když nájem a minimální daň převýšily jeho výdělek…
A věděl bych o dalších příkladech. Pekař (respektive prodejce pečiva) s manželkou mají malou pekárnu. Vzhledem k poměru náklady/zisk se také taktak uživí, ale sám mi říkal, že nemá na vybranou. Už by je nikdo nikde nezaměstnal, protože jim zbývá asi 10 let do důchodu.
 
A kdyby tu někdo zase blekotal o autech, tak pekař má starého jetého piskupa (škoda), ve kterém vozí zboží. To je všechno.
A já, jakožto živnostník? No, rodinu v pohodě celkem uživím, nemohu si moc stěžovat (tedy až na to celkové zdanění občana ČR ve výši až 73 %!!!). Ale také dělám v průměru 12 hodin denně včetně sobot… a velice mne sštve, že tři čtvrtiny roku musím dřít
0/0
13.2.2006 8:56

Viktor N.

Re: Re: Prosím o zcela vážnou odpověď
překlep: samozřejmě pickup, vlezlo mi tam písmenko „s“…
0/0
13.2.2006 8:58

Viktor N.

Re: Re: Prosím o zcela vážnou odpověď
dodatek: …musím dřít na erár (státního úředníka, který pro mne nehýbne ani prstem když potřebuji, ale přeochotně půjde provést exekuci mého majetku, když se opozdím s platbou sociálky (třeba z důvodu momentální druhotné platební neschopnosti))!
0/0
13.2.2006 9:00

Iridium

Re: Re: Re: Prosím o zcela vážnou odpověď
No jestli ti, o kterých píšete, vydělají opravdu měsíčně néně než 5 tisíc hrubého a z toho vyžijí, tak to nechápu. Já znám příklady obojího typu. Jeden řemeslník (dělal mi na domě) zásadně "s papírem", vše vzorně uděláno a vyúčtováno, perfektní. Na druhé straně chlápek, co od nějakýho dvaadevadesátýho dělal na živnostňák, vždycky byl "na nule", ovšem jen na oko, vydělával velmi slušně. Pak když přišla ona minimální daň, tak ječel, že jak on k tomu přijde, od státu nic nechce atd. Půl roku na to těžce onemocněl, nechal se tedy známým fiktivně zaměstnat, aby ze státu vytahal nemocenskou a ovšemže se nechal od státu léčit (velmi drahá léčba). Co s těmito? Tvrdší kontroly?
0/0
13.2.2006 10:45

o

Re: Re: Re: Re: Prosím o zcela vážnou odpověď
Kam na vy, státní úředníci, na ty schematické příklady chodíte, to by mě opravdu zajímalo. Že ony vycházejí nějaké úřednické info brožurka a organizují se kurzy s tématikou - "kterak zlý, zlodějský asociální živnostník, k těžké nemoci přišel a od společnosti se nadále po zbytek života živiti nechal.....přičemž nadále pracoval na černo...."
0/0
13.2.2006 10:54

Iridium

Re: Re: Re: Re: Re: Prosím o zcela vážnou odpověď
Příklad z rodiny, naštěstí ne pokrevní. Pravda slovo od slova. Stačí?
0/0
13.2.2006 10:57

Iridium

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Prosím o zcela vážnou odpověď
Jo a už nepracuje nijak, nepřežil.
0/0
13.2.2006 10:58

Ota226

Re: Prosím o zcela vážnou odpověď
V souvislostech zcela jistě může být. Příjmy ze živnosti jsou často v jednotlivých letech nerovnoměrné. A jde taky o princip: je tady spousta velkých firem trvale ve ztrátě. A žádná minimální daň...Já osobně ale daleko větší problém živnostníků vidím v úplně ujetém systému odvodů na pojištění!
0/0
13.2.2006 11:55

Admin_

Re: Re: Prosím o zcela vážnou odpověď
, Jenže firma ve ztrátě si nemůže jít na erár nechat operovat infarkt. Taky ji nepočítají roky na důchod a už vůbec nemůže žádat o sociální dávky. Zatímco papírově ztrátový OSVČ ano. Ve statistické ročence za rok 2002 byly uvedeny výdaje a příjmy OSVČ a zaměstnanců průmyslu. Zatímco OSVČ platili na zdravotní a sociální pojištění třetinu, přijmy (dávky) měly stejné, jako průměrní zaměstnanci. Za loňský rok už ta čísla budou zřejmě jiná.
0/0
13.2.2006 13:19

jouda

zajimave je,
ze vsichni krici, kdyz se nekdo ma lepe (vetsi a zahranicni zivnostnik ma prazdniny a bla bla bla, zivnostnici ojebavaji dane a bla bla bla), ale ze by nekdo poukazal na to, v cem se maji jiny hure a co by konkretniho mohl udelat proto, aby to tak nebylo, to uz ne.... kazdy by chtel same vyhody a nikdo makat....
0/0
12.2.2006 14:24

Smějící se bestie

Re: zajimave je,
Pochopitelně. Práce je tu trestná...
0/0
12.2.2006 16:31

jouda

Re: Re: zajimave je,
ano, i tento nazor zapada do konceptu, misto, aby sme si vazili toho, ze muzeme pracovat, tak povazujeme praci za trestnou....zajimalo by me, jestli se takhle lidi vychovali v ramci rozkradani komunismu nebo jsme vsichni vlastne jako cikani s prirozenym odporem neco delat a pouze zdimat vyhody, parazitovat na komkoliv a cemkoliv...
0/0
12.2.2006 17:12

jon

min.daň
Minimální povvinná daň je výplod čssd. Už vím koho nepůjdu voli. Napřed musím přeci vydělat na sebe, zdrav. a soc. a tady musím napřed ukojit ty darmožrouty. Tak socani - semnou teda nepočítejte
0/0
12.2.2006 8:56

barbudo

Re: min.daň
... pokud Vaše děti nechodí do školy a Vaši rodičové nepobírají důchod, jste zdráv jak řípa a zdráv zemřete, nejezdíte po silnicích, policie, armády  ni soudů nepotřebujete, důchodu nežádáte ...
... pak neplaťte daně ...
... ten zbytek za Vás zaplatíme ...
0/0
12.2.2006 11:29

Smějící se bestie

Re: Re: min.daň
Proč by si to nemohl platit sám? Přímo, bez bakšiše pro monopolní a neschopný stát, tedy levněji? A vy si plaťte co chcete. Podle vlastního rozhodnutí a dobrovolně. Nebo snad všichni nejsme svobodný a vysoce inteligentní bytosti?
0/0
12.2.2006 16:34

barbudo

Re: Re: Re: min.daň
... trochu jste zaspal dobu ...
... žvásty o neefektivním státu byly v kursu, když se rozkrádal státní majetek ...
0/0
12.2.2006 17:15

Smějící se bestie

Re: Re: Re: Re: min.daň
Nejsem to já, kdo spokojeně hnípe v sociálních peřinách. Souhlasím s vámi, že mlivit o efektivnosti v souvislosti se státem má stejný smysl jako mluvit o suché vodě. Kdo nemá zcela vymytý mozek, vidí to dnes a denně... A co je to podle vás "státní majetek". Myslíte tím snad majetek, který stát uloupil svým občanům?
0/0
12.2.2006 18:02

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: min.daň
... státní majetek, který si rozebrali kamarádi z tenisu byl majetkem ČR a.s.
Každý občan držel jednu akcii.
Nikomu nebylo třeba nic loupit.
0/0
12.2.2006 18:58

erste

Re: Re: Re: Re: Re: Re: min.daň
Za svou akcii jsi dostal dvě kupónové knížky, které ti vynesly nějakou stovku tisíc Kč. Tím se stát s tebou vyrovnal. Kdybys správně investoval, tak jsi dnes mohl mít nějaký ten milion. Např. akcie ČEZ "vyrostly" od roku 2002 o více než 900%. Snad už jsi dost velký, aby ses konečně o sebe začal starat sám.
0/0
13.2.2006 0:14

Martin

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: min.daň
Opravdu byl průměrný výnos na jednu kuponovou knížku 50. tisíc (tedy 100. tisíc na dvě?. No, to je pro mne objev. A z čeho byly ty výnosy vypláceny?  Ze zisků?, anebo vytahány z už tak dost podkapitalizovaných firem, které pak šly ke dnu? Člověk, který ještě dnes může hájit nesmysl zvaný koponová privatizace, je ekonomický ignorant.
0/0
13.2.2006 8:00

erste

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: min.daň
Jestliže dostanu zdarma od státu akcie, pak zcela jistě k tomu není zapotřebí z firem "vytahovat" žádné zdroje. Rozhodně si na kupónovku stěžovat nemohu. Jestli někdo nebyl schopen využít ani této příležitosti, pak zřejmě bude mít ekonomické problémy vždy a všude. A jen tak pro pořádek - kolik státních podniků či akciovek mělo šanci přežít rozpad trhů RVHP?
0/0
13.2.2006 9:37

Daňový soumar

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: min.daň
Kvalifikované odhady z roku 90 tvrdily, že něco mezi 5% až 30%...
0/0
13.2.2006 9:53

o

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: min.daň
Pokud si dobře vzpomínám, tak průměrný výnos na první kuponovou knížku byl cca. 60 tisíc a na tu druhou přibližně poloviční, tedy 30 tisíc.
Já jsem prodejem akcií získaných přeměnou kuponových bodů za svých obou kuponových knížek získal skoro 130K. Takže jsem byl dokonce nad průměrem. Akcie jsem tehdy vybíral jen dle svého vlasního citu. Měl jsem zájem o to, o čem jsem si myslel, že to bude mít hodnotu. Nakonec jsem se spíš nemýlil, než mýlil.
0/0
13.2.2006 10:01

ben

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: min.daň
Ne každý se v té době dovedl orientovat v akciích a né každý je tak chytrý, tak se svěřil do rukou zlodějským fondům za tím účelem zřízeným a kterých mimochodem nebylo nikde ve světě tolik co zde a co si dovolil tolik, jako nikde jinde ve světě s požehnáním státu.
0/0
13.2.2006 13:04

jarda

Re: min.daň
Jon neřekl neplatit daně. Jen chtěl poukázat na platbu daně při nižším příjmu. Ale jinak, jak tady kdosi poznamenal, tak s platem poslance si, si pak mohu dovolit platit cokoli ať je to doktor, či mýtné, či školné, jako např. naši zákonodári platí svým dětem školné v řádu statisíců a tak si myslým, že není adekvátní aby občan s nožším přijmem financoval takovou politickou smetánku nic neprodukující ve prospěch občanů a jen jim jejich podnikání znepříjemňoval svými výplody a neschopností,
0/0
12.2.2006 21:11

NERATHRATHA

JEN BLB SE DIVÍ !
Díky vynikajícím podmínkám pro podnikání jsem zatím přerušil činnost , pokud nedojde ke změně , činnost ukončím ! Na Úřadě práce jsem ještě nikdy nebyl , ale asi mi nic jiného nezbude . Peněz jim dává s.ŠKROMACH stále méně , asi spoléhá na kouzelníka,
0/0
11.2.2006 20:57

ja dnes

Mam podnikatelskej plan
zacnu vyrabet fot.filmy do fotaku, videokazety a audiokazety a jako pridruzenou budu delat psaci stroje.Socani me uz prislibili investicni pobidky asi za 1mld kc a pozemky misto CKD.tak schanim jeste nejakeho pitomce kdo do toho pujde se mnou.?
0/0
11.2.2006 16:25

rudastraka

Re: Mam podnikatelskej plan
ja zas uvazuju ze rozjedu vyrobu cernobilych obrazovek. uz zacinam vybehavat dotace
0/0
11.2.2006 16:28

youngt

Re: Mam podnikatelskej plan
To je báječný podnikatelský nápad! Stroje na výrobu těchto výtrobků by mohly být k mání možná jen za cenu šrotu, takže by nebyly ani třeba nějaké moc velké počáteční investice.
0/0
11.2.2006 16:30

RoliKm

Re: Re: Mam podnikatelskej plan
Ještě ti zaplatí za odvoz nebezpečného odpadu
0/0
11.2.2006 16:32

jadnes

Re: Re: Mam podnikatelskej plan
to by se musel nejdrive od toho srotu odsekat cerny ruce,ktery si na nem privydelali.a ty to jen tak nepusti...!z ceho by pak zivili svou opalenou pocetnou rodinu?skoda ze jim skromach dava tak malo....
0/0
11.2.2006 21:55

Kei

Re: Mam podnikatelskej plan
:-)) Ten je dobrej:-)) Já zkusím postavit fabriku na psací stroje a jako vedlejšák se tam bude dělat olovnatej benzín;-)
0/0
11.2.2006 16:38

ja dnes

Re: Re: Mam podnikatelskej plan
mohl bys k tomu benzinu pridat jeste hlinikovy nadobi a nerozbitny sklenicky.
0/0
11.2.2006 16:48

vver440

Re: Re: Re: Mam podnikatelskej plan
rád se k vám přidám, začnu vyrábět 105 Škodovky s alternativním pohonem na dřevoplyn, od státu očekávám půl mld, bude vto sqelej byznys.....
0/0
11.2.2006 20:29

jadnes

Re: Re: Re: Re: Mam podnikatelskej plan
a nevite kolik mzou letos ocekavat nezamestnani?premyslim o tom , ze bych se k nim pridal.
0/0
11.2.2006 21:57

Datel

Re: Mam podnikatelskej plan
Ze bych rozjel fabriku na gramofony? Nic velkyho, tak 100mil dotace by pro letosek stacila. Vic budu potrebovat az rozsirim vyrobu o lopatky k vetrnym mlynum
0/0
12.2.2006 11:01

Totedyne

Re: Re: Mam podnikatelskej plan
, Pokud do toho vrazíš pár miliard svých, pak možná těch 100 melounů od státu dostaneš.
0/0
12.2.2006 14:48

radek m

Je mi smutno ...
Ne vážně, já už na to nemám nervy. Soused zedník si právě teď v zimě klidně marodí za 10.000,- měsíčně a já teď marně uvažuju kde těch 10.000,- na daně do března seženu (a to ještě nemám zaplacenou účetní). Měl jsem svoji hrdost a fakt jsem to myslel poctivě, ale takhle už to dál nejde. Je mi fakt smutno. PROČ MĚ STÁT TRESTÁ ZA TO, ŽE PO NĚM NIC NECHCI ? PROČ MÉ TRESTÁ MINIMÁLNÍ DANÍ ZA TO, ŽE ÚŘEDNÍCI Z FÚ NEJSOU SCHOPNI ODHALIT OPRAVDU TY CO PODNIKAJÍ NEPOCTIVĚ A TO JIM DOKÁZAT ? Jasně jednodušší je říct, že jsme všichni zloději, Je mi smutno a zle ...
0/0
11.2.2006 15:59

Věra

Re: Je mi smutno ...
Jako první to začal říkat Špidla, pokračoval Škromach. Potom se přidala vláda ČSSD a nakonec všichni poslanci ČSSD a jejich koalice. Ti mohou za to, že se zde vyvinulo prostředí, ve kterém je podle nich každá OSVČ podvodníkem, neplatičem a zlodějem. Jediné co se dá, je podat Ústavní stížnost pro diskriminaci. Když neplatí minimální daň zaměstnanci - a ti mnohdy nezaplatí ani korunu, naopak dostávají daňové bonusy - tak je evidentní, že OSVČ jsou diskriminovány.
0/0
11.2.2006 16:17

Kei

Re: Je mi smutno ...
Podnikatel v socialismu je úhlavní nepřítel státu. To bys už mohl vědět. Nezbývá než zpřerážet nohy všem sockám, aby nedošli k volbám konečně vyhrála pravicová strana...
0/0
11.2.2006 16:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.